Hace 4 años | Por Stiller a 20minutos.es
Publicado hace 4 años por Stiller a 20minutos.es

El recién anunciado 'número dos' del PP por Madrid, Adolfo Suárez Illana, ha declarado que en el programa electoral de su partido no entra una reforma de la actual ley del aborto de plazos, aprobada en 2010. Contradice así a las afirmaciones que el líder del PP, Pablo Casado, realizó en febrero, cuando se mostró partidario de derogar esta norma para recuperar la basada en los supuestos, aprobada por el gobierno de Felipe González en 1985.

Comentarios

D

#2 Lo de NY es totalmente cierto, aunque parezca increíble:

https://legislation.nysenate.gov/pdf/bills/2019/S240

Básicamente esa ley es un coladero para facilitar la selección artificial de indivíduos.

Lo de los nearthentales también lo es: eran caníbales e incluso se comían a bebés propios. Algunos científicos hasta se plantean que puede ser una de las causas que influyó en su extinción.

D

#9

La ley despenaliza totalmente el aborto en cualquier momento y lo transforma en un derecho sanitario de la mujer, cuando antes esta práctica estaba incluida en el Código Penal.

-“Un practicante de atención médica licenciado, certificado o autorizado bajo el título ocho de la ley de educación, actuando en su lícito ámbito de práctica, puede realizar un aborto cuando de acuerdo a su juicio profesional razonable y bien intencionado basado en los hechos del caso del paciente: La paciente se encuentre dentro de la vigésimo cuarta semana del embarazo, o haya una ausencia de viabilidad fetal, o el aborto sea necesario para proteger la vida o la salud del paciente”.

Esta disposición abre la puerta a que el aborto pueda realizarse hasta el momento del nacimiento, si el feto no es viable o si peligra, no solo la vida de la madre, sino también su salud, que actualmente se entiende como salud física o psicológica.

-Por otro lado, la definición de homicidio en la ley penal ya no incluye conductas que causen la muerte de “un hijo por nacer del que una mujer ha estado embarazada durante más de veinticuatro semanas”, lo que implica, como se explicita en el texto, que una “persona”, cuando se refiere a la víctima de un homicidio, solo es “un ser humano que ha nacido y está vivo”. Entre las derogaciones, destaca que:

a) el aborto ya no se incluye entre los “crímenes mayores” contemplados por la ley de procedimiento penal;

b) la ley del condado se modifica de manera que los médicos forenses ya no tienen “jurisdicción y autoridad para investigar la muerte de todas las personas que mueren en su condado, o cuyo cuerpo se encuentra dentro del mismo, que es o parece ser […] una muerte causada por un aborto criminal sospechado”.

D

#18 te lo he escrito en un comentario anterior, pero dada tu velocidad al contestar es evidente que no lees y no me voy a esforzar más: dejándolo morir.

D

#29 la puerta está abierta, y hecha la ley, hecha la trampa. No sólo es preocupante la ley en sí, sino que precisamente elimina otras disposiciones que precisamente cerraban esas puertas que a tí te parecen tan absurdas. No olvides que en algunos países la eutanasia en el momento del nacimiento ya se está debatiendo abiertamente. Por ejemplo Holanda o UK.

D

#36 "miente como un bellaco o es sin más un cateto."

O tiene una opinión diferente a la tuya, llámame loco.

D

#49 pues enséñame datos en ese caso para demostrar que el cielo es azul, en vez de limitarte a decir que es azul y punto. Es el objetivo de un debate.

D

#84 Son la afirmaciones extraordinarias las que exigen pruebas extraordinarias. Si yo te digo que el cielo es azul, tú puedes mirar por la ventana y ver que es cierto, y además tienes varios siglos de física que lo confirma y explica (dispersión atmosférica, óptica, etc). Si tú afirmas que es verde, eres tú quien tiene que demostrarlo con pruebas fehacientes, no soy yo el que te tiene que demostrar que el cielo es azul y si no lo hago no quiere decir que el cielo sea verde...

D

#37 no majete, no es opinión diferente mientes o no entiendes ... no hay otra.

D

#37 Es un mentiroso y un alucinado. No sería problema pero resulta que quiere hacernos partícipes de su tara mental y encima le paguemos.
Es gente peligrosa.

D

#36 Miente, no lo dudes.

Penetrator

#31 Hablas como si los ginecólogos fueran un hatajo de sádicos en busca de la más mínima excusa para abortar a alguien. Y como si las madres estuvieran deseando tener su primer aborto para poder hacerse un selfie con su bebé muerto y subirlo a Instagram.

D

#93 atajo es sin h

Penetrator

#99 No, en este caso sí es con hache. Búscalo bien.

D

#99 Cuando te quedas sin argumentos recurres a la ortografía. E incluso ahí quedas como un cateto:
https://dle.rae.es/?id=K2r1rcp

D

#26 el aborto sólo existe con no natos, si el bebé ya ha nacido ya no es aborto, es otra cosa, y tiene otro tratamiento legal al menos en España.. Dejar morir a un recién nacido no viable no es aborto, es eutanasia.

D

#68 ah vale, que es un tema de nomenclatura, como lo de la derecha con lo del matrimonio homosexual. Pues me quedo más tranquilo.

D

#81 no, es un tema de tratamiento legal de un hecho que si es delito se aplica un distinto tipo penal. Por cierto, ya han subido a meneame la noticia que desmiente la burrada de matar críos después de nacer

D

#81 que tienes que decir ahora que Adolfo Suarez JR. ha rectificado y pedido disculpas por su cagada?

c

#13 Vigesimocuarta semana = 6 meses

De ahí a llevarlo a "después del nacimiento"..... lol lol lol

D

#22 No lo has entendido. Más allá de los seis meses, si hay posible necesidad de proteger la salud físcia o psicológica de la madre, también se puede abortar.

c

#25 Igual no lo has entendido tú...

D

#25 No lo has entendido, o no quieres entenderlo tu, siempre es antes del nacimiento, aunque sea despues de los seis meses de embarazo.

D

#14

NO.

- El médico podrá dejar morir al bebé si sobrevive al aborto. En su artículo 3, la nueva ley elimina toda la sección 4164 de la Ley de Salud Pública de Nueva York, relativa a los casos en los que un bebé sobrevive a un aborto.

- Permite matar al hijo por nacer hasta el mismo momento del nacimiento. En su artículo 6, la nueva ley modifica el artículo 125 de la Ley Penal de Nueva York, despenalizando el homicidio de un hijo por nacer una vez pasada la semana 24ª de embarazo. Es decir, que esta nueva ley permite matar a un hijo por nacer hasta el mismo momento del nacimiento. No se precisa ningún tipo de plazo. De hecho, a diferencia de otras leyes que prevén ciertos plazos o condiciones para abortar, esta reforma parece creada para borrar toda referencia al aborto de las leyes de ese estado, hasta el punto de desproteger a la madre en casos de abortos forzados y dejarla indefensa ante médicos abortistas negligentes. De hecho, parece una ley creada para proteger las espaldas de los influyentes grupos abortistas estadounidenses, incluso en casos de mala praxis.

- Despenaliza provocarle un aborto a una mujer contra su voluntad. Los artículo del 5, 6 y 7 de la nueva ley suprimen toda referencia al aborto en el artículo 125 de la Ley Penal de Nueva York, ya sea a voluntad de la propia mujer o en contra de ella. De hecho, el artículo 5 suprime incluso el artículo 125.60 de la citada Ley Penal, que castigaba la distribución de artículos abortivos para obtener el aborto espontáneo de una mujer. El artículo 7-a de la nueva ley deroga, así mismo, las subdivisiones 2 y 3 del artículo 125.05 de la Ley Penal de Nueva York. La subdivisión 2 define el acto de aborto como la administración de drogas o el uso de cualquier otro método “con la intención de causar un aborto involuntario de esa mujer”. En resumen: esta ley despenaliza provocarle el aborto a una madre en contra de su voluntad. Despenaliza el aborto forzado.

nemesisreptante

#14 #28 Todo el mundo quejandose por la burrada que ha dicho sobre NY, pero que alguien me explique donde está el llacimiento de bebes Neandertales con la cabeza cortada.

D

#28 Reporto tu comentario a los admins. No hace falta insultar.

Mateila

#34 Adelante. Es gratis.

RoyBatty66

#28 Disculpa el negativo, te compenso en otro comentario

R

#6 por lo que he leído solo si peligra la vida de la madre o si el feto no es viable. Esta explicado en varios artículos.

Incluso lo han aclarado en maldita emeroteca https://maldita.es/bulo/que-sabemos-de-la-nueva-ley-del-aborto-en-el-estado-de-nueva-york/

m

#38 Pero todo eso será antes de nacer, no? una vez nacido ya me dirás tu como se practica un aborto... en resumen, para que te molestas en contestar a alguien que confunde un asesinato con un aborto.

estemenda

#6 Y tú con "nearthentales" que está igual de mal pero en snob lol lol

Azucena1980

#6 Lo de NY es una noticia Fake, búscala y verás que sólo es cierto para ciertos limitaditos mentales.

Qevmers

#6 he revisado la ley americana de NY por completo, y no encuentro por ningún sitio lo expuesto por usted.
Puede referirme la frase exacta donde lo expone, porque por lo que he comprendido han ampliado el plazo para abortar, pero solo y únicamente en riesgo para la madre o no viabilidad del feto. Únicamente.

D

#6 Joder, hasta para decir necedades hay que tener un poco de cerebro... ¿Abortar a un NACIDO?... ¿eso que es lo que es?

R

#2 acabo de ver el video de la entreviste si que lo suelta, y se queda tan ancho

estemenda

#2 ¿"Neardentales", ha dicho? ¡Qué bestia! lol

Jakeukalane

#45 lo Neandertales no son como están representados en la cultura popular. Seguro que si se les dijera lo del aborto a ellos les parecería aún peor que a los del PP. Y no por nada político o religioso sino porque se tenían problemas (como los sapiens) para mantener a su propio grupo. Y por lo que parece ahora los Neandertales eran capaces de tener cultura y expresiones artísticas...

m

#2 el vídeo en cuestión

Maelstrom

#61 De animales es abortar por capricho antes de las 14 semanas que la ley actual establece como límite.

D

#2 jo jo jo o jo... pero que animales... por favor

Tanenbaum

#2 Suárez se vio la película de neanthertales que echaron el fin de semana y pensó que estaba viendo un documental lol lol

IlIlIlIlIlIlI

#1 Mira... bastante que haya terminado la frase sin cagarse encima.

¿Y la foto que acompaña la noticia qué? lol En plan, si... eso lo he dicho yo, soy gilipollas.

Danichaguito

Rel
Red Madre, la fundación antiaborto que el PP pone como ejemplo y que tiene a Gallardón y Suárez Illana como patronos
La fundación Red Madre, que ofrece ayudas a embarazadas, es puesta como ejemplo por los líderes populares cuando son preguntados por su posición sobre el aborto.
La organización enarbola un férreo discurso contra el aborto y ni siquiera está de acuerdo con la ley del 85, de supuestos. Entre sus patronos, están el exministro Gallardón o Suárez Illana, nombrado recientemente número dos de Casado.
En su web incluyen afirmaciones falsas y exageraciones sobre la interrupción voluntaria del embarazo con palabras como "drama", "trauma" o "dolor" con el objetivo de inducir temor entre las mujeres.

https://www.eldiario.es/sociedad/Madre-PP-Gallardon-Suarez-Illana_0_882262129.html

cc #1 #7

IlIlIlIlIlIlI

#12 Aborto no; pena capital si. Di si a la vida, o no.

Partido Popular

Arriba Ejpaña... a ti qué más te da. ¯\_(ツ)_/¯

U

#16 Y cuenta lo del condón.

wachington

#19 Con el condón puedes decir si eres padre de un niño vivo o de millones de espermatozoides muertos.

Urasandi

#16 No te olvides de la muerte digna.

Maelstrom

#16 Aborto sí, caza no.

A mí sí que eso me parece un absurdo.

D

#12 Su puta madre vaya red.

Maelstrom

#12 Y tienen toda la razón.

C

#1 Se está luciendo Pablo Casado con los fichajes.

MellamoMulo

#1 Próximo fichaje de Casado

Maelstrom

#1 Y tiene toda la razón en que el aborto es precisamente la anticivilización, una práctica propia de las culturas paleolíticas y neolíticas. Y más anticivilizatoria, si cabe, en la actualidad, cuando ya se poseen técnicas anticonceptivas (si vamos a ponernos jesuiticos con lo del mal menor).

Lo que me escama es el disparate mayúsculo de Montero, ya que de sus palabras presupone que 100.000 mujeres que han abortado y abortan cada año estaban en riesgo de muerte, ya ellas o sus hijos. Un disparate no, una auténtica perversidad.

D

#98 Estoooooo no.

Battlestar

#1 Pues no lo veo descabellado, porque hoy por hoy parece que vivimos en siglo pasado con tanta mojigatería y procensura. Lo curioso es que este puritanismo y procensura viene de los que se autodenominan progresistas

D

#100 ¿Suárez Illana se autodenomina progresista?

ElLocoDelMolino

#3

-- ¿mamá, mamá, me puedes alcanzar las galletas?

++ ahhh, no hay manitas no hay galletitas

Dene

Si no sabe es un ignorante y un inconsciente
Si sabe, un mentiroso miserable.

En todo caso, un gilipollas viviendo del nombre (y el dinero) de su padre

D

Queda claro que por mucho apellido que tengas, la inteligencia no se hereda.

El_Cucaracho

#48 Si claro, seguro que su padre falangista sería pro-aborto

Carnisobas

#54 Y se jactaba de no haber leído un libro en su vida, todo bien

D

#54... Y si se junta con la Illeana una católica rancia pues sale un tipo como ése.

D

Cada vez estoy más convencido de que están trabajando para que Sánchez saque mayoría absoluta, es la única manera de explicar esto en plena campaña.

thingoldedoriath

#40 Pero con este tipo de exposición del pensamiento nacionalcatólico, tan próximo (en la moralina) a los presupuestos de la moral islámica; a Sánchez se le pueden escapar los votos de los inmigrantes de segunda generación con derecho a voto en las generales...
Sólo falta que otro parecido Suárez Illana, diga que las mujeres españoles deberían llevar la cabeza tapada, cuando van a misa

HimiTsü

Hay que MEDIR mucho más las palabras que uno dice. Y muchísimo más si las dice en público.

¿ Quiere el Sr Suárez dar un salto en la historia a los años 70~80 .? Y... ¿¿ es eso mismo lo que quiere el Pp; a quien él representa ??
Pues si es así, perfecto. Gracias Adolfo. Lo tendremos en cuenta a la hora de votar.

D

#5 Hay gente que lleva dentro lo que lleva y sólo hay que dejarles hablar un poco para que salga a relucir.

thingoldedoriath

#17 Y, en mi opinión, todos deberíamos alegrarnos de que hagan uso de su libertad de expresión (y de su desprecio por la corrección política), para expresar sus pensamientos. Así, sin complejos!!

Es posible que en su afán de limitar el "daño" que los de VOX pueden (algo de eso se puede observar en las tendencias que muestran las encuestas, incluso con cocinado) hacer. De momento tienen un roto en su traje ideológico, y han decidido (Casado y los que le aconsejan, si es que se deja...) coserlo con hilo grueso y puntada rápida.

A ver si así, muchos españoles (sobre todo esa masa de "católicos" que vienen votando al PP desde hace 40 años) descubren a que tipo de gente y que tipo de ideología han estado alimentando con sus votos.

D

#92 Yo es que lo de este hombre hoy todavía no sé cómo calificarlo. A ratos creo que es un mentiroso, otros que es un ignorante exagerado y otros que es todo eso a la vez. Siendo benevolente creo que es alguien con una desconexión con la realidad brutal.

polipolito

#92 el problema es que estén siendo inteligentes, y sepan que una inmensa mayoría les va a secundar. Ellos no van a por los votos de MNM...van a por la masa. Y la masa, amigos míos, es ignorante e hipócrita.

Maelstrom

#5 ¿Por qué tiene que regalar los oídos a los sometidos a la mentalidad egoísta actual?

jonolulu

"Tienen que decidir si vivir en la Edad Media o en el siglo XXI"

selina_kyle

Yo también estoy en contra del aborto. Así que si yo me quedo embarazada yo no abortaré. No debería haber más debate, no entiendo la manía de meterse en la vida de los demás.

K

#66 ¿Y el padre no tiene nada que decir?

Battlestar

#80 El padre puede ni haberse enterado lol Pero si lo sabe...pues no sé yo si tiene mucho que decir, él no tiene que pasar el embarazo. Aunque deseara el Padre tener al niño, aunque se comprometiera a cuidarlo cuando naciera, el no es el que tiene que pasarse 9 meses preñado ni ausmir ningún riesgo.

Y ojo, que yo creo en la regulación del aborto. Creo que hay lo suficientemente en juego como para tener que regularlo, y la ley anterior me parecía bastante acertada en su mayor parte. Mejorarla un poco seria lo ideal.

Ahora, en ninguno de los casos o circunstancias a la hora de permitir un aborto o no, no creo que lo que diga el padre sea relevante. Solo hay dos cosas a tener en cuenta la salud del niño/futuro niño y la salud y hasta cierto punto la voluntad de la madre

selina_kyle

#80 claro que si, y le escucharía. Pero al final la decisión es mía. Es mi cuerpo.

jozegarcia

Bueno lo crió un diputado de Franco, un fascista radical por mucho que supiera perder y negociar la derrota y ahora lo pinten como un profundo demócrata. Esas son las ideas que mamó en su casa.

angelitoMagno

Vamos, que dejarán que las mujeres decidan.

Se desmiente así la campaña izquierdista del miedo que afirmaba que si gana el PP iban a derogar el aborto.

Azucena1980

Llega pisando fuerte el limitadito éste...

D

Adorrffooo, adorfffo, que sepas que los neandertales también tenían hijos. Putos retrasados que, en pleno siglo XXI siguen haciendo lo mismo.

guaperas

En serio este es un problema etico/filosófico lo que un político puede decir en cualquier caso es pura ideología para ganar votos.

D

Este va camino de necesitar un cartel como el de Casado: 0 días desde la última tontería de...

D

Dios mio. La gente debería de reaccionar y votar en masa.

Es que todas estas noticias de los últimos días son para flipar y preguntarse hacia donde quiere dirigirse el país.

Pasoto

#57 y aún queda un mes para seguir diciendo burradas.

Alex_Zgz

Ese tio huele al armario de la ropa de invierno en casa de mi madre, con las bolas de lacanfor de cruz verde

Pasoto

Debemos dejar de masturbarnos, estamos matando futuros trabajadores precarios. Lo de quedarte ciego ya esta pasado.

El_Cucaracho

O sin cerebro como él.

x

No lo entendéis. Se trata de no abortar y llevarlos a orfanatos (católicos). De ahí pueden salir monaguillos y suplir la falta de vocaciones.

Si es que se os tiene que explicar todo El Gran Plan (R)

mmlv

Otro garrulo ignorante que da el perfil para integrar la lista del garrulo ignorante mayor Pablo Casado

E

Se supone que en los sistemas representativos se presentan los más preparados para llevar al país a buen puerto. De verdad que flipo con la cantidad de personajes que tenemos/ hemos tenido/ vamos a tener en el parlamento.

fendet

Admitamos que no sólo los tolis de vox nos van a dar grandes momentos de risas con el nivel de los personajes. El pp de Suarez apunta a ser un fichaje de los de "clásicos del humor" Está claro que este tío tiene aún menos luces que su padre.

raistlinM

¿De qué siglo previo al X ha salido este esperpento?.

D

Con la cabeza que tiene y lo hueca que está. Vuelva a la caverna.

D

Nivelazo. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Elián

Pablo Casado dijo en Mérida el sábado que él no quería derogar la ley actual del aborto, pero sí que en su opinión prefería la del 85.

D

El tema del empleo nada no? hacer campaña metiendose con las vidas de la gente les va mejor

m

Hubo una vez alguien que dijo que más vale callar y parecer tonto que hablar y demostrarlo; bueno, pues este hombre lo ha demostrado sobradamente.

Mangus

Campaña electoral del trifachito:

kwisatz_haderach

#8 Me he quedado pensando "Eso seguro que es un disco de heavy", empece a buscarlo y me encontre que hay cientos de discos con el titulo de Vomitorium, lol, joder.... que brutos... .

Jakeukalane

#76 lol muchos álbumes y tropecientas canciones . Apuesto a que la mayoría son de black o death metal.

editado:
re lol Black 'n' Roll: https://www.metal-archives.com/bands/Angelust/3540369705

Mangus

#76 Estaba buscando una ilustración de un esclavo usando una pluma de pavo real para provocar el vómito a un patricio romano, pero me salió esto primero.

h

"Tienen que decidir si quieren ser madres de un niño vivo o muerto"

Esta dicotomía es falsa. Una ley del aborto no tiene capacidad de influir sobre esto.

Son fanáticos imponiendo sus dogmas. En esto son lo mismo que las feministas.

Pablenista

Mucho mejor y más barato ayudar a abortar que ayudar a tener hijos.

Menudo gol del progresismo.

Ordenalfabetix

Y, sin embargo, en algunos casos lo que dice es verdad. Mujer gestante que aborta voluntariamente es madre de un feto muerto.

Si estáis dispuestos a aprobar leyes para que las mujeres puedan abortar, asumid la realidad de lo que estás implican.

BM75

#83 Vaya cacao tienes en la cabeza si crees que abortar es ser madre...

D

#83 Espero que nunca te hagas una paja, mataras a miles de futuros niños muertos,... aunque igual es eso que te haces pocas.

1 2