Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#5 qué pereza escuchar esa despreciable consigna de “20 tíos detrás de un balón”… Mira, si no te gusta, ok, pero deja de hacer el ridículo con tu incultura despreciando algo que no entiendes. Te dejas en evidencia con este tipo de comentarios de niños pequeños. El fútbol es el deporte más importante del mundo.
#8:
También es verdad que Florentino critica el precio del fútbol pero las entradas son carísimas y los abonos los ha disparado. No te se puede ser tan populista.
#11:
Tan absurdo como pagar 100 millones a un jugador
#50:
#4 Una camiseta del Dépor, que no olvidemos que es un equipo de 2ªB (qué bajo ha llegado a caer) vale 85 eurazos. Es un disparate.
https://deportienda.es/es/177-equipaciones-2324
https://deportienda.es/es/177-equipaciones-2324
#93:
#40 Es emocionante cuando se miden "iguales con iguales".
Es decir, mujeres contra mujeres.
Por poner un ejemplo, en F1 es común que los pilotos prefieran más su época de karting que la de F1, aunque estos últimos sean mil veces más rápidos.
Básicamente porque se corre en igualdad de condiciones que permite una competición directa con sus contrincantes, lo cuál les atrae más.
Pues lo mismo ocurre con el fútbol y con cualquier otro deporte.
La competición no es con la otra categoría. Es con los contrincantes directos.
Por eso, la comparación de "poderío" que hacéis tanto tú como #74, están totalmente fuera de lugar.
Obviamente, la categoría que tiene más promoción y más popularidad será la más "poderosa", pero eso no hace que esa competición que está más "escondida" y con menor promoción comercial, no sea tan"emocionante" o incluso más, dependiendo de la"competitividad " que se observe entre los contrincantes directos.
Es decir, mujeres contra mujeres.
Por poner un ejemplo, en F1 es común que los pilotos prefieran más su época de karting que la de F1, aunque estos últimos sean mil veces más rápidos.
Básicamente porque se corre en igualdad de condiciones que permite una competición directa con sus contrincantes, lo cuál les atrae más.
Pues lo mismo ocurre con el fútbol y con cualquier otro deporte.
La competición no es con la otra categoría. Es con los contrincantes directos.
Por eso, la comparación de "poderío" que hacéis tanto tú como #74, están totalmente fuera de lugar.
Obviamente, la categoría que tiene más promoción y más popularidad será la más "poderosa", pero eso no hace que esa competición que está más "escondida" y con menor promoción comercial, no sea tan"emocionante" o incluso más, dependiendo de la"competitividad " que se observe entre los contrincantes directos.
#6:
El Real Madrid que ponga de su parte y rebaje entradas (como en Alemania) y camisetas
#99:
#13 Quién te haya dicho eso te ha mentido. El fútbol femenino no está a la altura de 1° federación (antigua segunda B). No digo que no pueda ser emocionante, pero tienes equipos juveniles que se pasan por la piedra a cualquier equipo femenino tanto en táctica, como en técnica y en físico. Y te lo dice uno que ve casi todos los partidos del Atlético de Madrid femenino.
#12:
https://www.realmadrid.com/socios/cuotas-abonos
FONDO
1º ANFITEATRO 1.320 €
LATERAL
1º ANFITEATRO 2.310 €
Florentino sigue con su carrera por lograr poner en marcha la apasionante Superliga VIP. Si estos precios son para esa liga tan aburrida...¿a cuánto los cobraría con la SuperMegaExtraHiperliga Europea?
Al margen de la incoherencia, creo que se debe apoyar esta SuperLiga. Quizá así nos libremos de la pésima influencia de los grandes en las Ligas domésticas.
FONDO
1º ANFITEATRO 1.320 €
LATERAL
1º ANFITEATRO 2.310 €
Florentino sigue con su carrera por lograr poner en marcha la apasionante Superliga VIP. Si estos precios son para esa liga tan aburrida...¿a cuánto los cobraría con la SuperMegaExtraHiperliga Europea?
Al margen de la incoherencia, creo que se debe apoyar esta SuperLiga. Quizá así nos libremos de la pésima influencia de los grandes en las Ligas domésticas.
#70:
Florentino es el blanco fácil del twittero progresista que quiere likes repercusión rápida y populista (como el cantamañanas del fonsi). Pero suele llevar razón (aunque no me gusta la Superliga) y es un excelente gestor. Creo que con precios más asequibles se maximizaría la recaudación.
Lo he dicho alguna vez por aquí. A mí me gusta el fútbol desde hace relativamente poco, y me parecería un buen plan de domingo dedicar 2h a ver un buen partido de liga y los de champions. Pagaría, no sé, 15€ pero no 50€. Y si yo que gano varias veces el sueldo medio español no estoy dispuesto a pagar 50€ doy por hecho que en este país los abonados son bares y muy poco más.
Por otra parte, cuando he vivido fuera ni me acordé de estas cosas, ¿alguien tiene el dato rápido de cuánto cuesta en Inglaterra, Alemania, Italia, etc?
#50 No creo que el Dépor sea representativo en esa división en cuanto a cantidad de aficionados y de alguna manera, prestigio (aunque esté en caída libre).
Lo he dicho alguna vez por aquí. A mí me gusta el fútbol desde hace relativamente poco, y me parecería un buen plan de domingo dedicar 2h a ver un buen partido de liga y los de champions. Pagaría, no sé, 15€ pero no 50€. Y si yo que gano varias veces el sueldo medio español no estoy dispuesto a pagar 50€ doy por hecho que en este país los abonados son bares y muy poco más.
Por otra parte, cuando he vivido fuera ni me acordé de estas cosas, ¿alguien tiene el dato rápido de cuánto cuesta en Inglaterra, Alemania, Italia, etc?
#50 No creo que el Dépor sea representativo en esa división en cuanto a cantidad de aficionados y de alguna manera, prestigio (aunque esté en caída libre).
#16:
¿La peña paga 100€ al mes para ver el furgol?
Flipo mucho.
Flipo mucho.
Comentarios
ni 10 pagaba.
#1 No te esta hablando a ti, ni a mi, sino a esa gente que le gusta el fútbol y están dispuestos a gastarse dinero en ver a 20 tíos detrás de un balón....
#5 A mi me gusta el fútbol pero ese circo de la liga hace mucho que dejó de ser fútbol. Ni 10 euros pago por ver esa mierda.
#7 Si te gusta el fútbol tienes muchas más opciones qe la liga. Muchas de esas opciones son bastante más baratas. Incluso el fútbol femenino, que según dicen es mucho más técnico y emocionante. Así ves fútbol que no tiene nada que ver con la liga y las apoyas.
#13 El fútbol femenino ya lo veo en directo (en el campo) que está barato, es entretenido y aún no lo han cochambrizado como la liga, aunque parece que ya hay intentos por parte de los grandes equipo de joder la marrana.
#13 es mucho más técnico y emocionante
#28 Es más técnico y emocionante. No lo puedes negar. Bueno, que cojones, no tengo ni puta idea de fútbol, no se ni de lo que estoy hablando, pero eso es necesario para comentar en meneame.
#31 es tan técnico y emocionante como el mejor fútbol universitario.
#33 y que el peor futbol infantil.
#31 hombre emocionante depende de tu perspectiva, no te lo voy a discutir, pero más técnico.....
Cualquier equipo de división de honor de juveniles masculino ganaría la liga sin perder ningún partido
#40 incluso un equipo de cadetes se funde a una selección top mundial femenino.
#40 Es emocionante cuando se miden "iguales con iguales".
Es decir, mujeres contra mujeres.
Por poner un ejemplo, en F1 es común que los pilotos prefieran más su época de karting que la de F1, aunque estos últimos sean mil veces más rápidos.
Básicamente porque se corre en igualdad de condiciones que permite una competición directa con sus contrincantes, lo cuál les atrae más.
Pues lo mismo ocurre con el fútbol y con cualquier otro deporte.
La competición no es con la otra categoría. Es con los contrincantes directos.
Por eso, la comparación de "poderío" que hacéis tanto tú como #74, están totalmente fuera de lugar.
Obviamente, la categoría que tiene más promoción y más popularidad será la más "poderosa", pero eso no hace que esa competición que está más "escondida" y con menor promoción comercial, no sea tan"emocionante" o incluso más, dependiendo de la"competitividad " que se observe entre los contrincantes directos.
#93 entiendo que quieres decir, en el deporte femenino no hay tanta diferencia física entre ellas como la que puede haber entre los hombres y el factor diferencial es la técnica y táctica, algo que puede igualar la competencia y hasta ofrecer un espectáculo decente.
Ahora, el espectáculo que ofrece el fútbol femenino de primer nivel comparado con el masculino no es el mismo, por poner un ejemplo , como tampoco lo es el nivel de 2a para abajo entre los hombres.
A mayor nivel físico y técnico, mejor espectáculo podrás ofrecer y a las mujeres les falta tanto físico como técnica cuando lo comparas con el masculino, sobretodo en el nivel de las porterías. A día de hoy, da la sensación que a poco que el balón vaya a palos y a los lados, es gol seguro. Da igual que no tenga mucha potencia el disparo.
Por otro lado, la competición es por atraer la atención de las personas que quieren ver durante un tiempo limitado y escaso algún espectáculo, ya sea deporte profesional, cine , teatro o lo que sea. Cuando decimos que el fútbol es el deporte rey se debe a que atrae a más personas en su tiempo libre que ningún otro deporte o actividad lúdica.
#40 Eso no tiene nada que ver, a lo que se refiere es a qué es más físico y le parece más aburrido.
#31 veo fútbol femenino y masculino y para mí, ni es más tecnico, ni más emocionante. Pero para gustos los colores.
#28 un amigo mío que entiendo, dice que no parece ni el mismo deporte
#28 Lo de emocionante depende de cada cual... Lo de técnico si es verdad, por una simple razón, existen diferencias físicas entre las jugadoras, cosa que a día de hoy no pasa con el masculino, están todos tan al mismo nivel que se vuelve predecible
#100 Curioso que el comentario 143 esta diciendo justo lo contrario que tu
en el deporte femenino no hay tanta diferencia física entre ellas como la que puede haber entre los hombres
Respecto a lo que dices, si hay diferencias fisicas grandes, ganan los que mejor esten. Si fisicamente estan igualados, ganan los que mejor tecnica tengan
están todos tan al mismo nivel que se vuelve predecible
Precisamente es al reves, es menos predecible saber quien va a desplegar mejor tecnica, a saber quien tiene el mejor fondo fisico
#28 ¿Lo de "apoyarlas"?
#13
#13 Quién te haya dicho eso te ha mentido. El fútbol femenino no está a la altura de 1° federación (antigua segunda B). No digo que no pueda ser emocionante, pero tienes equipos juveniles que se pasan por la piedra a cualquier equipo femenino tanto en táctica, como en técnica y en físico. Y te lo dice uno que ve casi todos los partidos del Atlético de Madrid femenino.
#13 Incluso el fútbol femenino, que según dicen es mucho más técnico y emocionante
Puede que sea mas emocionante, pero tecnico? Que definan que entienden por tecnico porque no es lo mismo que entiendo yo
#13 No creo que fútbol esté para apoyarlo.
Los hinchas del R. Madrid a veces dan mucho asco, con su supuesta superioridad.
#5 20 tios en calzoncillos
#17 Jugarán sin porteros.
#17 #37 yo por ver a 20 tíos correr detrás de una pelota en calzoncillos, incluso sin ellos, yo pagaría, pero por desgracia van con la equipación.
#37 Salvo excepciones como chilavert o higuita lo normal es que los porteros no corran detrás del balón. No se si habrás leído a #5 que es a lo que contesta #17 .
#5 qué pereza escuchar esa despreciable consigna de “20 tíos detrás de un balón”… Mira, si no te gusta, ok, pero deja de hacer el ridículo con tu incultura despreciando algo que no entiendes. Te dejas en evidencia con este tipo de comentarios de niños pequeños. El fútbol es el deporte más importante del mundo.
#18 Entendemos perfectamente qué es el fútbol y cuando sale a la luz que uno de sus equipos paga a los árbitros y el resto de equipos calla deja de ser un deporte.
#25 Lo siento, pero no voy a quedarme callado cuando tu difamación retuerce la verdad. El Barcelona NO ha pagado a los árbitros. Vuelve a intentarlo, anda, pero esta vez con un poco más de criterio: por ejemplo, Almeida le ha concedido de forma irregular al Real Madrid terrenos públicos para explotar los nuevos parkings aledaños al Bernabeu.
#26 Vamos a aclarar algunas cosas. El Barcelona SI ha pagado a árbitros. En concreto al vicepresidente del CTA. Ha sido un soborno? Un pago por unos informes? Blanqueamiento de capitales?? Ya se investiga. Tranquilo que saldrá. Pero que el Barsa PAGÓ a un árbitro... lo reconoce hasta el propio Barsa
#32 Primero: no era árbitro en ese momento, llevaba décadas retirado de esa profesión. Y segundo, no se le pagó a él a título personal, sino que se pagó a una empresa de la que él era el fundador. Diferencias.
#46 jejeje. Que bueno. Entonces los evasores de impuestos no cometen ningún delito. En realidad son las empresas fundadas por ellos las que cometen el delito.
#46 entonces todo normal y aquí no hay nada que ver?
Y pagaron por?
Y aumentaron esos pagos a lo largo de los años por?
Y, que casualidad, en que momento exacto dejaron de pagar y con qué hecho coincidió?
Los hechos son lamentables y el Barca debería ser expulsado de la liga
#46 "que os han pillao, que os han pillao, que os han pillao con el carrito del helao... que os han pillao, que os han pillao, que os han pillao con el carrito del helao..."
#46 No, no es verdad. Era el vicepresidente del Comité, luego sí ejercía su profesión. No era árbitro, sino el jefe de los mismos, que no es poco. Dejad de defender a delincuentes solo porque son del Barcelona, que así el fútbol saldrá ganando y no pudriéndose como lo hace.
Me hace gracia justificar que no se le pagó a él porque lo hizo a través de su empresa. JAJAJAJAJAJAJ, qué gracia me hace.
#26 Bueno a los árbitros en si no, solo al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros que decidía si un árbitro que había pitado al Barça si al año siguiente volvía a pitar en Primera.
#26 vamos que das la razón que tantos unos como otros son una banda de chorizos
#26 dice que "el resto de equipos calla", no que te calles tú
#26 solo deseo la independencia de Catalunya para dejar ver al farsa en la liga española, que pena que no cuaje, y eso que no veo el fútbol ni nada, pero no puedo con ese equipo ni sus aficionados
#26 Se te ve que eres de los que están en contra de todos los tipos de corrupción venga de quien venga
Socialista, verdad?
#26 a los "arbitros" no, solo al hijo del presidente de arbitros o algo asi, que viene a ser su jefe vaya
#26 Qué ridículo haces, ¿no?
#25 no entiendo muy bien porque un deporte que practican miles y miles de personas deja de ser un deporte porque hay un equipo profesional haciendo cosas oscuras, la verdad no te sigo.
#18 "... 20 tíos detrás de un balón..." Son 22 sin contar el árbitro.
#39 técnicamente, dos de ellos no van detrás del balón, esperan que le llegue. Que alguna vez sale de su zona, si, pero no es lo normal.
#39 32 si hacen todos los cambios.
#18 "Un deporte de caballeros jugado por bestias", les gusta decir también. Y no son 20 tíos, son "20 millonarios". Y por supuesto, "furgol" o "fumbol".
#18 Todavía estoy esperando algún argumento en tu mensaje. Sólo has llorado un poco, has insultado y has dicho que el fútbol es muy importante.
Los que te votan positivo pueden darse un aplauso también.
#18 No soy aficionado al fútbol pero suelo ver un Barsa-Madrid o viceversa tan sólo por ver correr a tanto millonario sin que lo se lo manden a sus empleados.
#18 no es despreciable, es realidad. Son 20 tíos detrás de un balón, punto. Lo lamentable es que otros millones de personas son los responsables de que esos "20 tíos" sean lo que son actualmente.
#5 decir que el fútbol es "20 tíos detrás de un balón" es como decir que una banda de heavy son "4 dando gritos", que para ciertos iletrados, pues sí. otra cosa es el circo actual de la liga
#76 20 tíos tras el balón y 2 parando lo que pueden...
#5 son 22
#80 Son 20, los porteros no van detrás del balón, esperan a que les llegue
#5 Fíjate que la gente podría ver un partido de regional que también son 20 tíos detrás de un balón, pero prefieren ver uno de primera división que es más caro, por que será.
#5 buenooooo, estoy de acuerdo contigo, son tan, tan superficiales ahí, sudando, qué ordinario y luego se abrazan mientras esa otra gente (algunos incluso sin estudios superiores parrrfavaaar) ahí animando cantando sin director de orquesta y llevan las camisas sin planchar, un horror total mátame camión
#5 Es que ni aunque gane tres mil euros ... en una familia gastarse 100 euros en una subnormalidad de este tipo es de locos. Yo entendería que la esposa tirase al hombre por la ventana, eso es un acto totalmente justificado.
Muchos futboleros aficionados son unos obsesos patológicos, no tienen otro tema de conversación, se les pone cara de imbécil cuando hablan de fútbol ... y cuando se reúnen, en los bares y peñas que hay cerca de los estadios ... se desatan las conversaciones más exaltadas, apasionadas y vacías de la historia de la humanidad, parece un manicomio.
#5 Más específicamente, le habla a toda esa gente que con el fútbol de pago a 100€ lo piratea pero que sí que pagaría 10€ o 15€ al mes por una suscripción que le permitiese verlo sin el incordio de estar buscando webs piratas.
Probablemente se han dado cuenta de que pueden sacar más dinero con 1000 personas pagando 10€ que con una persona pagando 100€ y las otras 999 pirateando.
#10 Y yo tampoco pagaría por ver el fútbol, pero no somos una muestra representativa: esto es Menéame, no es ForoCoches, aquí hace años tiraron de portada la noticia de que España había ganado el Mundial de Fútbol...
#1 ni aunque me pagaran a mí.
#1 Mucho me parece. Ver a la peña en calzones dándole patadas a una pelota por el campo y pagando...Amos hombre...
#1 Ni un euro pagaba.
#1 Yo tampoco, pero el tema no es ese, sino que hay un tío que vive de vender cosas a un precio desorbitado y que a la vez se queja de que no haya limite al precio que otros ponen a lo que venden
#1 Yo pagaría 100 euros al mes por que me quitaran cualquier referencia al fútbol balompié, incluyendo publicidad y noticias, en todos y cada uno de los medios, online, papel, TV, radio, que remotamente tuvieran que ver con el fútbol. Incluyendo anuncios, programas o videos en los que salgan jugadores, exjugadores, entrenadores, directivos y su santa madre.
Las noticias de agresiones y peleas son las únicas que no me molesta ver.
Tan absurdo como pagar 100 millones a un jugador
#11 pagar 100 millones a un jugador no tiene que ser absurdo. Es una inversión que te puede salir muy bien o muy mal. El Madrid pago eso por Cristiano y le salió bastante bien, como también pago una pasta por Hazard y le salió regular.
Supongo que en economía no sacaste buenas notas. Eso o que lo absurdo para ti es el sistema capitalista, pero en ese caso hay cosas bastante más absurdas que esto por criticar.
#11 No creo que sea absurdo.
Si al resto no nos pagan ese dineral es porque no hay muchas empresas dispuestas a ofrecernos más dinero por dejar nuestra empresa y trabajar para ella.
#11 ¿por que es absurdo? ¿has calculado cuantos beneficios le dan al club? Lo que seria absurdo es pagarle a un jugador 1 millon y que su club gracias a el gane 900.
#11 que este comentario tenga 37 votos indica el nivel bajo de economía del forero medio
#11 Por no hablar de que son ellos mismos los que lo hacen tan caro poniendo los derechos de emisión en nada menos que 5000 millones https://www.xatakamovil.com/movistar/subasta-futbol-ha-terminado-movistar-dazn-se-llevan-derechos-laliga-2027#:~:text=Venta%20%22hist%C3%B3rica%22%20por%20casi%205.000%20millones%20de%20euros&text=El%20concurso%20ha%20finalizado%20con,a%20la%202026%2F2027).
También es verdad que Florentino critica el precio del fútbol pero las entradas son carísimas y los abonos los ha disparado. No te se puede ser tan populista.
#8 el fútbol en directo es para los ricos, y que los pobres lo vean por la tele.
Como los conciertos actuales, vamos.
El Real Madrid que ponga de su parte y rebaje entradas (como en Alemania) y camisetas
#6 para qué, si se vende todo?
#6 Totalmente de acuerdo. En sus propias palabras:
no es lógico que una persona deba destinar el 10% del salario mínimo para comprarse una camiseta de su jugador favorito.
¿La peña paga 100€ al mes para ver el furgol?
Flipo mucho.
#16 paga 100€ por un combinado de fibra, móvil, streaming etc que incluye fútbol.
Así que sí, es engañoso.
Los bares pagan más (si se abonan a la tarifa oficial)
#23 hace 10maños cuando yo tenía un bar eran unos 240 euros al mes. Ahora no lo sé.
#51 10 maños, eso son muchos maños, co
#23 más bien 150 mensuales, todo eso que dices.
#98 en Orange 105 € tenía mi padre, creo
#23
382€ incluido un descuento durante 6 meses. Luego son casi 450€ al mes. Hablo de movistar satélite.
Cada vez está más caro y viene menos gente a ver fútbol, aunque por lo visto la piratería ha mejorado bastante.
170€ una camiseta de fútbol… hace no tantos años eran 75€
Lo que rodea el merchandaising es absurdo, sin contra abonos o entradas
#4 Una camiseta del Dépor, que no olvidemos que es un equipo de 2ªB (qué bajo ha llegado a caer) vale 85 eurazos. Es un disparate.
https://deportienda.es/es/177-equipaciones-2324
Florentino es el blanco fácil del twittero progresista que quiere likes repercusión rápida y populista (como el cantamañanas del fonsi). Pero suele llevar razón (aunque no me gusta la Superliga) y es un excelente gestor. Creo que con precios más asequibles se maximizaría la recaudación.
Lo he dicho alguna vez por aquí. A mí me gusta el fútbol desde hace relativamente poco, y me parecería un buen plan de domingo dedicar 2h a ver un buen partido de liga y los de champions. Pagaría, no sé, 15€ pero no 50€. Y si yo que gano varias veces el sueldo medio español no estoy dispuesto a pagar 50€ doy por hecho que en este país los abonados son bares y muy poco más.
Por otra parte, cuando he vivido fuera ni me acordé de estas cosas, ¿alguien tiene el dato rápido de cuánto cuesta en Inglaterra, Alemania, Italia, etc?
#50 No creo que el Dépor sea representativo en esa división en cuanto a cantidad de aficionados y de alguna manera, prestigio (aunque esté en caída libre).
#70 pues puede empezar porque su equipo cobre menos de los derechos de TV
#70 Que un equipo de 2ªB cobre las camisetas a precio de equipo de 1ª me parece un despropósito.
#70 pues espérate a ver qué las entradas del Valencia, la más baja 70€ y luego las VIP 350€
#70 Pues si tan mal lo ve florentino que cobre las entradas del Bernabéu como se cobran en Alemania no?Ahm no, que florentino se piensa que somos tontos y quiere que participemos en su cruzada contra Tebas
Florentino que cambió los estatutos del club, gracias a los ultras, para que solo el(y algún otro rico con avales de más de 100millones de €) se pueda presentar a presidente del Madrid y así hacer que el club sea suyo sin pagar un duro
#70 Un amigo mío que vive en Inglaterra me dijo que con la suscripción de Amazon Prime puede ver la Premier League.
Me quedé loco, aunque no he comprobado que sea verdad.
#88 te hablo de la del madrid, como dice #110 la del Sporting 80€urazos o #50
#4 Al final todo el mundo se la pilla por diez euros en aliexpress, y con tu nombre estampado si quieres.
#4 170 euros ? Será del Madrid o Barcelona, el resto de equipos no valen eso no de cerca
#88 la del Sporting 80€ en tienda oficial
#4 Ya, pero llegan turistas y llenan bolsas enteras de camisetas. Si te pasas veinte minutos en la tienda del Bernabéu verás uno o a dos dejándose un sueldo.
Si lo vendes a 100 euros y las compran a kilos y si las vendes a 175 las compran igualmente... Pues las vendes a 175
#4 75 me sigue pareciendo cara. 30 estaria bien.
#4 yo he comprado (para mi sobrino) por 10€ y no la distingues de una real. Eso significa que el coste es menor que 10€, imagina el margen que tienen...
https://www.realmadrid.com/socios/cuotas-abonos
FONDO
1º ANFITEATRO 1.320 €
LATERAL
1º ANFITEATRO 2.310 €
Florentino sigue con su carrera por lograr poner en marcha la apasionante Superliga VIP. Si estos precios son para esa liga tan aburrida...¿a cuánto los cobraría con la SuperMegaExtraHiperliga Europea?
Al margen de la incoherencia, creo que se debe apoyar esta SuperLiga. Quizá así nos libremos de la pésima influencia de los grandes en las Ligas domésticas.
#12 sale a 69,5€ el partido de liga
#114 ni eso... #12 ha cogido la segunda zona mas cara del estadio, y el abono que incluye Champions y Copa del Rey...
De hecho me resulta muchisimo mas barato de lo que pensaba que costaria.... Mensualmente sale como el abono trasportes B2 que usaba yo
Los sueldos absurdos de los futbolistas se pagan con cuotas absurdas de los aficionados
#19 Y con las cuotas absurdas de los no aficionados, que los que no contratan fútbol pagan también una parte. Anda que no ha subido los precios DAZN desde que puso fútbol.
¿Ya se ha dado cuenta?. Por fin, joder. O tienes fibra de Movistar u Orange (y contratas a Movistar u Orange, no a sus OMV), sólo entonces podrás contratar el futbol. En cuanto a DAZN, fueron buenas las intenciones pero la realidad es que sólo puedes ver los descartes de Movistar. Luego está el tema de gente que sólo quiere ver unos partidos concretos, ¿por qué tienen que comprarse un pack completo de liga con un mogollón de partidos que no quieren ni tendrán tiempo de ver?.
Todavía me acuerdo cuando daban un partido en abierto en la Liga y en la Champions eso ya no existe y peor para poder verlo esta precio de oro. Por eso he dejado de ver futbol lo mismo me ha pasado con la Formula 1. En la época de Alonso veías todos los domingos la carrera era en abierto desde que lo han puesto de pago no hay quien lo siga.
#30 no hay quien lo siga.
Será por sitios donde verlo. Por ejemplo:
https://tiroalpalo.org/
#79 muchas gracias por el enlace. Alguna otra info sobre esta página? Estabilidad, seguridad...
#79 Gracias por el enlace pero personalmente me gusta ver la carrera en familia y amigos por la tele.
estás poniendo el segundo abono más caro... Los hay por 300-400€ para toda la temporada ( 19 partidos en casa)
Hay lista de espera de años para los abonos. Una amiga es abonada y lo siguió pagando hasta el año que fue madre, sin usarlo, porque luego le habría costado años poder sacarlo de nuevo
Falta el voto "Hipócrita"
El ser superior está haciendo campañita contra Tebas que es quien negocia con las TV, no creáis que realmente piensa en la gente que paga el futbol
#22 Claro que los equipos piensan en los aficionados. Son sus clientes.
Y de los funkos, que bajen el precio de los funkos.
Ah, y del Warhammer que también es caro.
Y de las cartas Magik.
A ver si el precio de esa afición en concreto va a ser importante porque es la
que tiene todo el que se deja llevar por la sociedad sin mucho criterio propiomayoritaria.#27 joder a 5€ el marine y todo por hacerlos un poquito más alto
Solo me falta ver a Abascal trabajando, aunque sea de cajero, y ya, despues de la Cayeborroca, el rey traidor, el papa comunista, etc etc...
Que año nos esta dando la derecha, yo me imagino a Franco levantando la cabeza, alguno, que tanto echa de abonar cunetas, se iba a encontrara abonando una.
Pues lo tienen fácil, que cobren menos por derechos de emisión, menos precio de compra por ello y menos coste de venta a los usuarios.
Que empiece por colaborar en el acuerdo en el que a las aficiones visitantes se les permite un nª de entradas a 20€, donde 15 de los 20 equipos de primera división llegaron a un acuerdo común, y al que el señor Pérez intentó boicotear sin éxito alguno.
Demagogia pura y dura, está últimamente chocheando demasiado, se le ve el plumero mucho.
Buena iniciativa a ver si toman ejemplo los de las motos también
No entiendo que el se queje.
Si no es el culpable, no se quien será
Lo que va a querer tito floren es que cada club cobre por ver sus propios partidos, para que quiere un madridista ver un osasuna-las palmas pudiendo pagar los 100€ al madrid y ver solo los del madrid y que ese dinero vaya integro para el madrid.
Vamos que laliga gestione y se lleve una parte si eso, pero saltarse las distribuidoras movistar, orange... así cada club puede poner sus precios para sus propios partidos y ya si quieres todos o solo uno a la semana sin repetir el mismo club no se cuantas veces pues algún precio común.
Alguien esta pagando por el futbol, sino no se venderia asi que españolitos que nacisteis antes del 2000 y deciais "no voy a pagar por el futbol en la television". ¿Os habeis tragado ya esas promesas y palabras?
#10 hay muchas alternativas para ver el fútbol sin pagar.
Precisamente estoy de acuerdo con lo que dice el presidente del Madrid, el fútbol es carísimo.
Yo si lo viera todo por 20 euros al mes, incluida la champions lo pagaría, pero tal y como está ahora ni me lo planteo.
#41 VPN hacia Portugal y compras DAZN por 18€ mes (paypal) y tienes LaLiga y champions… y liga Inglesa y alguna mas 😉
Lo malo, comentaristas en Portugués, pero no necesitas la vpn para ver los partidos, solo para contratarlo.
Me tendrían que pagar dos veces el sueldo mínimo para que yo viera a unos paletos millonarios pegar patadas a una pelota.
Que se lleven toda la liga a Arabia Saudí y dejen de dar la lata.
Hombre, si venden los derechos de retransmisión a burradas de dinero, pues las tv cobran para compensar, imagino que si barça y madrid renuncian a su parte y dedican todos los ingresos de TV al resto de equipos se podrán vender mucho más baratos seguramente. Si el mandril se tiene que llevar sus 1000 millones de derechos, pues el tema se complica, pero no soy yo futbólogo ni centéfico.
El fútbol como lo conocíamos ya no volverá, y eso lo saben todos los que manejan el negocio. Están tratando de amortiguar la caída, poco a poco. Vengo de pagar 20€ por ver hoy al Almería en un fondo. No se veía nada, tenía que fijarme en las pantallas y seguir las jugadas polémicas por el móvil. Súmale el peñazo de ver a un equipo sin alma que huele a segunda división, y el jeque en cuanto termine de recoger se va a pirar como otros ya hicieron previamente en otros equipos. No vuelvo al campo ni me paguen, se ve mil veces por Tv, y hay muchas opciones para verlo.
Bueno, son 100€ con internet, línea móvil, un móvil pagado a plazos, factura digital, 3mil canales, y bueno, el fungol
A 3 euros tendrán millones de usuarios, igual que el cine que se quejan pero cada vez que vamos en mi casa nos sale entre 40 y 60 euros a los 4.
#53 ¿Vais a verlo a Cannes o qué cojones?
#86 8€ la entrada + palomitas ya da lo que dice, no?
El fútbol está acabado y ya pueden jugar ellos/as/es que no es rentable en estos momentos,o se reinventa o en 5 años desaparecerá tal y como lo conocemos.
#42 No creo que te creas eso ni en tu país de la piruleta.
#82 Dame los motivos por los cual esto equivocado y yo te daré los míos,no sueltes insultos, menospreciado a alguien que ni conoces a no ser que ese sea tu estilo,pequeños hombrecitos/as que se sienten superiores detrás de un teclado.
-Menudos personajes ávidos de karma hay en este portal,XD.
#42 que no es rentable? No sera rentable para algunos equipos.
#95 Los dos grandes equipos se han tenido que hipotecar para que su estadio pase a ser un centro comercial,antes con el dinero de la corrupción era más fácil mantener cuentas,ahora todo el conglomerado que tienen no los sostienen los números .Puede que los grandes den beneficios,pero la liga son 22 equipos, por eso se quiere la Superliga para eliminar a los equipos no rentables a ojos de los grandes.
Si la Superliga ve la luz ,la primera división desaparecerá ya que los equipos pequeños son los únicos que se benefician.
#42 tienes la king’s league de Piqué e Ibai.
#42 Ojalá
Yo creo que el Tito Floren quiere que se subvencione el fútbol
Por fin alguien que entra en razón
Florentino, coméntamos cuánto cuesta ir los dos partidos al mes al estadio también, anda..
Pues sí que está caro el circo
Pero si es tan caro por el dinero que se han llevado ellos !
Florentino Pérez sale al rescate de Sánchez sacando un tema que sirva para distraer el debate público. Buena jugada.
Yo, y mira que me gusta el fútbol, no pago 100€ por ver la liga. Es más, en dzan son 190€ y solo te dan 5 partidos.
Para empezar prefiero ver el fútbol en el campo. Y como la primera también se ha puesto prohibitiva he bajado a primera federación y demás. El fútbol, al bar con los amigos.
Por otro lado ¿De verdad no hay mejores comentaristas en España? Da vergüenza que el tío que comenta no conozca ni el reglamento.
Poco me parece, aún tendrían que subirlo más.
No pago por ver un partido de futbol ni de coña
A 300€ lo ponía yo.
el fútbol (TODO) era gratis antes de la llegada del canal+ y ahora no ves un madrid-barsa sin pagar ni loco
#73 En la TV echaban solo un partido de primera División a la semana el sábado por la noche. El resto tenias que escucharlo en la radio y esperar a los resúmenes de 3 minutos el domingo por la noche en estudio estadio.
al pago millonario de las televisiones por los derechos no le hacen ascos... si eso luego lo tiene que pagar el espectador pues así esos precios que no facilitan que se vea.
y como decíis las camisetas, las entradas, los abonos
cuando entra ese dinero a la saca bien que no se quejan
Hablo de putas la tacones
Otro negocio que sin el dinero público no es rentable.
¿Van a vender sus derechos audiovisuales por menos?, ah no, ya decía, al mejor postor.
Conmigo que no cuente, ni 100 ni nafa.
Lo que diga Florentino, va a misa.
Ni gratis. Hace mucho que no lo veo. Empecé cuando lo del "fútbol es de interés general" hasta que ya vi que era un negocio sucio y rastrero.
Cualquier tipo de necesidad por ver futbol que pudiera tener, me la ha quitado Gerard Piqué con su King League
Que den ayudas del gobierno no te jode.
.y ya puestos, las camisetas