Hace 2 meses | Por --738064-- a infobae.com
Publicado hace 2 meses por --738064-- a infobae.com

Stéphanie Frappart será este jueves la protagonista de un hecho histórico de los Mundiales: se convertirá en la primera mujer en dirigir un partido de una Copa del Mundo masculina.

Comentarios

Trigonometrico

#1 Y a los estúpidos que criticaron que Shakira inaugurara el mundial.

M

#4 O en cualquier otro equipo donde jueguen los pro-velo.

Trigonometrico

#47 Hasta este momento creí que significaba teorema o regla matemática.

https://es.wikipedia.org/wiki/Terna_pitag%C3%B3rica

Trigonometrico
editado

#64 Yo la compararía con los demás árbitros, lo de compararla con los hombres haciendo su trabajo es sexista, propio de feministas.

#24 Digo lo mismo de nuevo. La estupidez de criticar a Shakira para que inaugurara el mundial hasta que hacer que ella se negara, fue supina.

suntzu

Se acabó lo de discutirle al árbitro

Nylo

#10 siguen pudiendo discutir, pero van a perder

T

#60 O sobre mallas eléctricas.

C

Un gesto importante y espero que sea algo que se normalice que tanto hombres como mujeres arbitren competiciones de ambos generos.

P

#14 pues si, porque si menos en fútbol no se da el caso. Hay mujeres árbitros en periodos de la liga masculina, pero no hay hombres en la liga femenina.

o

#14 Ya hay en primera al menos en España arbitras en la liga masculina, esperemos que cuando sea al revés no se tome como un ataque

L

#79 Creo que en la liga femenina se cobra menos, no se si habrá muchos interesados...

o

#86 a veces os pensáis que no hay árbitros en tercera o en regional y solo habláis de las ligas profesionales

OviOne

Le va a caer la del pulpo.

pedrobz

#3 Pues como a todos los árbitros

OviOne

#46 No, obviamente muchísimo más.

Battlestar

#13 Pues yo no sé si enorgullecerme o avergonzarme por haberlo pillado

A

#55 amigo, yo creo q es un orgullo. 😂

D

Blanqueando el mundial en Qatar

jobar
editado

#70 Porque si elijen 10 personas por necesidad tiene que haber 5 que sean más inútiles que el resto.

angelitoMagno

No se dice "Mundial de futbol masculino", sino "Mundial masculino de fútbol"

Lo que es "másculino" o "femenino" es la competición, no el deporte (que es el mismo)

Nylo

Bromas con su apellido en 3, 2, 1...

silvano.jorge

#2 ¿nos explicas al resto tu chiste?

#12 Yo tampoco lo he pillado...

Paltus
editado

#12 #13 Fap en inglés es una de tantas formas de llamar al onanismo. Art es arte. Fapart supongo que será la broma.

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Fap

no_estuviste_alli

#15 muy cogido con alfileres

Nylo
editado

#12 suena muy parecido a Fap Art.

Está claro que este ya dejó de ser el menéame de los Melafo. A ver si el reemplazo mejora el resultado.

#16 Está claro que este ya dejó de ser el menéame de los Melafo.
Está bien saber que por lo menos en algunas cosas mejoramos (según mi criterio, claro).

Gracias por la aclaración del chiste, parece que Paltus por lo menos lo ha pillado.

wachington
Nylo
editado

#49 ya bueno, pero al menos hay pausas de 4-5 días sin ver ninguno, antes era impensable. Ahora lo impensable es estar 4 o 5 días sin leer Ayuso o Irene.

LaPoliticaNoVaDePartidos
editado

#51 Lo de Ayuso te doy la razón, somos muy cansos con el tema pero es que nos saca de nuestras casillas.

Lo de Irene ya no me parece buen ejemplo, es de las izquierdosas que peor calan aquí, y la mitad de las noticias que hablan de ella es para criticarla. Podías haber nombrado a la Yoli, que tiene un club de fans bien potente.

Igual podría llegarse a algún tipo de pacto a nivel de menéame? Algo tipo si dejáis de escribir comentarios machistas dejamos de subir noticias de Ayuso

Nylo

#80 calculo que harían falta un millón de años, lustro arriba o abajo, para que un pacto así funcionase.

#84 Un millón de años vais a necesitar para dejar los comentarios machistas? No me digas eso que me desanimas.

Nylo

#58 goto #16

hombreimaginario

#12 Suena al Arte de Hacerse Pajas en inglés.

Jesulisto

#2 La R le quita cualquier gracia, en mi opinión.

J

#2 ¿Frappart? ¿Es por su similitud a Fart?

TocTocToc

#58 Será por esto, no sé:

jdmf

Y que sea en Qatar es un puntazo.!

Bley
editado

#20 Pues sí, así la podrán agredir sin problemas, por ser inferior de categoría de un hombre.

Estoeslahostia

Irene!
Calienta que sales!

hombreimaginario

Le harán llevar velo? Y pantalones largos? El público podrá insultarla?

mudit0

#62 Lo que digo es que es un gesto de cara a la galería pero sin trascendencia ninguna.

Es como lo del negro de Vox para demostrar que no son racistas.

mudit0

"Aquí no somos misóginos ni machistas ¿veis? Si hasta hemos dejado que una mujer sea árbitro y todo"

J

#57 mmm, y cómo lo tendrían que demostrar en este caso?

Todas las mujeres árbitros entonces?

jobar
editado

#90 Lo devaluarás tú y otros señores, su homólogas seguro que no lo hacen.

Además si esa mujer que casualmente quieren echar era la ÚNICA en ese nivel de dirección, el problema ya lo tenia la empresa antes que quisieran echarla, no se si te has dado cuenta.

pys

#92 Además si esa mujer que casualmente quieren echar era la ÚNICA en ese nivel de dirección, el problema ya lo tenia la empresa antes que quisieran echarla, no se si te has dado cuenta.
En el sector de IT, la cantidad de mujeres es muy baja, querer cumplir cuotas hace que no se reclute en función del más talentoso, sino de lo que tenga en las piernas. En este caso en concreto, el problema es que no la estaban echando porque era mujer, si hubiese sido un hombre le hubiesen echado porque su rendimiento era bajo. Su devalución viene dada en el momento en el que no es capaz de cumplir sus objetivos y la siguen manteniendo en el puesto

jobar

#94 Pues anda que no hay otros sectores que no pasa nada de eso donde simplemente no les da la gana hacerlo.

pys

#97 ¿y por qué hay que fijarse en factores independientes del rendimiento laboral, conocimientos o experiencia para contratar a alguien? Si todos somos iguales y tenemos los mismos derechos, no veo motivo para discriminar por sexo, raza, orientación sexual, etc.

jobar

#98 Por qué a la hora de elegirlas o no en la realidad tampoco se fijan solo en factores independientes del rendimiento laboral, por eso está tardando tanto en nivelarse. Una vez estando dentro esos factores van desapareciendo.

pys

#100 En mi experiencia en megacorporaciones de EE.UU., las mujeres tienen preferencia por el hecho de ser mujeres. Se le pasa cosas por alto que a un hombre no se le pasarían.

j

Blanqueo y más blanqueo...

BRPBNRS

Que maravilla que la pongan en un partido muy importante, donde una de las más fuertes se juega la clasificación.

orangutan

¿Y no la obligan a llevar burka?

L

#69 Es Catar, no Afganistán.

JaVinci

#69 No hace falta, cuando acabe el partido la lapidarán y fuera... son sus costumbres.

danimourinho

imagino que llevara' puestos pantalones largos y camiseta de manga larga.

A

Deberían pitar la final !

LaPoliticaNoVaDePartidos
editado

#67 Este comentario es de verdad? Voy a suponer que sí pero que lo has soltado sin reflexionar mucho. Te crees que puedes ser árbitro sin demostrar que puedes aguantar todo el partido? Entiendo que esta persona habrá superado todos los requerimientos para el puesto, como cualquiera que los tenga.

Si la noticia fuera "Fulanito es el primer pelirrojo en arbitrar en un mundial" tu comentario sería "espero que sea buen arbitro y que no lo hayan cogido por ser pelirrojo"?

Mujer arbitrando a mujeres sí que no veo diferencia
Claro, porque las mujeres que juegan al fútbol corren poco, no?

Siento el tono del comentario, igual debería tomármelo con más calma pero me cuesta.

Yanik_Rubiz_Grozna
editado

#81 Sí que era de verdad el comentario. Lo hice sin acritud y creo que sin misoginia ninguna. Los hombres por lo general tienen más físico que las mujers, no? por lo que por lo general corren más y tienen más aguante, no? Pues a esto me refería. Lo de arbitrar tiene un componente de físico ya que tienes que seguir el ritmo del juego durante los 90 minutos y al arbitrar a hombres puede tener alguna dificultad con eso, sólo quería decir esto.

Las mujeres que juegan al fútbol corren mucho, y los hombres lo mismo pero en versión hombre. Me parece que no estoy diciendo ninguna barbaridad per bueno.

p
editado

Debe tener mas escoltas que el Biden.
Y como arbitre en algun partido con equipos arabes.... los tendra que llevar con ella al campo de juego. Aunque algo me dice que en esos partidos no la veremos

j

En Qatar? Sin velo?

goncatin

Pues ole por ella

illuminatis

Lo siento por ella, lo que tendrá que aguantar.

F

Me parece genial

D
editado

Editado por spam

T

No he visto mucho fútbol femenino (me parece lento y aburrido) pero cuando vi alguno, el árbitro era mujer.
Pregunto, existen cuotas para que hombres arbitren partidos de fútbol femenino ?

slayernina

#96 Las árbitras suelen cobrar menos y tener menos caché social. Vamos, que a ellas les suelen dejar las sobras independientemente de su desempeño profesional porque "total, no lo ve nadie"

Metabron

Menos mal, y yo preocupado por la precariedad y la falta de libertades, menos mal que estamos resolviendo temas fundamentales como estos en vez de las cosas de comer y de organización social

slayernina

#44 pues es interesante, como mínimo, desde el punto de vista legislativo. Siguiendo la Sharia... ¿van a pixelarla? ¿Ponerle velo? ¿Cambiar el uniforme reglamentario? ¿Los varones podrán ignorar lo que dice por ser mujer y extranjera?

Metabron

#82 Debe ser super interesante, por que hastaNiltsiarNiltsiar me ha metido un negativo por dudarlo... como están las cabezas...

Niltsiar

#85 Tu comentario (no lo querrás entender, pero bueno...), niega la condición de personas a las mujeres.
Como si los DDHH del 51% de la población no fuese un "asunto de comer y de organización social".
Y como no lo querrás entender, pues de ahi el negativo.
Si lo entiendes, pues te pido disculpas y te pongo 250 positivos.
Verás...

Metabron

#91 Déjate de presuposiciones e interpretaciones subjetivas de mis comentarios y dame los 250 positivos directamente

santiellupin

Espero que sea por méritos propios no por simple cuota o porque haya tenido que hacer un Irene Montero.

nemesisreptante
editado

#7 Seguramente sea por cuotas porque dirigir un partido en un mundial debe ser algo tan dificil que no debe de haber todavía ninguna mujer en el mundo capaz de hacerlo.

justo este me parece un ejemplo claro de donde se deberían aplicar cuotas porque es una barbaridad que hasta ahora no haya ocurrido.

snowdenknows

#11 las cuotas es machismo paternalista, todos los saben menos los políticos boomer

M
editado

#26 y por qué partes de la base que eligirian a los 5 hombres más inútiles?

pys

#26 Pues ocurre y lo que hace es devaluar el trabajo de las mujeres competentes porque a primeras no sabes si una mujer la han contratado para cubrir las cuotas y quedar bien o porque realmente se lo merece, cosa que con un hombre no ocurre. Luego escuchas comentarios de que a esta persona no se le puede echar porque es una mujer y es la única que está en ese nivel de dirección y daría muy mala imagen a la empresa.

D

#11 " Que no se sabe si las mujeres que han llegado ahí es por méritos propios o por cumplir con los números."

no creo que lo haga peor que Mateu Lahoz

Ovlak

#11 Eso es un problema para el que prejuzga y no se preocupa en saber si alguien vale o no para el puesto. Bueno, para el que no se preocupa y el que no se quiere preocupar y sólo le interesa polemizar.

Niltsiar

#11 Está bien hilada tu propaganda de odio, pero la realidad es justo al revés.
Cuando se excluye sistemáticamente a las mujeres con mil mecanismos, se sabe perfectamente que los que se cuelan NO son los mejores.

Gru

#71 Propaganda del odio Ay

Niltsiar

#76 Si, propaganda de odio.

laustinta

#9 No sé cómo funciona el sistema para elegir a los árbitros en general, pero, precisamente por lo que dices de que debería haber mujeres árbitro también, yo creo que más que cuotas lo ideal sería un sistema en el que hombres y mujeres pueden optar al puesto en igualdad de condiciones. Eso por supuesto incluye que el comité no tenga prejuicios a la hora de seleccionar mujeres sólo por serlo.
Pero más allá de eso, un examen común para todos y todas y que gane el o la mejor.

RamonMercader

#9 el arbitro tiene que tener un nivel físico acorde al nivel de la competición. No va a correr tanto como los futbolistas pero si va a tener que estar todo el partido moviendose. Los líneas si tienen que pegarse buenas carreras.

ccguy

#9 es un mundial masculino. En el femenino hay todas las que quieras.

Hart
editado

#7 ¿Qué característica propia de las hembras humanas les impide ser igual a los machos en cuestión de arbitraje? Porque lo raro es que sea la primera. Seguramente muchos hombres solo estén arbitrando ahí por ser hombres.

Yanik_Rubiz_Grozna

#18 Quizá le cueste aguantar el ritmo los 90 minutos, no lo sé, en principio los hombres corren más. Está claro que lo puede suplir con una buena colocación pero creo que podría ser un problema. Mujer arbitrando a mujeres sí que no veo diferencia, pero mujer arbitrando a hombres quizá pueda pasar lo que comento.

no_estuviste_alli

#7 no veo la complejidad que tiene el arbitraje que una mujer no lo pueda hacer igual de bien que un hombre. Ya hay árbitros mujeres en varias competiciones, si está ahí es porque tiene la experiencia y nivel necesario (que viendo ciertos arbitrajes tampoco es muy alto). Seguro que es mucho mejor que árbitros de ciertos países sin tradición futbolística.

no_estuviste_alli

#7 https://es.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phanie_Frappart dirige partidos en la Ligue 1 francesa masculina desde 2019 y tiene experiencia en europeos y la copa mundial femenina. Árbitro desde 2011.

Raúl_Rattlehead

#7 espero que sea por echar sal en pollas heridas.

angelitoMagno

#7 Está por meritos propios, una vez anulada la cuota por la que el 100% de los arbitros en competiciones masculinas tenían que ser masculinos.

S

#7 despreciable

D
editado

Editado por spam

L

#21 y esos quienes son?

Wachoski

#23 spamers

1 2