Hace 9 años | Por --193912-- a 20minutos.es
Publicado hace 9 años por --193912-- a 20minutos.es

La agencia de calificación Standard & Poorp's declaró este miércoles la deuda de la República de Argentina en suspensión de pagos selectiva (categoría SD) desde su anterior posición, CCC-, después de que no se efectuara el pago a algunos de los bonistas de deuda reestructurada.

Comentarios

pichorro

#6 ¿Y hace falta dar bombo a los estafadores de S&P para decir eso?

k

#9 Es curioso, pero si es cierto el contenido #1, ¿incumplir UN pago es estar en situación de impago? De hecho, cualquiera en su sano juicio, aún forrado hasta las cejas incumpliría.

Está visto que los indicadores de fortaleza financiera hace tiempo que no indican nada, ya que los manipulan como les sale de la

D

#1 es la hora de que cierto juez tenga un accidente

D

#8 ¿Estás de coña o lo dices en serio?

D

#29 La deuda argentina es legítima, tan legítima que el pueblo pidió a Kicilloff futbol gratis en la tele y el gobierno pagó una millonada para emitirlo por la pública.
Y así con todo.

D

#40 ¿Con qué se paga?
Argentina es un país gobernado por los populistas, y por lo tanto toda su deuda es legítima porque es el pueblo el que eligió esa deuda.

p

#43 Toma deducción universitaria... por favor! un poco de estudio por lo menos, la deuda viene de mucho antes de este gobierno, desde siempre que Argentina se endeudaba por las presiones de los paises extranjeros y los vendepatrias que tuvieron, pero la deuda se les fue de las manos con los militares! si con los militares!!! y esas dictaduras no fueron elegidas... como bien sabrás.

D

#47 Jajaja sí, claro machote, los militares tienen la culpa de la deuda, 30 años despuués ningún gobierno populista lo ha arreglado.
Vaya unos chovinistas peronistas baratos pululan por aquí....

p

#48 perdona pero soy Español bueno Catalán ni chovinista ni peronista... es mas! estoy bastante en contra de lo que representa Perón pero lo que no soy es un cacerolero estúpido que solo sabe lo que le venden en la tv. Este gobierno tiene muchos problemas con los que no estoy para nada deacuerdo pero antes Cristina que Macri o Massa, eso seguro.

D

#52 El principal problema de tu gobierno es que no paga su deuda, sabe que no la puede pagar, y sabe que no podía pagarla cuando la pidió, y cuando declaró la bancarrota, y vuestro principal problema es que os lo disfrazan con un discurso que tragáis sin pestañear.
Podemos.

p

#54 no es mi gobierno, por mucho que lo repitas no se convertirá en verdad!!! y tampoco contrajo la deuda!!! lee un poco de historia economica argentina para hablar de estos temas, por favor.

#57 era la única forma de salir del 2001 sino no podrian haber pedido dinero para recuperarse

D

#54 Vamos a ver. Basta ya de repetir el mantra de las deudas se pagan. No es así. Hay ocasiones en que las deudas no se pagan y cuando se otorga el crédito hay una responsabilidad compartida. La del que lo recibe, que debe hacer todo lo posible para pagar y la del que lo deja que debe analizar bien el riesgo de quien lo recibe.
Hasta un particular puede tener una restructuración de la deuda con una quiebra personal.

En el caso del que deja el dinero, mayor riesgo (posibilidades de impago) significa mayor tipo de interés. Es decir, el que presta ya se cobra ese riesgo y de vez en cuando sucede. Es un juego de ambos. Quien presta a Argentina ya sabe su riesgo. Pero al mismo tiempo ya se lo cobra.

D

#89
Las deudas se pagan si eres un estado o un currante.

Si eres una empresario puedes hacer quebrar una de tus sociedades y dejar montones de deudas sin pagar.

Neoembudismo

D

#89 Te lo explico como si fueras un niño de 3 años.
Argentina está incumpliendo no solamente el pago de su deuda sino la restructuración de la misma.

D

#58 Culpa todo de los neoliberales y del FMI, a esa capacidad de los peronistas para esparcir mierda y hacerosla creer a rajatabla me refiero.
En fin, con vuestro pan os lo comáis.

PeterDry

#29 No tenéis aceite de oliva ni jamón iberico

p

#42 Otro ignorante... Aceite de Oliva hay y mucho... se produce en la región de Mendoza, Jamón ibérico no pero si jamón serrano aunque no es tan bueno como el español de calidad, pero entre el que venden en el super a corte y el argentino no hay mucha diferencia, la hay en los de calidad que obviamente no consumimos mucho algunos.

largo

#42 Podemos negociar pagar la deuda en jamones, y luego les enviamos paletas de cerdo musulmán. El aceite mejor nos lo guardamos para lubricar el ojete, p'a cuando nos llegue a nosotros el default ese.

p

#96 Guinea ecuatorial es una dictadura, Pakistan esta dominado por los islamistas, tampoco conozco mucho su historia pero seguro k las dictaduras también han hecho mucho daño... y todos los paises que son mas ricos que españa estan dominados por EEUU y Unión Europea... o que te crees?.
Japón si es un buen ejemplo, aunque ya no es tan potencia mundial... yo te digo que si Argentina no tuviese esos recursos los fondos buitre ni habrian mirado esos bonos.
Y no te olvides que Argentina ha sido dirigido por los chicos de Chicago (Chicago boys), los militares hicieron mucho daño, pero mucho economicamente. Yo he visto un anuncio donde desprestigian la industria argentina para que se compre la extranjera!

#29 Hola, te hablo desde Colombia, país que si se lo propone podría hacer 100 veces mas dinero que la argentina porque tiene mas recursos naturales que esta.

So what?..........

El hecho es que la argentina ha administrado pésimamente sus recursos y es un país muy mal administrado, mientras que en colombia la inflación es del 2.80% en argentina ni te digo, es tal la situación que para nosotros los colombianos resulta hasta mas barato ir de paseo a la argentina que ir a ciertas partes turísticas de colombia, nuestra moneda es mas fuerte y los superamos en tamaño economico.

Lo anterior no lo digo para resaltar bondades de colombia sino para decirte que eso fue posible gracias a que la argentina lleva años dormida y mal administrada, lo que pasa cuando tienes recursos pero no los administras es que sencillamente los demás crecen y tu no y eso, lamentablemente, le está ocurriendo a la argentina.

A este paso mientras colombia, chile y perú crecen a buen ritmo, argentina se ira quedando atrás cada vez más en la economia latinoamericana, muy triste pero es la realidad.

Gol_en_Contra

#17 #10 #22

El comentario de #1 comienza hablando de que esta situación se gesta en el 2001.

Primero y principal:
¿Quién contrajo esa deuda?
¿Quien aceptó las condiciones?

facso

#35 Los puntos 3 y 5 del comentario de #1 muestran que los Kirchner también tienen bastante responsabilidad en todo esto.

Gol_en_Contra

#38 No es lo que he preguntado. Tampoco he eximido de responsabilidad a los Kirchner.

Gracias no obstante.

facso

#46 Es también lo que has preguntado, al manipular indices y al comportarse con actitud mafiosa los Kirchner aceptaron y aumentaron la deuda.

Gol_en_Contra

#50 Entonces los Kirchner contrajeron y aceptaron las condiciones iniciales de la deuda, cuando gobernaban en 2001.

Entendido.

facso

#57 No, aceptaron modificaciones a la deuda derivadas de sus acciones al mentir en los indicadores e intimidar a los acreedores y terminó explotandoles en la cara.

Para dejartelo sencillo: No toda la culpa es de los Kirchner, pero claro que tienen responsabilidad en todo este lío.

#60 Pagar de más no es responsable si lo pagas con el dinero de todo el pueblo, sobre todo si ese pago viene derivado de mentir en tus indicadores. Pero bueno, eso es responsabilidad para ti, me parece perfecto.

Gol_en_Contra

#63 Lo último que has dicho ya lo sabía. De hecho he mencionado que no les eximo de responsabilidad (no he dicho que sea mucha o poca).

No obstante en tus respuestas a mis comrntarios no haces mas que mencionar a Kirchner, Kirchner y Kirchner. Que como bien dices, no son los únicos.

Me interesaba debatir acerca de toda la situación desde el principio (al menos desde que se gestó el desastre del 2001). A ver si la culpa de todos los males viene de la izquierda y del populismo, pero como a los "otros responsables" no los has mencionado, supongo que no quieres hablar de ello.

¿Para qué insistir?

facso

#66 Bueno, porque ya se ha documentado perfectamente el desastre de De La Rua y similares en 2001. La deuda no es nueva ni se enteraron los Kirchner hace unos años.

Llevan gobernando varios años el país, así que me parece perfectamente lícito analizar ahora su actuación ante esta crisis, la cual ha sido deplorable.

Para que entiendas: Todo mundo sabe y se ha analizado la debacle que provocó el PSOE en sus pasados mandatos. Cuando ahora el PP sale a decir que la culpa de lo que sale mal en España es por la herencia del PSOE es absurdo, porque ellos son ahora los que están al mando y deberían saber atajar estos problemas. Sí, ya sabemos que el PSOE hizo mal las cosas y eso está documentado, pero cuando las cosas le estallan al PP es momento de cuestionarlos a ellos por el manejo que están haciendo de la crisis.

Igual pasa ahora con los Kirchner, ya está documentado, analizado y debatido el desastre del 2001 por los anteriores populistas que gobernaron el país, ahora es momento de discutir el manejo de los Kirchner en esto.

Ahora que si te gusta el actuar del PP en señalar culpables, pues oye, adelante.

#68 Argentina lleva años siendo denunciada por diversas publicaciones e instituciones por falsear sus datos para dar una mejor impresión, les ha salido peor de lo que pensaba. Y puedes criticar a Argentina criticando también las acciones del gobierno español.

No porque España este mejor o peor segun tus apreciaciones significa que Argentina esté genial.

p

#69 no es lo mismo para nada, además si nos ponemos con el tema deuda y solo lo que hicieron los Kirchner lo que han hecho es reducir la deuda, la reestructuraron y lo unico malo que hicieron con esto es no conseguir el 100% "solo" consiguieron el 93% (a algunos os parece poco)

Gol_en_Contra

#69 No te voy a seguir insistiendo. No hace fata que justifiques el porqué ya no interesa hablar del pasado. Ya ha quedado claro que ahora toca hablar de Kirchner.

De verdad: estamos en paz.

D

#69 Argentina (y muchos otros gobiernos latinoamericanos de izquierda), están el la mira de muchas instituciones por su política económica.

Pero lo de manejar las estadísticas lo hacen todos, y si tu gobierno es "afín", te lo dejan pasar...
Como bien ha dicho alguien antes: EE.UU. tiene un agujero enorme. Han gastado mucho más de lo que podían permitirse, y han modificado sus propias reglas más de una vez, y no les han bajado las calificaciones.

Es lo mismo que cuando España no llegaba a los objetivos de déficit, se armaba a nivel del BCE, pero si Francia o Alemania hacían lo mismo, "aquí no ha pasado nada".

Argentina usa las herramientas que tiene (y que usan todos los países, sin excepción) para manejar su política económica. Y no lo hace tan mal, si nos ponemos a comparar.

A mi lo que me preocupa realmente es que parece que la gente critica el modelo de Argentina como si el de España fuera bien y nos estuviera dando prosperidad.

Para ver si un país va bien o no, mira los índices de desocupación, de pobreza, de educación, la sanidad...
Mira que países han mejorado en la última década, y cuales han empeorado. Y mira los gobiernos que han tenido.
Seguro que será esclarecedor...

ninyobolsa

#69 Los Kischner sacaron a Argentina de una situación de Caos total reconstruyendo un país en quiebra. Con sus muchos errores que hay que analizar, Argentina ha mejorado notablemente con ellos. La situación económica de España ha empeorado ligeramente con el gobierno del PP, ha aumentado el paro y la deuda. Ambos pueden echar la culpa a la herencia, pero mientras unos han mejorado notablemente el país que heredaron otros lo han empeorado ligeramente a nivel económico y notablemente a nivel de derechos y no es opinable Execpto en la prima de riesgo Esaña estaba mejor en TODOS los índices económicos con Zapatero. Y la prima de riesgo ha bajado en todos los países europeos porque el BCE ha dejado bien claro que comprará la deuda que haga falta.

ramores

#50 https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_deuda_externa_argentina
#69 ¿Cuales fueron los gobiernos "populistas" que gobernaron Argentina antes del 2001?

C

#63 #69 ¿de dónde sacan lo de falsear (o mentir) los indicadores?
los indicadores controvertidos de la argentina fueron y son los de inflación (no los de PBI).
esos tienen poco que ver con la deuda (y mucho menos con los bonos que están en juego hoy).
así que no entiendo mucho lo que quieren decir.
me suena a que están hablando sin mucho conocimiento de lo que pasó y pasa en la argentina.

D

#63 Ojo, yo no digo que esté bien pagar de más. Yo digo que pagar tus deudas religiosamente es ser responsable.

No estoy al tanto de lo que ha pasado con las estadísticas en Argentina (que siempre han sido caóticas y que se maquillan, como se hace aquí también o como hacen en EE.UU.), y si eso ha hecho que pagaran de más, está claro que no está bien.

Pero reestructurar una deuda que llevaba décadas, y buscar una forma de pagarla generando un modelo productivo (hay que pensar en la situación de Argentina en la época del corralito para tener perspectiva) me parece de un gobierno responsable.

Me preocupa más un gobierno como el actual de España, que emite bonos y toma deuda sin un proyecto claro de productividad para el país (porque sin el ladrillo y el turismo, no saben como generar riqueza). ¿Cómo saldrá España de la crisis? ¿Cómo haremos para pagar la deuda que se está generando desde hace años y que es cada vez mayor?

Está claro que Argentina no está exenta de problemas, pero el modelo productivo ha sido mucho más sólido que lo que nos plantea el gobierno español hoy por hoy.

D

#35 2001: Gobierno de De La Rua...
Pero la deuda (por el gasto desmesurado) venía de la época de Menem (de corte neo-liberal), y una parte era incluso anterior.

#38 Si, reestructurar la deuda y pagarla religiosamente ha sido responsabilidad de los Kirchner. Totalmente.

facso

#53 Tan responsablemente lo han pagado que han tenido que pagar de más por manipular indices y que por sus acciones al frente del gobierno ahora están en un hoyo que los compromete a pagar todavía más.

Buf, que responsables.

D

#56 ¿Diga?
Pagar una deuda (aunque pagues de más) es ser responsable. Si tu prestas dinero, y te pagan religiosamente (e incluso demás) ¿dirías que quien te debe dinero es irresponsable?
¡Venga ya!

D

#60 Falsear el PIB es muy responsable, sí.

Variable

#44 lee a #1 y aprende un poco anda.

D

#49 Ya le he votado positivo. Y si, sigue estando claro de cojones.

Variable

#51 lo que está claro es tu desprecio por la gente y tu aprecio por los ricos. Supongo que un corralito con lo que ello supone, suicidios incluidos, te encantaría para dar una lección a los argentinos.

D

#61 El corralito lo están provocando día a día los que se supone que cuida de los pobres.

D

#1 ¿A qué te refieres con eso de "actitud mafiosa" del punto 5?

Caco34

#1 Los Fondos buitre venderán sus bonos a bancos argentinos (Se ultiman los detalles) Van a comprar la deuda por que los bancos argentinos tienen muchos activos en bonos los cuales se irían a la mierda. En pocas palabras este default (que como vos decís no es tal cosa) va a durar unos pocos días. Fondos buitre venderán sus bonos a bancos argentinos (Se ultiman los detalles).

Hace 9 años | Por Caco34 a ambito.com

capitan__nemo

#1 Menos mal que añades esa explicación porque no se le entendió nada al tal Kicillof en una especie de rueda de prensa. Igual los argeninos le entendieron, pero ese rollo y tipo de discurso y estilo que se trae no creo que se entienda fuera.

D

#1 Básicamente, lo que he entendido de tu comentario:

- los Kirchner son pésimos gestores

- ¿tiene o no tiene razón ese juez en decretar la obligación de pago de esos 1.500 millones de $?

- con el subterfugio del que hablas, va a suceder justo lo que dices que la cláusula RUFO pretende impedir: los acreedores agresivos (los buitres) van a cobrar toda la deuda, ganando una barbaridad porque como dices la compraron a precio de saldo; y los acreedores blandos que confiaron en los Kirchner se van a comer un mojón

- por cierto, ¿por qué se desactiva la cláusula RUFO el 1 de enero de 2015? No conozco sus términos, el caso es que aunque Argentina pague en 2015, la obligación de pagar nace antes del 31 de diciembre de 2014. Si eso es legal, creo que no debería serlo

- sí hay suspensión de pagos (nada de default, que no estamos hablando en inglés), aunque sólo sea durante unos meses, si la Administración Kirchner se está negando a pagar para mediante ese subterfugio ahorrarse casi 200.000 millones de $

Mark_

#1 Me siento tonto después de haber leído tu explicación y no haber entendido ni una mierda

grantorino

#21 nunca sé por donde vas a salir.

D

#25 boh ni yo tampoco. Ahora estaba chateando en Badoo y digo lo que se me pasa por la cabeza.Por eso no me como un rosco



Hola Nikita, me gusta tu forma de pensar. Siendo franco, no tengo mi foto real, pero me gustaria enseñártela .La foto,digo. Charlamos?
— 01:15
No entro aquí para encontrar sexo de una noche, sino tener algo mas duro y largo. me refiero a una relacion seria claro está. Supongo que tu buscas lo mismo. la relación,digo

Gol_en_Contra

#26 Deberías publicar tus chats de Badoo en un libro. Lo compraría.

D

#18 Ese discurso mierdero junto con decirme que soy un tiburón de no se qué os lo enseñan de pequeños?

Tirate un añito en Argentina y España te va a parecer Suiza.

Variable

#24 Si no tienes ni puta idea de lo que significa para el pueblo llano lo que es la tiranía de estar sometido a una deuda de la que no eres responsable, y encima Argentina ha tenido que cargar con la deuda que les dejó la dictadura militar, no es culpa mía. Pero claro, si eres un miserable te importarán un huevo esas cosas. Al final la deuda de un país se acaba volviendo impagable por el mismo vicio del sistema neoliberal que se ha convertido en el sentido común oficial y siempre la acaban sufriendo los pobres, a los que por lo visto les deseas que se jodan.

Variable

#31 Tú te pones de parte de los fondos buitre, supongo que porque eres un hijo de puta desalmado. Yo prefiero ponerme de parte de la gente.

D

#41 Que no se hubieran endeudado AÚN MÁS. Es que tan acojonantemente simple que lo puedes entender incluso tu.

D

Esta es la evolución de la pobreza en América Latina. Del informe del CEPAL (organismo de la ONU).

D

#76 Me he tirado allí el tiempo suficiente como para determinar que son una ruina con patas, con nulas prestaciones sociales y una corrupción que nos deja haya en ridículo. No confundas Chile con Argentina. No tienen nada que ver.

#78 eso es intratable.

C

#79 ¿Chile tiene mejores prestaciones sociales que la Argentina?
¿en qué fundamentás semejante afirmación?

D

#78 Sí, en efecto, es mierda.

Aquí van numeritos más acordes.

D

Esperen, a ver si me entero, ¿me tienen que dar pena?

Variable

#13 Pena no. Solidaridad. Nosotros también estamos cogidos por los huevos por los acreedores de una deuda odiosa. Algún día podemos estar en su lugar.

D

#15 Que les den por el culo y que espabilen.

La situación de España no es ni la décima parte de chunga que la Argentina.

M

#16 España debe como 8 veces más que Argentina y el porcentaje de deuda con respecto al PIB es casi el doble. Estamos alrededor del 100% y en déficit. Nuestra situación no es tan bonita como la pinta el Gobierno de que prácticamente hemos salido de la crisis. Y esta deuda se ha acrecentado una barbaridad estos últimos años,y eso que no se han aplicado esas políticas populistas.

ninyobolsa

#16 Tu te drogas. Argentina tiene un 8% de paro y mucha menos deuda que nosotros. Está en los BRICS y en el G20 y es una potencia reconocida e internacional. Miles de españoles estan iendo a trabajar allí. Un poco de cultura por favor y de viajar.

D

#15 Aun recuerdo como lanzaban globos y tal.

Ajo y agua, a ver si aprenden que el populismo, no llena el buche (salvo el del populista, claro).

D

Si tienes boca para pedir prestado, después q no te extrañe q te pidan lo q no es tuyo.

angelitoMagno

Bueno, no hace falta preocuparse. Argentina se librará de sus deudas hacía los fondos buitres USA. Ya han firmado un acuerdo para que los chinos les den dinero.
http://www.infolatam.com/2014/07/20/argentina-y-china-renuevan-relaciones-y-apuestan-por-una-asociacion-integral/

e

#27 Los acuerdos con China también tienen sus lados negativos: Invierten básicamente en infraestructura para el acceso a materias primas, y los países beneficiarios terminan adquiriendo productos terminados de ellos. Además muchos de esos acuerdos tienen clausulas como el canje de deuda por materias primas en condiciones ventajosas, lo cuál tampoco es una buena noticia.

En general, esos acuerdos son para países que tienen dificultades para el acceso a mercados más grandes debido a situaciones internas.

Si no, la situación de Venezuela es todo un ejemplo: Tiene una deuda de 25.000 MM USD superior a todas sus reservas internacionales (20.000 MM USD), una buena parte de ella que será pagada con petroleo de PDVSA a precio preferencial, y para comprar productos chinos. http://www.infobae.com/2014/07/22/1582359-la-deuda-venezuela-china-supera-las-reservas-internacionales-del-chavismo

Incluso hay una situación sobre un caso emblematico en Caracas, el de la Torre David, en que la ocupación del edificio estaría siendo desalojada por el gobierno para entregarla más tarde a inversionistas chinos para utilizarla para un centro financiero internacional: http://www.plataformaarquitectura.cl/cl/624072/historica-torre-david-de-caracas-seria-entregada-a-consorcio-chino

Por eso, tal vez esta foto de la visita de Xi Jinping a Caracas refleje más realidad que cada tiene ese país, y de que es mejor un diablo conocido que un santo por conocer: http://cdn01.am.infobae.com/adjuntos/163/imagenes/011/315/0011315253.jpg

¿Como se dice "revolución boliviariana" en chino?

Maneutics

Al parecer hay alternativas:

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=751755

EXCLUSIVO: YA HAY ACUERDO DE BUITRES CON BANCOS Y EL DEFAULT SERÁ EFÍMERO
Tras arduas gestiones entre los representantes de los bancos argentinos y los fondos buitre hoy en Nueva York se llegó hace minutos a un acuerdo para comprar el 100% de la deuda. Ayer ámbito.com había anticipado que se estudiaban dos alternativas y finalmente se llegó a un acuerdo para que Argentina este sólo un tiempo corto en default.

En total son unos u$s 1.600 millones que pondrán los bancos. En minutos se hará el anuncio desde Wall Street.

K

S&P. No se por que no ignoramos a esa mafia de trileros. Quien cojones son S&P?
Un gobierno electo tal vez? Una organización supranacional aceptada por los estados soberanos?
No, sólo son una panda de fenicios hijos de la gran fruta. Que decir judios hijos de la gran puta queda feo.

D

¿Pero aun les hacen caso a agencias como Standard & Poor's? Para mi no son mas que armas arrojadizas del FMI, es como usar tanques en una guerra.

G

Es lo que pasa cuando llevado por el populismo lo basas todo en imprimir billetes y en intentar controlar a posteriori los efectos negativos de esto.

Este país es un constante día de la marmota. ¡No aprenden!

D

Os imagináis q 123 años después, Rajoy dijera q la culpa es de Zapatero y le votarais positivo?

Pues es lo q estáis haciendo aquí.

Caco34

Lamento informar a quienes se alegraron con esta noticia que será un default efímero: Los Fondos buitre venderán sus bonos a bancos argentinos (Se ultiman los detalles): Fondos buitre venderán sus bonos a bancos argentinos (Se ultiman los detalles).

Hace 9 años | Por Caco34 a ambito.com

Meneador_Compulsivo

El "pelao" mañana seguro que se parte la ñocla y se atraganta con la tostada viendo a Kirchner
#0 Ey comentario duplicado ¿eres el forero nico?

Nomada_Q_Sanz

Pero bólido parece mentira que no sepas negociar con tus recursos, concesión de petróleo es lo que quiere el gringo.

D

Standard and Poors, actualemnte las deudas externas de muchos países son IMPAGABLES. Y más aún con la actitud de "exquisitez" en el desarrollo de las labores de los altos funcionarios públicos.
Ahora: auditas la deuda, declaras corrupto al presidente de turno (en España al menos ya tenemos imputado a su partido a nivel nacional), declaras la deuda "maldita" y te niegas a pagarla como hizo EEUU con la deuda de Iraq, y envías al presidente a la cárcel. Una vez allí le das un indulto o no en caso de ser buena gente y haberse "sacrificado" por su pais o no.
Acto seguido te esculpes el puño con el dedo corazón levantado en marmol, y se lo envias al juez de Nueva York y una copia en plástico a S&P (que hay que ahorrar).
Y A TOMAR POR CULO, el que quiera cobrar esos bonos que cruce tus fronteras y te los pida a la cara!
QUIEBRA MASIVA DE LAS GRANDES MONEDAS MUNDIALES.
Se cambia de moneda, y yastá. Efecto:
los que tenían billones de euros/dolares/yuanes pierden toda su fortuna. Los países que sean neo-liberal-gilipollas y no hayan tenido políticas de autosuficiencia alimenticia y energética se irán a la mierda. Los que sí, se reirán de los demás mientras cambian su moneda o no le pasa nada a su moneda nacional.

P.D: El final va a ser igual paguemos o no la deuda. . .

D

#34 Pocos lo ven con esa claridad, pero cuando las corporaciones dominan a los ejercitos, a pesar de tener autosuficiencia alimentaria deberemos protegernos...una pena. Yo espero eso desde hace 5 años...
EL DOLAR ESTA a puntito de desaparecer, 6 meses y veremos q pasa.Pero nada bueno, EEuu no va a explicar que lleva 100 años financiandose de la nada (deuda de otros paises) y viviendo del cuento.
LAs corporaciones armamentísticas de EEuu tienen un Monopoly + risk muy divertido desde hace años.
El fin de todas las monedas dará comienzo al NWO, una moneda nueva con la que dominar.

StuartMcNight

#34 Standard and Poors, actualemnte las deudas externas de muchos países son IMPAGABLES.

Por favor. Pruebas, argumentos y calculos que prueben que una deuda es impagable a partir del momento en que a ti te lo parece.

D

#90 DE 2012 a 2013 ¿creció la deuda? De 2013 a 2014 creció la deuda? Tú no sé, pero si yo pido crédito, a los dos meses empiezo a reducir lo que tengo que pagar. Si dos años después sigue creciendo apesta a "pido crédito para pagar el otro crédito". Y encima el bueno de Rajoy recorta gastos y la deuda SIGUE CRECIENDO!!
La economía no es tan difícil si le quitas el inglés, y recuerdas que todo es estadística mal intencionada la mayoría de las veces.

D

Standar & poors: promedio y pobres
Goldman sach: el hombre del saco de oro

No es que la economía vaya mal o bien, no es una ciencia, es un juego del cual se rien 140 familias de banksters y la esclavitud de la humanidad.

D

Todavía recuerdo cuando los que somos ahora fans de Podemos, decíamos hace 3 años que Europa solo podría salir de la crisis si no hacía caso al FMI, igual que Argentina.

Seguimos en la lucha. Resistiremos los ataques del capitalismo.

D

Y lo peor, para ellos, es que esta vez Venezuela no tiene dinero para regalarles, como la vez anterior.

Papirolin

#12

r

Para el que quiera saber la historia de la deuda externa de Argentina, aquí un pequeño resumen en video:

D

Y la Kichner cada dia mas rica.... Viva!!!

D

#2 mmmm .... ¿ de qué hablas ? Porque caben dos interpretaciones

D

#4. Que se ha hecho rica a cuenta de los argentinos

Queosvayabonito

#4 Perdona pero ¡¡¡¡no jodas, ni con un palo!!!! Parece una mona con siliconazo. lol lol lol

cosasparapensa

se lo merecen pedir dinero prestado y no devolverlo es una cabronada

D

PODEMOS

D

Si aceptan el ego como moneda los Argentinos no tendrán ningún problema en devolver toda la deuda y mas, el ego es el recurso natural mas abundante de Argentina.

El problema del ego es que al final te lo tienes que comer, e.g. La famosa cancioncita de Argentina en el mundial, al final perdieron, y Messi ni se digno a dar la enhorabuena al adversario Aleman.

D

Un nuevo triunfo de la izquierda latinoamericana.

¡Podemos!

powernergia

#10 No es un problema de ideología es pura y sencillamente CORRUPCIÓN.

Mauro_Nacho

#11 También el sistema financiero es corrupto. ¿Quién ha ido a la cárcel tras la quiebra de Lehman Brothers? ¿Como paga EE.UU. la deuda y los intereses de la deuda? Imprime más billetes.

Manolitro

#10 como dice #11, el problema solo es la ideología cuando la ideología no es de izquierdas
Si en españa hay corrupcion, la culpa es del neoliberalismo
Si en la sudamerica de izquierdas hay corrupcion, la culpa es, probablemente del neoliberalismo segun el tribunal de meneame

Kafkarudo

#10 Cuando los kirchner tomaron el mando esta deuda impagable ya existía, lo único que hicieron es estirar los plazos para que no explotara tan rápido.

1 2