El Emérito considera que la causa abierta contra él en Reino Unido no le impide acudir a Londres y desde su entorno apuestan por una aparición junto a la reina Sofía, aunque "el protocolo lo decide Felipe VI". Desde Casa Real han vinculado la asistencia de los padres del rey a una "decisión personal", fruto de "una invitación de otra institución". No obstante, desde el entorno del Emérito afirman que el monarca ha presionado para poder estar presente en Westminster.
Comentarios
Error, es el rey emérito más antiguo.
Seguro que Toni Canto le hubiera corregido desde el sillón de la Oficina del Español
#2 Es más . Lo de rey emérito se lo inventaron nuestros políticos cortesanos tragalefas reales, solo para que este sinvergüenza mantenga sus privilegios.
¿Existen los reyes eméritos en otras monarquías? Pregunto desde la ignorancia.
Este payaso lo único que está demostrado que es es un vividor, un putero y un ladrón (como es tradición en su familia borbónica).
Anda y que se la pique un babuíno. A él y a todos los lacayos que defienden a esta mafia.
#29 hombre ha mejorado la cosa, al menos no hemos tenido guerras carlistas esta vez
#29 No puede haber dos reyes, hay un rey y otro que abdica en favor del actual. Como el padre de Juan Carlos, Juan de Borbón, pero en este caso no reinó, ni fue rey, pero nadie le llamaba emérito ni nada por el estilo. No puede haber dos reyes aunque se pretenda. Está claro que puede ir porque conocerá a la familia británica y por ser de la casa real, pero no como rey, porque rey es su hijo.
#29 A ver, mi rey. En primer lugar, el Rey emérito seguirá siendo Rey mientras las leyes así lo definan, en este caso la Ley Orgánica 3/2014 por la que se produjo su abdicación. Una ley orgánica es la segunda ley en jerarquía normativa tras la propia Constitución, y solo a través de ellas se pueden modificar asuntos menores relativos a la Corona. Mientras sigamos en un Estado de Derecho, este tío sigue siendo Rey, pero emérito. Para tu tranquilidad, no supone ninguna competencia constitucional, a diferencia del Rey como tal.
En segundo lugar, en 2013, un año antes de la abdicación de Juan Carlos y su nombramiento como Rey emérito, abdicaron los monarcas de Países Bajos y de Bélgica. Ambos siguen vivos y ostentan el título de Reina de los Países Bajos y Rey de los belgas. Así que sí, es algo relativamente nuevo pero no se lo han sacado de la manga los Borbones.
Por último, si tanto interés te suscita la monarquía y si tanta beligerancia te produce, al menos puto infórmate. Y desahógate en otro lado, no con este tema, que haces daño a la causa.
Atentamente, un republicano
😃
#29 Si, en Japón.
#2 Ahora que no está Cantó en la oficina vemos cuanto hemos perdido.. 😥
#2 ERROR, el ex-rey más antiguo de Europa es Simeón de Bulgaria
https://es.wikipedia.org/wiki/Sime%C3%B3n_de_Bulgaria
Y el único que fue votado democráticamente tras ser derrocado para ser primer ministro
#31 Apadrinado por Franco y educado por la CIA, tantas cosas en común!
#31 ese ya debe de estar en las últimas, con ese nombre, el orinalero mayor del reino le debe de llevar el recipiente lo menos ocho veces cada noche para vaciar fluidos.
#2 supongo que se referirá a que los títulos de máximo mandatario se siguen usando después del mandato
Se sigue diciendo president Pujol, presidente González, presidente Aznar o presidente Zapatero como forma de cortesía.
https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-figura-president-pujol_882945_102.html
#1 Rey es un título vitalicio, como presidente. Otra cosa es que no ejerza. Pero sí, sigue siendo rey.
CC. #2 #3
#42 para nada
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/historia-historia_de_espana-monarquia_0_630836916.html
#61 No hablo de la corona, sino del título de rey, que se mantiene de forma vitalicia a modo honorífico.
Y también el de presidente. González, Aznar o Rajoy siguen teniendo el título de presidente, por ejemplo.
#1 No, el no quiso, pero no le quedó más cojones para salvar el negocio familiar. Se había roto el pacto de silencio en torno al campechano, y en el PPSOE sabían perfectamente todos los chanchullos de los que nos estamos enterando ahora y probablemente algunos más. Y con Podemos subiendo en las encuestas como un cohete. Así que le convencieron de que había que hacer un lavado de cara al régimen, que con su mayoría absoluta su hijo subía al trono sin problemas y el iba a estar aforado por si acaso. Si se esperaba y Podemos ganaba las elecciones igual les daba por montar un referendum y se le jodía el chiringuito.
#42 Rey no hay más que uno. Si hay 2 suele acabar en guerra.
#1 #2 #3 #5 #6 #8 #17 #22 #54 #67 ahí la respuesta:
.
#97 Oye, con un poco de suerte igual tiene un tropezón en la iglesia. Todo lo que sea aumentar la probabilidad ya me vale.
Que ya no es rey, que se lo tiene muy creído el tío m....
Ojalá vaya y le trinquen
#3 uf, así compensaría 2022 el montón de malas cosas que lleva, con la captura del emérito.
Me molestaría que fuese en Inglaterra, ya que debería rendir cuentas en España, pero aquí está todo atado y bien atado.
#4 en España olvídate, ya han dicho que es inimputable. Y en el Reino Unido, solo es por acoso, vigilancia ilegal y difamación. Además, seguro que viaja con pasaporte diplomático, por lo que dudo que pase nada.
Por otro lado, no estaría de más verle sentado ante un juez para que se le bajen los humos. Como bien apuntas, una lástima que no fuese en España si no en otro país.
#8 ¿Por qué tiene que tener pasaporte diplomático una persona que ya no es ningún cargo del gobierno ni de la nación?
#13 por el cuento de emérito. O eso creo
#13 Por tener los huevos azules.
¿Qué? Hay criaturas de sangre azul y criaturas de huevos azules.
https://preview.redd.it/2y77fyealwg31.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=43d812b8e7d1c0d4e514af66b76a77ee1c6fd848
#3 #4 #8 A Pinochet no le trincaron pero tuvo que estar varios meses esperando a que se resolviera su petición de extradición.
#3 Que no es rey dice. Lo cojunudo es que sí lo es. Spain is different.
#3 la noticia dice que es un tema civil
“Aojalá”
Ex rey. Lo quiso él, que no se queje ahora.
#1 “Cualquier hombre que tiene que decir, yo soy el rey, no es un verdadero rey”. Esta gloriosa frase de Tywin Lannister, el patriarca de la familia más poderosa de los Siete Reinos, es toda una lección de lo que significa el liderazgo.
#17 No existen los verdaderos reyes. La gracia divina no existe. A ver si vamos adoptando conceptos básicos.
#25 Pues... La realidad no te da la razón. Hay Reyes por lo que son reales, y han convencido a la gente de su divinidad, concepto que también existe.
No se Rick
#26 pf, no sé lo que fumas pero es bueno. Sigue en los mundos de Yuppi, crack.
#28 #26 Me recuerda al manicomio donde dos locos discutían por ver quien era el verdadero rey:
1er loco): Yo soy el rey por que lo quiere el pueblo.
2º loco): Yo soy el rey por que me lo ha dicho DIOS.
(Aparece un tercer loco gritando): Yo no te he dicho nada...
#28 Vamos a ver por partes, ambos conceptos existen, las personas validan los conceptos materialmente no solo a través de su creencia sino en el caso de España e Inglaterra lá figura de la monarquia está en su constitución ergo forman parte de la realidad política material de sus países.
Ahora bien su divinidad no puede ser comprobada, no hay nada que demuestre que son elegidos de Dios o lo que sea, que hayan engañado a la gente por centurias no los hace divino, los hace unos impostores.
#49 ser falso y no poder ser comprobado es un matiz importante.
#55 ¿Sí es tan importante por que España tiene Rey? Yo soy republicano, me he llevado ostias por manifestarme contra el rey, por muy falsas que sean sus premisas ellos son muy reales, eso creetelo.
#90 me refiero que lo divino no existe, punto. No hay nada divino, no es que sea comprobable o no.
Que la gente crea en cosas inexistentes provoca cosas pero mi comentario iba en otra dirección.
#49 ¿De veras queda alguien que crea en eso de ser rey "por derecho divino"?
Quiero decir aquí y ahora.
#86 Me imagino que sí, si hay gente que cree que la tierra es plana...
#49 No sé como estará la legislación y el protocolo en otras monarquías, pero en España hace unas décadas que no existe la figura de "Rey por la gracia de Dios".
#28 no fuma nada. Expresa evidencias.
#26 "divinidad ... concepto que tambien existe." cualquier persona con dos dedos de frente sabe de sobre que no existe la divinidad, otra cosa muy distinta es que alguie quiere creer que existe.
#50 Si alguien cree que existe, el concepto existe. Y si gente obedece por el concepto, tienes cierta materialización en que existe.
#77 creo que existen los extraterrestres azules divinos de la muerte.
Ergo, existe el concepto en cuestión, que tiene valor cero y nula conexión con la realidad.
#85 No tiene valor cero, tiene valor infinito como es el valor del tiempo que tu has usado en imaginarlo, en escribirlo, en yo leerlo, imaginarlo y responderte.
Poco valoras tu tiempo si no ves el valor que tiene, como poco valor le damos a todo lo que se nos pasa por la mente, cosas que consumen nuestro tiempo y generan la realidad en la que habitamos.
#25 Lo reyes no lo son por gracia divina. Lo son porque se deshacen de los otros que quieren ser reyes. De toda la vida. Que luego se justifiquen con eso, es otra cosa.
Pero haberlos, haylos.
#25 me acabas de recordar una anécdota que sucedió en una carrera del mundial de motociclismo. Va al hilo de la existencia de los reyes y de la tremenda incultura de la america profunda. La cosa es que uno de los mejores pilotos de la historia, Kenny Roberts , al que llamaban King Kenny ,venía a correr a España y le dijeron que el premio ganador lo entregaría el rey de España. Kenny, se lo tomó a broma relacionada con su apodo (King Kenny) porque el aseguraba que los reyes no existían ,que eso era cosa de la edad media cuando había castillos, princesas ,caballeros y todas esas cosas. Así que el día de la carrera,cuando ganó y tuvo que fotografiarse con ese supuesto rey de España decidió gastar una broma. La foto estuvo censurada y desaparecida durante muchos años
#51 Hay otra que esta censurada y no la encuentro, la vi hace años en un bar punki en Salamanca detrás de la barra.
Hablo desde el recuerdo, eran 3 fotos seguidas:
- 1º la típica valla con gente abuelillas y tal y un punki y el rey (actual el Felipe) de jovencillo pasando por allí. El punki tenía el brazo extendido y la mano extendida y para darle un apretón de manos.
- 2º era el punki una vez cayo en la trampa el rey poniéndole el dedo anular en toda su cara y el otro sorprendido
- 3º un puñado de policías casí saltando la valla a por el punki
Mas que la he buscado no la encuentro, la calle no me suena que fuera de Salamanca, pero tiene pinta de la típica visita a algún sitio de hace esta gente, tenía pinta de ser en los 90 pero no se.
#25 El Rey de España no lo es por la Gracia de Dios, al menos desde 1978. Lo es por un referendum constitucional.
#81 Referéndum propuesto por Adolfo Suarez sin opción de republica por que perdían en las encuestas. Si hay que contarlo, se cuenta todo.
#84 Había la opción de votar NO.
También hay la opción cada 4 años de votar opciones republicanas. Ya sabes: 3/5.
#89 Si, si, había opciones en el 78.
O esto nuevo, o lo anterior con otro señor haciendo lo mismo.
#92 No. Ese es el mantra que esgrimís algunos. Pero lo cierto es que ya había un presidente del Gobierno, y a la espera de una Constitución democrática. Se podría haber rechazado ESA Constitución, y haberse devuelto para redactarse de nuevo. En 1975 ya no había sitio para una dictadura.
#92 Remitido a consulta de la Nación y ratificado por mayoría de votos en el referéndum celebrado el día quince de diciembre de mil novecientos setenta y seis el Proyecto de Ley para la Reforma Política, de rango Fundamental, que había sido aprobado por las Cortes en sesión plenaria del dieciocho de noviembre de mil novecientos setenta y seis,
DISPONGO:
Artículo primero
Uno. La democracia, en el Estado español, se basa en la supremacía de la Ley, expresión de la voluntad soberana del pueblo.
Los derechos fundamentales de la persona son inviolables y vinculan a todos los órganos del Estado.
Dos. La potestad de elaborar y aprobar las leyes reside en las Cortes. El Rey sanciona y promulga las leyes.
Puedes encontrar la Ley Fundamental para la Reforma Política con una simple búsqueda en google, es el primer resultado.
Lo que te he puesto es su primer artículo. Esto era lo que habría esperado a los españoles si hubieran votado que no a la constitución. Toda la ley es de este cariz.
Cuando queráis, dejáis de inventaros paranoías impresentables.
#89 ¿Qué prefieres una hostia a mano abierta en la cara o que te extirpe las pelotas manualmente y sin anestesia?
La opción déjame en paz que me acabe la cervecita no la pongo, que tiene opciones de ganar.
#93 Ninguna de las dos. Te devuelvo la iniciativa legislativa, y proponme más cosas. Es así como funciona. De verdad, da la impresión que solo pudimos elegir la forma de Estado en 1978, pero ninguno se da cuenta que cada 4 años, la mayoría de 3/5 en un gobierno permitiría cambiar la Constitución y la forma del Estado. Sin embargo, cada 4 años se vota por opciones que perpetúan la forma de Estado que tenemos.
O lo que es lo mismo: el 60% de los españoles no decide nunca que quiere acabar con la Monarquía en favor de la República. No queremos una República. Si la quisiéramos mayoritariamente, ya la tendríamos.
#17 Error. Los frikis de bien, como yo, opinamos que la familia mas poderosa es la familia Martell de Dorne que fue capaz de derrotar por dos veces a los Targaryen dopados de dragones y solo se unió a los 7 reinos por matrimonio y humillación pública del rey Targaryen.
Y que sea la última vez, que me he quedado con tu nick y sé donde comentas
#58 viva Dorne, vivan los dorneiros y viva a 'Festa da Dorna'
#58 Nunca doblegado, nunca roto.
#1 me da que no lo calibró bien.
Como a los abogados de Corinna se les ocurra pedir que lo arresten porque hay riesgo de que no vuelva al residir en un país sin extradición, y aparezca un juez cachondo, nos vamos a reír.
#1
Con dinero y sin dinero
Yo hago siempre lo que quiero
Y mi palabra es la ley
No tengo trono ni reina
Ni nadie que me comprenda
Pero sigo siendo el rey
#68 con dinero
#1 Ya se encargó la ley y la justicia de nombrarlo "rey emerito" para que nadie, en España, pudiera mandarlo al banquillo.
#1 Sigue siendo rey. No es jefe del estado pero sí rey.
Aun hay posibilidad de avergonzarnos desde la representacion dde España a nivel internacional , no me etrañaria que la liara de alguna forma.
#6 Caerse, se va a caer...eso seguro ¿Qué apostamos?
#10 A ver si se rompe la cadera o algo, por lo menos nos echaremos unas risas.
#6 Tiene cojones a ir como un piojo a vinos.
#6 dará igual, siempre saldrá algún grupo mediático a justificarle
#6 Te avergonzará a ti. A mí ese mierdas no me representa en nada. Por mí como si se caga encima en directo por la BBC.
#66 Eso es hasta que te cuesta pasta de tu bolsillo, como es normal, y empiezas a relacionarlo.
#75 Eso no me avergüenza, solo me indigna.
“Yo no soy monárquico, soy juancarlista”… anda y que os den, monárquicos de mierda, toda la vida defendiendo a un putero ladrón.
Ese tío, por tal de ir llamando la atención, te dice que es hasta el rey EMÉRITO... Maldito Juan K, ya no sabe cómo colarse en un entierro...
#5 Si es por colarse en un entierro a mi se me ocurre una manera infalible... Pero lo mismo a él no le gusta.
(Juanca is in a box, in a box... )
#5 ¿se sabe si la emeretriz también va?
#82 https://cadenaser.com/nacional/2022/09/12/el-rey-juan-carlos-i-y-la-reina-sofia-acudiran-a-londres-al-funeral-de-la-reina-isabel-ii-cadena-ser/
#91 yo me refería a Corinna
Que viaje, que viaje... si precisamente a su edad, lo que más nos conviene es que ande con estos ajetreos
Y que los súbditos vean que un rey está por encima de tonterías como el fraude fiscal y la traicíón a su pais!
Que viaje y no lo escondan, por favor!
..pero este paramecio real, como no tiene inmunidad en UK, ¿no será apresado?
https://www.lavanguardia.com/politica/20220324/8149018/justicia-britanica-inmunidad-rey-juan-carlos-corinna.html
... y mis cojones 33, pero lo bonito que es soñar
Un Rey que necesita decir que es Rey... No es Rey.
Pues es el rey, aunque no sea jefe del estado, ya que tenemos dos reyes. eso del emerito no es ningun titulo y es una expresion de los periodistas.
#7 en ese caso no te olvides del pretendiente Carlista que también se autoconsidera rey
#7 No tenemos dos reyes, eso es imposible. Monarca o rey es solo el jefe del estado, y de eso solo hay uno. Lo del rey demerito (que es como debería llamarse en et caso) es efectivamente un titulo inventado por los periodistas para darle cierto empaque al personajillo y seguir diciendo que sigue perteneciendo a la corona, que si le atacas a él atacas a la corona y por tanto a una institución constitucional y por tanto a la constitución (bueno, eso para quien se lo crea), y que sigue estando por encima de ley, ni más ni menos.
#24 En Esparta tenían dos reyes. Tampoco quiero dar ideas.
#7 Tenemos almenos 3, está también el rey del pollo frito.
Se va preparando, ya le toca.
Le pega más Rey de mambo.
Es el único que se lo cree, fuera de España ni siquiera figura en ninguna lista
https://metro.co.uk/2022/09/09/queen-death-who-are-the-oldest-monarchs-in-the-world-15600061/
https://www.countryliving.com/uk/news/a39102607/longest-reigning-monarchs/
#15 Las aves decidieron deliberar y se congregaron: el águila, el pinzón, la lechuza, la graja, la alondra, el gorrión… ¡Imposible mencionarlas todas!
Se decidió que sería rey el ave capaz de volar a mayor altura. Decidieron efectuar la prueba aquella misma mañana, para que nadie pudiese luego decir: «Yo habría volado más alto; pero llegó la noche y tuve que descender».
Ya de acuerdo, a una señal convenida, se elevó por los aires aquel tropel de aves, levantado una gran polvareda en el campo. Se oyó un estruendoso rumor de aleteos, y pareció como si una nube negra cubriese el cielo.
Las aves pequeñas no tardaron en quedar rezagadas; agotadas sus fuerzas, regresaron a tierra. Las mayores resistieron más, aunque ninguna pudo rivalizar con el águila, la cual subió tan alto, que habría podido dar un picotazo al sol. Al ver que ninguna otra la seguía, pensó: «¿Para qué subir más? Indudablemente, soy la reina,» y empezó a descender. Las demás aves, desde el suelo, la recibieron al grito de:
—¡Tú serás nuestra reina; nadie ha volado a mayor altura que tú!
—¡Excepto yo! —exclamó un pequeñuelo que todavía no tenía nombre, y que se había escondido entre las plumas del águila. Y como no se había fatigado, pudo seguir subiendo y subiendo cuando el águila empezó a bajar. Tanto subió, que llegó casi a rozar la luna. Y, una vez allí arriba, recogió sus alas y se dejó caer como un plomo, gritando, con su voz fina y penetrante—: ¡Rey soy yo!, ¡rey soy yo!, ¡rey soy yo!
—¿Tú nuestro rey? —protestaron las aves, airadas—. Has ganado con engaño y astucia.
Y entonces pusieron otra condición: sería rey aquel que fuese capaz de hundirse más profundamente en la tierra. ¡Era digno de ver cómo el ganso restregaba su ancho pecho contra el suelo! ¡Con cuánto vigor abría el gallo un agujero! El pato fue el menos afortunado, pues si bien saltó a un foso, se torció las patas y echó a correr, anadeando, hasta la charca próxima, mientras parpaba:
—¡Cuek, Cuek!, ¡mal negocio!
El pequeño sin nombre buscó un agujero de ratón, se metió en él, y desde el fondo, gritó con su voz fina:
—¡Rey soy yo!, ¡rey soy yo!, ¡rey soy yo!
—¿Tú nuestro rey? —repitieron las aves, más indignadas todavía—. ¿Piensas que van a valerte tus ardides?
Y decidieron retenerlo prisionero en la madriguera, condenándolo a morir allí de hambre. Para ello, encargaron su custodia a la lechuza, con la consigna de no dejar escapar al bribón, bajo ningún concepto.
Al caer la noche, todas las aves, cansadas del ejercicio de vuelo al que se habían sometido, se retiraron a sus respectivos nidos, solo la lechuza se quedó junto al agujero del ratón, con sus grandes ojos clavados en la entrada. Sin embargo, como también ella estaba cansada, pensó: «Como mis ojos son tan grandes, cerraré uno y velaré con el otro. Ese pajarillo no podrá escapar de la ratonera». Y, así, cerró un ojo, manteniendo el otro clavado en la madriguera. El pajarillo sacaba de vez en cuando la cabeza con el propósito de escapar; pero la lechuza seguía vigilante, y él no tenía más remedio que meterse de nuevo en su escondite. Al cabo de un rato, la lechuza cambió de ojo para descansar el otro, con la idea de usarlos alternativamente hasta que llegase la mañana. Pero una vez lo cerró, se olvidó de abrir el otro y se quedó profundamente dormida. El pequeño pajarito no tardó en darse cuenta de ello y se escapó.
Hoy, el pajarillo no se presenta mucho en público, temeroso de perder la cabeza si lo cogen. Se oculta entre los setos y, cuando cree estar muy seguro, todavía suele gritar:
—¡Rey soy yo!, ¡rey soy yo!, ¡rey soy yo!—por lo cual, las demás aves lo llaman, «reyezuelo».
#15 La segunda lista no tiene sentido, incluso si Juancar siguiera reinando desde el 75 al 22 serían 47 años, el más bajo de la lista reinó 56.
La primera lista dice "oldest monarchs", y según el diccionario Oxford, un monarca en inglés significa: "a person who rules a country, for example a king or a queen".
Juancar es rey, pero no reina. Igual que Benedicto XVI es papa aunque no ostente el papado actual.
Miente. El rey de Arabia Saudí es más viejo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Salm%C3%A1n_bin_Abdulaziz
Nació en el 35 y el Campechano en el 38. El árabe tá más p'allá que p'acá, pero sigue vivo.
CC #15
Ya que va que aproveche el viaje y se monte un 2X1 y no deje a la tía Isa sola.
El rey de Schrödinger. Cuando le interesa es rey, y cuando no, emérito.
Tendrá que ir a Londres que echará de menos algun "local de ambiente" donde haya "amigas entrañables" para "charlar un rato de la situación política".
#19 No hay problema. Una llamadita al primo Andy, y arreglao
¿ Pero estamos tontos, llevando a portada las cuitas de un señor que se siente despechado porque no le invitan a un acto social ?
#48 a su funeral está invitado. De ese no se libra
#48 Es una chorrada nivel españa para blanquear nuestra putarquia dictatorial. No es que no le hayan invitado es que la invitacion monarquica le ha llegado a su hijo y tienen que inventar excusas para justificar el viaje del comisionista sin señalar al hijo.
Por favor que vaya. Me pongo cachondo de pensar que lo detienen
"Lo siento mucho...no va a volver a ocurrir"
Y el más golfo.
Pero qué presión tiene que hacer?
Quiero decir le impiden ir al funeral, o no va por temas legales que no quiere afrontar?
q vaya si quiere al funeral, total lo paga él
Yo no hablaría muy alto, que aún quedan horas....
En su cabeza nunca ha dejado de ser rey, menudo personaje.
tras leer el titular, he tenido de revisar dos veces que no fuera el Mundo today
#NoEsElMundoToday
Los de la Interpol inglesa ya le dieron un susto a Pinochet, a ver si con un poquito de suerte le enseñan los calabozos
Que vaya al funeral y que vea lo que NO le van a hacer a él en breve.
Que se lo queden!
Más que vivo, espabilao, bueno, más bien listillo
Que vaya , que vaya... A ver sí hay suerte y lo detienen según ponga un pie allí.
Yo no iría alardeando de eso no vaya a ser que, por el motivo que sea, se le termine dicha condición...
Espero que lo sea por poco tiempo. Si es mañana, mejor
Me da absolutamente igual si va o no va, lo que piense la casa real o el gobierno respecto a si va o no va, pero que la razón para que vaya sea que es el rey más longevo, me parece una tontería.
Ya por lado, tenían que detenerlo.
Que es el más vivo no se lo discute nadie.
Que vaya, cuanto más ridículo haga la monarquía mucho mejor.
Como no ha devuelto ni declarado todo su patrimonio ilegal, es un digno representante de todos los españoles, el presunto delincuente más ilustre.
Peli de delincuentes, rollo El Vaquilla.
Ojalá trinquen a este canalla y lo lleven a juicio