Difícil pero no imposible. Un cliente mileurista que esté buscando una hipoteca, tendrá más complicado superar el análisis de solvencia del banco al solicitar una hipoteca a tipo fijo que al solicitar una hipoteca a tipo variable.
#6:
#1 Un día tengo que escribir algo sobre lo que vi y viví en esa época desde el lado de los bancos y financieras (por aquel entonces yo trabajaba para darles servicio informatico y hablaba bastante con los currantes y mandos intermedios, y recibía peticiones bastante "curiosas" por parte de clientes para saltarse alarmas automáticas). Totalmente absurdo, todos sabían que era una gran mentira, pero se dejaban llevar por la corriente del momento. Cuando llegó el reventón a nadie le sorprendió, y en ese momento simplemente se dedicaron a "reducción de daños".
#5 la dacion en pago mi hipoteca la tenía, supongo que aun se puede poner entre las cláusulas de la hipoteca. Se ve que se prefiere pagar un poco menos a dormir tranquilo
#12 No . Hay países con mayor o menor vivienda social por el Estado, pero ninguno se ha atrevido a enfrentarse con la banca y otros grandes capitales (entre amiguitos anda el juego).
Hace 200 años tampoco había sanidad universal, pero las sociedades evolucionan.
#1 el análisis de solvencia no debería ni de tener que hacerlo el banco.
Otra cosa es que por extrañas circunstancias de repente no puedas afrontar la hipoteca.
Pero saber si puedes o no pagar 200€ al mes de hipoteca eso no debería de ser el banco quién te lo diga.
#3 Estás dejando a entender que no hay descerebrados que se meten en follones ellos solos :(, si pudiera yo obligaría a aceptar la dación en pago, que el banco estudie a quién le dan las hipotecas y fomentar vivienda de VPO como las de antes (no lo de ahora).
#15 No malinterpretes lo que digo joe, me refiero a gente que gana 1200e y se mete en hipotecas de 900e..
Añado: y luego estaban los que metían el coche y el viaje de verano o ya no te acuerdas de la cantidad de cayennes y demás que se veían por esas fechas en las carreteras? has vuelto a verlos en la misma cantidad?
#16 me refiero a que la inversión en vivienda es obligada porque la alternativa es no tener techo. No es que jueguen en bolsa.
900 € a día de hoy es una letra muy alta, pero en la época de la burbuja no lo era tanto. En cualquier caso, aunque sean 500 €, es complicado de pagar para mucha gente.
#1 Un día tengo que escribir algo sobre lo que vi y viví en esa época desde el lado de los bancos y financieras (por aquel entonces yo trabajaba para darles servicio informatico y hablaba bastante con los currantes y mandos intermedios, y recibía peticiones bastante "curiosas" por parte de clientes para saltarse alarmas automáticas). Totalmente absurdo, todos sabían que era una gran mentira, pero se dejaban llevar por la corriente del momento. Cuando llegó el reventón a nadie le sorprendió, y en ese momento simplemente se dedicaron a "reducción de daños".
#1"Soy mileurista, ¿me concederá el banco una hipoteca? ... Difícil pero no imposible. Un cliente mileurista que esté buscando una hipoteca, tendrá más complicado superar el análisis de solvencia del banco al solicitar una hipoteca a tipo fijo que al solicitar una hipoteca a tipo variable"...
Imposible, mentira... A mí me han dicho que si Pablo Iglesias pudo conseguir vía hipoteca un casoplón en una urbanización de lujo en Galapagar, entonces cualquier mileurista puede conseguir también un casoplón vía hipoteca...
Y así estamos, en una auténtica distopía. Algo tan elemental y básico como tener una vivienda donde meterse no te la garantiza el Estado y a la gente le parece tan normal. Es un "sálvese quien pueda y buena suerte". Y lo peor es que no faltan muertos de hambre pagando unas deudas enormes que defiendan todo este sistema.
Para tener una puñetera casa, si no heredas o vienes de familia con pasta, tienes que empufarte durante un tercio de tu vida (con suerte) para pagar sitio donde meterte que está sobrevalorado y terminar pagando un 25% total de intereses.
Y eso si lo señoritos del banco, que tiene que ser privado para que te sangren bien, por supuesto, tienen a bien concederte un préstamo cuyos intereses se calculan de manera retorcida para acabar sacándote un pastizal salvaje. Dios les libre de utilizar fórmulas sencillas para que lo entienda la gente y puedan ver el total del sablazo que es.
Si te firma la totalidad de tu familia, la suegra, y un vecino... Igual si.
Nos pasamos de frenada, una vez por poco y otra por demasiado.
En mi pueblo decimos: Arrancada de cavall, parada de burro. Así funciona este "país". Con los políticos nunca se sabe. Igual mañana aprueban una ley que hace obligatorias las hipotecas si eres mileurista.
Comentarios
#5 la dacion en pago mi hipoteca la tenía, supongo que aun se puede poner entre las cláusulas de la hipoteca. Se ve que se prefiere pagar un poco menos a dormir tranquilo
#12 No . Hay países con mayor o menor vivienda social por el Estado, pero ninguno se ha atrevido a enfrentarse con la banca y otros grandes capitales (entre amiguitos anda el juego).
Hace 200 años tampoco había sanidad universal, pero las sociedades evolucionan.
lo del análisis de solvencia lo podían haber aplicado allá por el 2006...
#1 el análisis de solvencia no debería ni de tener que hacerlo el banco.
Otra cosa es que por extrañas circunstancias de repente no puedas afrontar la hipoteca.
Pero saber si puedes o no pagar 200€ al mes de hipoteca eso no debería de ser el banco quién te lo diga.
#3 Estás dejando a entender que no hay descerebrados que se meten en follones ellos solos :(, si pudiera yo obligaría a aceptar la dación en pago, que el banco estudie a quién le dan las hipotecas y fomentar vivienda de VPO como las de antes (no lo de ahora).
#5 descerebrados que quieren hasta un techo. ¡Dónde vamos a llegar! Ni que fuéramos comunistas.
#15 No malinterpretes lo que digo joe, me refiero a gente que gana 1200e y se mete en hipotecas de 900e..
Añado: y luego estaban los que metían el coche y el viaje de verano o ya no te acuerdas de la cantidad de cayennes y demás que se veían por esas fechas en las carreteras? has vuelto a verlos en la misma cantidad?
#16 me refiero a que la inversión en vivienda es obligada porque la alternativa es no tener techo. No es que jueguen en bolsa.
900 € a día de hoy es una letra muy alta, pero en la época de la burbuja no lo era tanto. En cualquier caso, aunque sean 500 €, es complicado de pagar para mucha gente.
#17 Y no he dicho lo contrario pero vamos que con lo de descerebrados me refería a los de los coches y cosas así.
900e es una letra alta dependiendo de quien la pida, si cobras 4000 es menos del 30%, si cobras 1200e se come todo tu sueldo.
Deberían incluir educación financiera desde el instituto porque es una cosa fundamental.
#18 pero si los pisos nunca bajan. Si no puedes pagarlo lo vendes y encima ganas.
#1 Un día tengo que escribir algo sobre lo que vi y viví en esa época desde el lado de los bancos y financieras (por aquel entonces yo trabajaba para darles servicio informatico y hablaba bastante con los currantes y mandos intermedios, y recibía peticiones bastante "curiosas" por parte de clientes para saltarse alarmas automáticas). Totalmente absurdo, todos sabían que era una gran mentira, pero se dejaban llevar por la corriente del momento. Cuando llegó el reventón a nadie le sorprendió, y en ese momento simplemente se dedicaron a "reducción de daños".
#1 "Soy mileurista, ¿me concederá el banco una hipoteca? ... Difícil pero no imposible. Un cliente mileurista que esté buscando una hipoteca, tendrá más complicado superar el análisis de solvencia del banco al solicitar una hipoteca a tipo fijo que al solicitar una hipoteca a tipo variable"...
Imposible, mentira... A mí me han dicho que si Pablo Iglesias pudo conseguir vía hipoteca un casoplón en una urbanización de lujo en Galapagar, entonces cualquier mileurista puede conseguir también un casoplón vía hipoteca...
Depende.
Y así estamos, en una auténtica distopía. Algo tan elemental y básico como tener una vivienda donde meterse no te la garantiza el Estado y a la gente le parece tan normal. Es un "sálvese quien pueda y buena suerte". Y lo peor es que no faltan muertos de hambre pagando unas deudas enormes que defiendan todo este sistema.
Para tener una puñetera casa, si no heredas o vienes de familia con pasta, tienes que empufarte durante un tercio de tu vida (con suerte) para pagar sitio donde meterte que está sobrevalorado y terminar pagando un 25% total de intereses.
Y eso si lo señoritos del banco, que tiene que ser privado para que te sangren bien, por supuesto, tienen a bien concederte un préstamo cuyos intereses se calculan de manera retorcida para acabar sacándote un pastizal salvaje. Dios les libre de utilizar fórmulas sencillas para que lo entienda la gente y puedan ver el total del sablazo que es.
Distópico.
#10 conoces algún país que haga eso que dices?
Pues si tienes para una buena entrada porque has heredado o te ha tocado una bonoloto pues puede que sí.
El tema es que donde queremos vivir todos la vivienda es más cara.
En cambio en villanueva de la alpargata te costará dos duros.
Pues si te pillas un bróker hipotecario seguro
"900 euros en la época de la burbuja no era tanto"
Jajajajajaja!! 😂 😂 😂 😂
Aquí hay alguno que nada en la ambulancia.
Además de saber de cosas
Si te firma la totalidad de tu familia, la suegra, y un vecino... Igual si.
Nos pasamos de frenada, una vez por poco y otra por demasiado.
En mi pueblo decimos: Arrancada de cavall, parada de burro. Así funciona este "país". Con los políticos nunca se sabe. Igual mañana aprueban una ley que hace obligatorias las hipotecas si eres mileurista.
No hay problema, ya lo vendremos a rescatar otra vez nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos.