Publicado hace 9 años por Amonamantangorri a europapress.es

El coordinador del Consejo Nacional de Sortu, Hasier Arraiz, ha afirmado que "Barcina dijo ayer que la única alternativa real a UPN es la liderada por Bildu y nosotros estamos plenamente de acuerdo, efectivamente, la elección es o seguir con el régimen, con Barcina, o apoyar una alternativa que necesariamente va a estar liderada por EH Bildu".

Comentarios

AitorD

#4 "...no es nada deseable que se disperse el voto progresista vasco y caiga en manos de fuerzas forasteras..."

¿Los simpatizantes locales de Podemos serían "fuerzas forasteras"?

"...no acabo de confiar del todo en Podemos."

Yo tampoco, necesito ver para creer.

"La izquierda abertzale no engaña a nadie" (cierto) "y tiene una trayectoria historica de trabajo por el pueblo vasco que no es sospechosa de nada". De nada, salvo de ciertas amistades peligrosas...

Amonamantangorri

#5 Bueno, forasteras... "Sucursalistas", que diría un clásico.

D

#4 En serio, deja de llamar ''progresista'' a la izquierda abertzale. No hay nada más rancio, trasnochado y tradicionalista que ellos.

D

#6 No tienes ni puta idea, la IA lleva defendiendo a los homosexuales desde 1978.

Shotokax

#4 osea que el que piensa distinto a ti es "forastero". Los nacionalistas que os creéis con el derecho de decidir quién es un buen vasco o un mal vasco, un buen espannol o un mal espannol, etc. según cómo piensen o cómo actúen dais mucho miedo.

eltxoa

#8 Pero hombre. Que no es ni vasco ni nacionalista. Que ha escrito euskal herría con acento. No me digas que no sabes que ateopracticante es asturiano y simpatizante de foro.

D

#8 ya estas prejuzgando, yo no soy vasco, soy español, asi que ya ves...

siendo español prefiero mil veces a la izquierda abertzale que a podemos... solo por lo malo conocido vamos...

Shotokax

#15 más que prejuzgar aplico la lógica. Entonces a qué viene lo de "forastero"?

D

#4 la izquierda abertzale tiene una trayectoria histórica de defensa del pueblo vasco... Amenazar a la mitad del pueblo vasco por no pensar como ellos, señalarlos para que otros los asesinen, vamos.
Por cierto, que ocurre, es que no crees que pueda haber un partido de izquierdas auténtico español? Es que los únicos que pueden ser progresistas o de izquierdas tienen que ser nacionalistas o al menos vascos? Pues anda que no tiene tradición conservadora y católica euskal herria. Es más, gente como Podemos o IU apoyarían el euskera sin usarlo como arma política nacionalista para separar a los vascos y otros españoles, seguro que canviarian muchas leyes a mejor del pueblo navarro sin inocular el odio ideológico, además, que Pablo Iglesias es un hombre pacífico , claramente en contra de la violencia y que repeta a la gente que no piense como él, lo puedes ver en los debates de la sexta siempre respetando los turnos y dejando a hablar, sin levantar la voz, comparar eso con gente que te ponga a chillarte y simplemente te tacha de español o fascista por no comulgar con sus ideas, no hay color, la izquierda española no es dogmática como la vasca.

D

Podemos no debería presentarse en Euskal Herría, porque supondría una division enorme de las fuerzas progresistas, o de hacerlo tendría que hacerlo en coalición con Bildu/Sortu.

Amonamantangorri

#1 La presencia de Podemos y la izquierda federalista española en Navarra no resta fuerza, sino que la aumenta.
1. En Navarra, circunscripción única, no hay tanto riesgo de pérdida de escaños por la división de voto.
2. El caladero de votos de Podemos en Navarra está entre los progresistas de sensibilidad española, sobre todo del voto desencantado del PSN. A la izquierda abertzale, que tiene un votante bastante fiel, no le afectaría tanto.

eltxoa

#1 Todo lo contrario. Podemos debe presentarse en vascogadas. Será una fagotización en diferido de los del birdu. Por lo menos el 30% de birdu caería en manos de podemos. Sumado a los rojotontos y los desencantados del PSE, por fin un partido español alcanzaría un importante porcentaje del electorado de allí.

Amonamantangorri

#14 Así lo ha manifestado Arraiz después de que la presidenta del Gobierno foral señalara este pasado viernes que "la alternativa" a UPN en Navarra "es un gobierno multipartito encabezado por Bildu, es una macedonia de fuerzas políticas diversas que sólo tienen en común su intención de desgastar a UPN".


La metáfora macedónica de Barcina a dado a lugar a chanzas y cachondeos varios en twitter:



Arraiz dice que la única alternativa es "la liderada por EH Bildu". Si ves los resultados de las europeas y las últimas forales, las aspiraciones de Hasier Arraiz son bien fundadas. EH Bildu puede ser la primera fuerza de una alternativa de gobierno a UPN, a la cabeza de un grupo amplio capaz de formar un gobierno de coalición. Quizás Podemos dé un susto, pero esa sería otra historia.

D

Cuánta podredumbre y falta de cultura democrática. Todos empeñados en que son los únicos, en que es o ellos o el mal, en que sólo haya dos frentes. Bildu demuestra ser igual que tantos otros.

El bipartidismo es un cáncer, y el frentismo también. Los países nórdicos, Suiza, y muchos otros países tienen varios partidos con más de 5 % de votos en el parlamento, e incluso en algunos países (como Suiza o Finlandia) varios partidos con más del 10 % de votos. Y funcionan de lujo.

El que quiere partir el mundo en dos, o ellos o los otros es porque son demasiado perezosos como para demostrar que son mejores; intentan la falacia de partir el mundo en dos para así, demostrando que los otros son peores consiguen votos. Lo han hecho PP y PSOE a nivel nacional, y ahora Bildu quiere hacerlo en Navarra. Más de lo mismo.

eltxoa

#12 En navarra tienen al PP, a UPN, al PSOE, a IU, ahora a Podemos, UPYD, GeroaBaY, Birdu. Si los navarros no son capaces de aprenderse tantas siglas. ¿te parecen pocos?

D

#13 A Bildu, al parecer, le parecen demasiados. Quieren reducir todo a UPN y Bildu, quieren venderle la burra a la gente de que sólo habría esos dos. De eso va el artículo.

Y como digo, tristemente, no es nada nuevo.