El senador Bill Cassidy (republicano) dijo que la tasa de mortalidad materna de Luisiana —una de las peores de la nación— no cuenta toda la historia de la salud materna en el estado debido a su gran población negra y a la definición inusualmente amplia que utiliza Luisiana. "Aproximadamente un tercio de nuestra población es afroamericana; los afroamericanos tienen una mayor incidencia de mortalidad materna. Por lo tanto, si se corrige nuestra población en función de la raza, no somos tan atípicos como podría parecer", dijo el senador…
Comentarios
Según el senador, se mueren muchas madres, pero como la mayoría son negras el resultado no es tan malo. EE UU, año 2022.
#1 Machista y racista, una joya norteamericana.
#2 y clasista, porque seguramente la gran mayoría de esos afroamericanos estén en el umbral de pobreza.
#1 #2
#1 diosito así lo quiso
#1 no ha dicho eso
#5 Seguro que no?
Vuelve a leer...
#11 no, no lo ha dicho, y lo he leído bien.
Ha aportado un argumento de carácter científico perfectamente válido.
#16 Je. Esa "corrección" que dice que hay que hacer te parece "científica"??
#20 sí
Jajajaja
#24 Pues igual de científico para el "estudio" es descartar a los pelirrojos.
#25
En EEUU las mujeres negras tienen mayor índice de mortalidad tras el parto.
Luisiana es el segundo estado con más mujeres negras de EEUU.
Ergo tendrá, a priori, un mayor número de fallecimientos que el resto, excepto Missouri, que es la primera en población negra.
¿dónde ves el problema en esa afirmación?
#26 En que eliminar esa variable del estudio "porque molesta en los resultados" es de todo menos científico.
Si eliminamos a todas las mujeres nos quedan 0 fallecimientos en el.parto.
Eliminar parte de la población en el estudio estadístico es tergiversar el estudio. Y no, no es científico.
Además lo que revela expresando ese punto de vista es racismo.
Más aún, que las mujeres negras tienen más mortalidad en el parto es realmente FALSO.
Esa afirmación tendría como consecuencia necesaria que CUALQUIER mujer negra tiene más posibilidades de morir en el parto que una mujer blanca. Y NO es cierto.
La afirmación parte de un estudio estadístico acientifico y mal hecho, donde se han elegido mal las muestras para poder sostener esa afirmación.
La falacia estadística es una auténtica lacra y se esgrime cada vez con más frecuencia
#27 es falso porque lo dices tú claro.
Las mujeres negras son en general más pobres.
La gente pobre vive peor y muere más aquí y en la Polinesia.
Luisiana es el tercer estado más pobre y el segundo en población negra.
Esa es la verdad. Habéis inventado la falacia ad todus racistus
#35 La afirmación de que las mujeres negras mueren más en el parto es FALSA. Y desde luego no es lo que tú estás diciendo.
Porque lo que tú estás diciendo es que las mujeres con peores condiciones socioeconómicas mueren más.
Tú eres el falaz
#36
https://www.cdc.gov/nchs/data/hestat/maternal-mortality/2020/maternal-mortality-rates-2020.htm
In 2020, the maternal mortality rate for non-Hispanic Black women was 55.3 deaths per 100,000 live births, 2.9 times the rate for non-Hispanic White women (19.1) (Figure 1 and Table). Rates for non-Hispanic Black women were significantly higher than rates for non-Hispanic White and Hispanic women. The increases from 2019 to 2020 for non-Hispanic Black and Hispanic women were significant. The observed increase from 2019 to 2020 for non-Hispanic White women was not significant.
No me entra en la cabeza como puedes decir que algo es falso sin molestarte ni un segundo en comprobarlo. A ver si te entiendo. Tu sientes que algo es falso, y por lo tanto pregonas y gritas a los cuatro vientos que es falso. Y si te presentan datos es porque están manipulados. ¿Es así como funciona?
#37 La muestra tomada no vale para sacar conclusiones basadas en la raza. Acientifico y erróneo.
Falacia estadística.
Indica en qué población y como se eligió la muestra. Sin eso, la estadística no vale.
Si quieres sacar conclusiones de ese tipo necesitas como mínimo sacar el mismo número de mujeres de distintas razas de grupos del mismo entorno social. Cuando lo hagan, avisa.
#38 das vergüenza tío
#39 Argumento a tu altura.
#5 Si lo ha dicho, pero de forma sibilina.
#1 “Now, I say that not to minimize the issue but to focus the issue as to where it would be. For whatever reason, people of color have a higher incidence of maternal mortality.”
No se parece mucho a eso. Exponer un problema no es posicionarse de ninguna manera. Creo que es bastante aséptico, dentro de lo que cabe.
#7 el problema es que despues de esas justificaciones luego añade perlitas como "“Sometimes maternal mortality includes up to a year after birth and would include someone being killed by her boyfriend,” Cassidy said" en lugar de cerrar la boca despues de decir que solo deberian contar las muertes hasta un año.
#9 es que tampoco veo nada erróneo ahí. Si quieres una estadística de mortalidad materna, supongo que quieran saber de qué se mueren las parturientas, para poder saber qué cojones hacen mal. (Que debe ser mucho, a juzgar por los números).
Si metes a una que la mata el novio al año de haber parido no te vale de nada la estadística, porque es una desgracia, pero nada tiene que ver con el problema.
"Louisiana has extended that to one year out from pregnancy or childbirth and includes what it calls “pregnancy-associated deaths” that are not actually caused by or linked to pregnancy."
De hecho es que es absurdo del todo.
EDIT;
Es que, es más, la directora de salud familiar e infantil lo dice (más abajo en el propio texto)
" We’re starting to see — and we have for quite some time — that there are things that aren’t just purely medical that are oftentimes causing a lot of these untimely deaths.”
[...]
This may mean states continue reporting higher mortality rates. Since CDC implemented its surveillance system, the country’s maternity mortality rates steadily climbed from 7.2 deaths per 100,000 in 1987 to 17.3 deaths in 2017. But the agency said reasons for the rise are unclear and at least part of the trend has to do with better data.
#10 para poder saber qué cojones hacen mal.
La conclusión de ese señor es que si eliminamos a las negras de las estadísticas (porque la distorsionan por vaya usted a saber por qué) no lo están haciendo tan mal....
#29 de leerse la noticia ni hablamos...
#7. Bueno yo veo el problema aquí: "For whatever reason, people of color have a higher incidence of maternal mortality.”
Si dijera que la mortalidad es mayor 'debido a la raza' (o sea genética) aún podría entenderse. Que diga que es "por alguna razón" suena mal.
Pero quizás es mi sesgo a la hora de interpretar...
#18 si dice que es debido a la raza le tienen que sacar los swat de allí.
#19. cierto, pero la prevalencia de ciertas enfermedades es más alta entre los negros, como la IRC por ejemplo.
Lo que digo es que 'chirría' un poco el 'por alguna razón', quizás deba indagar por qué razón...
#21 Doy una pista: Que tal un estudio socioeconómico y sobre el sistema sanitario USA?
#31. Un estudio que puede apuntar a que quien hace el estudio tiene responsabilidad en el problema... mejor echar la culpa a la genética.
#18 Si dice que es "genética" está gritando "soy un racista de mierda" en lugar de solo decirlo tranquilamente..
#7 Por alguna razón, la gente que recibe un balazo tiene una mortalidad más elevada que el resto de la población.
Creo que es bastante aséptico, dentro de lo que cabe.
#23 Ya, pero si eliminamos a los negros ya no recibe balazos tanta gente.
Será algo genético, o lo que sea.
#7 Tu crees?
A mi me parece lo contrario...
Ese "For wathever reason..." lo deja bastante claro.
#1 pero no se te ocurra decir the "n-word".
#1
a este no le tenia en el radar… madre que me parió, vaya nivel que tienen en los estados confederados 
#1 Vamos, para cortarle los huevos.
#FreeAssange
#1 Si pones 2032 la frase será la misma, racistas de toda la vida
“Hay dos cosas que siempre van a impulsar las disparidades. Será un racismo sistémico, los procesos históricos y las políticas que se han implementado que privan de sus derechos a las personas negras y morenas, y luego la otra parte de eso será un sesgo implícito”, dijo Gillispie-Bell. "Las personas negras y marrones no siempre obtienen la misma calidad de atención médica en el sistema de atención médica que sus contrapartes blancas".
Esto es muy triste...
Cosas que pasan en el primer mundo sin una sanidad pública decente, que te salen datos del tercer mundo.