Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#8 Sí y casualmente Rusia se ha dedicado todos estos años a intentar volar la Unión Europea apoyando a todos los partidos eurofobos. Si las cosas fueran como tú dices Rusia hubiera apoyado el fortalecimiento de la UE frente a Estados Unidos. Pero la realidad es que en los planes imperiales rusos no está la Unión Europea ni tú ridícula Eurasia pacífica y feliz.
Está un simple análisis, los rusos no podemos competir económicamente con nuestra minúscula economía y solo mantendremos nuestra influencia en el mundo si convertimos a la UE en un satélite nuestro y para eso pasa por acabar con la UE, volver a los ultranacionalismos de antaño, llenar a los países europeos de gobiernos como los de Orban o Erdogan y que se mantengan enfrentados entre si con sus ideas irredentistas( la gran Alemania, la gran Polonia, la gran Hungria, la gran Rumaniaetc) mientras Rusia, con la llave del gas y sus materias primas junto con su poder atómico ejerce de árbitro y subordina a toda Europa a sus intereses. Es decir, como ellos no pueden ser grandes para influir, hacernos a todos los europeos pequeños para poder controlarnos.
Y la invasión de Ucrania obedece a eso. A privar a la UE de las materias primas ucranianas que no controla Moscú y que pudieran rivalizar con las suyas y menoscabar sus planes de hacer a Europa dependiente. Ucrania tiene materias primas estratégicas, algunas de ellas incluso aún no explotadas.
Y como Rusia sabía que el tiempo se le acababa para sus planes, que la crisis de 2008 no acabó con la UE, que con la derrota de Trump empezaba el retroceso de los aliados extremistas del Kremlin en Europa que había estado apoyando y financiando, que la UE con la excusa del cambio climático había marcado un horizonte de transformación económica hacia una revolución verde que amenazaba los planes rusos, se lanzó a la fallida invasión de Ucrania para mantener a esta bajo su control y alejada de la UE.
Está un simple análisis, los rusos no podemos competir económicamente con nuestra minúscula economía y solo mantendremos nuestra influencia en el mundo si convertimos a la UE en un satélite nuestro y para eso pasa por acabar con la UE, volver a los ultranacionalismos de antaño, llenar a los países europeos de gobiernos como los de Orban o Erdogan y que se mantengan enfrentados entre si con sus ideas irredentistas( la gran Alemania, la gran Polonia, la gran Hungria, la gran Rumaniaetc) mientras Rusia, con la llave del gas y sus materias primas junto con su poder atómico ejerce de árbitro y subordina a toda Europa a sus intereses. Es decir, como ellos no pueden ser grandes para influir, hacernos a todos los europeos pequeños para poder controlarnos.
Y la invasión de Ucrania obedece a eso. A privar a la UE de las materias primas ucranianas que no controla Moscú y que pudieran rivalizar con las suyas y menoscabar sus planes de hacer a Europa dependiente. Ucrania tiene materias primas estratégicas, algunas de ellas incluso aún no explotadas.
Y como Rusia sabía que el tiempo se le acababa para sus planes, que la crisis de 2008 no acabó con la UE, que con la derrota de Trump empezaba el retroceso de los aliados extremistas del Kremlin en Europa que había estado apoyando y financiando, que la UE con la excusa del cambio climático había marcado un horizonte de transformación económica hacia una revolución verde que amenazaba los planes rusos, se lanzó a la fallida invasión de Ucrania para mantener a esta bajo su control y alejada de la UE.
#18:
#16 Las decisiones que está tomando Putin no son solo un disparate sino además muy peligrosas para Rusia. El país no necesita aumentar ninguna superficie sino desarrollar de una vez su economía para que sus jóvenes con formación no se escapen del país, para que las parejas tengan hijos, para poblar Siberia especialmente la zona que va de Vladivostok a Kamchatka. Podrían ser la Canadá de Asia y sin embargo han elegido ser una calamidad.
Está haciendo justo lo contrario de lo que Rusia necesita.
Está haciendo justo lo contrario de lo que Rusia necesita.
Comentarios
#6 para eso primero la UE tiene que empezar a pensar en si misma y no ser el perrito faldero de EEUU.
No hay cosa que le de mas miedo a EEUU que una eurasia unida y en paz, porque eso les dejaria aislados en norteamerica y seria su fin como superpotencia
#8 Sí y casualmente Rusia se ha dedicado todos estos años a intentar volar la Unión Europea apoyando a todos los partidos eurofobos. Si las cosas fueran como tú dices Rusia hubiera apoyado el fortalecimiento de la UE frente a Estados Unidos. Pero la realidad es que en los planes imperiales rusos no está la Unión Europea ni tú ridícula Eurasia pacífica y feliz.
Está un simple análisis, los rusos no podemos competir económicamente con nuestra minúscula economía y solo mantendremos nuestra influencia en el mundo si convertimos a la UE en un satélite nuestro y para eso pasa por acabar con la UE, volver a los ultranacionalismos de antaño, llenar a los países europeos de gobiernos como los de Orban o Erdogan y que se mantengan enfrentados entre si con sus ideas irredentistas( la gran Alemania, la gran Polonia, la gran Hungria, la gran Rumaniaetc) mientras Rusia, con la llave del gas y sus materias primas junto con su poder atómico ejerce de árbitro y subordina a toda Europa a sus intereses. Es decir, como ellos no pueden ser grandes para influir, hacernos a todos los europeos pequeños para poder controlarnos.
Y la invasión de Ucrania obedece a eso. A privar a la UE de las materias primas ucranianas que no controla Moscú y que pudieran rivalizar con las suyas y menoscabar sus planes de hacer a Europa dependiente. Ucrania tiene materias primas estratégicas, algunas de ellas incluso aún no explotadas.
Y como Rusia sabía que el tiempo se le acababa para sus planes, que la crisis de 2008 no acabó con la UE, que con la derrota de Trump empezaba el retroceso de los aliados extremistas del Kremlin en Europa que había estado apoyando y financiando, que la UE con la excusa del cambio climático había marcado un horizonte de transformación económica hacia una revolución verde que amenazaba los planes rusos, se lanzó a la fallida invasión de Ucrania para mantener a esta bajo su control y alejada de la UE.
#16 Las decisiones que está tomando Putin no son solo un disparate sino además muy peligrosas para Rusia. El país no necesita aumentar ninguna superficie sino desarrollar de una vez su economía para que sus jóvenes con formación no se escapen del país, para que las parejas tengan hijos, para poblar Siberia especialmente la zona que va de Vladivostok a Kamchatka. Podrían ser la Canadá de Asia y sin embargo han elegido ser una calamidad.
Está haciendo justo lo contrario de lo que Rusia necesita.
#31 dijo el clon #CHINARRUSIA que después de 4 años empezó su actividad hace 1 mes
#17 ¿Y del whataboutismo no has encontrado nada?
#3 y de la expansión de las nuevas bases militares usanas en Filipinas no has encontrado nada?
#9 Depende, del estado ruso sí, dos siglos y medio, que tampoco hablamos de tanto tiempo. Pero étnicamente rusa solo desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Hasta que Stalin ordenó la deportación masivas de tártaros, los rusos aún no eran una clara mayoría. Rusia como en el Dombass, no ha dejado de atraer población ruso parlante a territorios que hasta muy recientemente no lo eran o lo eran a una escala mucho más reducida.
¿"expansionismo" = "imperialismo"?
#1 A 'tierras' se refiere a zonas de mayoría rusa que tras la disolución de la URSS quedaron fuera de las actuales fronteras de la Federación, unos 25M de personas.
Es una espina clavada de la que ya se hablaba en los 90s con Yeltsin, después Putin cogió el testigo, y los que precedan a Putin harán lo mismo hasta que se estabilicen las fronteras a base de guerras en esas fronteras durante los próximos 100 o 200 años como pasó en otras disoluciones de Imperios (Ejem. la Alemania moderna).
#10 Pues con el lavado de cerebro ultranacionalista y religioso que se están montando entre la escuela para los jóvenes y la propaganda mediática para los adultos, mal futuro tiene.
Van camino de convertirse en un régimen al estilo franquista, pero además con el añadido del imperialismo. Pirque no les basta con tener un gobierno y una ideología de mierda, sino que tienen que imponérselos también a otros.
Rusia no tiene defensas naturales y como su relación con el exterior siempre ha sido hostil pues no comprende relacionarse con otros países si no es en términos de sumisión o enfrentamiento.
Rusia necesita llegar a un acuerdo con la UE y empezar a hacer negocios, en vez de guerras.
#6 eso es algo que ha intentado durante décadas, pero no se ha permitido, en contra de nuestros intereses además (el gasoducto NS2 es un ejemplo muy revelador de ello).
Encontré este artículo de diciembre de 2021 del mismo autor de http://menea.me/28y4i
Recomiendo leerlo y ver el análisis que hace sobre las pajas mentales que se hacían algunos políticos rusos en aquello días.
#17 ¿Y de las quejas de Filipinas a la "expansión" de bases estadunidenses no has encontrado nada? Ah, que resulta que no han invadido el país por la fuerza.
#9 Crimea fue más tiempo otomana que rusa.
La población rusa necesita un cambio de mentalidad. No es normal que el país más grande del mundo y con más recursos a su disposición, se dedique a invadir, amenazar, o subyugar a todos los países con los que hace frontera.
Creo que Rusia tal como está concebida ahora es imposible que se convierta en una democracia y un país próspero. Deben abandonar su proyecto imperialista.
#19 asi me gusta, que utilices expresiones en el idioma de tu amado imperio
#25 que no se queje "nadie" (seguro que hay colectivos filipinos y de cualquier otro país con bases que sí lo hacen), no te parece raro?
A ver si va a ser que temen que los democraticen...
P. D: se quejaban las colonias cuando el imperio romano les instalaba ejércitos en sus territorios?
#29 para que los invada otro país, ya los invade EEUU
Kiev fue más tiempo polaco-lituana que rusa
Continuamos moviéndonos del flanco derecho al izquierdo y avanzamos hacia la dirección estratégica Sur-Oeste. La expansión hacia Ucrania conducirá definitivamente a una guerra regional sangrienta y de gran escala entre Moscú y Kiev, así como a las sanciones más severas ("infernales", como dicen los líderes políticos de la UE y la OTAN) del Occidente colectivo.
Joder, lo clavó ya hace 4 años.
Me gusta cómo analiza todos los escenarios y el único "viable" es Kazajistán.
¿Más tierras para qué? Si tienen Siberia despoblada.
#4 crimea no
#20 Como respuesta ingeniosa... me temo que no es demasiado impresionante. Se ve que cuando te quitan de las consignas de los canales de Telegram de la Z, te quedas sin ideas. Me preocupas. No sé como se lo tomarán tus jefes.
Yo de ti evitaría los pisos altos y las ventanas. Por si acaso.
#27 A ver si dejan a Estados Unidos poner bases porque temen que los invada otro país...
#1 Pues calcula que en 60 años va haber la mitad de rusos.
#14 No, son 25M de rusos culturales. Si fuese por hablar ruso sería 80M o 100M, entre ellos toda Ucrania la considerarían rusa, hasta Zelenski era ruso parlante (que no cultural) y no eran pocas las risas sobre su acento/dificultad al hablar ucraniano.
#10 Y volver a lo único que les dio un prestigio, el comunismo y mejorarlo en vez de empobrecerlo
HHemeroteca
#26 Cierto, casi las mismas que el capitalismo, solo que la segunda sigue en caída libre y a la otra se puede empezar a desescombrar
#36 Si, yo también estoy arriba pero esto no me da la razón
#32 El consabido modus operandi.
- Me quedo sin argumentos por lo que me ha dicho. ¿Ahora qué hago?
- Rápido! Revisa su perfil y a haz alusiones personales. Seguro que nadie se da cuenta.
#1 precisamente, necesita más tierras con más población a la que usar como carne de cañón para seguir invadiendo, por ejemplo.
#7 ¿Solo por hablar ruso ya son rusos?
#30 Un poco patético comparar que un país dé permiso a otro para abrir bases con una invasión. Está bajando el nivel de los trolls.
#32 ¿Quién coño ha hablado de China? Veo que no eres un troll, sino un bot con una docena de frases hechas para repetir en bucle.
#22 Mejorar el comunismo... ¿Cuántas veces se ha conseguido tal cosa?
#28 Lo de la caída del capitalismo lo llevo escuchando desde que tengo uso de razón. Incluso hubo una época en la que creía que era cierto. En los últimos años lo único que he visto caer una vez tras otra son todos los intentos de reinventar el comunismo.
No veo que que me vaya tan mal a mí, a mi familia o mi entorno. Conmigo que no cuenten para el socialismo del siglo XXII.