Actualidad y sociedad
32 meneos
59 clics
Sólo la violencia vicaria "machista" será tipificada como delito específico

Sólo la violencia vicaria "machista" será tipificada como delito específico

Entre los compromisos para esta legislatura en materia de Igualdad, el ministerio de Igualdad marcó entre sus prioridades una ley específica de violencia vicaria machista, es decir sólo en lo casos en los que el agresor sea hombre y la víctima mujer.

| etiquetas: violencia vicaria , machista , hombres
Comentarios destacados:                  
#6 El derecho penal de autor es un modelo jurídico-penal autoritario que juzga y sanciona a las personas por lo que "son", es decir, por sus características personales, su peligrosidad o su forma de vida, en lugar de por el acto concreto que han cometido. Este concepto, originado en la Alemania nazi, es incompatible con los principios del derecho penal moderno, como la legalidad, la seguridad jurídica y la dignidad humana, y por ello es rechazado por la mayoría de las constituciones y sistemas democráticos, que privilegian el derecho penal de acto, centrado en el hecho cometido.
"Igualdad" xD
#1 Cabrón, sal de mi mente. :->
#1 Como diría Orwell: Neolengua y posverdad.
#1 Algunas son más iguales que otros. :troll:
#1 Lo de la constitución lo dejamos ya para otro día... :-D :-D
#1
Encima dice que era un "compromiso", es decir, que ha sido con premeditación y alevosía. :clap:
#41 No tienen ni pizca de vergüenza. Leyes de autor, otra más. Si se creen que eso les va a mantener en el poder, la gente ya se la lleva.
El derecho penal de autor es un modelo jurídico-penal autoritario que juzga y sanciona a las personas por lo que "son", es decir, por sus características personales, su peligrosidad o su forma de vida, en lugar de por el acto concreto que han cometido. Este concepto, originado en la Alemania nazi, es incompatible con los principios del derecho penal moderno, como la legalidad, la seguridad jurídica y la dignidad humana, y por ello es rechazado por la mayoría de las constituciones y sistemas democráticos, que privilegian el derecho penal de acto, centrado en el hecho cometido.
#6 Solo una cosa, el derecho de autor es anterior a los nazis.
Es decir, que si es al contrario, es la mujer la que mata al niño, no importan las victimas o son victimas de segunda. Y a esto le llaman igualdad...
#7 o si es un abuelo o abuela en venganza, el asociarlo a violencia de género implica que el agresor debe tener una relación sentimental (vigente o pasada) con la víctima

Si va un perturbado machista empujando exclusivamente a las mujeres en una estación de metro, y tira una a la vía y fallece, no se considera violencia de género debido a la falta de relación de pareja.
#12 Ni en los casos claramente machistas de ablaciones de clítoris o pruebas del pañuelo
#7 Pero no lo digas muy alto porque te llamarán llorón o casas peores.
#15 Yo creo que cuando haces leyes que te ponen en desigualdad por simplemente ser lo que eres porque te parieron así, no por nada que hayas hecho, y además te insultan por ser lo que eres porque te han parido así, no por nada que hayas hecho, pues oye, hay gente que, sea esto correcto o no, perciben que le han tocado los cojones y vota en venganza (llámalo como quieras) y se va al otro bando.

Sí, sí es culpa de la izquierda por hacer el gilipollas, por no decir otra cosa.
#18 Además de lo que dices, que es cierto, cuando un grupo de personas acepta un planteamiento arbitrario sin cuestionarlo, es legítimo preguntarse si lo harán en otros ámbitos.
#23 Incluso diría que, más que legítimo, necesario. Y la respuesta es que va a ser que sí. Cuando a alguien no le importa romper derechos fundamentales como la igualdad ante la ley, cosa que nos ha llevado milenios como especie, está claro que no le va a importar romper nada con tal de conseguir lo que considera correcto para su persona.
#18 Este es uno de los grandes éxitos de la izquierda. El otro es el del islam como religión de paz
#30 Esa es otra. Incluso cuando llegan a decir que el velo islámico es un derecho de la mujer. Si es que te tienes que reír, porque como empieces a hostias con tanto imbécil no acabas.

Le hacen la campaña a la derecha de la derecha.
#30 No creo que sea comparable. Eso es más una exageración desde la derecha. La asimetría de género está muchísimo más extendida que el discurso que mencionas.
#18 pues no, eso no es así, si yo soy de izquierdas,defiendo ideales de izquierdas y me opongo a los ideales de derechas y de repente la izquierda me discrimina y me ataca, yo no me voy a hacer de derechas. No voy a dejar de estar a favor de la publico y pasarme a votar a los que están a favor de lo privado, solo porque la izquierda me ha insultado.
No voy a estar a favor del aborto y la eutanasia y pasarme a votar a los que están en contra de eso, porque la izquierda me insulte.
En todo caso me quedaré en mi casa el día de las elecciones, pero no me voy a volver de derechas porque los partidos de izquierdas me ataquen.
#48 Como sé que contigo discutir es perder el tiempo te lo voy a poner sencillo: eso será contigo y con mucha otra gente. Sin embargo, aunque te cueste entenderlo (como tantas otras cosas), hay gente que tiene otros criterios a la hora de votar, y entre ellos está el "que jodan a los otros". ¿Que no debería ser así? ah, entonces igual llegas a estar de acuerdo con Fraga y su idea de que para votar habría que estar de alguna manera capacitado para ello (sea lo que sea estar capacitado) más allá de tener mayoría de edad.

Antes fue Podemos el receptor de mucho voto de asqueados de la política y ahora lo recibe Vox.
#51 claro que es perder el tiempo discutir conmigo. A mí no consigues engatusarme con tus historias.

Y por cierto,votar a los que son contrarios a mis ideales ,para que se jodan los otros, es la estupidez más grande que he leído en varios días.
#52 León_Bocachancla, en la puta vida asociaría yo el concepto "engatusar" contigo. Tengo mejores cosas que hacer. Que tú no quieras reconocer que no toda la gente hace lo mismo que tú, sin que eso sea mejor ni peor ni mediopensionista, es tu puto problema.
#52 > cierto,votar a los que son contrarios a mis ideales ,para que se jodan los otros, es la estupidez más grande que he leído en varios días

Pero hay mucha gente estúpida, en mayor o menor medida. Si logramos 5 millones de votos para un proyecto de cambio, y la alcaldía de las principales ciudades, fue porque no rechazamos de partida el voto de nadie. Eso es lo que significa transversal.
#48 Al final si te quedas en casa en las próximas elecciones estarás favoreciendo un gobierno de derechas, por lo pasivo, no por lo activo.
La cuestión es porque los votantes de izquierdas nos tenemos que comer una tras otra todas estás leyes sin rechistar.
Que digo yo, que se podrían hacer estás leyes de forma simétrica, de forma que se penalicen unos hechos, y no si te cuelgan o no.
#58 No estoy diciendo que haya que comerse leyes que no te gusten sin rechistar. A mí esta no me desagrada pero eso es otra cuestión. Lo que estoy discutiendo es la lógica de "la izquierda hace una ley que no me gusta y entonces me voy a votar a la derecha", a pesar de que la derecha va en contra de todo lo que yo defiendo.

En resumen, la derecha va en contra de mis ideales
La izquierda hace una ley que no me gusta.
Me voy a votar a la derecha.

No, eso es absurdo.
#61 Es legítimo lo que dices y lo comparto en gran medida, pero cuando dices "la izquierda hace una ley que no me gusta" estás infravalorando el problema al menos en un orden de magnitud.
Las normas de asimetría por género ya están incluidas en muchas leyes, además de en gran parte del discurso sobre diferentes temas.

No es "una ley". En España son muchas leyes y normas, y afectan de una manera u otra a millones de personas. Incluyendo menores de edad y personas jóvenes que pronto no habrán conocido otra cosa.

En España, insisto porque es importante. La izquierda española está metida en esto hasta el cuello, de forma similar a como la izquierda alemana lo está con el (mucho peor) asunto del genocidio.
#66 hablo de cuando hagan una ley que no me gusta porque todas esas leyes que se han hecho y que a ti tanto te molestan, a mí me parecen maravillosas.
#69 Entonces te parecerá una pena que en muchos países de Europa lo normal sea la igualdad legal entre hombres y mujeres.
Pero oye, es que esto no siquiera va de tus ideas sexistas. Va de tener empatía hacia otras personas. Igual que tú defiendes leyes sexistas porque vives en España, y quizás si vivieras en Países Bajos defenderías otra cosa. Y no por ello serías peor persona. Simplemente te amoldas a tu entorno.
#70 no cariño, yo no defiendo leyes sexistas. Defiendo leyes que tú llamas sexistas.
#73 Haz en favor de respetar, no te he dado pie a que uses apelativos como "cariño" conmigo.

Obviamente cuando digo que defiendes leyes sexistas, me refiero a leyes que yo considero sexistas (en base a definiciones como la de Wikipedia, por ejemplo: es.m.wikipedia.org/wiki/Sexismo ). Todo lo que expreso forma parte de mi subjetividad, como le pasa a cualquier otra persona. No son la portavoz de ningún ideal platónico que esté por encima del bien y el mal.

Eso no me impide…   » ver todo el comentario
#74 esos apelativos los uso con todo el mundo. Si te molestan haces lo que hago yo cuando alguien me molesta. Dejar la discusión y seguir mi camino.
Del resto no voy a comentar nada, llevo aquí más de un año y discuto de todo ,con todos ,pero contigo he discutido varias veces y todas y cada una de ellas ha sido sobre el mismo tema. No voy a seguir dando pie a qué alimentes tu obsesión con el feminismo. Ya te darán pie otros.
#75 Y estás en tu derecho a actuar de esa forma, solo faltaría. Sueltas tus pullitas, y cuando te replican con argumentos, lanzas un ad personam y te retiras, no sin dejar claro que tu posición es la correcta y la de las demás no.
Típica actitud machuna de alguien que no es sexista para nada, que llaman "cariño" a cualquier desconocida sin venir a cuento, y se retiran cuando se les muestran sus falacias. Espero que te hayas divertido.
#76 valiente sarta de gilipolleces. Ni siquiera sabía que eras mujer. Lo de cariño se lo digo a todos
Al que más a mcnulti.
No me vengas ahora a jugar la baza del machismo porque ya seria tener la jeta muy dura. Señora.
Por no hablar de que no has dado más argumentos que pregúntame que opino si en Alemania no se que o no se cuántos.
Preguntar no es argumentar.
#61 Pues estoy totalmente de acuerdo contigo en cuanto al voto, no voy a votar a los que me van a joder en todos los aspectos de mi vida, prefiero la abstención.
Dicho esto, con este tema me tienen quemado, sobre todo porque estoy absolutamente convencido de que se pueden conseguir los mismos resultados sin recurrir a leyes de autor, incluso puedes darle la misma protección a otras personas que pases por las mismas circunstancias, pero hay un colectivo que entiende que esto no debe de ser así y que curiosamente insisten en erosionar la igualdad como ciudadanos.
#48 ¿Dependerán de cómo de intenso sea el ataque, no? ¿O no hay límites a lo que aguantarías que te hicieran a ti o a otras personas?

A mí ver que se negaba la solidaridad a una víctima de una agresión sexual grave me decepcionó bastante (el chico chileno agredido en la cárcel tras un proceso poco garantista). No me voy a hacer de derechas ni voy a dejar de votar a la izquierda, pero está claro que hay problemas en como se enfoca este asunto.
#63 No me voy a hacer de derechas

Pues eso es lo que estoy diciendo, que uno no se hace de derechas así porque si
#64 Así porque sí, no, pero la gente tiene límites. Seguro que tú también.
#67 No, no existe ni un solo motivo porque el que yo me vaya a pasar a ser de derechas. Si mañana los de izquierdas dicen que está bien matae gatitos y violar niños me iré a la abstención , pero nunca a la derecha.
Que cojones me puede ofrecer a mí la derecha?
#68 Lo dices en tu ejemplo, no promover esas agresiones.
#71 pero en que cabeza cabe que si no comulgas con una parte de la izquierda te vayas a votar a esos con los que no comulgas en nada?
Por una agresión de la izquierda me voy a ir a que me agrededan 20 veces los de derechas? Por qué la izquierda me quite un derecho voy a irme a votar a los que me quieren quitar 100 derechos?
En fin...
Y a esto le llamamos igualdad.

Luego que si la izquierda de la izquierda pierde votantes porque facherío.
Pero no habíamos quedado en que la violencia vicaria no existía y era un concepto inexacto?

#10 #11 Si la gente vota a fascistas que te van a quitar todos tus derechos y tu sueldo porque otra derecha (PSOE) se inventa leyes para casos muy específicos y muy esporádicos que jamás te van a afectar, la culpa no es de la izquierda.
#15 Por supuesto. La culpa es de la gente, que vota mal xD
#15 la berdadera hizquierda {0x2122}
#15 Si la izquierda no denuncia las leyes de "segregación y asimetría", algo de culpa tendrá, ¿no?
#10 la veda a esta aberracion la abrio el PPSOE en 2004
#38 Fue una inocentada de 2024 para ser exactos.

Luego cuando hablan de que ZP fue el mejor presidente de la historia democrática de España te das cuenta de que estás hablando o con ignorantes o con imbéciles.
#39 Rectificación, quería decir 2004

#38
Despues que si la juventud se esta ultraderechizando xD
Matar a un niño siempre será un delito para todos los casos, pero si añaden medidas de protección, ayudas psicológicas y otras acciones solo para cuando afecta a una madre y no también a un padre, pues sinceramente no le pueden llamar igualdad, ni que están buscando la protección del menor, si no que es un acto ideológico
Todos somos desiguales ante la ley, depende de lo que tengamos entre las piernas.
#5 por desgracia no entre las orejas...
Mi ma que de comentarios de gente llorando, abochornada me hallo.
#22 También habrá quién se queje de que se proteja de forma especial a infantes o ancianos. Como cuesta entender que alguien con 50 kg mas de músculo puede abusar de su fuerza y por ello no exíste una relación igualitaria ni se puede tratar como tal ante la ley.
#34 la ley no distingue por musculo, distingue por sexo.
#34 Y está muy bien considerarlo si hay una pelea, pero no afecta a que dos personas de distinto sexo puedan cometer el mismo delito
Puto muro de pago!
#3 y seguís mandado noticias del puto pais
Muro de pago, como siempre en este panfleto.
Pues eso, que los jóvenes votan VOX y se preguntan las espabiladas del gremio, que como puede ser.

Cuando lleguen al poder y se pongan a hacer limpieza estilo trumpetas, luego no valen los lloros, avisados están.
aqui un extremista misogino basura subnormal, segun tu criterio.

Lo cual deja mal parado a tu criterio.
Mismo acto, distinta calificación legal y distinta protección:

Hombre contra mujer → violencia de género + agravantes + juzgado especializado + recursos sociales.

Mujer contra hombre → violencia doméstica/familiar o delito común → sin agravantes específicos de género + juzgado ordinario + menos recursos asistenciales específicos.

Para vosotros, machirulos.
#46 Cometes un error.
Basura sensacionalista para extremistas misóginos: basura para subnormales.
#25 Te recomiendo una tila...
#43 Te recomiendo que vuelvas por donde has venido.
#44 Unicamente te he comentado que una tila al levantarse te ayudara a relajarte un poco. Te he visto demasiado agresivo en tu comentario
#46 El tipo este muchas veces creo que es un falsa bandera, porque no se puede generar más repulsión con sus comentarios de mierda.
Edit por jarta de comentario.
Pero entonces ¿existe o no existe la violencia vicaria? :shit:
#13 es como la alienación parental, un tema de naming

¿Puteas a tus propios hijos para hacer daño a tu ex-pareja?

Pues dependiendo de quién y cómo lo haga es algo que no existe o algo que tiene un nombre concreto y hay que legislarlo especialmente.

A mí me parece horrible todo lo que les hagan a los niños y debería estar castigado especialmente, tanto si lo hace su padre como su madre, las vejaciones, insultos y por supuesto el maltrato físico que no son sólo palizas: negar tratamientos, envenenar, dar comida en mal estado a propósito etc.
Parece que están empeñados en que vox sea primera fuerza política
#32 A veces pienso que es una trama súper urdida para eso, a nivel global.
Un "asistente de corso", o más propiamente, el concepto de "patente de corso", se refiere a una autorización oficial que un gobierno otorgaba a particulares para atacar barcos y naves enemigas, funcionando como una marina privada bajo la autoridad estatal.

De AI Overview
bueno viendo lo visto y la ineptitud, incompetencia y cuando no maldad de los que estan al cargo, va a dar para muchos loles, ya vendran los "jo" y "eg que" :popcorn:
/* IGUALDAD */
a = 5
b = 10
WHILE a <> b
a = a + 1

- ¡Pero qué igualdad es esa! ¡Tratas distinto a a y a b!
- Si pongo b = b + 1 tendremos un bucle infinito...

menéame