Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#1 No se han prohibido los despidos, se ha prohibido el despido objetivo. Puede generar problemas indiscutiblemente, pero también es indiscutible que si no se prohíbe hay una barra libre para todas las empresas. La razón objetiva de descenso de facturación es obvio para todas las empresas salvo las de consumo indispensable.
#23:
#1 Para eso dan la opción de hacer un ERTE en la que el empelado y el empresario tengan salida...el despido no esta prohibido: lo que esta prohíbido es alegar perdidas para despedir barato; si quiere despedir y pasase la opción que da el gobierno de un ERTE por el forro dejando al trabajador desamparado que pague 45 días.
De lo contrario tendremos otra vuelta de tuerca de despedir fijos por dos euros para meter dóciles jóvenes SMI como paso con la reforma laboral del vago de Rajoy...SI YA SE CONOCE EL PERCAL.
De lo contrario tendremos otra vuelta de tuerca de despedir fijos por dos euros para meter dóciles jóvenes SMI como paso con la reforma laboral del vago de Rajoy...SI YA SE CONOCE EL PERCAL.
#25:
A trabajar vagos! Que hay que ser productivo y competitivos, a costa de vuestra vida claro.
Es la misma mentalidad criminal contra la sociedad que llevan a cabo otros psicópatas liberales (valga la redundancia) como Trump, su perro Boris, o Bolsonaro.
Por si alguno tiene dudas de cómo estaríamos con el trifachito de ultraderecha ultraliberal.
Es la misma mentalidad criminal contra la sociedad que llevan a cabo otros psicópatas liberales (valga la redundancia) como Trump, su perro Boris, o Bolsonaro.
Por si alguno tiene dudas de cómo estaríamos con el trifachito de ultraderecha ultraliberal.
#79:
#1 Típico comentario de padefo.
Si li imprisi ni puidi piguir, irimis tidis i li quilli.
La empresa se puede acoger al ERTE y será el estado quien pague los sueldos, además tendrá una exención de las cuotas de la S.S. del 100% o del 75% en función de si tiene menos o más de 50 trabajadores.
Hay otras ayudas en marcha para mantener las empresas a flote.
Si encima damos barra libre al despido, conociendo a la cacicada española, aprovecharían para quitarse los puestos fijos y ya si eso, después haremos contratos basura.
Ayudas a las empresas, sí pero con condiciones.
Menos mal que está Podemos en el gobierno. Me da dentera pensar la escabechina que hubiera hecho un gobierno trifachusma.
Si li imprisi ni puidi piguir, irimis tidis i li quilli.
La empresa se puede acoger al ERTE y será el estado quien pague los sueldos, además tendrá una exención de las cuotas de la S.S. del 100% o del 75% en función de si tiene menos o más de 50 trabajadores.
Hay otras ayudas en marcha para mantener las empresas a flote.
Si encima damos barra libre al despido, conociendo a la cacicada española, aprovecharían para quitarse los puestos fijos y ya si eso, después haremos contratos basura.
Ayudas a las empresas, sí pero con condiciones.
Menos mal que está Podemos en el gobierno. Me da dentera pensar la escabechina que hubiera hecho un gobierno trifachusma.
#5:
Se prohíbe el despido no improcedente, es diferente. Lo que no se quiere es despidos gratis o casi.
#26:
#23 Pero el ERTE obliga a recontratar, y si no ha posibilidad?
Eso que dices al final es mentira, El grueso de cotización y de cotizantes se ha mantenido lineal con una variación del 6% desde 2004. No existe eso de despedir gente de 2000€ por 2 de 1000€ porque si no, la cotización sería similar pero el número de cotizantes cambiaría mucho, por lo que el cociente también lo haria, y no es así.
Eso que dices al final es mentira, El grueso de cotización y de cotizantes se ha mantenido lineal con una variación del 6% desde 2004. No existe eso de despedir gente de 2000€ por 2 de 1000€ porque si no, la cotización sería similar pero el número de cotizantes cambiaría mucho, por lo que el cociente también lo haria, y no es así.
Comentarios
#13 O sea tu vienes aqui a tu rollo, a soltar tu spam y te da igual lo que te razonen, pues mira, eres un TONTO del culo joder, estoy ya harto de los tontos que aparecen con estas historias, das una patada y aparecen 500mil gilipollas como tu.
Iros a la mierda anda, de verdad, a la puta mierda.
#38 perfecto, uno reportado por insultos directos
#45 pero ninguna mentira
Se prohíbe el despido no improcedente, es diferente. Lo que no se quiere es despidos gratis o casi.
#9 lo pone el el primer párrafo, se prohíbe el despido por causas objetivas.
#14 Pero ese es el procedente o el otro? coño, que parece que lo sabes, si no lo busco en google
#17 procedente, creía que estaba claro
#19 gracias, positivo al canto
#17 Es un despido con una indemnización "rebajada" por causas "objetivas", por decirlo mal y pronto.
Por ejemplo si mi empresa da pérdidas o reduce mucho su beneficio puedo despedir a mis trabajadores con una indemnización menor.
#36 y todos sabemos que las cuentas se amañan para que salga que estás en pérdidas muy fácilmente.
#17 creo que es solo el despido procedente por causas económicas, si te tiras una semana sin ir sin causa justificada o llegas borracho a manejar la excavadora te pueden seguir haciendo un despido procedente ,
#50 Eso más que despido objetivo sería por causas disciplinarias.
#58 el despido objetivo y el despido disciplinario son dos tipos de despido procedente, alguien preguntó si lo que habían prohibido el despido procedente y yo le argumenté que no, quizás debería haberme extendido un poco más, no se si ahora se me entiende mejor
A trabajar vagos! Que hay que ser productivo y competitivos, a costa de vuestra vida claro.
Es la misma mentalidad criminal contra la sociedad que llevan a cabo otros psicópatas liberales (valga la redundancia) como Trump, su perro Boris, o Bolsonaro.
Por si alguno tiene dudas de cómo estaríamos con el trifachito de ultraderecha ultraliberal.
#_1 Es que NO se ha prohibido.
Opciones:
-ERTE
-Despido improcedente.
Para #_1 ERTE. O improcedente con indemnización.
#1 Tal como te contesta #6 para eso está el ERTE
#10 si lo tengo bloqueado es porque no me interesa su opinión. No para que lo enlaceis.
Está en la naturaleza de la derecha -y la ultraderecha fascistoide representada por Vox -- apoyar a los empresarios.
PP VOX votan en contra no es noticia
#2 Esos dos partidos de la oposición española siguen tan al pie de la letra el proverbio aquel de "salud sin dinero es enfermedad sin dolor", que, de no seguirlo al pie de la letra les causaría tal congestión general, tal dolor obsesivo que al suelo podrían caer de un papatús fulminante.
Para votantes de PP y VOX,
en serio, estos os defienden?
#22 Esos sacrificarían a su abuela a la economía, ya están rabiando porque su jefe pierde dinero.
#22 los votantes del PP y vox no saben usar internet, los que ves por aquí son bots.
--Siempre puedes cerrar la empresa, ya que te lo mereces si no eres capaz de pagar unos míseros euros a tus trabajadores.-- Eduardo Garzón, Ministro de Consumo eduardo-garzon-empresa-no-puede-pagar-unos-miseros-950-euros-mes/6
Eduardo Garzón: "Si una empresa no puede paga...
eleconomista.esYa veremos cuantas empresas quedan en unos meses
#37 Eduardo es el hermano del Ministro.
#43 Te juro que creía que el ministro se llamaba así. ¡Vaya fallo!
PP y Vox, traición al pueblo español.
Me da igual, estoy hasta los cojones de aguantar las formas con gente como tu, que solo viene a enmierdar, que reconoce que no le interesa una mierda lo que dicen los demás, que se han "registrado" aquí hace dos días y nos han jodido el portal al resto.
Insultos? mira, es tan lamentable lo que haces, tan indigno, tan reprochable y tan miserable que todo lo que te pueda insultar se queda corto, de verdad, reportame y a ver si te pagar un plus por eso, pedazo de imbecil.
#41 yo entiendo que no lo es, si te paras en la palabra despido si es falso, si sigues leyendo “prohibir el despido por el Coronavirus”
#41 #52 Sí es falso porque no se prohíbe todo tipo de despidos.
Y también es sensacionalista porque hace parecer que son cuatro o cinco diputados los divergentes y está cerca de la mitad del Congreso
#55 sigo pensando que no es falso porque prohíbe el despido por el Coronavirus y queda claro que “por el Coronavirus” Hace referencia al despido, si pusiera “ Solo el PP y Vox votan en contra de prohibir el despido y de la hibernación de sectores no esenciales por el Coronavirus” si sería falso.
En cuanto a la segunda parte si pusiera sólo 141 diputados si sería sensacionalista (aunque 141 está más cerca de un tercio que de la mitad) ahora bien habla de PP y Vox que son dos grupos parlamentarios, en el congreso hay 10
#66 Bueno, creo que no ha sido solo PP y Vox
El Partido Popular y Vox han sido las únicas formaciones políticas mayoritarias
Por eso, también la veo sensacionalista
#85 Bueno, creo que no ha sido solo PP y Vox
Perdona, si no han sido solo esas dos cuales faltan?
#91 No lo sé, me da pereza mirarlo.
#31 trabajadores hay muchos, empresas... no tantas.
#32 ¿Y para qué sirve una empresa sin trabajadores?
#84 se llaman instrumentales y sirven para defraudar a Hacienda principalmente.
#87 Ya, pero en este caso #32 se refiere a las empresas afectadas por la crisis del coronavírus.
#84 Para tener la posibilidad de crear puestos de trabajo.
De todos modos, lo has entendido mal.
Si sacrificando X puestos de trabajo, salvamos a 5X de ir a la calle (por cierre) y al empresario, yo lo veo bien, porque tarde o temprano esas personas encontrarán otro sitio. Si la empresa cierra, no solo se van 6X a la calle y el empresario, si no que dejan de cotizar, por lo que los ingresos totales disminuyen.
#92 Era una pregunta retórica. Entiendo tus argumentos aunque no los comparto, ya que tu valoración no incluye que los trabajadores a los que "salvas" puedan contagiarse y tengan que estar en cuarentena, por ejemplo.
#94 y también puede que no.
#95 Entiendo que hay que contemplar todos los escenarios posibles, pero eso no excluye que ante la gravedad de la situación, simultáneamente, se tomen medidas que minimicen el impacto de esta crisis. Y personalmente, considero que anteponer la vida a la economía es lo más correcto.
#96 hasta que descuidar la economía hace que se jodan mas vidas. Cuanta gente va a morir? 20000? en 2 semanas se han ido al paro (son contar ERTE) 300000 personas, y ya veremos el dato de mayo. Es mas de 10 veces ya solo con ese dato.
No me malinterpretes, no digo que dejemos morir a la gente, solo faltaría. pero hay que poner la balanza, un puñado de muertos (uno grande) y en la otra millones de personas sin dinero (y algun suicidio que habrá)
#98 ¿Tú te sacrificarías por esta crisis? ¿Pondrías en esa balanza a algún familiar tuyo? Porque es muy fácil poner esa balanza cuando quienes mueren son siempre los demás. Y puestos a teorizar, tambien podríamos empezar por recortar desde arriba que hay más margen, digo yo.
#99 Nadie está dispuesto a morir, eso que propones es una falacia de falso dilema.
"Los de arriba" quienes son esos?
#100 Eres tú quien ha hablado de poner la balanza y quien plantea el falso dilema:
"No me malinterpretes, no digo que dejemos morir a la gente, solo faltaría. pero hay que poner la balanza, un puñado de muertos (uno grande) y en la otra millones de personas sin dinero (y algun suicidio que habrá)".
He aquí dos partidos políticos patriotas
Prohibir el despido es una idea magnífica, pero ya puestos ¿por qué no prohibir también la crisis económica?
#48 Porque no se puede prohibir al estar fuera de las capacidades. ¿De verdad hace falta que te lo expliquen?
#54 Lo de prohibir despedir, sin embargo, está totalmente dentro de las capacidades.
No sé cómo no se le había ocurrido a nadie antes...
#54, te reías ¿eh? Pues mira #59.
El nivel
#60 No, #54 no se reía.
#48 ¿Y con qué iban a amenazarte a ti, a tus hijos y nietos? ¿Qué excusa tendrían para rebajarte el sueldo, no pagarte o despedirte sin indemnización? ¡Oh, sí, el negocio va estupendo pero te tengo que despedir porque estoy forrándome! ¿Cómo harían para que te arrastraras cuando podrías encontrar otro trabajo o incluso abrir tu propia mercería? La crisis es el fundamento de una sociedad capitalista de provecho.
#48 porque una crisis económica no la puedes prohibir, en algunos casos la puedes prever y en otros casos como este no puedes ni prohibirla ni preverla. Es como si mañana cae una nevada en el centro de Sevilla, no puedes prohibir que eso pase, pero si puedes prohibir que la empresa eche a la gente que no ha podido salir de su casa o puedes permitir que la empresa eche a ese trabajador a un coste menor
Si por causa del covid se necesita despedir y no vale con una suspension hasta que volvamos a la normalidad, sino que tienen claro que hay que reducir plantilla, pueden despedir y pagar indemnizaciones de 33 dias por año. Lo que han prohibido es que se paguen 20 días por año.
De todos modos en la mayoría de los casos pueden pagar 20 días por año porque la persona despedida no se va meter en juicios para reclamar la diferencia.
#34 no tengo tan claro lo de que la mayoría no se vaya a meter en lios, habrá gente que pase pero los 3/4 casos medios cercanos que conozco no tuvieron problema en hacerlo, no les costó nada (el que no lo hizo a través de abogado de oficio fue a través del sindicato creo) y no fue un proceso excesivamente largo. Ahora que si es cierto que habrá gente que le digan 20 y diga “pues vale” y habrá gente a la que le digan que le corresponden 15 y firme tan contento
#53 Si, es cierto que una vez despedidos la gente suele animarse más a demandar que durante el trabajo, esta claro. Pero si firman el finiquito el caso ya lo tienen medio perdido. Otro punto a valorar es que a la empresa ya le compesa solo que ese 25% de casos que no reclama, y que retrasan parte del pago del 75% restante unos meses preciosos ahora mismo.
Esto no siempre fue así, con las leyes de 1900 a 2011 la empresa que lo hiciese se arriesgaba a tener que pagar mucho dinero extra al trabajador que demandaba, pero la reforma del pp en 2012 eliminó los salarios de tramitación y ahora no hay sanción para el empresario que actúe de ese modo, les compensa en este y en otros casos. Por desgracia parece que teníamos más seguridad jurídica e incentivos para cumplir los contratos en esos tiempos remotos.
#65 si no me equivoco estaban en proceso de derogar la reforma laboral del PP mates de que explotara todo esto, con un poco de suerte habrá más gente que hace dos meses después sentía intocable que ahora la vera con buenos ojos y también puede ser que con el nuevo panorama se añadan mejoras (quiero ser optimista)
#89 Pues tanto tu como ese usuario estáis equivocados.
La comunidad a día de hoy con mas problemas es cataluña, tiene 2400 personas en UCI y de serie solo cuentan con 632. Madrid solo duplicó el número de casos con respecto a las camas UCI de las que disponía (704)
Los recortes de los que se habla son irrisorios en madrid, pues solo el 10% de lo que se gasta en sanidad va a conciertos, si pretendes decirme que con un 10% mas de gasto en la pública no habría problemas, es que realmente no sabéis cual es la envergadura de este problema.
Hasta andalucía ha recortado mas entre 2009 y 2018 en sanidad pública que Madrid, recortando hasta en un 11% mientras que madrid solo un 2% (si quieres los datos, me los pides que no hay problema)
Los virus no pueden ser muy contagiosos y muy mortales, es incompatible, porque si te mata rápido, no te da tiempo a contagiar a mucha gente. Por eso los virus mutan hacia formas mas contagiosas pero poco mortales, pues no le interesa matar al ser vivo, por lo que imaginar un ébola que se contagia como el covid pero mata igual que el ébola, no es posible.
Las propuestas las tienes de los propios gobernantes de las autonomías, sobretodo de Ayuso que hacía X el gobierno echaba la bronca, pero luego lo hacía el gobierno central.
Por otro lado sin el 8m delante, Vox por ejemplo habría cerrado fronteras semanas antes, y muy probablemente habría contenido que la enfermedad entrase de china o italia. O puede que no, tratar de quitarle culpa al gobierno actual con "podrías" de otros partidos, es una falacia enorme.
Un titular tendencioso, no se prohíbe el despido. Lo que sucede es que la causa de despido alegando el mismo vinculado al coronavirus no se pueda declarar procedente.
Un paripé sobredimensionado por los estómagos agradecídos con el que alimentar a los fanboys.
Tiene gracia que vividores como VOX y PP que no han dado un palo al agua decidan sobre el futuro de miles de trabajadores y trabajadoras de verdad.
Democracia lo llaman. Deberían despedir solo a los que han votado a Vox y al PP.
Da bastante asco que intenten sacar rédito político, con el enorme esfuerzo que estamos haciendo todos los españoles. Y además rédito político poniendo en peligro la salud de los trabajadores y sus familias
¿Como se hiberna un sector?
#4 mira a los que no han pagado impuestos en su vida lo fríos que se han quedado.
Me hizo mucha gracia ver el otro día un montón de anuncios de puticlubs en venta, la mayoría decían "funcionado impunemente desde hace años".
Siempre junto al pueblo los que defienden España.
Menos mal que no están PPVOX en el poder, la que se podía haber liado.
pues lo logico......
si los autonomos no pueden trabajar, no pueden facturar y como las ayudas a los autonomos no llegan y y les siguen cobrando la cuota de autonomo......¿como va a hacer ese empresario para mantener a los trabajadores?para miles y miles de pequeñas empresas eso es inviable.....no dan los numeros
Tú llevas liado desde infante.
Esto lo explica la Cospedal y queda más claro
Despedir gratis esta bien?
Si no lo sabes ¿por qué de mano criticas la medida? Es que son ganas de hacer el canelo.
Sí es falso porque no se prohíbe todo tipo de despidos.
No, no es falso porque no dice que se prohíba todo tipo de despidos.
Sólo el PP y Vox votan en contra de prohibir el despido por el coronavirus y de la hibernación de sectores no esenciales
Repito: despido por el coronavirus.
Y en el primer párrafo de la noticia:
El Partido Popular y Vox han sido las únicas formaciones políticas mayoritarias que se han posicionado en contra de los reales decretos que avalaban la prohibición de los despidos por causas objetivas relacionados por el coronavirus y el permiso retribuido recuperable, con el objetivo de hibernar al sector productivo no esencial y limitar la movilidad para luchar contra la pandemia.
Pretender que se están refiriendo a todo tipo de despidos, es no saber leer o mentir.
Luego escribes:
Y también es sensacionalista porque hace parecer que son cuatro o cinco diputados los divergentes y está cerca de la mitad del Congreso
La noticia exlica que los que votaron en contra son PP y Vox, y, efectivamente, son PP y Vox los que votaron en contra. Luego hay políticos y/o partidos que se han abstenido en alguno de los dos reales decretos que se votaban, cosa que la noticia dice.
¿Dónde está el sensacionalismo?
Ten piedad, no todos podemos tener la misma paciencia con según que comentarios.
#76 No, esos el tanto que se pueden apuntar con sus jefes del IBEX es que no lo han protegido expresamente y dejar claras las intenciones si algún día vuelven a gobernar: estamos con vosotros antes que con el ciudadano.
Yo, al contrario que la fachusma, pago gustosamente mis impuestos, no me importa pagarlos si después son utilizados correctamente para el bien común.
La derecha, es tan extremadamente avariciosa, que prefiere no pagar impuestos y quedarse todo su sucio dinero ganado a base de explotar a la gente trabajadora.
Les importa una mierda el bien común.
Eso sí, bien que saben después montar sus chanchullitos con sus amiguitos del alma y embolsarse la pasta de los impuestos que pagamos los demás.
Me importa un bledo que me ignores, es lo típico de la fachusma; cuando lo que leen o escuchan no les gusta, eliminan al que discrepa. Antes los mandabais a una fosa, ahora, al ignore.
Que forma de negar la realidad. En vez de hacer políticas expansivas y dar ayudas lo prohibes y punto. Son unos genios.
Se espolsan la responsabilidad del estado con las empresas y los trabajadores y los abandonan a su suerte. Como si fuese una elección no poder pagar nóminas y verte obligado a reestructurar la empresa. No es bueno ni para la empresa, ni para el empleado.
Es como prohibir que la gente se contagie por Corona virus....luego ya si lo coges y te mueres, es tu problema, pero al hospital no vayas. Plan sin fisuras. ¿Qué más hay que arreglar?
De verdad que cuñadismo hay en Menéame, que vehemencia con el gobierno, y que poquito nivel.
Le viene perfecto al gobierno, cuando todo acabe ya tienen otro tanto que apuntarse y podrán discutir que han defendido a los trabajadores.
#70 Bueno, es que habrán defendido a los trabajadores, así que si, es un tanto que se tienen que apuntar.
#74 Si claro, a lo que me refiero es que si ellos hubiesen apoyado se lo podrían apuntar también.
#70 Tu esperate que quedan 3 años y medio por delante y la memoria del votante es cortoplacista. Si esto hubiera sido hacia el final de la legislatura hubiera sido una debacle electoral. Suerte que ha sido el principio y hay mucho tiempo de por medio en el que si juegan bien sus cartas pueden hacer aun muchas cosas y salir bien y para las votaciones el PSOE y Podemos tendran buenos resultados (mas el PSOE que Podemos)
Pero como las cosas vayan mal, nadie se acordará de las medidas del gobierno durante la gestion de la crisis, y los que las recuerden lo haran para explicar la mala situacion del momento no como algo que se hizo bien.
Si prohibes el despido y la empresa no puede pagar, cierra, y en lugar de 1 o 2, son 10 o 20 los que se van a la calle. Incluido el empleador.
#1 es que no se ha prohibido el despido. Lo que no se puede es despedir gratis.
#7 Lo que viene a ser que el despido procedente está prohibido. no? que yo con estos términos me lio siempre
Copio y pego un comentario que suscribo:
#9 almero | 09/04/2020 - 23:05h
Cuando PP y Vox hablan de la gestión de la crisis de la pandemia no está pensando en la crisis sanitaria, aunque lo pueda parecer, hay que tener en cuenta que son competencias de las comunidades autonómicas, precisamente las de más población las está gestionando el PP; están pensando en las medidas económicas y ayudas que está aprobando el gobierno, no quieren que las ayudas vayan a parar a los trabajadores sino que quieren que se les dé a las empresas para éstas gestionar el dinero, al empresariado español, que si algo ha demostrado es que son unos explotadores y algún otro calificativo que me reservo. Les importa poco el problema sanitario, es una excusa, en la etapa de Mariano Rajoy fallecieron cerca de 4000 personas por hepatitis C, cuando ya existía un medicamento que la curaba y que el gobierno del PP no distribuyó porque decía que era muy caro, ese es el ejemplo de cómo se gestiona una crisis sanitaria que el PP quiere darnos. O cómo la del ébola, que hoy ha sacado a colación en el parlamento, una temeridad, la de traer el virus a Europa cuando en el continente no ha había casos, eso fue lo que se le recriminó en su momento, el que puso en riesgo a la población por un capricho absurdo. ¿Se imaginan que el ébola tuviese la velocidad de contagio de CoVid-19? Por cierto, no solo se le recriminó aquí, la UE también les dió un tirón de orejas. En fin, que no hay que esperar nada positivo de estos partidos, uno condenado por robar y otro repleto de vividores. Por cierto ¿Alguién ha podido oir alguna propuesta o alternativa de estos grupos? ¿No verdad? y es porque no la tienen, solo hay que ver la deplorable gestion de Ayuso en Madrid.
Termino con una licencia: "Pero sus estridentes ladridos sólo son señal de que cabalgamos" Salud.
#7 claro pero es que PP y VOX se deben a sus amos.
Quién te crees que los financia si no?
#7 Vamos que el titular de la noticia es falso.
#41 Capcioso más que falso.
#7 ¿Cuándo se ha podido despedir gratis?
#1 se prohíbe el despido procedente que conlleva la eliminación o rebaja de la indemnización.
Eres libre de despedir, pero como improcedente.
#1 si no prohibes el despido y la empresa puede pagar: esclavos traedme las zapatillas e id lubricando
por eso que atacas murieron cientos de miles de grandes personas, para que tú tengas el derecho de decir lo que dices y yo el de contestarte.
primero derechos de la persona, a ver si priorizamos
#1 No se han prohibido los despidos, se ha prohibido el despido objetivo. Puede generar problemas indiscutiblemente, pero también es indiscutible que si no se prohíbe hay una barra libre para todas las empresas. La razón objetiva de descenso de facturación es obvio para todas las empresas salvo las de consumo indispensable.
#15 Y recordemos que no es solamente por pérdidas en la empresa, si no también por no cumplir con unas previsiones de beneficios que se podría haber inventado el empresario.
#1 otra empresa se quedara con esa parte de mercado, además veremos a ver si no cambian muchas de las normas de mercado tan grabadas a fuego en la economía tradicional
#1 No es lo mismo prohibir el despido que prohibir el despido por causas relacionadas con el coronavirus, que yo sepa.
#1 Para eso dan la opción de hacer un ERTE en la que el empelado y el empresario tengan salida...el despido no esta prohibido: lo que esta prohíbido es alegar perdidas para despedir barato; si quiere despedir y pasase la opción que da el gobierno de un ERTE por el forro dejando al trabajador desamparado que pague 45 días.
De lo contrario tendremos otra vuelta de tuerca de despedir fijos por dos euros para meter dóciles jóvenes SMI como paso con la reforma laboral del vago de Rajoy...SI YA SE CONOCE EL PERCAL.
#23 Pero el ERTE obliga a recontratar, y si no ha posibilidad?
Eso que dices al final es mentira, El grueso de cotización y de cotizantes se ha mantenido lineal con una variación del 6% desde 2004. No existe eso de despedir gente de 2000€ por 2 de 1000€ porque si no, la cotización sería similar pero el número de cotizantes cambiaría mucho, por lo que el cociente también lo haria, y no es así.
#26 O no; ya se vera el panorama económico en unos meses . Pero tu te pones solo de un lado; el del empresario sin dejar opcion ... al trabajador que le den.
#26 no obliga a recontratar, obliga a si contratas tener que coger a los que metiste en erte, impidiendo la sustitución de personal.
O eso tengo entendido yo.
#1 Puedes hacer un ERTO, así que no sirve como excusa.
Y también puedes hacer despido improcedente.
Lo que se ha prohibido es el despido por causas objetivas.
#28 y se lo pueden meter por el ORTO
lo siento, tenía que hacerlo.
#1 El despido es libre en España.
#1 Típico comentario de padefo.
Si li imprisi ni puidi piguir, irimis tidis i li quilli.
La empresa se puede acoger al ERTE y será el estado quien pague los sueldos, además tendrá una exención de las cuotas de la S.S. del 100% o del 75% en función de si tiene menos o más de 50 trabajadores.
Hay otras ayudas en marcha para mantener las empresas a flote.
Si encima damos barra libre al despido, conociendo a la cacicada española, aprovecharían para quitarse los puestos fijos y ya si eso, después haremos contratos basura.
Ayudas a las empresas, sí pero con condiciones.
Menos mal que está Podemos en el gobierno. Me da dentera pensar la escabechina que hubiera hecho un gobierno trifachusma.
#79 Eso, que el dinero es gratis, el dinero público sale de los árboles, todas esas ayudas van a salir de tus impuestos, a que no te gusta que te suben los impuestos?
Pero ya veo de que palo vas, fanático religioso de podemos, así que, al ignore.