Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Carmena dijo anoche que creía en la reinserción.
A la vista de la rueda de prensa de hoy de Espe, debería replantearse esas convicciones.
A la vista de la rueda de prensa de hoy de Espe, debería replantearse esas convicciones.
#28:
Hay que tener mucha, mucha clase, para teniendo el historial de compromiso de Carmena no mandar a la mierda a una trepa, corrupta, soberbia y compradora de tránsfugas que trata de darte lecciones de democracia desde una sede pagada con dinero negro.
Impecable, Manuela.
PD: Aprovechando que yo no tengo clase: que te den por el culo, Esperranza.
Impecable, Manuela.
PD: Aprovechando que yo no tengo clase: que te den por el culo, Esperranza.
#7:
La "Espe" nunca ha estado dentro del sistema democrático, así que no sabe que es eso. Ni lo sabrá.
#2:
Manuela prepárate... ayer pensabas que Espe actuaba así solo en campaña, pero ese es su modo normal todo el año, la prepotencia no conoce de limites.
Cuidado con el Tamayazo v2.0 !!!
Cuidado con el Tamayazo v2.0 !!!
#3:
Responde a las acusaciones de Aguirre sobre que Ahora Madrid llega para destruir el sistema democrático occidental.
#12:
Qué señora. Con toda su educación deja por los suelos la desfachatez de Aguirre y su juego sucio.
Comentarios
Carmena dijo anoche que creía en la reinserción.
A la vista de la rueda de prensa de hoy de Espe, debería replantearse esas convicciones.
#1 se refería solo a los votantes.
La "Espe" nunca ha estado dentro del sistema democrático, así que no sabe que es eso. Ni lo sabrá.
Hay que tener mucha, mucha clase, para teniendo el historial de compromiso de Carmena no mandar a la mierda a una trepa, corrupta, soberbia y compradora de tránsfugas que trata de darte lecciones de democracia desde una sede pagada con dinero negro.
Impecable, Manuela.
PD: Aprovechando que yo no tengo clase: que te den por el culo, Esperranza.
Manuela prepárate... ayer pensabas que Espe actuaba así solo en campaña, pero ese es su modo normal todo el año, la prepotencia no conoce de limites.
Cuidado con el Tamayazo v2.0 !!!
#2 Cuando le quiten Tele-Espe a ver que hace.
#5 Telemadrid depende de la Asamblea de Madrid (comunidad), no del ayuntamiento. http://es.wikipedia.org/wiki/Telemadrid#Consejo_de_administraci.C3.B3n_de_Telemadrid_en_la_actualidad http://es.wikipedia.org/wiki/Ente_Público_Radio_Televisión_Madrid
#15 TeleCifu
#15 En la que ya no hay mayoría absoluta, así que imagino que si el consejo de administración es proporcional, tampoco podrán hacer lo que les dé la gana.
#15 Te contesta #43
Responde a las acusaciones de Aguirre sobre que Ahora Madrid llega para destruir el sistema democrático occidental.
Qué señora. Con toda su educación deja por los suelos la desfachatez de Aguirre y su juego sucio.
#12 Si supieras cuánta gente ahí así por todas partes… el problema es que solemos darle el poder al más chillón, al más bocachanclas, y muy a menudo al más sinvergüenza
Es increible como está perdiendo los papeles La Aguirre.
#14 es ESPErpentico
Manuela, CHAPEAU!!
#6 Better call Carmena!
https://www.qwertee.com/product/better-call-carmena
Espe no la vio, estaba del otro lado
¡Manuela Presidenta!
¿No hay comentarios que rozan lo delictivo? Esa mujer se merece una denuncia por difamaciones.
#8 Carmena es experta en leyes. Seguro que estos comentarios traerán cola. Ya comentó que había tomado acciones judiciales cuando le dijo lo de que era ETA.
Una señora de 70 años le ha robado a Pablo Iglesias la admiración de Menéame. Vaya golpe para el ego del Mesías.
#10 Yo creo que le viene bien salir de los focos y salir solamente cuando le conviene estratégicamente, ¿estará preparando el asalto? guste o no, este país necesita personas inteligentes por encima de las 'listas' (como odio que a los tramposos se les llame listos)
#10 Podemos es mucho más que Pablo Iglesias. Ya te iras dando cuenta.
#17 No, no lo hará. El pobre no da para más.
#19 No comprendo cómo una persona tan inteligente como tú no está ya trabajando en la Universidad o en algún centro de investigación. Nadie aprecia tu talento cachis en la mar.
#19 ser la hostia en física está muy bien, pero el hibris, la desmesura no va a hacer que estés más cerca de que te den un bocata de jamón york por tu trabajo, de hecho la desmesura puede derribarte, ojo con eso tron
#47 Gracias por usar la palabras hibris, no la conocía. En cualquier caso decir que el pobrecillo este no da para más no es un insulto desmesurado, es explicar su "problema" de un modo bastante benigno. No tienes más que ver qué lecturas más retorcidas hace, cada vez que puede, para tratar de soltarle palos a Pablo Iglesias (con quien está obsesionado) o de quitárselos al PP de Valencia (inocente agrupación de entregados políticos liberales sometidos a un constante cañoneo mediático por la malvada izquierda).
Aquí otro ejemplo:
Rita Barberá: "¡Qué hostia!"/c17#c-17
Como ves el campeón este a veces tiene que soltar algo, lo que sea, y no le importa mucho que no tenga absolutamente nada que ver con el meneo. En ocasiones siente el impulso de meter ruido y ahí va, a lo loco.
El recorrido mental de este crack, en estos 2 casos, creo que es el siguiente:
1. veo una noticia que no me gusta
2.
3. miro el medio de comunicación, a ver si es poco creíble. Miro al meneante que la mandó, a ver si puedo interpelarle directamente. Nada.
4.
5. me pregunto, ¿puedo darle una torta, aunque sea sin venir a cuento y de un modo muy retorcido, al Coletas? Si es así, salto a "A". Si no,
6. comienzo a leer los comentarios, a ver si hay alguno al que le pueda poner una pega. Una falta de ortografía, una imprecisión, lo que sea. Si lo encuentro, salto a "B".
A. muahahahaha toma hostia a Pablemos, la democracia liberal occidental un día más a salvo. B-)
B. muahahahaha toma zas que le he metido a ese izquierdoso imbécil, la democracia liberal occidental un día más a salvo B-)
Es bastante admirable lo mucho que se esfuerza, pero por desgracia para él no tiene mucho talento. Además por aquí nos conocemos todos y, cuando has tenido los huevazos de decir que votarías al PP (en Valencia, por cierto) porque son el único partido que garantiza cierto control del gasto público y porque son los únicos capaces de emprender las reformas necesarias (Seis claves por las que volverá a ganar el PP/c184#c-184 pues claro, luego es un poco difícil que te tomen en serio.
Saludos.
PD: No soy la hostia en física, soy un investigador del montón (de lo cual estoy bastante orgulloso; no es fácil estar en ese montón).
#50 Dices que has trabajado en el instituto Max Planck y lo escribes mal. Usas un programa para hacer gráficas y te pones a introducir constantes a mano. No te dan ni un bocadillo de tortilla de patatas por tu trabajo.
Quizá yo no sea la única persona sin talento.
#63 ¡Claro que me han dado alimentos por mi trabajo! A casi todo el mundo en la Complu le pagan con sacos de patatas, huevos de estraperlo y paquetes de harina, aunque sólo los que tienen 5 o más trienios reciben cebollas. Los años buenos incluso te dan unos cigarrillos muy secos, a los que se les sale el tabaco por la punta si no te los fumas muy horizontales.
Antes, claro, nos daban dinero, pero la cosa mejoró sustancialmente al llegar a rector el Camarada Carrillo (Junior).
#64 No hace falta que me chilles para decirme que trabajas gratis.
#65 Nada de gratis, encima tenía que pagar un sobornillo a mis directores de tesis. Ya sabes cómo funciona la universidad, nido de rojos y vagos.
#66 Conozco de primerísima mano cómo funciona la Universidad española. No hay ningún campus español entre los 200 primeros del mundo: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/15/actualidad/1376568737_149080.html
Desde muchos sectores se nos vende que la Universidad española es competitiva. Se nos vende que es normal que haya convocatorias públicas a las que concurre un único candidato y se nos vende que es normal que un tío se pase la vida cobrando por investigaciones irrelevantes. Sólo hace falta inyectar más dinero, todo lo demás funciona bien.
¡Ay de aquel ministro (sea del partido que sea) que pretenda reformar la Universidad! Enarbolando la bandera de la educación se le dedicará toda una batería de insultos y amenazas.
#67 ¿Cuántas universidades españolas dices que conoces de primerísima mano?
#68 Conozco de primera mano la Universidad Politécnica de Valencia. Yo soy ingeniero y, a diferencia de ti, no creo que tener un título o ser un investigador del montón sea ningún gran logro. Cualquiera puede hacerlo.
Espero que no me salgas con el cuento de que para poder opinar tendría que haber cursado estudios en todos los campus de España. Los ránkings no se elaboran con las opiniones personales de sus antiguos alumnos sino atendiendo a otros criterios como el impacto de sus investigaciones.
Metodología del ránking de Shanghai: http://www.shanghairanking.com/es/ARWU-Methodology-2014.html
#69 A veces me pregunto qué diablos haces perdidendo tiempo en menéame escribiendo las mismas cosas en todas las noticias de podemos y usando los mismos argumentos y tretas en todas las discusiones.
Deberías estar en la sede de algún partido importante de este país, asesorando a grandes estadistas y todólogos.
#70 Sí, ya sé que a muchos defensores de la libertad y de la democracia os disgusta leer opiniones discordantes. Poner negativos te sabe a poco. A ti lo que te gustaría es poder expulsar usuarios.
Me ha hecho gracia lo de que yo uso "tretas" jajajaja Sí, soy un auténtico villano y malandrín.
#71 jajaja sigues poniendole a la gente opiniones que no han dicho, en fin. No creo que te haya dado negativos como para que te enfades conmigo de esta manera, ni que hagas deducciones tan atrevidas como que me gustaria poder expulsar usuarios.
Que la realidad no estropee tu cruzada contra los usuarios de menéame, sigue comentando bonico
#69 Espero que no me salgas con el cuento de que para poder opinar tendría que haber cursado estudios en todos los campus de España.
No, claro que puedes opinar. Lo que sí que te recomendaría es que en lugar de decir "conozco de primerísima mano cómo funciona la Universidad española" dijeras, como has terminado haciendo tú solito, "conozco de primera mano la Universidad Politécnica de Valencia". Vamos, que te atengas a los hechos, sin generalizar. Me alegra ver que has caído en la cuenta tú solito. ¡Positivo por buen chico!
#73 Tal y cómo esperaba no opinas sobre el ránking de Shanghai que no sitúa a ninguna Universidad española entre las 200 mejores del mundo. Claro, ¿cómo vas a reconocer que todo lo que has conseguido en tu vida es un papelote de una Universidad irrelevante firmado por un rey que no reconoces?
Te votaría positivo por pena pero no me das ninguna. Cada uno tiene lo que se busca.
#74 Es que desconozco la metodología que se emplea para hacer la clasificación de Shanghái y no me gusta opinar sobre lo que desconozco.
#75 Ya puse el enlace: http://www.shanghairanking.com/es/ARWU-Methodology-2014.html
Doy por hecho que entiendes inglés. Esos papelotes que has publicado y que casi nadie lee tienen que estar escritos en inglés.
#76 Jejejeje papelotes... Me recuerdas a cuando mi sobrinita me llama feo a ver si me enfada.
Me ha resultado bastante interesante mirar la metodología de esta clasificación, aunque como estoy bastante ocupado he tardado en poder dedicarle unos minutos. Resulta que el 30% de la puntuación depende del número de premios Nobel y medallas Field que haya entre el alumnado y el profesorado, el 60% depende de la cantidad de citaciones (recientes) de sus grupos de investigación y el 10% de la nota depende de un factor per cápita, que disminuye en instituciones muy grandes y poco productivas.
Vamos, que no tienes ni zorra idea de qué significa esta clasificación, pero eso no te impide invocarla para tratar de argumentar tus perjuicios, basados en una única experiencia universitaria. Has empleado esta clasificación para decir que la universidad española no es competitiva, cuando la competitividad depende de lo bien que gestiones tus recursos, no del resultado absoluto. Teniendo en cuenta el nivel de financiación que tiene la investigación en los EEUU o en Japón, esperar hacerles sombra en número de premios Nobel o cantidad absoluta de citaciones es de una ignorancia que casi deslumbra.
Para criticar la universidad española con un poco de fundamento debería comparar la producción científica en función de los recursos destinados y no hacer el cuñao hablando de una clasificación que no tiene en cuenta el rendimiento en función del dinero invertido. Toma, campeón, aquí un artículo del 2012:
https://gallir.wordpress.com/2012/08/14/universidades-crisis-y-rankings/
Te copio unos datos: Stanford tiene un presupuesto anual de 100.000€/alumno, la Universidad de Berkeley 40.000€/alumno, la Universitat de les Illes Balears 5.667 €/alumno.
Eres adorable.
#77 Resulta que el 30% de la puntuación depende del número de premios Nobel y medallas Field que haya entre el alumnado y el profesorado, el 60% depende de la cantidad de citaciones (recientes) de sus grupos de investigación y el 10% de la nota depende de un factor per cápita, que disminuye en instituciones muy grandes y poco productivas.
¿Qué problema hay en utilizar esos parámetros? ¿Acaso analizar las publicaciones es incorrecto? El CSIC, para elaborar su clasificación de las Universidades, también utiliza el número de trabajos publicados: http://www.webometrics.info/es/metodologia
En la clasificación del CSIC la Universidad española sale un poco mejor parada, aunque tampoco demasiado. Sólo aparece una entre las 100 mejores: http://www.webometrics.info/es/world
Vamos, que no tienes ni zorra idea de qué significa esta clasificación, pero eso no te impide invocarla para tratar de argumentar tus perjuicios, basados en una única experiencia universitaria.
¿Perjuicios o prejuicios? ; - )
No te alteres hombre. Con tranquilidad razonarás y escribirás mejor. Yo me limito a transcribir lo que ponen las diferentes clasificaciones. De todos modos no insistiré en ello, si tú dices que yo critico la Universidad española basándome únicamente en mi experiencia te daré la razón. No me apetece discutir con paredes.
Has empleado esta clasificación para decir que la universidad española no es competitiva, cuando la competitividad depende de lo bien que gestiones tus recursos, no del resultado absoluto. Teniendo en cuenta el nivel de financiación que tiene la investigación en los EEUU o en Japón, esperar hacerles sombra en número de premios Nobel o cantidad absoluta de citaciones es de una ignorancia que casi deslumbra.
Según tú, la diferencia radica solamente en la financiación. Citas un artículo de gallir que habla de las Universidades de Stanford y Berkeley. En el siguiente ránking puedes ver cómo hay varias escuelas de negocios españolas (IE, IESE, ESADE) mejor clasificadas que las escuelas de negocios de Stanford y Berkeley: http://business-schools.webometrics.info/es/World
Son escuelas de negocio privadas, con absoluta libertad para elaborar sus contenidos. La Universidad española no tiene libertad para elaborar sus contenidos y tampoco hay una libre competencia.
#78 Prejuicios, es verdad.
No has entendido nada: has empleado una clasificación que no dice nada sobre la competitividad para decir que las universidades españolas son poco competitivas.
Te invito a que me copias la parte de mi comentario en la que digo que la diferencia radica únicamente en la financiación.
#79 Iba a contestarte pero es que estoy muy contento: Tania Sanchez, imputada por prevaricación, tráfico de influencias y malversación
Tania Sanchez, imputada por prevaricación, tráfico...
vozpopuli.comHoy hasta me caes bien y todo jajajajajajaja
Qué gusto no tener que volver a escuchar a esta tía, con su voz desagradable, pontificando y dando lecciones de economía (una tía que no ha creado un solo puesto de trabajo o empresa) y moral.
#80 ¡Me alegro por ti! Sé que estos últimos días han debido de ser muy duros y que te hubiera gustado que los peperos valencianos se llevaran una bofetada que les espabilara un poco, pero no el hostiazo que les ha descabalgado de alcaldías y diputaciones. Ya era hora de que te llevaras una alegría.
Un abrazo.
#81 Tienes razón. Tu amado partido Podemos pactará con el PSOE y dirigirán este país en unos meses. Las fuerzas combinadas de ambos pueden ser algo devastador.
Pero esta noche, esta noche hay que brindar con cava. : - )
#82 ¿Qué sería de la vida sin estos pequeños placeres, eh? Disfruta, campeón, que falta te hace.
#83 Disfruta tú también que no tienes pinta de llevar una vida de vino y rosas.
#84 ¡Qué va! La política me importa y la situación de la gente me afecta y apena, pero la verdad es que siempre he sido una persona muy afortunada y bastante alegre. Ahora tengo un montón de proyectos aparcados, pero en cuanto deposite la tesis podré dedicarme a un montón de cosas que me apetece mucho hacer.
Una de ellas es construirme una pequeña fragua para hacer chapuzas en el pueblo. Me encanta hacer trabajos manuales y frikerías por el estilo, pero creo que ya he superado la fase de la dremel y demás juguetes. Siempre me ha llamado mucho la atención la forja y las navidades pasadas hice un experimento con una barbacoa, varios ladrillos y un secador de pelo. Salió bien, fui capaz de "forjar" un clavo hasta darle forma de escalpelo (eso sí, no traté de templarlo) y ahora me gustaría buscar un yunque y ponerme a hacer piezas un poco más grandes como pasatiempo. Realmente es muy fácil, con los elementos ya mencionados, carbón de barbacoa y cualquier cosa que sirva como yunque (para piezas pequeñas sirve la parte plana de un tornillo de banco) puedes hacer virguerías.
Más adelante me gustaría hacerme una pequeña fundición para aluminio y bronce (el hierro necesita muchísima temperatura) como la que se construyó este personaje:
En otro de sus vídeos hace piezas de metal macizo empleando como molde poliestireno y arena, ¡una pasada!
#80 Joder, vaya, nunca lo había pensado...
Y ver que la ministro de sanidad no ha curado a nadie en su vida.
Que la ministra de fomento no ha puesto un ladrillo en su vida.
Que el ministro de industria y energía no tiene ni puta idea de cualquier cosa relacionada con la ciencia. Y OJO trabajó para Venezuela Chavistacomunista!!!!
Una ministra de empleo que prefiere rezar a hacer su trabajo.
Un ministro de hacienda que se dedica a amenazar el ponerse a hacer su trabajo.
Un ministro de economía que todo lo que ha tocado se ha ido a la mierda y que cual burro al que le suena la flauta, se cree que sabe de algo.
Pero parece que nada de eso importa, que es mejor decir que Tania no ha creado puestos de trabajo, como si ese argumento fuera absoluto.
Pues te llevas un ZASCA con tu propio argumento...bueno...uno no...unos cuantos... Tantos como ministros y concejales del PPSOE que no tiene ni puta idea de nada y se van repartiendo ministerios como quien comparte cromos.
Ahora a ver qué contestas a eso.... También puedes simplemente irte a llorar...no pasaría nada.
#86 Pues te llevas un ZASCA con tu propio argumento...bueno...uno no...unos cuantos... Tantos como ministros y concejales del PPSOE que no tiene ni puta idea de nada y se van repartiendo ministerios como quien comparte cromos.
Lo primero, es que tendría que ser otra persona la que dijese que tus argumentos son buenos y que han desmontado los míos. Eso de atribuirse uno mismo la victoria, pues como que no.
Lo segundo, yo he dicho que Tania Sánchez no ha dirigido jamás ninguna empresa y que no ha creado ni un solo puesto de trabajo. Por eso no la considero capacitada para administrar millones de euros de dinero público. Que haya habido políticos del PP o del PSOE que hayan accedido a ministerios sin tener estudios no quita ni un ápice de verdad a mi argumentación. ¿O es que como ha habido ministros inútiles cualquier persona inútil tiene las puertas abiertas de la política?
Un ministro de economía que todo lo que ha tocado se ha ido a la mierda y que cual burro al que le suena la flauta, se cree que sabe de algo.
Todas las empresas que ha dirigido Luis de Guindos han acabado con beneficios. La división de Lehman Brothers España acabó con beneficios. Fue la división estadounidense la que quebró. Luis de Guindos ha sido también profesor del Instituto de Empresa. Esa escuela de negocios tiene más prestigio que la de Harvard o Stanford: http://business-schools.webometrics.info/es/world También fue el número 1 en la oposición de economistas del Estado. Ya te gustaría a ti tener la quinta parte de ese currículum.
En cuanto a los otros, más importante que ser ingenieros o médicos, es tener estudios en administración de negocios. Esa gente ha trabajado ya administrando negocios. ¿Qué negocios ha administrado Tania aparte de las concesiones a la cooperativa de su hermano?
Para que lo entiendas, Tim Cook dirige Apple y no es informático pero toma decisiones acertadas en cuanto producción y ventas. Desde luego dirige bien porque Apple es más valiosa ahora que nunca.
En fin, es triste ver a alguien con un currículum diminuto menospreciar a gente que quintuplica sus capacidades.
#87 Lo gracioso es que vayas de perdonavidas menospreciando el currículum de los demás
Primero, hablas de que una persona con estudios sobre administración de negocios sabrá mejor gestionar un país. Y es el mayor error de la historia, pues un país no es un negocio.
Lo que un economista o empresario llama gastos a los recursos destinados a sanidad, educación y dependencia, cualquier otra persona asume que son una inversión para con el estado de bienestar.
Luis de Guindos la cagó con LehMan Brothers y de casualidad, accidentalmente, le salió bien la jugada. Pasó de tener su cuello bajo la guillotina a ser aclamado salvador. Eso es rifar, no es ser un buen economista.
Tratar la dependencia como gastos, o hacer como en Valencia, practicar milagros a golpe de firma. Vaya pedazo de gestores, prácticamente asesinando gente por su incapacidad para ver que detrás de un recorte hay personas y sus vidas dependen de ellos.
Pero es que lo más absurdo de todo es que compares a ingenieros con gente con estudios sobre negocios. Un ingeniero te puede resolver un problema de muchas formas. La primera de ellas, hallando el problema, su origen y buscando una solución.
Un empresario de negocios asume que cualquier cosa es un problema, siendo incapaz de visibilizar los problemas.
Por ejemplo:
Para el PP el problema son las manifestaciones, los escraches, partidos que recogen la indignación de la gente, que los medios saquen sus problemas de corrupción.... etc.. creo que pillas por donde voy...
Parece ser que para el PP el problema nunca sea la corrupción en sí misma de su partido, que la gente está en la calle porque falla la gestión para con el estado de bienestar, que la gente se vaya a otros partidos porque ya no confían en ellos.
Suele existir una diferencia abismal entre solucionar una manifestación a golpe de represión y cargas y solucionarla atendiendo a las razones por las que la gente se manifiesta.
Pero eso, no te lo va a saber encontrar nadie con un currículum muy grande, sino alguien con inteligencia emocional, pensamiento lateral y empatía.
Dirigir un país como un negocio es lo que lleva a países a la ruina, a las revoluciones y a las mareas de manifestaciones. Y a los hechos me remito.
Pero es que el mayor argumento contra tu argumento es la propia realidad, están las instituciones y ministerios siendo gobernadas como si se trataran de negocios, desde la sanidad, a la educación, dependencia, etc... Y el país no puede estar en una situación más inestable, de miseria, desigualdad, pobreza energética etc... y la gente no puede estar más indignada.
Según tú, estando gobernados por expertos en negocios, todo esto debería ir de puta madre no?
Ah no... que es la herencia recibida... o como dice Margallo... en 4 años generamos 20 millones de empleos... aunque no ha dicho qué tipo de empleos, ni de qué calidad... ni nada... coño... con un plato pa comer sobra, o no?
Cuando la realidad es tan evidente que te aplasta tus argumentos, creo que deberías replantearte si has observado atentamente al mundo que te rodea.
#88 Pero es que lo más absurdo de todo es que compares a ingenieros con gente con estudios sobre negocios. Un ingeniero te puede resolver un problema de muchas formas. La primera de ellas, hallando el problema, su origen y buscando una solución.Un empresario de negocios asume que cualquier cosa es un problema, siendo incapaz de visibilizar los problemas.
Como ingeniero te puedo decir que estás equivocado. ¿Por qué? Porque los ingenieros también estudian en las escuelas de negocios. Si tuviera dinero me metía en una de las grandes (IESE, IE, ESADE).
#89 Si tuviera dinero....
Ale..xD demostrando que lo que importa es el nombre de la escuela y no la capacidad resolutiva del alumno. Jajajajajajjajaajjajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajajajajajaj
Y no estoy equivocado, como ingeniero sabrás que tu argumento no implica la negación del mío.
Pero vamos..que puedes seguir intentándolo.
Ahora entiendo por qué te interesa más el nombre de tu escuela para tu currículum.....
#90 Importa el nombre de la escuela. Claro que sí. Existen muchos mba's y en todos se da lo mismo. ¿Por qué son tan caros esos? Porque los profesores son empresarios de renombre. En esos mba tienes que preocuparte tanto de aprender como de relacionarte. Si le gustas a esa gente puedes darle un buen empujón a tu carrera.
Aquí tienes una clasificación de estos mba: http://www.elmundo.es/especiales/2006/04/sociedad/100mba/executive.html Una de las variables para realizar la clasificación es el sueldo de entrada y el sueldo de salida.
El nombre importa, claro que importa y eres muy inocente si piensas que no.
En cuanto a lo que comentabas antes, hay muchas decisiones importantes que tomar en una empresa. Un circuitos no tiene por qué ser el más capacitado para tomarlas. Por ejemplo, Tim Cook decidió dejar de fabricar hardware propio y externalizar la producción a China. Son decsiones de gestión.
#91 Dejate de discursos vendepatrias a otros.
Los mayores creadores de empresas han sido precisamente genios con mucho talento.
Ahí tienes a Microsoft, Google, Apple, Pixar.
(Unos circuitos como tú dices) haciendo uso de la falacia del hombre de paja.
No precisamente fundados por empresarios de ADE.
De lo que hablas es de oportunismo y lameculismo, de escalar pisando al de abajo. De tener los contactos adecuados para relacionarte. Y eso no se trata de conocimiento ni de calidad de enseñanza, sino de dinero y enchufismo.
Una universidad no es mejor porque el profesor de tal clase puede aceptar que le metas la lengua en el culo para presentarte gente.
Pero visto que ese es tu argumento, parece que es tu forma de ver la vida y la enseñanza.
Visto lo cual te vas calentito esta noche a la cama con tanto Zasca.
Pd. No te olvides lavarte los dientes.
#92 Una universidad no es mejor porque el profesor de tal clase puede aceptar que le metas la lengua en el culo para presentarte gente.
Podías haberme avisado antes de que ibas a utilizar argumentos de tipo caca, culo, pedo, pis. Me habría ahorrado escribir tanto.
#93 Vaya, te ha ofendido que se entere meneame de lo que te ha servido la carrera y de lo que eres capaz de hacer con un poco de saliva.
He herido tus sentimientos?... Como si me importara
#94 Vaya, te ha ofendido que se entere meneame de lo que te ha servido la carrera y de lo que eres capaz de hacer con un poco de saliva.
He herido tus sentimientos?... Como si me importara
¿Que se entere menéame? Pero si sólo somos dos tarados hablando. Nadie nos lee. jajajaja
#17 Ya lo sé. Por ejemplo, Izquierda Anticapitalista forma parte de Podemos.
#10 Aguirre es mucha Aguirre.
Esta es la diferencia entre Carmena y Pablo Iglesias. Iglesias habría ignorado los ataques de Aguirre y habría puesto esa sonrisilla de arrogante. Eso no es lo que quieren los votantes.
Excelente contestación de esta señora a la cristofascista de la Aguirre. 👍
Pena me da no ser madrileño para poder haber votado a esta señora. He seguido desde Euskadi sus intervenciones en TV y me ha parecido la política mas preparada, coherente, lucida y elegante que se ha presentado a estas elecciónes. Por desgracia los nacidos en este país, no estamos acostumbrados a este tipo de políticos que mas parecen haber nacido mucho mas al norte de Europa, donde se dialoga y no se chilla, se expone y no se ataca a degüello. Suerte Manuela en este viaje en el que te embarcas de todo corazón desde Euskadi.
#40 fijate que yo he pensado lo mismo, se presenta aqui y le voto. (aqui bilbao)
#46 pues por poco porque Madrid es del extra radio de Bilbao,no?
Hay gente con clase, y clases de gente. Lo de Manuela es sublime, pero la pérdida de papeles de la Espe está siendo proverbial. Estas elecciones están dando para nuevos refranes, que los que tenemos ya están muy manidos. Ahora no te das un tiro en el pié, te haces un Maricospe. Y no te pones hecho un basilisco/ una hidra, te pones hecho un Aguirre/ una espe.
lo que no me entra en la cabeza es exactamente qué pretende la Aguirre con sus declaraciones y acusaciones... el juego de lanzarse insultos y acusaciones era el que llevan toda la vida haciendo los del PP y el PSOE... ¿pero no se da cuenta que a los españoles esto ya nos tiene hartos y no nos interesa?
Es que aunque fueran verdad sus acusaciones, nos la pela... que se dediquen a gobernar y a trabajar por el pueblo, ¡coño!
PD el Albert Rivera demostró que le iba ese juego estéril cuando se sumaba a las acusaciones sobre la supuesta vinculación entre pablo iglesias y venezuela... para mí, cayó con todo el equipo... odio los loritos
#42
1. Agarrarse a la desesperada
2. Llamar la atención antes de que pase a la irrelevancia.
#53 Estás mezclando cosas. Claro que puede gobernar el 3º. En Segovia, por ejemplo, tuvimos un alcalde del CDS porque el PP les ofreció la alcaldía a cambio del apoyo de sus 2 concejales, lo cual terminó por cierto como el rosario de la aurora.
No entiendo por qué crees que las 2 posibilidades reales serían únicamente Carmona o Manuela. Sí creo que los peperos preferirían votar a Carmona antes que a Carmena, pero si la 2ª vuelta fuera entre las 2 que han quedado primero apostaría a que los que han votado PSOE prefieren que gobierne quien sea antes que Aguirre, que es odiada por casi todos los que no la votamos. Es lo que tiene la soberbia, haber llegado al poder comprando tránsfugas y haber gobernado de forma autoritaria. De hecho muchos votantes del PP no la soportan.
#55 SI, pero las unicas posibilidades reales son carmona y manuela, ENTRE ESAS dos, las unicas reales, quien ganaria en unas elecciones?
#56 No entiendo qué quieres decir con "posibilidades reales". ¿Quieres decir "candidatos que no sean la odiada Aguirre"?
En serio, es que no entiendo a qué te refieres, no estoy troleando.
#57 ME refiero que es imposible que aguirre sea alcaldesa segun la realidad parlamentaria. Si es posible que lo sea carmona y manuela. DE ENTRE carmona y manuela yo creo que la mayoria de madrileños elegiria a carmona, porque tendria a todo el PPSOEC's
#58 Estoy de acuerdo, pero es que una segunda vuelta no funciona así, dando a elegir entre 2os y 3os, sino entre 1os y 2os.
http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_vuelta_electoral
Así que sí, si la segunda vuelta fuera entre Carmona y Carmena probablemente saldría el primero. ¿Y? Si el PSOE está dispuesto a entregar la alcaldía a Ahora Madrid será porque piensan que dejando que gobierne Aguirre se van a estampar en noviembre.
#59 PERO ES Que no existe 2ª vuelta, es todo hipotetico, y la unica hipotesis posible es carmona o manuela. Asi que no veo tan descabellado que sea alcadel carmona.
#60 A estas alturas es muy improbable. Aguirre ya le ha ofrecido el oro y el moro (ayer) y Carmona ha pasado. Hoy Aguirre se ha rebajado a ofrecer un gobierno de concentración entre todos los partidos, y también le han dicho que tururú.
Habrá que ver si Ahora Madrid y el PSOE terminan de llegar a un acuerdo. Hoy hemos tenido una portada sobre la brutal deuda del ayuntamiento y su auditoría como punto de roce entre ambas agrupaciones. Yo creo que ambos están obligados a entenderse, los primeros porque no quieren a Aguirre y los segundos porque (parece ser) creen que no se lo pueden permitir, electoralmente hablando. Seguro que pronto salimos de dudas.
#61 porque aguirre es tonta y no le ha ofrecido "gratis total" la alcaldia a carmona...es obvio que van a pactar podemos y psoe; eso no le viene tan mal al pp o a c's a largo plazo.
Que alguien avise a Espe que la campañá acabó. ¿O ya ha empezado la siguiente?
Mira que es elegante esta señora! Me encanta!
¡Toma zasca, Esperanza!
Que gustito!
Señora Carmena .Es usted un poco ingenua ,no se me despiste con Esppeonza Aguarra
PP ES CORRUPCIÓN...
No publiquemos nada de esta bruja. Si ya no existe, no existe y Punto Final. Fin de la cita.
PP ES INJUSTICIA SOCIAL...
#21 #24 PP ES NO SABER RECORTAR IMAGENES
#21 Negativo por spam.
La vieja no tiene votantes, sino groupies histericos.
La culpa es de la educación en las familias.
#30 Es cierto, los votantes de la Aguirre suelen ser así.
En una 2º vuelta entre carmena y carmona, quien ganaria???? yo creo que de calle carmona, por tanto no se por que la gente se lleva las manos a la cabeza por lo de aguirre.
#23 ¿Una segunda vuelta entre la 2ª y el 3º? ¿A cuento de qué? La segunda vuelta, si la hubiera, sería entre Espe y Carmena, que para eso son las dos primeras.
¿Quién crees que ganaría en ese caso?
#51 Pues no lo tengo claro. PERO YO DIGO en el caso real actual, entre los 2 posibles candidatos que puedan ser alcaldes, quien prefiere la mayoria de madrileños??? no es la 1ª vez que el 3º gobierna porque pacten 1º y 3º o 2º y 3º.
LO QUE SI tengo claro es que entre las 2 posibilidades reales, carmona o manuela, ganaria carmona.
PP ES POBREZA