Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ya es un 4% más y 15.000 personas más, de lo que han votado los militantes de los demás partidos en sus programas.
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOPS!!!!!
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOPS!!!!!
#32:
#3 Te voto negativo por tu afán manipulador. Yo he votado ese programa electoral y no he utilizado lista plancha. Es más, me pase cerca de una hora leyéndome punto a punto cada propuesta electoral. Y te aseguro que no eran pocas, porque había cientos de propuestas de las bases, círculos y diferentes comisiones. Es algo bastante más complejo que tener que votar a Alberto Garzón (¿había más opciones?) y un logotipo. Que más de 15.000 personas hayan dedicado ese tiempo a votar un programa tan complejo y con tantas propuestas me parece un éxito, y me atrevo a decir que nunca ningún otro partido ha conseguido ese hito. Quisiera yo haber visto el número de propuetas del programa electoral de Unidad Popular.
#42:
Inscritos en Podemos que han votado su programa electoral: 15.245
Inscritos en PP que han votado su programa electoral: 0
Inscritos en PSOE que han votado su programa electoral: 0
Inscritos en C's que han votado su programa electoral: 0
Personas que critican que 15245 han votado el programa de Podemos: votantes de PP, PSOE y Ciudadanos.
Inscritos en PP que han votado su programa electoral: 0
Inscritos en PSOE que han votado su programa electoral: 0
Inscritos en C's que han votado su programa electoral: 0
Personas que critican que 15245 han votado el programa de Podemos: votantes de PP, PSOE y Ciudadanos.
#7:
No conozco mucho el tema, pero a un partido que tiene 1 año de vida se le exige 100 veces mas que a partidos que llevan años funcionando y robando, con lo que tienen mas medios y experiencia para organizar su funcionamiento interno.. Y aun así, ese partido casi sin medios y sin tiempo, da la impresion de ir 10 pasos por delante de otros.
Lo dicho, lo que se ve desde fuera parece muy hipocrita en ese sentido.
Lo dicho, lo que se ve desde fuera parece muy hipocrita en ese sentido.
Comentarios
Ya es un 4% más y 15.000 personas más, de lo que han votado los militantes de los demás partidos en sus programas.
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOPS!!!!!
#1 en las primarias de Unidad Popular han votado más de 35.000 personas, que están invitadas a participar en las asambleas por todo el Estado, tanto elaborando el programa como votando el logo y todos los demás aspectos de la candidatura. La caída de Podemos no solo se ve en las encuestas, sino en la participación, cada vez menor, de sus inscritos y sus círculos.
Sobre el programa, baste decir que se votan "listas plancha" de propuestas y que eso implica que no tenga opciones de ser elegida ninguna propuesta que no esté avalada por Pablo Iglesias. Para hacer el tonto yo tampoco participaría en un fraude así.
#3 Han votado tanto militantes como votantes en UP...muy bien. Un partido inexistente.
#3 Mientes.
Se podía votar punto por punto.
Había tanto propuestas avaladas por el consejo ciudadano estatal como propuestas de la ciudadanía.
Y cada provincia tenía también propuestas propias elaboradas en las últimas semanas por los círculos.
#3 Pensaba votar a los partidos de Unidad Popular pero después de leerte he decidido votar a Podemos.
#19 joer, llevas días diciendo la misma chorrada, si todos sabemos que vas a votar a Cuñadanos.
#24 te lo explico: IU no se presenta, porque se ha integrado en la iniciativa Ahora en Común. Como un militante de Podemos ha registrado la marca "Ahora en Común" y se niega a dársela a esta iniciativa, se ha cambiado el nombre a Unidad Popular. Y el cabeza de lista de Unidad Popular es Alberto Garzón.
#30 GRacias por decirme lo que voy a votar, supongo que lo haras con todo el mundo y te equivocaras igual
suerte con tus demas pronosticos, pese a equivocarte en eso aprecio la explicacion, de ahi mi voto. :-þ
Supongo que defender una marca que se puede confumdir con las confluencias ya votadas no es logico no?
Quizas iu intento presentarse como ganemos en Madrid y eso crea un patron quizas.
#32 ¿pero no es cierto acaso que se votan propuestas en bloque? ¿No es cierto que solo pueden presentarse en bloque propuestas con un cierto número de avales? Tiene su mérito el proceso programático de Podemos, tampoco lo voy a negar, pero tenía mucho más potencial de participación y lo han cortado, igual que han hecho con las primarias o con las opciones de confluencia. Es innegable que la cúpula está asegurándose el control total de Podemos a través de la elaboración de las normas de participación.
#31 le he dicho lo que iba a votar a otro usuario que lleva días diciendo que iba a votar a Unidad Popular, pero que ya no lo hará. Por ejemplo: Podemos ficha al JEMAD de Zapatero/c127#c-127 Y lo dice como si a mí me importase lo que vota él.
#36 Solo te dedicas a repetir los tópicos que has leído por ahí. Ni siquiera te has molestado en comprobarlo.
Yo voté y ni siquiera vi la opción de votar las propuesta en bloque (no te digo que no se pudiera). Iba seleccionando cada comisión y votaba sus propuetas una por una, de algunas ni siquiera seleccioné ninguna, y solo de una recuerdo haber seleccionado todas. Después pasaba al siguiente bloque. No recuerdo ni si quiera que hubiera un bloque de "la cúpula", para que veas. Que yo recuerde estaban organizadas en economía, social, política, fiscalidad, etc...
#39 vale, ya veremos el resultado. Me gustaría equivocarme, pero me temo que no saldrá ninguna propuesta que "no tenga que salir", me refiero a esas propuestas que pondrían en cuestión la "centralidad del tablero".
#41 Saldrán las propuestas que hayan votado esas 15.000 personas, te guste o no te guste.
#41 ¿Que te gustaría equivocarte? No tienes razón desde que te levantas y luego ya todo el día. Has empezando mintiendo y luego haciéndote la victima acabando con el ridículo mas absoluto.
Otro comunista de banderas de la hoz y el martillo bien grandes y mirándose el ombligo todo el día.
#41 Pues cuando no salgan las que, según tú, "no tienen que salir", entonces critica. Mientras tanto, métete la lengua en el culo y deja de decir gilipolleces sin saber de lo que hablas.
#36 No es cierto, no. Cada propuesta era separada, organizada en bloques de economía, democracia, etc.
#36 Se votan de forma individual, y vienen entremezcladas dentro de cada tema (economía, sanidad, etc) las de los diferentes círculos y las de eso que llamamos comunmente "la cúpula".
#3 Quien es el candidato de IU?
Quien es el candidato de AHora en Comun?
Quien es el candidato de Unidad Popular?
#3 Te voto negativo por tu afán manipulador. Yo he votado ese programa electoral y no he utilizado lista plancha. Es más, me pase cerca de una hora leyéndome punto a punto cada propuesta electoral. Y te aseguro que no eran pocas, porque había cientos de propuestas de las bases, círculos y diferentes comisiones. Es algo bastante más complejo que tener que votar a Alberto Garzón (¿había más opciones?) y un logotipo. Que más de 15.000 personas hayan dedicado ese tiempo a votar un programa tan complejo y con tantas propuestas me parece un éxito, y me atrevo a decir que nunca ningún otro partido ha conseguido ese hito. Quisiera yo haber visto el número de propuetas del programa electoral de Unidad Popular.
#32 Con el debido respeto, si quieres leer todas las propuestas tardas más de una hora, yo tarde dos y al final leía en diagonal y saltaba frases.
#40 Si, si, eso mismo digo. Yo le dediqué una hora, pero había propuestas que solo leí por encima para ver si me interesaban o no. Por eso no me parece un mal número que más de 15.000 personas hayan dedicado ese tiempo de su vida a esto.
#43 Pero no verás a #3 rectificar o indicar cuál es el programa de UP... por cierto...es lo mismo votar unas primarias que un programa electora?
Ah...no que mejor de eso no hablar...
#3 Ya es un 4% más y 15.000 personas más, de lo que han votado los militantes de los demás partidos en sus programas.
Y si aprendes a leer, te ahorras ridículos y tal. Porque si nos ponemos a comparar cantidad de votos en primarias, también se lleva UP un repaso por parte de Podemos.
#1 ¿Entonces Podemos no es un partido distinto, donde las bases, y los círculos, y los ciudadanos y tal, y tal?
#6 Cómo que no?
Confundes libertad de participar y decidir con participación, lo haces de forma deliberada o es que no llegas a entenderlo?
#12 Ja, ja, claro, ahora ya lo entendí la “mayoría silenciosa”.
Sí que es diferente sí.
#14 A ver, tontopollas.
¿Entonces Podemos no es un partido distinto, donde las bases, y los círculos, y los ciudadanos y tal, y tal?
Sí, sí lo es, nadie se lo impide a diferencia de todos los demás partidos.
Es ahora cuando rectificas? también puedes disculparte.
#20 Tienes la necedad y vocabulario propios del prosélito típico de los partidos de siempre.
#28 Ya estamos con los ad-hominem.
Eres tú el que de usando la retórica y la falacia ha acusado a Podemos de ser un partido como los demás.
O acaso crees que desconozco lo que es una pregunta capciosa? donde lo más importante es que lleva incluída la respuesta y da igual que el receptor de la pregunta la responda, ya está respondida.
Vamos, que usas la falacia, que no es más que la estrategia del engaño, para debatir.
Eso te convierte en mejor persona de la que me acusas ser a mí por el hecho de haberte llamado "tontopollas"...?
Creo que no.
Gracias por venir.
#29 Porque uses expresiones en latín y del manual de Retórica I tus argumentos se limitan a:
“Sí, sí lo es” (Gran razonamiento), “nadie se lo impide a diferencia de todos los demás partidos” (Lo que dices es falso)
#33 Meeec error.
Cómo explicar que estas votaciones las podía votar cualquiera que deseara participar.... Esto.... Pues...porque es cierto, en la pagina web tenías el enlace.
Hace falta dar alguna explicación o argumento que apoye lo que era un HECHO probado?
No.
Sigues con el ad-hominem, yo de ri me centraría en hablar con rigor y propiedad, que te hace falta.
#6 La responsabilidad de Podemos es abrir los procesos. La participación luego es cosa de la ciudadanía. Que la gente sea poco participativa no anula en valor de abrir los procesos a la participación. Por cierto, miles de inscritos en Podemos no sólo hablamos de política en foros como este, también la estamos haciendo ya en ayuntamientos y parlamentos autonómicos.
#17 Se parece mucho a como funcionan el resto de los partidos.
Entonces, qué las bases no participen es culpa de las bases.
#21 Anonadado me dejas.
#1 Cuantos de los demás presumen de participación ciudadana y de asamblearios?
#13 Cuántos de los demás permiten la participación ciudadana?
En Podemos se permite, todos tienen la libertad o no de hacerlo.
Lo que se ignora en la noticia es que el programa lo han hecho miles de personas involucradas en grupos...pero eso ya tal... están los haters aquí diciendo gilipolleces.
#1 Quien no se consuela es por que no quiere, que la propuesta estrella del partido de elegir el programa electoral en referendum no haya levantado de sus sofas ni al 4% de los inscritos demuestra que ni era necesario ni interesa. Luego nos llevamos las manos a la cabeza por que Podemos se hunda en als encuestas.
#56 El 20D hablamos de esas mismas encuestas
No conozco mucho el tema, pero a un partido que tiene 1 año de vida se le exige 100 veces mas que a partidos que llevan años funcionando y robando, con lo que tienen mas medios y experiencia para organizar su funcionamiento interno.. Y aun así, ese partido casi sin medios y sin tiempo, da la impresion de ir 10 pasos por delante de otros.
Lo dicho, lo que se ve desde fuera parece muy hipocrita en ese sentido.
#7 Si algún día tuviéramos que cambiar el nombre a este país, "hipocresía" sería más que apropiado.
#7 es que si no le exigimos ahora a podemos, si ganan van a ser un partido mas. Yo exijo a los proyectos que creo que pueden funcionar, a lo que ha demostrado mil veces que no funciona no le exijo nada.
Inscritos en Podemos que han votado su programa electoral: 15.245
Inscritos en PP que han votado su programa electoral: 0
Inscritos en PSOE que han votado su programa electoral: 0
Inscritos en C's que han votado su programa electoral: 0
Personas que critican que 15245 han votado el programa de Podemos: votantes de PP, PSOE y Ciudadanos.
#42 Y de IU, por supuesto.
#49 Si, no lo contaba por ser un partido residual
#42 Pero sabe la gente que grupos de personas se han reunido con la comunidad educativa, con la comunidad de médicos y sanitarios, con sindicatos, con movimientos sociales, con asociaciones... y que han formado grupos de trabajo con el que elaborar un programa de consenso con las comunidades de personas que dedican su vida a los sectores correspondientes?
Ah no, que de normal los programan los redactan 4 iluminados que no han pisado la calle en años desde un despacho de su sede pagada con los bancos.
Siguiente......
Como inscrito me abstuve pero no significa que mi voto no lo tengan, simplemente no queria tomar parte en eso por que me fio del resultado
No me extraña. Fui incapaz de votar porque ni estaba claro como hacerlo ni funcionaba la web. Una mierda de web por su complicacion.
#2 Pues a mi no me pareció complicado en absoluto. Era muy parecido a otras votaciones que se han hecho, eso sí, luego tardé algo más de tres horas en leer y seleccionar punto por punto.
#8 Al principio no es muy intuitivo y el sistema tampoco me gusta, puedes votar literalmente A TODO, y en ese caso el voto pierde valor.
Debería ser un voto selectivo, por ejemplo, hay 20 propuestas y debes seleccionar 5.
#25 No lo veo. ¿Por qué 5? ¿Por qué poner límites? Se podían votar entre una y todas, las que quisieras. Me parece lo más coherente.
#27 Porque con el modelo actual -y después de dos horas- acabas dando a la preselección de las propuesta de la dirección, que automáticamente selecciona TODAS sus propuestas. Y lo haces porque acabas bastante cansado.
Yo no digo que no este bien, creo que debería ser un poco más ágil y reducido.
También creo que el orden de votación de propuestas debería ser aleatorio, empiezas con mucho entusiasmo leyendo todo, y cuando llegas a las propuestas del final ya estas reventado y apruebas/rechazas a mitad del párrafo o preseleccionas todas en plan, "me fío de su criterio".
#35 No digo lo contrario, yo también lo hice pero creo que se podría mejorar en #27
#25 Yo voté las propuestas que quise. Eligiéndolas una por una.
#2 Pues solo había que ir a la web principal y pinchar en Votar el programa electoral. Complicadísimo.
Hasta yo me inscribí y no sé aún si los votaré. Si tuvieran un "comodín" tipo Carmena seguro que sí les votaba pero Pablo es demasiado mesiánico para mi gusto.
#5 Si en vez de Pablo consiguieran meter a Ébole acaban con mayoría absoluta.
Parece que si no estás trabajando el 100% de tu tiempo dentro de Podemos no tuvieras derecho a votarlos ni a que te gusten sus ideas y sus principios.
#46 Qué?
#48 Mi traducción de la idea detrás del titular.
Como en todos lados la política se resume en siglas y nada más. Así nos va.
#9 La responsabilidad de Podemos es abrir los procesos. La participación luego es cosa de la ciudadanía. Que la gente sea poco participativa no anula en valor de abrir los procesos a la participación. Por cierto, miles de inscritos en Podemos no sólo hablamos de política en foros como este, también la estamos haciendo ya en ayuntamientos y parlamentos autonómicos.
Cuando decian que los programas se iban a decidir en los circulos, se referian en los circulos de amigetes por que vamos que ni un 4% de los militantes hayan participado demuestra lo poco que le importa a los Podemitas el plan estrella de elegir el programa en referendum.
A ver, esto de los programas electorales es una gilipollez. No son vinculantes y son muy genericos. Estara bien un par de promesas o tres en temas muy concretos, como lo de la retirada de tropas de Irak, pero para el resto de cosas es bien inutil. A la hora de votar ya se sabe de sobras de que pie cojea cada uno, los programas son una de esas costumbres idiotas de nuestra democracia.