Hace 2 años | Por Cicerone50 a blogs.publico.es
Publicado hace 2 años por Cicerone50 a blogs.publico.es

La estulticia y pequeñez con la que se informa del mundo lleva a creer que la UE posee un poder que no posee y que su situación en el mundo es la que no es. A su vez, esa percepción errónea del mundo y de la situación real de la UE lleva los dirigentes comunitarios de casi todos los colores a adoptar posiciones políticas, económicas, comerciales y militares más instaladas en el siglo XIX –cuando los imperios europeos dominaban todo- que en este siglo XXI, donde, por quedar, no queda nada de aquella Europa imperial, excepción hecha de los sueños

Comentarios

Kantabrien_89

Artículo eurofóbico del día. En fin, ni me voy a molestar en comentarlo más, viendo el rigor de los análisis cuando se pone a comparar superficies de países y luego se lía a comparar PIBs sin ton ni son, como si así fueras a demostrar algo. Luxemburgo es mucho más pequeño en extensión que El Salvador, muy bien, es interesante como dato. En fin, análisis lamentable y cogiendo lo que quiere para contar lo que le da la gana. Muy bien todo.

I

#2 aunque esté lleno de errores público tiene una idea muy marcada respecto al conflicto actual y tiene que seguir haciendo propaganda, ya de paso da a sus lectores lo que quieren leer y vende más.

Veelicus

Que el maximo representante de la UE en politica exterior sea un tipo condenado por Corrupcion deja muy a las claras de como estamos

Apotropeo

Un quiero y no puedo de toda la vida

F

Menuda mierda de artículo. El tío prácticamente no da ni una.
El poder de la UE no es militar, para empezar porque no tiene un ejército como tal, ahora, económicamente puede hundir casi cualquier país en cuestión de semanas o incluso hacérselo pasar muy mal a países como EEUU o China.
En una guerra, recordemos que la UE también es una alianza militar defensiva, algunos países de la UE tienen unos ejércitos muy a tener en cuenta. Destacando por encima de todos Francia, pero Italia, Alemania o España no son cojas tampoco.
Este es un conflicto militar, por lo que es lógico que Rusia hablé con la OTAN, no con la UE.

D

Joder, Público publicando artículos militaristas y agresivos con la UE.
Extracto: Rusia invadirá los países bálticos para retar a la OTAN a una guerra nuclear. No porque los bálticos valgan una guerra –realmente no valen nada- sino para definir lo que debe definirse y demostrar quién tiene lo que debe tener.

La izquierda radical española apoyando las ideas que la fuerza militar y la agresividad es la que da la razón. Esto si es fascismo. Imponer ideas políticas por la fuerza, a hostias.

D

Es que se pinta a una UE como debilucha, buenista y anticuada. Hay que pensar que el hecho de ser países pequeños no implica que dejen de ser peligrosos. Tiene 100 millones más de habitantes que los EEUU y un potencial intelectual, industrial (industria de vehículos, alimentaria, aeronáutica) y logístico (ferroviario, aéreo)capacitado para, en caso de una guerra, fabricar su propio armamento y tecnología a saco. Los problemas que tiene son dos: cada país barre para su casa y depencia exterior energética/materia prima.