Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Terrible. Total impunidad. Lo mata como quien mata a un insecto, con la misma frialdad y falta de remordimientos.
#38:
Sé sionista: es lo mejor del mundo: puedes asesinar, ocupar, robar, secuestrar, bombardear impunemente. Si te critican, acusalos de "antisemita" y tienen que defenderse ellos, en vez de tú. Plan sin fisuras. Oferta CyberMonday: hazte sionista hoy y te regalamos una parcelita con piscina en territorios palestinos ocupados y, para las 100000 primeras llamadas, unas cuantas Dessert Eagle y una excavadora especializada en demoler colegios y hogares palestinos.
#66:
#6 Cuando el policía saca la pistola, el palestino recula ligeramente y pone la mano para defenderse instintivamente de un posible disparo. Seguramente todo hubiera terminado ahí sin necesidad de disparar. Peeo si aún así quiere terminar con la situación de manera drastica, le puedes disparar en la pierna y es hombre cae al suelo sin más. El policía lo que hace es dispararle en el torax a bocajarro y el palestino comienza a caer al suelo. Pero no se queda ahí. Dispara hasta cuatro veces y dos de ellas cuando está en el suelo, como quien remata a una presa.
A mi eso me parece un asesinato a sangre fría. Y me parece de una frialdad e insensibilidad pasmosa que se defienda semejante actuación. Entiendo que el hombre tuviera que evitar que le arrebataran el arma, pero no era necesario matar a nadie.
A mi eso me parece un asesinato a sangre fría. Y me parece de una frialdad e insensibilidad pasmosa que se defienda semejante actuación. Entiendo que el hombre tuviera que evitar que le arrebataran el arma, pero no era necesario matar a nadie.
#4:
No se por que occidente le sigue dando carta libre por los horrores que pasaron sus abuelos.
El abuelo y el nieto no son lo mismo
El abuelo y el nieto no son lo mismo
#61:
#53 ¿te refieres a quiénes nos dijeron que había que odiar a Putin1, a los Nazis2, a Saddam3 y a los Qataríes4 por X motivos pero que Israel, que tiene lo mejor de cada casa, tiene justificación para hacer lo que hace porque "solo se defienden"?
1. Invaden
2. Son supremacistas
3. Tienen armas de destrucción masiva y decenas de resoluciones de la ONU sin acatar
4. Los DDHH para ellos son letras al tuntún
PD Si es falso algunos de los puntos, porfa, házmelo saber.
1. Invaden
2. Son supremacistas
3. Tienen armas de destrucción masiva y decenas de resoluciones de la ONU sin acatar
4. Los DDHH para ellos son letras al tuntún
PD Si es falso algunos de los puntos, porfa, házmelo saber.
#33:
#4 Y muchos no son ni nietos, vamos que no son descendientes de judíos aunque sean ciudadanos del estado judío moderno. Luego también haber sido víctimas del nazismo no te vacuna para que luego no te conviertas en un nazi, son cosas diferentes y no son incompatibles.
Solo hay que ver la víctima de ETA que está en Vox, lo "buena persona" que es...
Solo hay que ver la víctima de ETA que está en Vox, lo "buena persona" que es...
#41:
La tragedia es la ocupación ilegal de israel, pero llamar a esto asesinato a sangre fría es sensacionalista.
Un palestino que se enzarza con un soldado armado, que tiene la ocasión de escapar y no lo hace, que tampoco deja que el otro se separe, solo puede acabar en la muerte de uno de los dos. En este caso ha sido el muerto más lógico.
Un palestino que se enzarza con un soldado armado, que tiene la ocasión de escapar y no lo hace, que tampoco deja que el otro se separe, solo puede acabar en la muerte de uno de los dos. En este caso ha sido el muerto más lógico.
Comentarios
Terrible. Total impunidad. Lo mata como quien mata a un insecto, con la misma frialdad y falta de remordimientos.
#1 lamentable que es persona muera, pero si un soldado armado te detiene nunca ofrezcas resistencia
#1 #5 Total, sólo le estaba dando puñetazos y quitándole el subfusil al soldado.
#19 les pasa a muchos soldados rusos tambien...
#23 Si este video fuera de un soldado ruso matando a un ucraniano abriría todos los telediarios, pero al ser el asesinado un palestino nos tenemos que conformar con verlo por twitter.
#39 en los telediarios no suelen poner videos de los tiroteos de nadie, cada tanto salen noticias sobre palestinos y periodistas muertos, igual te crees la propaganda de la izquierda, pero se sigue informando bastante sobre los desmanes israelíes
#50 ¿Que un soldado mate a un civil a sangre fría es para ti un tiroteo?
#60 donde digo en sobre ese video que sea un tiroteo, por favor lee despacio
#50 "propaganda de izquierdas".... Eso es algo que diría alguien muy lleno de mierda, amigo. ¿A qué propaganda de izquierdas estás sometido en la UE?
#62 #106 #19 #76 #105
Se podria debatir si la reaccion es desproporcionada a alguien que intenta quitarte el fusil. Pero no se puede considerar un asesinato a sangre fria como he leido en algunos sitos
#5
Me has recordado ha un comentario que has soltado aquí infinidad de veces y estoy contigo.
Al matón hay que pararlo, no se debe, ni puede ceder...
#20, pero no sin armas, eso es del género estúpido suicida
#52 Igual la OTAN debería enviar armas a Palestina para que ellos puedan parar al matón solitos.
#59 aparentemente los hermanos musulmanes no están tampoco por la labor
#93 Olvidaba que los monarcas musulmanes se vendían al mundo como una organización defensiva defensora de la democracia y la libertad y contraria a las invasiones. ¿O no era así? No sé.
#20 con un poco más de información ya se sabe que el sospechoso estaba acusado de apuñalar en la cara otra policía
#5 Que ese soldado se meta en tu casa y dé una paliza a tu madre y a tus hermanos y os diga que os vayáis. No ofrezcas resistencia.
#21 no, porque él es soldado y tú solo un proyecto de terrorista.
#42 Era ironía, por dio
bienestarypsico,@Txape y
MiguelDeUnamano
#64 No lo había pillado como tal. Perdona por el negativo si así era.
#21 eso has visto en el vídeo? Vaya imaginación
#62 Eso he visto en Palestina desde que tengo memoria.
#21 De acuerdo si todo eso se viera el en vídeo, cosa que no ocurre. Si hay que juzgar por lo que se ve, se ve a alguien intentando quitarle el arma a un soldado. Lo esperable es exactamente lo que ocurre. Ni más ni menos.
#5 ¿Le estaba deteniendo o le estaba agrediendo?
Algunas personas que no han ofrecido resistencia han acabado muertas igualmente.
#24 arrestando por apuñalar en la cara a un policía.
https://cdn.i24news.tv/uploads/e7/b3/50/6c/33/10/1b/2f/4e/9c/b0/d4/64/ea/74/a9/e7b3506c33101b2f4e9cb0d464ea74a9.jpg?width=350&type=webp
#5 correcto. Por eso dices que no le han matado, sino que ha muerto.
#5 Eso suena a lo de la mujer que es violada por llevar minifalda.
#5 Un soldado esta para proteger a los civiles como él. Cuando el soldado saca la pistola , el chico se tira al suelo. NO HACE FALTA DISPARAR.
PD: Además , cuatro tiros ? Estas de broma.
#82 no defiendo al soldado israelí, de hecho lo hace todo mal, solo analizo lo que pasa
#5 Ofrece resistencia porque donde lo quiere llevar el soldado va a ser seguramente una muerte más lenta, dolorosa y no será cuando él lo decida sino cuando los Israelíes quieran. Cuando una persona desarmada se revuelve así contra una doblemente armada (lleva además de la pistola lo que parece una recortada o fusil) es que sabe que a donde le quiere llevar, es a una sentencia de muerte.
Ahora, yo si fuera Palestina, lo tendría claro, iría repartiendo armamento por toda la población civil.
#86 está intentando arrancarle el fusil , nadie sabe el contexto de lo que paso, solo que el soldado se extralimitó en sus funciones, no está siguiendo el protocolo de detención y mata a un civil en ese momento desarmado, podría decirse que actuó en defensa propia, que la víctima forcejeo, pero desde el punto de vista policial está todo mal, el soldado actúa más como un matón que como un miembro de las fuerzas de seguridad
#89 lo estaban arrestando porque acababa de apuñalar en la cara a un policía
#1 Igualito que los nazis mataban a los judíos
#32 exactamente igual, exactamente la misma mentalidad.
Para los nazis, los judíos no eran personas.
Para los sionistas ultras, los palestinos no son personas.
#1 Matar a alguien en medio de una pelea es de todo menos frío. Impunidad seguramente sí tendrá.
#1 Muchos insectos son más sensatos que el malogrado palestino.
#1 Alucino con la ceguera. Lo mata porque le está intentando quitar el arma. Deja de intentarlo cuando ve que con la otra mano el soldado ha logrado desenfundar su pistola. En ese momento el soldado ha perdido el fusil (estando rodeado de gente hostil) así que hace lo que tiene que hacer, que es neutralizar al que se lo está intentando arrebatar lo más rápidamente posible y recuperarlo.
Sí, "neutralizar" significa casi siempre matar. No, no le disparas una vez y "confías" en que sea suficiente, te aseguras. El único motivo por el que no le vacía el cargador es porque es más importante recuperar el fusil y probablemente porque cree que puede necesitar el resto de las balas dado que está rodeado.
¿Que ese soldado no tendría que estar ahí y que por lo tanto es responsable de esa muerte? Pues igual sí, pero esa es una discusión diferente a lo que se ve en en vídeo. Cuando alguien intenta quitarle el arma a un soldado lo esperable es que acabe muerto.
Nazis haciendo cosas Nazis
#14 El primer punto que planteas es fácil de evitar, deja de ocupar un país y no tendrás a ciudadanos forcejeando por un arma.
#15 crees que nadie forcejea con armas con los servicios de seguridad en ningún país?
#16 Seguramente sí, pero en este caso concreto sabemos lo fácil que es evitarlo.
#15 Problemente muchos de los que defienden al soldado, seran incoherentes y usarian este argumento si en vez de Israel hablariamos de Rusia.
#6 Según yo lo que debería hacer el soldado es no asesinarle.
#11 sin duda esa persona nunca debió de poder estar en una situación de forcejear por una arma, el culpable es el soldado primero por no seguir el protocolo, segundo por perder el control de la situación, tercero perder su arma, cuarto disparar cuando estaba desarmado y no presentaba un peligro inminente
#14 Es verdad, tenía que haberle pegado un tiro na más verlo, vaya a ser que de problemas, ¿no?
No se por que occidente le sigue dando carta libre por los horrores que pasaron sus abuelos.
El abuelo y el nieto no son lo mismo
#4 Y muchos no son ni nietos, vamos que no son descendientes de judíos aunque sean ciudadanos del estado judío moderno. Luego también haber sido víctimas del nazismo no te vacuna para que luego no te conviertas en un nazi, son cosas diferentes y no son incompatibles.
Solo hay que ver la víctima de ETA que está en Vox, lo "buena persona" que es...
#4 Y hubo/hay abuelos que estuvieron/estan avergonzados de sus nietos.
Debe ser que esos abuelos son anti-semitas...
#4 ordenes del amo gringo
Sé sionista: es lo mejor del mundo: puedes asesinar, ocupar, robar, secuestrar, bombardear impunemente. Si te critican, acusalos de "antisemita" y tienen que defenderse ellos, en vez de tú. Plan sin fisuras. Oferta CyberMonday: hazte sionista hoy y te regalamos una parcelita con piscina en territorios palestinos ocupados y, para las 100000 primeras llamadas, unas cuantas Dessert Eagle y una excavadora especializada en demoler colegios y hogares palestinos.
#38 Odian a Israel y se escudan en el sionismo para atacarlo. La ANP son una panda de corruptos que se aprovechan del pueblo palestino para perpetuar el odio contra Israel y seguir viviendo del conflicto.
No tienen un proyecto para su pueblo y no soportan el éxito del proyecto israelí.
Esto no interesa, en cambio la guerra de Ucrania si
ElenaCoures1
#8 Te digo como se hace aquí a ver si aprendes:
Anda que no han asesinado ciudadanos los rusos en Ucrania. Muchos mas.
#88 Debatir contigo es como debatir con un pez globo despues de comer un estofado de ternera
#94 Debatir es lo que se hace intercambiando ideas con argumentos. Aquí no se viene a hacer eso. Hace días que lo se.
#95 Y es muy triste que empieces por ti misma.
#96 Ya te dije lo que iba a pasar. De hablar aquí de eso, ni pío.
Eso sí es triste.
#97 Eres cobarde a la par que embustero,eres tú el que incentiva ese comportamiento y después le echas la culpa a los demás, en tu cabeza tenía sentido.
#98 Embustera sería, que meo sentada.
Normalmente me recuerdan que soy Noviembre 22. Vengo a aprender de vuestros vicios, y se me da bien. Veo que te fastidia, y me gusta.
#99 Encima pedante
como buena otanista lo tienes todo.
#100 Después de 8 meses preferiría ser otanista antes que putinista. Los putinistas debeis estar escocidos como bonobos.
#44 No te equivocas. Y mi comentario seguiría siendo igual de válido.
#68 en ese caso, ahí llevas mi positivo
Putos nazis.
#53 ¿te refieres a quiénes nos dijeron que había que odiar a Putin1, a los Nazis2, a Saddam3 y a los Qataríes4 por X motivos pero que Israel, que tiene lo mejor de cada casa, tiene justificación para hacer lo que hace porque "solo se defienden"?
1. Invaden
2. Son supremacistas
3. Tienen armas de destrucción masiva y decenas de resoluciones de la ONU sin acatar
4. Los DDHH para ellos son letras al tuntún
PD Si es falso algunos de los puntos, porfa, házmelo saber.
#61 1 los judíos ya vivían en Israel antes de que existirá como país que entonces era parte del imperio otomano que gobernaba con mano de hierro
2 en Israel vive todo tipo de gente, no solo judíos también árabes, los gais pueden vivir su vida en paz
3 nadie niega que tengan todo tipo de armas incluidas nucleares, las resoluciones de la ONU la mayoría de los países no le hacen ni caso, ni Rusia ni EEUU les importa
4 de nuevo, en Israel se respetan más los DDHH que en todos los países vecinos juntos
Israel tiene muchos defectos y se comporta de forma criminal con las poblaciones de palestinos , si vas a acusar a Israel de algo hazlo con lo que realmente importa
#91 1. Aquí en España también hay musulmanes y también fue una dictadura de gobernada con mano de hierro por Franco y eso no justifica que unos extranjeros fanáticos, musulmanes o no, se monten su país y expulsen a los nativos. La propaganda sionista cala fuerte... si no no hubieras dicho esto.
2. ¿Y? Israel se autodenomina "Estado judío", por tanto es una etnocracia, donde se otorgan por ley más derechos a los judíos que a los no judíos. Esto es un hecho (más info al final*). Por otro lado, no hablo de lo que ocurre dentro de israel y si los gays son o no perseguidos (no voy a entrar en lo que opinan los judíos ultraortodoxos de los gays)... Yo hablo de lo que hace Israel en los territorios ocupados, en Palestina. Con los suyos puede ser todo lo justo o amable que quiera.
3. No lo niegan pero Israel no lo reconoce y tiene arrestado desde hace años a un científico suyo que lo reconoció. Lo del "y tú más" no creo que sea un buen argumento, sobre todo para un país que la única resolución de la ONU que cumplió fue la que lo erigió como país (por 33 votos): "para una cosa sí me agarro a la ONU y para el resto me importa una mierda..." no sé, no parece muy congruente.
4. De nuevo un "y tú más..." La gran mayoría de países vecinos son dictaduras (por cierto, coleguitas de israel, y quien no lo era, Irak y Siria... ya sabemos cómo acabaron). Israel saca pecho como "democracia" ("la única de Oriente Próximo", dicen los propagandistas). Si eres una democracia, actúa como tal, si no, no nos vendas la moto. Aún así, repito que una cosa es que Israel respete los derechos humanos dentro de Israel, y otra la ley militar que impone a los palestinos (en Jerusalén, Gaza y Cisjordania).
En cualquier caso, un placer hablar contigo. Un saludo.
*
https://autocritica.es/articulos/prohibida-la-entrada-a-perros-y-a-palestinos/108
https://autocritica.es/articulos/deshechos-historicos/67 (en tono jocoso, pero basado en información veraz: ver explicación en siguiente enlace)
https://www.infolibre.es/opinion/columnas/israel-jueves-miente_1_1122871.html
La tragedia es la ocupación ilegal de israel, pero llamar a esto asesinato a sangre fría es sensacionalista.
Un palestino que se enzarza con un soldado armado, que tiene la ocasión de escapar y no lo hace, que tampoco deja que el otro se separe, solo puede acabar en la muerte de uno de los dos. En este caso ha sido el muerto más lógico.
#41 si el soldado fuera ruso y la víctima ucraniana, este video estaría dando la vuelta al mundo. ¿Me equivoco?
#44 no
#41 no les estropees los minutos de odio a la masa
#47 ¿Te refieres al odio sionista supremacista hacia quienes no se dejan ocupar o asesinar?
#51 a los que te dice que tu comisario político que odies
Me ha recordado varias escenas de la Lista de Schindler y El Pianista.
#35 El arma está en el suelo cuando el soldado empieza a disparar. Eso son hechos probados en el vídeo. También que el soldado dispara cuatro veces.
#40 no justifico la actuación, solo digo que no es improbable que eso suceda en una situación donde hay un forcejeo por arrebatarle el arma. Es evidente que el militar también actua así porque sabe que sus actos son impunes.
#43 El tema de arrebatarle el arma no tiene sentido cuando esta se encuentra en el suelo. Tampoco tiene sentido que el soldado dispare cuatro veces, tres de ellas con el individuo en el suelo, En la segunda frase das en el clavo, y esa es la clave de todo y lo que explica que el soldado actúe así, no porque vea su vida peligrar, sino porque sabe que puede hacerlo.
No sé, he ido a mirarme al espejo a ver si tenía algo en los ojos, pero todo está bien.
Aun así por mucho que veo el video no logro comprender a todos esos que hablan de asesinato, ejecución, atrocidad a sangre fría y demás barbaridades que se dicen por aquí.
Repito que igual tengo un problema de vista, pero yo veo a uno que se ha tirado sobre un militar a forcejear con él, intentando arrebatarle el arma.
#67 Si...tienes más de un problema.
Tanto el envío de #0 como el del que subió el video son subjetivos.
#22 Pues no lo sé. Ni siquiera se si tenía realmente la intención de arrebatarle el fusil. El caso es que en el momento en que cae el fusil al suelo es cuando el soldado le pega cuatro disparos.
Qué ganas de vomitar. Puto estado terrorista. Qué desprecio por la vida humana. DEP.
Lo pones en blanco y negro y pasa por una escena de un soldado de las ss matando a un judío.
Y con música por una escena eliminada de la lista de schindler
Uno mas...
Ciudad ocupada y un soldado asesinando civiles por uso excesivo de la fuerza.
Me vais a perdonar, pero muchos aquí tenéis que revisar lo que significa la expresión "a sangre fría".
Aún así y a falta de más información, veo poco justificado el pegarle cuatro tiros, la verdad.
Que locura
La ostia, es la ostia, no hay palabras para semejante atrocidad.
Un vídeo más largo
Ahora quién es el asesino?
Ahora quién mata sin razón?
Ahora quién utiliza la tortura?
Ahora tu censurado cabrón
S.a. en dos semanas en directo en bcn.
Nos vimos.
¿El palestino apuñala al soldado, no?
#18 Yo creo que atacó con sus vísceras la bala que el héroe Israelí estaba guardando en el aire. Y que incluso la manchó de sangre.
O algo así. Lo que sea por justificar a un pobre nazi.
Esta soldado debe ser premiado con la cruz de hierro por su proporcionalidad
pero que pedazo de cerdo, el chaval tira el rifle a sus pies al instante con la cara de acojone y ahí le suelta 4 tiros uno tras otro cada uno más gratuito que el anterior. Esa asquerosidad solo lo hace un nazi, alguien con el cerebro lavado como a los nazis, que ve a su vecino como enemigo y al enemigo como un subhumano.
#75 El chaval no tira el rifle. El chaval suelta el rifle cuando ve que el soldado ha logrado desenfundar su pistola. En ese momento lo que hay que hacer es exactamente lo que hace el soldado, dispararle y recuperar el rifle.
Que no te guste (probablemente con razón) que ese soldado esté ahí o que creas que por ello en última instancia es el responsable de esa muerte (probablemente con razón) no cambia el hecho de que el soldado hace exactamente lo que debe hacer.
Los que justifican este tipo de actos imagino que quieren lo mismo para sus países.
[Admin] editado por spam.
Claramente lo ha hecho sin querer. Saca la pistola. La amartilla. Bala en la recámara. Apunta. Dispara. Dispara. Dispara. Dispara.
Lo que se está tolerando a los judíos israelíes no tiene nombre. Llegan a una tierra que no es suya, la ocupan a base de fuerza porque lo pone en un maldito libro. ¡Ah!, bueno, que lo pone en un libro. Eso sí, pobrecillos que les mataron como ratas en la WWII... Pues no sé cuantos muertos palestinos deben de llevar ya, pero ya os digo que no son precisamente pocos.
No se dan cuenta que están tratando a los palestinos como fueron ellos tratados por los nazis. O si se dan cuenta pero se la pela.
Eso es un piscinazo en toda regla,no fue falta se tiro al suelo solo,luego lo de morirse es para llamar la atención.
#10 Vámonos a ver qué dice el VAR.
Primero lo quiere arrestar , forcejea y le quiere sacar el fusil, al final le saca el fusil y el soldado le dispara con pistola, lo sorprendente es que no le dispara antes
#2 Primera justificación en el segundo comentario. Mejoramos a pasos agigantados.
#3 vamos que le debería dejar coger el fusil según tú
#6 Cuando el policía saca la pistola, el palestino recula ligeramente y pone la mano para defenderse instintivamente de un posible disparo. Seguramente todo hubiera terminado ahí sin necesidad de disparar. Peeo si aún así quiere terminar con la situación de manera drastica, le puedes disparar en la pierna y es hombre cae al suelo sin más. El policía lo que hace es dispararle en el torax a bocajarro y el palestino comienza a caer al suelo. Pero no se queda ahí. Dispara hasta cuatro veces y dos de ellas cuando está en el suelo, como quien remata a una presa.
A mi eso me parece un asesinato a sangre fría. Y me parece de una frialdad e insensibilidad pasmosa que se defienda semejante actuación. Entiendo que el hombre tuviera que evitar que le arrebataran el arma, pero no era necesario matar a nadie.
#3 No creo que #2 lo este justificando. Este es no es el mejor ejemplo de las barbaries que comete Israel. En la mayoria de los paises del mundo si le intentas quitar el arma a un miembro de las fuerzas de seguridad lo mas probable es que acabes muerto.
D.E.P
#9 Que no lo justifico, pero.
#12 ¿Según tú para qué quería arrebatarle el fusil?
#9, pues es lo que estoy diciendo, la fuerzas israelíes no usan métodos demasiado suaves, además un soldado no debería estar solo para detener a nadie, precisamente para evitar situaciones como está donde se puede perder el control rápidamente, los israelíes son culpables de la muerte de esa persona sin duda, sobre todo por incompetencia en la forma de someter a un sospechoso, espero que le caiga una buena
#3 En el Capitolio de EEUU una mujer murio tambien por varios disparos solo por intentar cruzar una puerta y no vi tanta indignación.
Si tu eres policia o militar y alguien trata de arrebatarte el arma muy probablemente acabes apretando el gatillo para defenderte. Hay gente que no entiende que a veces hay situaciones en las que personas tienen que decidir si disparan o se dejan disparar.
Y obviamente no entro a valorar el trasfondo de todo el asunto palestino, solo los hechos probados que veo en el video.
#35, pero esos eran nazis malos
#3 no aporta nada a la estadística que el troll de guardia de esta web esté en todas las noticias poniendo la estupidez más flameable posible para que le cosáis a respuestas y votos. Solo digo.
#2 ¿Qué fusil?
#2 mira cegato .... Lo ejecuta!
En ese segundo último, cuando le mete 4 tiros! .... La víctima extiende los brazos en gesto defensivo, ya suelto.
Y el puto nazi hijo de puta este, lo ejecuta, en plena calle.
#2 lo que dices es irrefutable. Sólo queda votarte negativo
#2 totalmente te doy la razón, debería haberle disparado cuando lo mirò mal.