Publicado hace 9 meses por IsraelEstadoGenocida a theobjective.com

La nueva formación de Yolanda Díaz sigue la estela que marcó Unidas Podemos en su intención de asestar un hachazo fiscal a las SOCIMI (Sociedades Anónimas de Inversión Inmobiliaria). Estas sociedades cotizadas tienen como actividad principal la adquisición, promoción y rehabilitación de activos de naturaleza urbana para su arrendamiento, bien directamente o bien a través de participaciones en el capital de otras. Estos vehículos de inversión están en el punto de mira de Sumar ante la problemática en la que se encuentra la vivienda.

Comentarios

O

#1 Que más dicen que no hay que hacer? lol

I

#7 Eso eso... que den ideas.

Cuñado

#1 Una gran noticia, pero un envío desafortunado. Como no cabía esperar de otra manera, este panfleto sólo da voz a la posición de SOCIMI blanqueando su argumentario.

colipan

#2 ya lo montaron, Cs

c

Pero la culpa de que suban los alquileres es de Airbnb, que hayan sociedades bonificadas para comprar y poner pisos en alquiler no tiene nada que ver. Jamás se nombra a las socimis cuando se analizan estos problemas, y al menos en Barcelona los fondos y sociedades copan el 38% de la oferta de alquiler

https://elpais.com/ccaa/2018/10/31/catalunya/1540998007_924006.html

rogerius

#9 …que haya sociedades…

c

#13 oops

makinavaja

Yo no quiero que se quejen, quiero que aullen de dolor....

Bacillus

Pues no me parece mala propuesta. No entiendo por qué estás sociedades tienen completamente bonificado este impuesto. Las farmas no hacen bien social? O cooperativas docentes con animo de lucro? Y BlaBlaCar o empresas de car sharing? O empresas de telecomunicaciones? O quienes hacen la web de las empresas? O cooperativas agrarias o de defensa del consumidor (en este caso tienen una reducción parcial del 5%, si no estoy errado, pero muy lejos de una bonificación total)

XtrMnIO

Si las SOCIMIS "claman", es bueno para los españoles.

colipan

Por el buen camino

J

Es un principio pero no me basta con oírles quejarse. Tiene que materializarse la razón de sus quejas.

J

#6 Pagan pero menos según tengo entendido, solo el 18% frente al 25% normal, y creo que deberían pagar mas sobre los beneficios. Cualquier acción que frene la especulación en temas de primera necesidad como la vivienda es bienvenida.

rogerius

#10 Que paguen sobre facturación… que los beneficios se los lleva el viento.

I

¡Quieren acabar con las subvenciones a la especulación inmobiliaria! ¡Entonces habrá menos oferta y subirán los alquileres! ¿Es una amenaza?

rogerius

#18

johel

¿las socimis no se crearon cuando la jugada de las sicav de "1 cantante y 99 mariachis" empezo a oler a quemado o las estoy confundiendo con otro chanchullo?

n

Los fondos buitre son el mayor cáncer social de este siglo.

r

Soci mi mi mi mi...