Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Hombre, a quién aconseje votar este impresentable es totalmente irrelevante.
Lo realmente triste es que algunos miembros destacados de Ciudadanos han defendido, protegido e incluso intentando vender a este chorizo como un ejemplo: Los mensajes antiguos sobre Mario Conde que están pasando factura a C's en Twitter
Lo realmente triste es que algunos miembros destacados de Ciudadanos han defendido, protegido e incluso intentando vender a este chorizo como un ejemplo: Los mensajes antiguos sobre Mario Conde que están pasando factura a C's en Twitter
#17:
Me da la impresión de que se le está dando demasiado bombo al asunto de Mario Conde (ojo, que no es algo a despreciar) y la verdad es que no se a que viene tanta sorpresa, conociendo el currículum de Conde. Me parece mucho más grave el asunto del ministro Soria, y sin embargo se está pasando de puntillas.
Ojo, es una impresión...
Ojo, es una impresión...
#1:
Y éste nos aconsejaba votar a Ciudagramos... 🎵 pitufemos todos, es muy divertido, pitufando todo va mejor.. Pitufaré, pitufaré, pitufarás, pitufarás... 🎵
#16:
Y luego el chorizo este, iba de "místico" por las tertulias, dando consejos de moralidad y hablando de lo que había cambiado su forma de ser cuando vio a su mujer morir de cáncer.
Decía que lo único importante era la humildad, la amistad...y echaba pestes de "la casta" y de los gerifaltes de IBEX.
Que poca vergüenza, que falta de moralidad, que miserable, que desgracia de persona.
Aquí hace falta salir a la calle ya mismo.
Decía que lo único importante era la humildad, la amistad...y echaba pestes de "la casta" y de los gerifaltes de IBEX.
Que poca vergüenza, que falta de moralidad, que miserable, que desgracia de persona.
Aquí hace falta salir a la calle ya mismo.
#13:
Ya vale con la mierda de palabrita "pitufeo", se pone de moda algo y no lo dejáis, putos pesados.
Comentarios
Y éste nos aconsejaba votar a Ciudagramos... 🎵 pitufemos todos, es muy divertido, pitufando todo va mejor.. Pitufaré, pitufaré, pitufarás, pitufarás... 🎵
#1 Hombre, a quién aconseje votar este impresentable es totalmente irrelevante.
Lo realmente triste es que algunos miembros destacados de Ciudadanos han defendido, protegido e incluso intentando vender a este chorizo como un ejemplo: Los mensajes antiguos sobre Mario Conde que están pasando factura a C's en Twitter
Los mensajes antiguos sobre Mario Conde que están ...
huffingtonpost.es#3 Que vaaa, informate mejor por medios de comunicacion mas serios, el mantra nuevo de los tertulianos es:
Mario Conde = Podemos
#28 igualísimo jaja. Bueno, si a Kichi le pones gomina y traje igual...
#28 Si que es verdad que ya escuché a par de becarios de mnm esta tontería. Roza la de que "Podemos vota junto a Rajoy" de los llorones del psoe.
#1 ¡KETEKASKO!
#1 Otegi aconsejaba votar a Podemos.
Claro que para Podemos estrechar lazos con los etarras no parece ser problema.
#12 Entre que podemos es eta y que CS es $$$, que son las ideas de fondo de estos comentarios, todos sabemos cual es la verdadera.
La ETA da tanta pena, que aquí andas tu demostrandolo. Ver tu historial de fanboy y vomitar.
#12
#1 A Ciudadanos y a sí mismo, se presentó a presidente de la Xunta de Galicia en las últimas elecciones y sacó 15.000 votos
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Galicia_de_2012
https://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_Civil_y_Democracia
Me da la impresión de que se le está dando demasiado bombo al asunto de Mario Conde (ojo, que no es algo a despreciar) y la verdad es que no se a que viene tanta sorpresa, conociendo el currículum de Conde. Me parece mucho más grave el asunto del ministro Soria, y sin embargo se está pasando de puntillas.
Ojo, es una impresión...
#17 Es que es una cortina de humo de libro, qué puta casualidad que después de 17 años salga todo esto a la luz justo en este momento. Yo he flipado hoy con el informativo de Antena 3 y el tratamiento que ha dado a las dos noticias. #34
Mariano y sus pitufos
#6 Yep
#0 Intenta mejorar esas etiquetas, majete. No creo que "sociedades pantalla pitufeo" y "que duró 17 años" sean las mejores.
Ya vale con la mierda de palabrita "pitufeo", se pone de moda algo y no lo dejáis, putos pesados.
#13 (img)
Y luego el chorizo este, iba de "místico" por las tertulias, dando consejos de moralidad y hablando de lo que había cambiado su forma de ser cuando vio a su mujer morir de cáncer.
Decía que lo único importante era la humildad, la amistad...y echaba pestes de "la casta" y de los gerifaltes de IBEX.
Que poca vergüenza, que falta de moralidad, que miserable, que desgracia de persona.
Aquí hace falta salir a la calle ya mismo.
#16 Lo de las tertulias todavía tiene un pase, porque le pagan para hacer el payaso y son cadenas privadas. A mí me duele más el guiño en su proclamación como doctor honoris causa de la Universidad Complutense. De los ocho españoles ganadores de un Premio Nobel, siete estudiaron o fueron profesores en la Universidad Complutense.
Quiebra un banco, nadie sabe a dónde ha ido a parar el dinero, sigue viviendo a todo trapo ¿y nadie sospecha nada?
Luego va dando lecciones por Interlobotomía de honestidad.
Lo que realmente nos deberia preocupar es la incapacidad del propio sistema para impedir que personajes como este tipo puedan seguir campando a sus anchas, disfrutando de fincas en españistan,disponer de suculensas cuentas bancarias en suiza, etc etc. Que no me apelen a la poca colaboracion de las autoridades suizas por cumplimiento de su legislacion, maneras ya hay para presionarles. Este es uno mas de la casta que dirije este pais
#23 Eres de la casta que escribe dirije en lugar de dirige.
A ver, en serio que coño es "pitufeo". Es la segunda noticia que veo en esta página con el termino pitufeo, y no tengo ni zorra de a qué se refiere. Alguien me ilumina por favor? (solo se que huele a moda odiosa, como que todo es cuñao o troleo ahora)
#15 Significa sacar o ingresar el dinero de "a pocos" y de esa forma no llamar la atención.
Normalmente se contratan a otras personas, y se les da el dinero "negro" para que te lo vayan ingresando en el banco mediante diferentes conceptos: Pequeños trabajos, comisiones, donaciones, etc.
Así se justifican los ingresos y se va moviendo el dinero "negro".
Esto es más viejo que orinar de pié.
#15 Trincar poquito a poco, no todo de golpe 😊 Hacerlo así... como el que no quiere la cosa 😊
Y lo de Monedero qué??
El señor Mario Conde según la lógica de la borregada se tiro 17 años blanqueando dinero de la forma mas descarada posible pero ninguna autoridad fue capaz de descubrirlo y la gente se lo traga y aplaude , curiosamente el día que salen los chanchullos del Ministro Robasol...
#34 Y eso que una de las fincas que tiene, recibe grandes cantidades de dinero en subvenciones por parte de la UE. A la altura de las fincas de la casa de Alba que también subvenciona la UE (por aquello de la PAC).
El Habla de sus fincas... imagino que sobre el papel son propiedad de algún grupo inversor que hace las veces de un "testaferro".
Grande de españa. Donde hay que ir para votarle??
Un momento que se está hablando de un Honorabilísimo Señor Doctor Honoris Causa, ahí es ná.
#7 desde luego al tipo escuchándolo hablar se ve que es tan inteligente como hijoputa.
¿Pero ya ha sido declarado culpable y yo no me he enterado o como va esto? . Joder con la presunción de inocencia en este país
#24 Que mas pruebas quieres lo han dicho en meneame y la Secta y no hay mas que hablar.
#24 Sí!! lo fue en su día; condenado a 20 años de cárcel por el TS; de los cuales estuvo "encerrado" 8 años (aunque nunca pasó del módulo de ingresos hacia dentro de la cárcel y desde el primer momento tenía PC portátil y bastantes privilegios y aún así escribió un libro acerca de cómo era la vida en prisión!! y los pobres delincuentes que conoció allí).
Sin embargo, la parte que le condenaba a pagar unas cantidades de dinero en concepto de "responsabilidad civil", nunca las satisfizo!! (a ver si ahora se le puede incautar todo o parte) porque el dinero que faltaba de Banesto y Argentia Trust, se dio por "perdido".
Por tanto, ese dinero lo debía a las arcas del Estado, porque las cantidades que figuran en una sentencia en concepto de indemnización por responsabilidad civil, no prescriben nunca.
Ahora puede que le abran otra causa y es probable que vaya a juicio por los delitos de que le acusa la guardia civil (UCO), tanto a él como a sus hijos y su yerno.
Pero culpable y convicto aún es. Que Hacienda no haya sido capaz (o no haya querido...) de embargarle la deuda que tiene con el fisco en este montón de años, en los que no ha dejado de vivir como un sultán; ese es un tema a estudiar...
#42 Por tanto la respuesta es ¡¡NO!!, de lo que se le acusa ahora ni siquiera ha habido juicio y sin juicio NADIE (incluído Mario Conde) puede ser culpable de nada. Algunos lleváis las fobias hasta extremos ridículos.
#45 Fobias?? :-) :-) Te equivocas forrasblero!! a mi este tipo siempre me ha dado bastante pena. En general suelen darme mucha pena los homínidos que no son capaces de controlar su ego "patriota" o su despecho.
Me pareció un poco "tonto", a la vez que arriesgado, que después de convencer un juez para que le concediera el tercer grado, después la libertad condicional y terminar el tiempo de condena habiendo pagado 1,6 millones de euros de los 16 millones de euros que debía pagar por el concepto de indemnización y responsabilidad civil que figura en la condena; el tipo se quedase en España!!!! y dedicase su tiempo libre a salir en la televisión pontificando sobre ética, moral y otras cosas de comer.
Que esperaba arrimándose a los del Opus Dei y la Conferencia Episcopal?? Un tipo que en los años 90 no se esforzaba mucho en admitir que tenía cierto rollete con la masonería.
Que le dejasen montar una confluencia con Ciudadanos??
Cualquier otro homínido español que tuviese todos los millones de euros que este tipo tiene fuera de España; después de haber estado 8 años "merodeando a la entrada de un par de prisiones", se hubiese largado!! a disfrutar de esos millones (según la sentencia, robados a los accionistas de Banesto) en cualquier país de esos que no preguntan de donde has sacado el dinero que tienes en Suiza, Bahamas, Caimán, Seychelles, Panamá, Gibraltar o las Islas Vírgenes.
No. Una cosa es que no me parezca ético que un tipo que nunca pasó del módulo de ingresos (los que conocen las prisiones vivir en ese módulo es un privilegio), escriba un libro al que titula: "Memorias de un Preso". Y además lo escriba en una computadora portátil que se le permitió tener desde el primer momento en ese módulo de ingresos (de Alcalá Meco).
Pero no siento ningún tipo de fobia hacia este pobre hombre rico.
Me apena que un tipo con 67 años vaya a entrar en prisión y me temo que lo van a utilizar una vez más para "dar ejemplo". Mucha gente rica y alguna con poder político y empresarial nunca olvidará el dinero que "perdieron" con la incautación de Banesto y su posterior "regalo" al Santander. Y te aseguro que yo no estoy entre ellos.
#48 - No tienes fobia pero le dedicas descalificativos sin venir a cuento
- No tienes fobia pero insinúas que es tonto por no huir cuando le concedieron el tercer grado
- No tienes fobia pero consideras algo negativo ser masón
- No tienes fobia pero un tipo que ha pasado casi una década en prisión crees que no está preparado para hablar de la prisión
- No tienes fobia pero crees que no estuvo en la cárcel por tener un destino como el módulo de ingresos (destino que por cierto eligió él en vez de otro mejor ya que este le permitía tener más tiempo para preparar su defensa). Como si en la cárcel hubiese vacaciones.
- No tienes fobia pero insinúas que alguien que tenía al Sistema de poder entero en contra suya obtenía, por algún tipo de ritual vudú supongo, beneficios dentro de un ámbito tan controlable por el poder como una prisión
Efectivamente no tienes fobia, eso se parece más a una obsesión.
Dicho todo lo cual te reitero lo primero que dije, por la razón por la que ha sido detenido aún no ha sido declarado culpable judicialmente cosa que te guste o no es cierta por más que te enredes con su pasado aquí se habla de su presente.
#49 En el presente, Mario Conde tiene una deuda con la hacienda pública española que sobrepasa los 10 millones de euros y esa es una parte de su condena que no ha cumplido.
Y sobre la fobia y la obsesión
- No le descalifico. No le juzgo, eso ya lo hicieron los que se encargan de juzgar y condenar; con los que pocas veces estoy de acuerdo!!
- No insinúo que "es tonto...", ni he dicho que tenía que haber "huido" cuando le concedieron el tercer grado. Siempre me pareció un tipo bastante listo (aunque quizá no tanto como parece creerlo él). Dije que lo de quedarse en España (comprando medios de comunicación, creando partidos políticos y pontificando sobre la ética (poca según él) de los elementos de un Sistema que le permitió crecer; "después de haber terminado el periodo de libertad condicional y ser libre de la parte de privación de libertad que le imponía la condena"; fue un riesgo que, por lo visto a él le compensó.
- No considero negativo ser masón. Considero negativo ser nacionalcatólico y no saber separar las creencias personales de la vida pública o intentar imponer usos morales y sociales a todos, algo que también hacen los musulmanes en muchas partes del mundo.
-Creo que puede hablar de las prisiones todo lo que le apetezca, critico su forma de hacerlo!! en su libro siempre habla desde la superioridad moral!! y no me parece ético que un tipo que ha sido condenado por "robar", dedique páginas enteras a criticar (a veces desde el desprecio y otros desde la condescendencia), a condenados por otros delitos que a él le parecen más graves que los suyos. Admiro, sin embargo, que esa misma actitud le llevase a ayudar a otros presos (elaborando recursos, enseñándoles a hacerlo e incluso escribiendo un libro para ello). Por cierto, una década son 10 años y eso sería la mitad de su condena, pero Conde cumplió 8 años; para ser tan tiquismiquis con los términos y conceptos, cuentas los años como te parece, no??
- "Destino"... ya veo que algo sabes del entorno penitenciario Entonces está de más que te cuente que tanto ese módulo como el de comunicaciones están "bastante fuera" de las profundidades penitenciarias. Que son lugares a los que se destina a "presos de cierta confianza y enchufados" (y eso no quiere decir que todos los presos que trabajan en esos módulos sean enchufados). A Mario Conde en prisión se le concedieron privilegios desde que entró a cumplir condena, de hecho, un par de directores de prisiones fueron "trasladados y/o expedientados y destituidos por ello). En el Centro Directivo de Instituciones Penitenciarias hubo quejas, que funcionarios de prisiones hicieron llegar a este órgano, desde el primer momento y era cuestión de tiempo que llegaran a las redacciones de algunos medios de comunicación. Sobre todo si las quejas no eran atendidas y los privilegios continuaban.
Esto pasa en las prisiones porque ningún condenado por rico y famoso que sea, le cae bien a tanta gente. Porque se puede "sobornar" (y no hablo solo de dinero...) a una parte, pero siempre hay otra parte que no traga y las cosas salen a la luz.
- Soy consciente de que en un momento determinado "el Sistema" estaba en su contra y quería utilizarlo como "cabeza de turco"; para dar ejemplo y de paso mantener el foco de la atención en Mario Conde, mientras muchos del sistema se beneficiaban de la expropiación de Banesto y se volvían a beneficiar después al "privatizarlo" o "regalarlo" a otro de los bancos del Sistema. Y esa es una razón por la que no puedo sentir esa fobia que dices hacia Conde!! porque la fobia la siento, y esa si que es cierta y no la niego, por el Sistema!! por los elementos que se benefician del Sistema.
Ahora unos cuantos elementos de ese Sistema, una vez más, han encontrado la forma de poner el foco sobre Mario Conde (lo que no quiere decir que no haya hecho lo que dicen que ha hecho, eso, con suerte se sabrá cuando le juzguen si llega a haber juicio); y lo hacen en un momento en el que el partido que mantiene el Gobierno en funciones "necesita" que la población centre su atención en cualquier cosa (o persona) que no sean los múltiples corruptos de ese partido y algunos ministros!!
No. No se me oculta nada de eso!! algunas de las "maniobras financieras" que Conde había pergeñado para sacar de España una parte de su patrimonio, son conocidas por la hacienda pública desde hace años; lo mismo que conocían hace años las maniobras (similares) de la familia Pujol!! pero esa información la usan cuando quieren tapar otras que no les convienen tanto o para poner el foco sobre "presuntos corruptos" para que no se vean tanto "sus presuntos corruptos" o su incapacidad para formar un gobierno con los escaños que les adjudicó el pueblo en las urnas.
No. No siento ninguna fobia por Mario Conde. En este momento siento cierta pena por él... por lo que le van a hacer pasar. Otra cosa es que yo crea que esto que ahora le van a echar encima, podría haberlo evitado, porque podía haberse ido a vivir a cualquier otra parte. Y yo a eso no lo hubiese calificado como una "huída"!! sino como un corte de mangas al Sistema que se había cebado con él mucho más allá de lo habitual (porque los que se sentían estafados eran parte del Sistema, ricos burgueses, políticos con aspiraciones, otros banqueros y gente del Opus Dei...).
Pitufos trincones por doquier
Van a ir sacrificando piezas mientras vayan saliendo los de Panamá.
Así se podrán ambos todos en la cárceles.
Qué ser más despreciable... Dando lecciones de honor por los platos mientras blanqueaba sus robos.
Mario Conde no blanqueaba dinero. Sólo tiene "una cultura tributaria distinta"
Con todo lo que he leído hoy sobre el tema no me queda claro por qué o cómo empezó la investigación sobre este chorizo. Me ha parecido oír en la radio que una llamada anónima avisando de lo que estaba haciendo el pájaro este fue lo que puso la lupa sobre él.
Mario esconde. O Mario ya no esconde.
Correcto. Todo en orden. Siempre les pillan, a lo mejor les juzgan, pero nunca les obligan a devolver todo el dinero.
Y se extrañan luego que continuen "invirtiendo".
Pues nada, un añito como mucho en la cárcel, mientras esos 13 millones se convierten en 20 o más en ,no sé, algún barco en aguas internacionales que suiza y panamá ya están quemadas.
Lo guai en este paisito es reírse del cateto de Cañomero cuando fue con el SAT a decirle ladrón, al elemento este.
Mario esConde
Donde esté el ministro José Manuel Soria, alias "el londinense",
que se quite cualquier cortina de humo.
No hay color....
Cierre de filas en Intereconomia con Mario Conde. Historia viva del periodismo lo que han hecho.