Hace 3 años | Por nereira a elpais.com
Publicado hace 3 años por nereira a elpais.com

El partido lamenta en un comunicado la decisión “desacertada” de los munícipes que “no puede empañar el gran trabajo que están haciendo tanto sanitarios como responsables públicos en la gestión de la crisis sanitaria, social y económica”. Desde el PSPV han remarcado que en una situación “tan complicada como la actual, en la que tanto los sanitarios, como las fuerzas de seguridad y toda la ciudadanía en general está haciendo grandes esfuerzos para superar esta pandemia, la acción de los responsables públicos debe ser más ejemplarizante si cabe”.

Comentarios

o

#4 lo peor de todo es la justificación de los susodichos, tanto costaba decir la hemos cargado nos vamos

powernergia

Pues escuché a uno de los alcaldes, y dijo que los sanitarios se la ofrecieron después de ofrecerla a Policía Local y GC y que nadie la quiso, y que le dijeron que caducaba a las horas.

Son cosas fáciles de comprobar.

D

#13 Vamos, que nos ha hecho un favor, ja ja ja... Jeta de inoxidable!!

l

#11 #13 #21 #23
Seria interesante saber quien estaba en la lista y si se han colado o u otros han rechazado la posibilidad.

En otro hilo se decia que en los viales venian como minimo x dosis, pero podia haber más para evitar cometer el error de quedarse corto. Se estaba planteando que hacer con esas dosis imprevistas. Si se podia juntar los sobrantes para obtener una dosis o no. etc.
Si se sabe esto, habria que tener una lista de candidatos a los que ponerles las dosis imprevistas y que no se pierdan.
Si eso no esta planificado, podria pasar que se sobren dosis imprevistas al terminar las vacunaciones previstas y haya que buscar por lo alrededores candidatos o si no se desecha.
No se que pasó en realidad pero es una posibilidad.


#29 #36 Eso tambien hay que tenerlo en cuenta. Porque no torean como quieren.

POLE288

Esperemos, al menos, que ya que están, les pongan la segunda dosis

neo1999

#3 Sí claro, para que al final roben el doble. Deberían ponerles al final de la cola y repetir entonces la primera dosis, allá por septiembre.

D

#8 ¿Septiembre? ¿De qué año? La semana que viene no van a llegar ni a repartir las 300.000 vacunas que tenían planificadas por problemas de producción... Haz cálculos.

neo1999

#15 He puesto un mes al azar, no me seas tiquismiquis

D

#19 #22 A lo que voy con mi mensaje es que mucha gente piensa que ahora que ha llegado la vacuna echando leches todo se va a arreglar pero haciendo cálculos se ve que todavía falta muchísimo para volver a la normalidad.
Vamos a tener otro verano complicado y nuestra economía ya está muy deteriorada.

c

#32 Lo que viene ahora es probablemente lo peor desde el inicio de la pandemia.

c

#15 La semana que viene no hemos puesto ni 250000 de modo que ningún problema

Hivenfour_1

#15 eres consciente de que va a haber en unas semanas hasta 4 tipos de vacunas aprobadas y en reparto? Y no todas necesitan refrigeración especial.. Haz cálculos.

Lekuar

#3 Pero en la cárcel.

astronauta_rimador

No tenéis suficiente con odiar a los amtivacunas? Ahora vais a por los pro-vacunas! Destructores!!!

laustinta

#17 Hay muchísima gente que dice: "primero que se vacunen los políticos".
Gente mayor, gente escéptica...
Por eso digo lo de dar ejemplo.

yolibruja

Se iban a echar a perder? Y de verdad no había ningún ciudadano en riesgo para usarlas si acaso?
Venga ya, suena a excusa barata.
Igualito que los curitas y familiares del PP que la han recibido por privilegio, esos no dimiten ni aunque les pillen con el niño entre las piernas.

krous
Eversmann

Pues lo peor es que les tendrán que poner una segunda dosis...

tucan74

He oído que se pusieron las vacunas porque se iban a echar a perder. Me parece una razón aceptable. ¿Por qué no darles el beneficio de la duda en vez de echarnos a la yugular?

D

#21 Ya claro, seguro que no había posibilidad de dársela a una persona que estuviera en un grupo prioritario respecto a ellos.

D

¿y los que han puesto las vacunas a estos personajes? ¿por qué lo han hecho? ¿tienen su responsabilidad?

D

No os gusta que uno se vacune. No os gusta que uno no se vacune. No os gusta nada.

laustinta

#7 Después de leer la noticia no me queda nada claro si la vacunación fue por egoísmo o realmente ellos lo hacían porque pensaban que estaban dando ejemplo.
En cualquier caso, supongo que si hay una norma que establece el orden no está bien saltársela.

D

#7 #11 La vacuna solo les protege a ellos no impide contagios.

B

¿Pero esto de la suspensión tiene algún alcance, van a seguir siendo alcaldes como la de Móstoles?

Soiber

#31 ser alcalde depende del acta de concejal que es a título personal.

B

#35 Por eso, preguntaba si iban a exigir la dimisión de sus cargos y, en caso de que no acepten, a promover una moción de censura. Si no todo va a quedar en una regañina.

D

Ya han hecho más que El Partido con Echenique.-

Eristoff

Edit: noticia equivocada

J

Es lo mínimo.

T

Un lavado de cara. Hoy los suspenden y cuando pase la tormenta levantan la suspensión. Así funciona la cosa. Si quisieran hacer algo de verdad, los expulsarían del partido, pero claro, eso supone perder las alcaldías.

p

Me flipa con la convicción que dicen "si sobraban", supongo que ese rostro de granito es el que tienen tan entrenado...

D

Ni un comentario criticando al partido, no cambies nunca Mugreame!

El_higado_de_Jack

PSOE. Repartiendo pobreza y corrupción desde 1879.

Han hecho eso simplemente por que fue portada de las noticias.

Incitatus33

#5 eso pienso yo también. Está feo pero a diario se hacen cosas mucho peores y ni de lejos imponen sanciones tan duras.
De todos modos bien... Que se ponga el listón alto y se empiece a cambiar el chip de "si me votan puedo seguir haciendo cualquier cosa"