Hace 1 año | Por Yorga77 a eldiario.es
Publicado hace 1 año por Yorga77 a eldiario.es

No ha habido un verano como éste. Es el verano más cálido desde que hay registros, un verano claustrofóbico en el que no es fácil encontrar el impulso para salir de casa y tampoco hay forma de aguantar dentro, un verano de ira e incendios, un verano cuya canción será Despechá de Rosalía, pero con el no future que cantaban los Sex Pistols cosido al estribillo. En resumen: una mierda de verano que, sin embargo, puede ser el más fresco del resto de nuestras vidas

Comentarios

humono

#3 Muy de acuerdo. Del artículo: "¿Imbéciles? Igual son algo mucho peor. ".

Fun_pub

#3 Algunos no somos imbéciles porque venimos de ciencias.

Catavenenos

#3 Es porque la izquierda se ha instalado en la superioridad moral y eso le lleva a achacar a la estupidez y a la ignorancia lo que en realidad es otra cosmovisión del mundo. El obrero que vota a Vox no es tonto sino malvado. No está engañado por Jiménez Losantos o por Ana Rosa, sino que Losantos y Ana Rosa le ofrecen lo que quiere escuchar porque la derecha conoce mejor que la izquierda la idiosincrasia española.

l

#59 sí, la cosmovisión del que venga detrás que arree

Catavenenos

#65 Así es, y tiene toda la fuerza que otorga la tradición. En España la ilustración pasó de largo, nos guste o no.

J

#3 #59 La derecha sabe muy bien como engañar a los tontos que no se enteran de nada.
La izquierda se rige por la ética, la moral y el humanismo.
La derecha se rige por el egoísmo y yo a lo mío y los demás que se jodan.

lomeneame

#3 Claro, a los liberales, que no es mi caso, hacen caja igual, con el cambio climatico o sin el, no es ningun problema.

D

#2 Hay que decirlo más.

J

#2 Gracias hijo de puta, que alguien le dé un voto positivo. Yo no puedo, os lo agradezco

Ankor

Recuerdo cuando los veranos eran veranos y no un infierno.

Raziel_2

#18 En las costas atlánticas europeas se les llama ciclones, y ya han empezado a venir poco a poco. El Hortensia en 1984 y más tarde Klaus en 2009, son los primeros en un fenómeno que cada día va a ser más frecuente.

D

#18 por mi parte voy a empezar a Blas a quien tenga como prioridad el cambio climático.. porque es la máxima prioridad. Todos los cenar cuentos de derechas y izquierdas son secundarias

Rocio_Siri

#1 Pues yo recuerdo veranos en los que para salir a cenar a una terraza tenias que llevarte una chaquetila porque denoche refrescaba. Que tiempos aquellos que no volveran.

obmultimedia

#1 Pues vamos a desear que los siguientes veranos sean como este porque seran mucho mas calurosos.

Fun_pub

#29 Yo no lo deseo. Supongo que este verano tendrá consecuencias sociales y políticas. No sé si eso estará bien o no. Particularmente que las medidas de ahorro, en cuanto a temperaturas de aires acondicionados y calefacciones, deberían convertirse en la norma, porque lo que se hace es un despilfarro innecesario de energía.

Pero no me cabe la menor duda de que el verano que viene será mucho más agradable, por mucho que haya cambio climático. Los fenómenos extremos se producen. Ya tuvimos hace unos 20 años una ola extraordinaria de calor entre julio y agosto, luego han venido veranos de todo tipo, como lo que vendrá.

Las glaciaciones se produjeron no porque de repente, en pocos años, la temperatura bajara una enormidad, no vino la nieve un año hasta la península ibérica y ya no se fundió. Lo que ocurrió es que durante muchos años la nieve se fundía un poquito menos cada año, y así durante décadas. Pues esto lo mismo. Pero el ser humano tiene que notar una diferencia palpable y se cree que eso es permanente.

Lo dicho, el año que viene recordaremos este verano como un infierno, dando un paseo a las 9 de la mañana a menos de 20 grados, o en una terraza por la tarde. Por supuesto que habrá días calurosos, como siempre.

Aergon

#29 Durante la pandemia y el cese de la actividad no esencial sí que disfrutamos de un clima que ya habíamos olvidado. Y creo que ese el único camino que nos queda, detener toda la actividad innecesaria para empezar a crear una sociedad sostenible.

Fun_pub

#23 Es que lo del artículo es exactamente lo mismo que lo de un negacionista en cuanto a verosimilitud. Ya depende de cada uno el casito que le hace a cada cual.

Mike_Zgz

#12 Eso es, está completamente desmentida esta frase, pero hay una delgada línea que separa a los negacionistas, de los realistas y de los tremendistas.

Está claro que estamos metidos de llenos en la mierda, pero en toda tormenta hay un periodo de calma (lo malo será que cuando llegue la calma, los negacionistas y los empresarios y gobernantes oportunistas seguirán velando por sus intereses particulares).

Raziel_2

#27 Solo por joder, durante las tormentas no hay periodos de calma, la calma viene antes y después, pero no durante.

Mike_Zgz

#36 Me cojo comodín y cambio tormenta por ojo de huracán

Fun_pub

#27 La delgada línea es si lo que dice va en un sentido o en otro. Si va por el cambio climático, la línea es muy fina y se perdona que se sobrepase. Si va en sentido del negacionismo, la línea tiene mucho más grosor y es imperdonable pasársela.

D

#35 eso es lo que dicen los yonkis cuando les quitan la droga.

MiguelDeUnamano

#53 Eso es lo que responde quien tiene un desconocimiento absoluto sobre la vida en el rural. Que podías haber propuesto "facilitar el acceso a vehículos eléctricos" o algo similar, pero no.

Narmer

#74 En realidad, hacía falta un matiz: que tener desplazarte en coche combustión es una aberración si vives y trabajas en la misma ciudad.

Cualquier ciudad española, si se hicieran bien los carriles bici, se podría recorrer en menos de una hora con una bici eléctrica (para que no lleguéis sudados a trabajar). Y eso Madrid y Barcelona. El resto de ciudades españolas se cruzan de punta a punta en menos de media hora.

MiguelDeUnamano

#82 Claro, ahí me refiero únicamente a los que vivimos en el rural, que no es cuestión de que vivan exclusivamente unos "plantalechugas" y "críacerdos", que para que la gente viva en una zona, tiene que haber toda una pequeña sociedad a su alrededor.

En las ciudades, pues sí debería ser así, por lo menos para mí, mientras he vivido en ciudad la bici siempre ha sido el principal vehículo para todo.

Tanopico

#82 Exacto. Desde 2018 voy y vengo del trabajo en bici, 26 km por dia. He ganado en salud y en estado anímico

D

Lo primero que va a caer son los coches de combustión, por varios motivos:

Contaminan y afectan la salud
No son eficientes
Son ruidosos
El petróleo se acaba
Son prescindibles

ccguy

#5 los coches en pueblos pequeños no son un problema global, como no lo son los tractores por decir algo.

eldet

#5 la mayoría de la gente no vive en pueblos pequeños

Razorworks

#5 Es que creo que no has entendido bien a #4: el dice que lo que es prescindible es la gente que necesite coche. Lo que todavía no se ha enterado el muchacho es que la comida que el come no se cultiva en el Mercadona que tiene en el centro de su ciudad bien comunidad por metro.

D

#16 comercio de barrio
el problema no es la maquinaria agrícola ni los camiones

Puño_mentón

#24 si no fuera porque el comercio de barrio no tiene ni de coña todo lo necesario para vivir......

tusitala

#5 #16 El problema es que no habéis leído bien a #4 "coches de combustión". Eventualmente habrá que cambiarlos por eléctricos.

HyperBlad

#32 ¡Plataforma por el uso correcto de "Eventualmente" ya!

tusitala

#39 ¿Como usarías tú "eventualmente"?. Yo he querido decir que no se van a cambiar todos de golpe, habrá que adaptarse a las circunstancias de antigüedad y lugar donde se usa el coche. Por ejemplo, primero los más antiguos y de las ciudades y al final los de los pueblos pequeños.

jose_jose

#48 el problema es que no no tenemos tiempo cuanto mas esperemos mas radicales seran las medidaas que tenemos que tomar

Catavenenos

#50 El problema es que siguen creyendo que existen soluciones y que solo hay que ponerse a buscarlas. No entienden todavía el concepto de colapso, que ocurrirá lo entiendan o no.

Puño_mentón

#32 con qué dinero? Porque los precios están por las nubes, y hay que sumarle la instalación de las tomas de carga......

tusitala

#44 https://forococheselectricos.com/2021/04/espana-aprueba-ley-de-cambio-climatico-que-supone-el-fin-coche-gasolina-diesel-hibrido.html
Yo no hago las leyes, solo informo.
De aquí a 2050 nos tendrá que dar tiempo a ahorrar, además yo ni siquiera tengo donde poner una toma de carga, aunque yo igual ya no estoy para conducir.

Fun_pub

#16 Yo voy al mercadona, y voy andando y vuelvo a rastras porque no me he comprado carrito. Pero no compro yendo con coche. No es tan sacrificado.

Eso sí, preveo que este año me tendré que comprar algún tipo de prenda para pasar el invierno en la oficina, entre apertura de ventana y calefacción baja. Supongo que me acordaré de quienes, solo en mi opinión, gastan combustible innecesariamente comprando con su coche en el parquin del centro comercial.

Razorworks

#60 ¿Y? yo tambien voy a comprar a pata, pero hay gente que va a comprar en coche porque:
a) Les pilla demasiado lejos como para ir andando.
b) Son mayores o están enfermos como para ir a pie.
c) Son familia numerosa y deben de comprar mucha comida, y las personas no tienen la misma capacidad de carga que un mulo.
d) Son gilipollas, ya que les pilla cerca.

Pero tu te crees que todos son como d) y quieres fastidirlos por igual. Pues vale. Fastidiate tú.

Fun_pub

#70 No sé si no sabe leer, se inventa las cosas o ha mentido y sí hace lo que dice que no hace.

En mi comentario solo hablo de mi. Si voy andando es porque puedo, ya dejo una pista de que me resulta durilla la vuelta, que no vuelvo con solo un paquete de yogures.

Yo tal vez quiera un grado más en invierno o uno menos en verano respecto de los límites que han dado. Pero a cambio prescindo de gastar energía donde puedo. Esa actitud es la que no veo como cosa corriente. Quieren su grado, o sus varios grados más en invierno para ir en manga corta por la casa y quieren su coche hasta para ir por unos yogures.

Razorworks

#73 Que no. Que para algunas personas ir a comprar andando no es simplemente un ejercicio con una "vuelta durilla". Para algunas personas es directamente inviable. Algunas personas tienen hasta que recorrer un trayecto con carretera.

¿Y sabes lo que te digo? que desde mi punto de vista sería más ecológico que todos los alimentos en las ciudades estuvieran en un enorme supermercado en las afueras, donde todo el mundo fuese con su coche eléctrico (o con un burro, si lo prefieren) y de ahí a la casa, en lugar de tener cientos de miles de supermercados por todos los rincones de la ciudad, con cientos de camiones repartiendo a todos lados, y cientos de cámaras frigoríficas, etc... pero claro, supongo que esta idea no te parecerá bien porque entonces obligaría a todo el mundo a disponer de coche para ir a comprar... ¿no? pues lo mismo pasa con esto pero al reves: para algunos ir a comprar andando NO ES UNA OPCIÓN. Y todos tenemos derecho a comprar comida.

Fun_pub

#80 Yo no impongo nada. Si solo hubiera un enorme supermercado (qué tipo de supermercado y el tamaño del mismo, me parece que se le escapan de la comprensión), iría al enorme supermercado como pudiera, si es en coche, pues en coche. Lo acepto y actúo en consecuencia.

Lo que ocurre es que no hay un enorme supermercado, hay cientos de supermercados y la gente puede ir de diversas maneras. Que haya una persona que tenga que ir con coche no me va a suponer la excusa para que el que no quiera andar vaya en coche porque otro que sí lo necesita va en coche y todos lo comprendemos. Lo que dice suena a excusa barata para que quien no quiera hacer un esfuerzo se repantigue en su coche y gaste gasolina con la conciencia tranquila, que hay mucho ecologista de boquilla.

Razorworks

#92 Quizás será egoismo, pero yo procuro no gastar gasolina innecesariamente no solo por temas ecológicos, sino porque me cuesta la pasta. Estaría encareciendo la cesta de la compra.

Y aún así te diré: yo voy a comprar a varios centros comerciales cercanos andando, porque me pillan cerca, y aún así este verano tuve que ir en coche en un par de ocasiones porque (a las horas que tenia libres para ir a comprar) era totalmente imposible estar en la calle por la ola de calor. Aclarame si soy una mala persona o algo, porque ya con lo que me has dicho no sé que pensar de mi mismo.

Fun_pub

#93 No lo conozco, así que no sé qué tipo de persona es usted. Pero desde donde estoy, un sitio que no es nada raro que aparezca en los informativos del tiempo como entre los destacados por altas temperaturas y que soy un tipo que no cogería el coche para ir a comprar pudiendo ir andando, sea la hora que sea y haga el calor que haga, no voy a decir que ir en coche a comprar cerca no le hace a usted mala persona.

Ni a nadie, dicho sea de paso, incluyéndome a mi. Un ejemplo. Procuro tirar el papel en el contenedor de papel, pero resulta que mi ayuntamiento no me ha puesto un contenedor de papel tan cerca como los de orgánicos y el de plástico. Así que ciertos residuos como el envoltorio de los yogures van a orgánicos. Que está mal, sí. Que complico el reciclado, no. Que me hace mala persona, tal vez. Que es el equivalente a que usted coja el coche para ir al comercio de la vuelta de la esquina, puede.

l

#5 el 80% de la población española vive en zonas urbanas. Para ese 20%, que cada día es menos, de acuerdo. Pero para el otro 80% el teletrabajo, el transporte público y recuperar las ciudades para el peatón debería ser el objetivo

S

#67 Para eso hay que hacer muchas cosas. Para empezar, darle con un martillo en la cabeza hasta conseguir meterles dentro a los politicos de este pais que el transporte publico NO debe ir al centro si o si. Que un transporte publico que lleve eficientemente a la gente a los poligonos industriales seria mucho mas rentable y eficaz.

m

#5 Es que vivir en un pueblo es antiecológico. No es ironía. A principios de siglo XX, cuando había 1500 millones de humanos, se podía vivir en un pueblo, quemar madera para calentarse, cazar, regar a manta... Ahora todo esto es un lujazo imposible.

pablicius

#5 Es un clásico, el urbanita que vive en una zona metropolitana con una red de metro de doscientas estaciones, cercanías interconectadas, una cantidad de líneas de autobús urbano que no te las acabas de aprender... dándole lecciones a los demás de cómo el coche es prescindible.

D

#5 Lo que si es prescindible es mover una tonelada y pico de metal para llevar a un cuñado para hacer 10, 20 o 30 km.

Premutos73

#4 Y la gente con pasta no tendrá que compartir las carreteras con plebeyos.

ahoraquelodices

#6 Yo uso el coche solo por el placer de ver de vez en cuando a un rico tener que conducir entre la plebe.

l

#6 tu tienes un jet privado? Pues lo mismo

j

#4 Se te olvidó el principal: que a partir de 2035 no se podrán vender coches nuevos de combustión.

danip2

#25 "Los eléctricos nunca serán abundantes ni baratos. Serán para los ricos"
Ya hay muchas motos eléctricas a precios asequibles. Pero sí, no va a ser barato vivir, presumir y despilfarrar como ricos.

Puño_mentón

#34 una moto eléctrica no cumple las necesidades que suple un coche ni de coña.

danip2

#45 Qué necesidad no suple?

Puño_mentón

#47 poder llevar a gente con discapacidad o movilidad reducida, traer la compra para toda la semana, llevar al perro al veterinario, no empaparse los días que llueve.....

c

#45 Cierto, de igual manera que un coche se usa la mayoría de la veces para realizar un transporte que podría hacerse en moto.

Puño_mentón

#52 lo dudo muchísimo

D

#34 Ojalá tengas razón.
No me veo yendo a la montaña o a la playa o de camping en patinete eléctrico.

D

#25 nada nuevo. los ricos ya tienen muchos privilegios

Incitatus33

#4 dile a la gente que lleve su coche al desguace. Ni tú ni ningún gobierno se atreve a obligar a eso.
Y recuerda que los coches solo son una pequeña parte del problema. No vamos a renunciar de nuestro nivel de vida ni del consumismo.
No vamos a ir a trabajar en bicicleta, ni renunciar a caprichos y viajes, ni a comer grandes cantidades de carne etc, etc, etc

Tumbadito

Algo que me llama la atención es como el capitalismo se está inmolando oprimiendo a las clases bajas y no se da cuenta en su avaricia que necesita de ella para seguir viviendo.

Los poderes económicos de los que se habla por un lado aumentan sus beneficios pero por el otro están quitando constantemente poder adquisitivo a la gente, y si la gente no tiene dinero deja de consumir. Indudablemente para la clase gobernante revertir esta situación es más sencillo que el cambio climático, pero debería preocuparlos.

Con un mercado energético desbocado, con la inflación en alza, con los salarios frenados, saliendo de una pandemia de la que muchos no logran reponerse día tras día pasa algo que hace que quienes no vamos ligeros por la vida pensemos o cortemos nuestros gastos.

Y no hay que ir muy lejos para ver las consecuencias, con leer las bajas en ventas de algunos productos top podemos sospechar cambios en el consumo

Fun_pub

#15 No sé qué concepto de capitalismo funciona en ese escenario. Yo es que con estas cosas me fijo un poco y lo que he visto es que lo que la gente no soporta es pagar la gasolina a 2 €, o que la luz esté cara. Nos ha jodido, me dirá alguno. Pero la cuestión es cuántos reaccionan no dejándose la luz encendida o no cogiendo el coche para ir a por el pan o no encontrando excusas para lo que yo veo como comodidades.

D

Porfavó, dejad de mandar basura veraniega del diario.es, ya sabemos que han dejado a los redactores encerrados asándose en la redacción para pillar alguna visita. O mandad un comando para liberarlos del tigre.

Además, en menéame todos somos de derechas. No nos interesa, de verdad. Porfi.

Stall

Poco a poco nos convertimos en los viejos de la tele de "nunca había hecho tanto calor" o "nunca había llovido tanto"

cdya

#28 Documentate un minimo.

Cachopín

#30 Cómprate unas tildes.

D

Pensamos que somos el centro del mundo y somos el 0.5%, así a ojo, de la población mundial. Ya podéis restringir todo lo que queráis y flagelaros todo cuanto gustéis, que si los que más contaminan no hacen nada para modificar sus modelos de desarrollo, poco va a cambiar la película.

noexisto

Mucho blablablá y acaba en nada. Habrá que escribir algo. Supongo
Y no lo digo por las referencias que al menos algo tiene pero concluir por sí mismo, al menos en este artículo, poco veo. Será el calor

francmsk

hay una gráfica muy chula que sacaba una correlación zonas asfaltadas
y urbanizadas desde los 90 VS temperatura media en Europa. No la encuentro, si alguien la tiene que la comparta en please, que es muy relacionada

Nandete

#37 Islas de calor, tambien habia una grafica donde se veia como la temperatura se disparaba cada vez que habia un boom inmobiliario, pero lo de este año parece que es por el volcan de Tonga y su erupcion de este año , ha aumentado un 10% el vapor de agua estratosferico, y el vapor de agua es el gas de efecto invernadero mas potente en nuestro planeta.

cdya

Esto va de: Tengo pasta de sobra y me hare más con los desastres del cambio climatico, podre aguantarlo, vosotros no, os jodereis con el calientamiendo de la Tierra y me importa una bledo.

E

No somos capaces de predecir el tiempo a corto tiempo. Como a predecirlo a largo

O

¿Y la capa de ozono? ¿Y la subida del nivel del mar?
¿Ya nadie se acuerda de eso?

U

#33 La capa de ozono ya no es problema tras la prohibición de los CFCs. La subida del mar viene tras el derretimiento de los casquetes polares.

l

#33 la capa de ozono dejó de ser un problema porque TODO el planeta se puso de acuerdo en dejar los CFCs y reemplazarlos. Gracias a eso se está recuperando muy rápidamente, si no estaríamos jodidos. Si pudiéramos dejar los combustibles fósiles así de fácil no estaríamos donde estamos.

El nivel del mar sigue subiendo, gracias.

J

#33 y la lluvia ácida. Todavía me acuerdo de ella.

troymclure

#33 A la primera ya te na contestado, a la segunda, te pongo una imagen de Kiribati en Oceania

a

Ya está la maquinaria mediática, todos; grandes y pequeños subvencionados subiendo velocidad y presión para que hasta el último mono occidental de a pie interiorice la culpa como excusivamente suya y se prepare para no tener nada, estár suscrito a todo y en la ración/cantidad que se le diga que se puede permitir.

neo1999

#31 Es el neocomunismo y en parte no veo mal que se ponga algo de freno al desbocado consumismo aunque no sea la solución.

g

Lo más urgente reducir el metano, que es mucho peor que el co2.
Podemos cambiarlo con nuestra alimentación, reduciendo el consumo de carne y derivados animales ( queso, yogur,leche,,,) principalmente de vaca. Documentales sobre el tema Cowspiracy ( netflix), Before the flood (national geographic, youtube)

JMorell

#72 el rollo del granito de arena aqui es completamente absurdo, no se puede conseguir nada solo reduciendo un poco el consumo, si la gente no puede comer carne comerá comida basura que será lo más barato que podrá comer y tendremos otro problema de salud.

g

#100 No he dicho lo más barato, aunque precisamente la carne no lo es. Tampoco es un problema de salud , es un problema de supervivencia. Y si, el granito de arena es esencial en el metano.

D

"Es el verano más cálido desde que hay registros"




https://www.meneame.net/go?id=3706177
"El trimestre comprendido entre mayo y julio de 2022 ha sido el más seco en el conjunto de España desde que hay registros, que comenzaron hace 57 años, según datos facilitados por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). La agencia confirma que, con lo transcurrido hasta ahora -excepto marzo y abril-, el año 2022 está siendo de los más secos."

NakanoStation

según el artículo, si a partir de ahora todos van a ir a peor... para que sea el más fresco de tu vida el lector tiene que haber nacido este año... ...menudo titular

Cesc_

#10 el más fresco del resto de nuestras vidas

Puño_mentón

#10 aprende a leer anda ......

D

Es lo que hay, a llorar a la llorería.

1 2