Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si en lugar de indagarlo con unos pocos, le preguntas a muchos es más probable que alguno sepa la respuesta.
Y aunque también corres el riesgo de recibir muchas respuestas falsas, te ayuda la Ley de Cunningham ("La mejor manera de obtener la respuesta correcta en Internet no es hacer una pregunta sino publicar la respuesta incorrecta”)
Y aunque también corres el riesgo de recibir muchas respuestas falsas, te ayuda la Ley de Cunningham ("La mejor manera de obtener la respuesta correcta en Internet no es hacer una pregunta sino publicar la respuesta incorrecta”)
#20:
#18 Esto demuestra que Groucho Marx tenía razón: "inteligencia" y "militar" son términos contradictorios. Matar no me parece que sea en general la forma "inteligente" de resolver los conflictos. A la guerra envían a los más tontos. Por decirlo de otra forma, quizá más clara: quien va a otro país a jugarse la vida sin explicarle por qué (tiene que obedecer órdenes, no cuestionarlas ni comprenderlas) es alguien que no sabe ganarse la vida de otra forma, una marioneta que hace el trabajo sucio.
También se vio reflejado bastante bien gracias a Wikileaks... soldados que no sabían a quien disparaban, gente muy torpe e inexperta (jóvenes sin mucha formación) quitando vidas como el que juega a un videojuego.
Cualquiera que haya estudiado una carrera de científico-técnica (matemáticas, física, ingeniería, etc) reconocerá seguramente la Gamma griega, y cualquiera que tenga un poquito más de cultura sabrá que los rusos usan básicamente el mismo alfabeto que los griegos. También hay que ser torpe para confundir una T con una P ... Y en 2003 ya Google era algo bastante maduro y conocido.
Es más, los militares disponen de cosas como máscaras de gas y trajes para acercarse a analizar una sustancia peligrosa, y tampoco debería ser difícil disponer de herramientas para analizar una sustancia: espectrómetros, etc.
Vamos, que si al gobierno de EEUU realmente le importasen esos militares que estaban en Irak podrían haberlo resuelto de forma rápida y eficiente. No lo hicieron... prueba de que a nadie le importaba una mierda, o que eran una panda de torpes: no sólo los pringadillos que envían a Irak sino también muy torpes los que están en EEUU dirigiendo.
También se vio reflejado bastante bien gracias a Wikileaks... soldados que no sabían a quien disparaban, gente muy torpe e inexperta (jóvenes sin mucha formación) quitando vidas como el que juega a un videojuego.
Cualquiera que haya estudiado una carrera de científico-técnica (matemáticas, física, ingeniería, etc) reconocerá seguramente la Gamma griega, y cualquiera que tenga un poquito más de cultura sabrá que los rusos usan básicamente el mismo alfabeto que los griegos. También hay que ser torpe para confundir una T con una P ... Y en 2003 ya Google era algo bastante maduro y conocido.
Es más, los militares disponen de cosas como máscaras de gas y trajes para acercarse a analizar una sustancia peligrosa, y tampoco debería ser difícil disponer de herramientas para analizar una sustancia: espectrómetros, etc.
Vamos, que si al gobierno de EEUU realmente le importasen esos militares que estaban en Irak podrían haberlo resuelto de forma rápida y eficiente. No lo hicieron... prueba de que a nadie le importaba una mierda, o que eran una panda de torpes: no sólo los pringadillos que envían a Irak sino también muy torpes los que están en EEUU dirigiendo.
Comentarios
Si en lugar de indagarlo con unos pocos, le preguntas a muchos es más probable que alguno sepa la respuesta.
Y aunque también corres el riesgo de recibir muchas respuestas falsas, te ayuda la Ley de Cunningham ("La mejor manera de obtener la respuesta correcta en Internet no es hacer una pregunta sino publicar la respuesta incorrecta”)
#4 Yo no creo que esa sea la moraleja principal. Sí, es cierta, pero en este caso yo creo que es más bien ignorancia por parte del ejército de EEUU al simplemente no contemplar que pudiera ser una transcripción rusa... tampoco era muy difícil de imaginar. Sólo hizo falta alguien que supiera ruso, supongo.
Vamos, que ha sido un Marca Taosuníos en toda regla.
A partir del vocablo "militar" se define el "tar" como la unidad de medida de la inteligencia.
#6 Un tablet te vendría de perlas. Podrías leer en la cama. Lo único malo es que deberías tener wifi (no se si eras tu el que en otro envío comentabas que no tenias wifi).
Pero es que dormirse en la silla debe ser muy incomodo.
#8 Yo no tengo wifi y además le arranqué la antena al módem router.
#9 Hombre, sin duda es mas seguro.
#9 Yo le arranqué la antena a la tele, ahora en Telecinco echan mejor programación.
#11 Yo dejé de ver la televisión desde que el PP$0€ está en la poltrona.
https://www.meneame.net/search?q=televisión&w=comments&p=&s=&h=&o=&u=cocopino
#12 Menos mal que llegaste a tiempo para ver el Mundial de 1982.
#1 #5 #11 Meneame tiene dos lugares en los que podemos mantener conversaciones estúpidas que no tienen nada que ver con las noticias:
El nótame: @0
La fisgona: https://www.meneame.net/sneak
No ensuciéis los hilos con estupideces, por favor.
Nada que no hubiera podido resolverse mediante un correcto análisis químico.
Aquí traducido: http://guerrasposmodernas.com/tag/tg-02/
#21 No es la traducción, sino la versión de la noticia dada por el bloguero que dio la respuesta.
Vendo Opel Corsa, pocos Km.
Coño, menuda estupidez, a toro pasado todo el mundo es Manolete. Supieron que la respuesta era correcta, porque ya sabían la respuesta...
Porque esta noticia tiene 26 negativos?
#33 Porque la he mandado yo.
#34 y tu quien eres? sueles meterte con podemos o que? es que no te conozco
#35 Soy uno de los islamófobos oficiales de meneame. O eso dicen
#36 pues entonces espera, que te voto negativo.
PD: curioso tu noticia de analisis de online dating
#37 El análisis es bastante interesante. Leéte la teoría original, de Akerlof, que además es de la época en que los artículos que enviaban a las revistas estaban hechos con la intención se ser claros y expresar las ideas de forma inteligente, no como ahora que la moda es aparentar a base de resultar inteligible. Aunque bueno, como decía un profesor mío, si no eres bueno, al menos intenta ser lo bastante incomprensible para que pase desapercibido.
http://socsci2.ucsd.edu/~aronatas/project/academic/Akerlof%20on%20Lemons.pdf
Pablo Iglesias lo resolvió en 12
Una T y una G cirílica (o gamma griega si prefieren) y los tipos de Inteligencia militar pusieron PR y nadie se dio la molestia de comparar foto y texto...
#18 Esto demuestra que Groucho Marx tenía razón: "inteligencia" y "militar" son términos contradictorios. Matar no me parece que sea en general la forma "inteligente" de resolver los conflictos. A la guerra envían a los más tontos. Por decirlo de otra forma, quizá más clara: quien va a otro país a jugarse la vida sin explicarle por qué (tiene que obedecer órdenes, no cuestionarlas ni comprenderlas) es alguien que no sabe ganarse la vida de otra forma, una marioneta que hace el trabajo sucio.
También se vio reflejado bastante bien gracias a Wikileaks... soldados que no sabían a quien disparaban, gente muy torpe e inexperta (jóvenes sin mucha formación) quitando vidas como el que juega a un videojuego.
Cualquiera que haya estudiado una carrera de científico-técnica (matemáticas, física, ingeniería, etc) reconocerá seguramente la Gamma griega, y cualquiera que tenga un poquito más de cultura sabrá que los rusos usan básicamente el mismo alfabeto que los griegos. También hay que ser torpe para confundir una T con una P ... Y en 2003 ya Google era algo bastante maduro y conocido.
Es más, los militares disponen de cosas como máscaras de gas y trajes para acercarse a analizar una sustancia peligrosa, y tampoco debería ser difícil disponer de herramientas para analizar una sustancia: espectrómetros, etc.
Vamos, que si al gobierno de EEUU realmente le importasen esos militares que estaban en Irak podrían haberlo resuelto de forma rápida y eficiente. No lo hicieron... prueba de que a nadie le importaba una mierda, o que eran una panda de torpes: no sólo los pringadillos que envían a Irak sino también muy torpes los que están en EEUU dirigiendo.
#20 Ya lo dice el texto : OXIMORON
#18 Si lo clasificaron como secreto igual querrían desinformar. Porque esta información no protege a EEUU, y no debería haberse clasificado secreta.
El ejército de EEUU es bueno! como osais decir eso de ellos! Rapido tirar la noticia nadie habla mal de USA en Menéame! verdad
gallir 
#31 Naaah, no tiene nada que ver con eso. Tiene que ver con el usuario (usease: yo). Como según parece debo ser el ogro (o uno de los ogros) del meneame decente y bienpesante me votan negativo por sistema sea cual sea la noticia.
En la foto pone bien claro, eso si en cirilico, TG-02. 10 años para encontrar una persona que hable ruso
#26 sabes xq han tardado 10 años no?
ni aunque hubiera puesto en ingles q era combustible ruso para cohetes..
Yo bebo alguna que otra cerveza muy de tarde en tarde. Como hace calor me dio por tomarme una cerveza que compré hace tiempo en el LIDL. Cuando estaba terminando la cerveza noté un sabor un tanto raro, como un sabor añejo, así que miré la fecha de caducidad y caducaba en enero de 2015. No sé si ahora estaré intoxicado a causa de eso. Claro, es que ponen la fecha de caducidad en el fondo de la lata y hasta que está vacía, si vas a ver la fecha se te derrama la cerveza encima.
#1 Cocopino, te lo digo con mucho cariño: me la suda.
#2 Pues a mí me la suda lo otro, así que estamos empatados.
#3
#1 Podrías servirla en un vaso o una jarra que tengas preparada para tal efecto. Una vez servida, puedes comprobar la fecha de caducidad en la lata sin derramar nada.
#5 A mí no me gusta mucho la cerveza, pero a veces la compro solamente porque regalan un vaso:
westvleteren-leyenda-mejor-cerveza-mundo/c071#c-71
Westvleteren, la leyenda de la mejor cerveza del m...
vivireuropa.comLo que pasa es que a estas horas de la noche estoy ya tan cansado que no me molesté en ir a buscar un vaso al mueble donde están guardados, y tampoco me quedan fuerzas ya para levantar la lata por encima de la altura de mi cabeza. La cerveza caducada esa es de unas latas que compré vete a saber cuando, creo que el año pasado. La cerveza que tengo en botellas de cristal todavía no está caducada.
Con el calor que hace aquí, con la cena pesada, con todas las cosas que he tenido que hacer hoy (aparte de estar leyendo Menéame), no sé si llegaré a la cama o si me quedo dormido en la silla del escritorio. Tengo sueño, pero quiero estar un rato más leyendo Menéame.
#1 podrias haber comprobado la fecha antes de abrir la lata
tambien podrias levantar la lata por encima de la cabeza y mirar asi el fondo de la lata.
vaciarla en un vaso
hacerle una foto con el movil a la base de la lata
enseñarle la lata a alguien mas bajo
poner la lata en el scanner y escanearla
mirar la lata con un espejo
#1 Tranquilo, tus problemas no son las cervezas ni el LIDL.
#1 Tu si que tuviste un derrame y no la cerveza.