Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#1 También relacionada: https://maldita.es/malditodato/20190111/las-cifras-falsas-de-ninos-asesinados-por-mujeres-que-utiliza-espinosa-de-los-monteros-vox/
Ahora vamos a lo que dice el menda este de Confilegal:
En los años 2013 al 2017, han sido asesinados 102 menores en el ámbito familiar, según datos de INE y fuentes periodísticas.
¿Qué datos del INE y qué fuentes periodísticas? Ni un puñetero enlace a datos reales, ni nada que dé unos mínimos de confianza. Mira tronko, yo digo que los turistas suizos causaron el 100% de los atracos en España en 2017, según datos del INE.
Luego me pega dos gráficas que se ha hecho él con el Word, ni siquiera con el Excel, y me las tengo que creer porquesí.
Llevo cinco minutos buscando en la web del INE fallecimientos infantiles por causas y homicidios causados por mujeres y hombres (por cierto ganan los hombres, los hombres asesinan más) y no veo ningunos datos de esos que él me dice.
Bulo o errónea, a elegir.
Ahora vamos a lo que dice el menda este de Confilegal:
En los años 2013 al 2017, han sido asesinados 102 menores en el ámbito familiar, según datos de INE y fuentes periodísticas.
¿Qué datos del INE y qué fuentes periodísticas? Ni un puñetero enlace a datos reales, ni nada que dé unos mínimos de confianza. Mira tronko, yo digo que los turistas suizos causaron el 100% de los atracos en España en 2017, según datos del INE.
Luego me pega dos gráficas que se ha hecho él con el Word, ni siquiera con el Excel, y me las tengo que creer porquesí.
Llevo cinco minutos buscando en la web del INE fallecimientos infantiles por causas y homicidios causados por mujeres y hombres (por cierto ganan los hombres, los hombres asesinan más) y no veo ningunos datos de esos que él me dice.
Bulo o errónea, a elegir.
#23:
#20 Dímelo tú, si los encuentras o si encuentras esas "fuentes periodísticas" de las que habla el autor del artículo. Yo personalmente no encuentro nada en la web del INE ni él se molesta en poner ningún enlace. En cuanto a "fuentes periodísticas" las únicas que encuentro en una búsqueda rápida en Google (porque no voy a estar aquí todo el día haciendo el trabajo que debería haber hecho el articulista: pegar enlaces que corroboren su discurso) son de derecha, ultraderecha, turboderecha e hiperderecha, que tampoco proporcionan dato alguno. Bulos, por tanto.
#9:
No es sorprendente. Está en la línea con lo que dicen algunos estudios: Estudio acerca de la violencia física en el noviazgo
Si bien es cierto que entre dos miembros de una pareja heterosexual la diferencia física entre ambos miembros hace que los resultados sean que haya muchas más mujeres con lesiones graves/muertes, en el caso de que ambos miembros de la pareja tengan una ventaja física similar (sobre un niño) los resultados dicen que las mujeres terminan siendo más letales, derivado de una mayor tasa de incidencia de violencia intrafamiliar.
Si bien es cierto que entre dos miembros de una pareja heterosexual la diferencia física entre ambos miembros hace que los resultados sean que haya muchas más mujeres con lesiones graves/muertes, en el caso de que ambos miembros de la pareja tengan una ventaja física similar (sobre un niño) los resultados dicen que las mujeres terminan siendo más letales, derivado de una mayor tasa de incidencia de violencia intrafamiliar.
Comentarios
Contundente:
#3 Y falso.
#20 Dímelo tú, si los encuentras o si encuentras esas "fuentes periodísticas" de las que habla el autor del artículo. Yo personalmente no encuentro nada en la web del INE ni él se molesta en poner ningún enlace. En cuanto a "fuentes periodísticas" las únicas que encuentro en una búsqueda rápida en Google (porque no voy a estar aquí todo el día haciendo el trabajo que debería haber hecho el articulista: pegar enlaces que corroboren su discurso) son de derecha, ultraderecha, turboderecha e hiperderecha, que tampoco proporcionan dato alguno. Bulos, por tanto.
#23 tal vez los medios de izquierda no se dedican a publicar noticias que son contrarias a los sesgos de confirmación de su audiencia.
Del mismo modo que los medios de derechas se olvidan de publicar ciertas otras noticias, lo cual no las convierte directamente en bulos de la extrema izquierda.
Puedes ver aquí en Menéame cómo funciona lo de las audiencias, las ideologías y los sesgos.
imposible
No es sorprendente. Está en la línea con lo que dicen algunos estudios: Estudio acerca de la violencia física en el noviazgo
Estudio acerca de la violencia física en el noviaz...
redalyc.orgSi bien es cierto que entre dos miembros de una pareja heterosexual la diferencia física entre ambos miembros hace que los resultados sean que haya muchas más mujeres con lesiones graves/muertes, en el caso de que ambos miembros de la pareja tengan una ventaja física similar (sobre un niño) los resultados dicen que las mujeres terminan siendo más letales, derivado de una mayor tasa de incidencia de violencia intrafamiliar.
#9 Es curioso ese estudio que citas que habla de equidistancia de genero en la violencia de pareja en Argentina, y no sé muy bien como cuadra eso con las más de 300 mujeres asesinadas en 2919:
https://www.telam.com.ar/notas/201912/420243-327-mujeres-asesinadas-violencia-machista-segun-estudio.html
¿Parece que algo falla en el tema no?
#17 pues el propio comentario al que respondes ya apunta a alguna explicación, como la diferencia de fuerza física natural que puede desembocar en que la tendencia sea mayor en una dirección, es raro que en tu respuesta ignores ese dato como si no o hubieras leído siquiera.
Hay cientos de estudios que apuntan a que la violencia en el ámbito de la pareja es bidireccional, eso no quita que también resulte que la violencia letal sea predominante en situaciones en la que los agresores sean hombres, porque estos son más proclives al uso de la fuerza letal, en todo ámbito, ya sea en agresiones contra mujeres, contra hombres, o contra ellos mismos (suicidios).
#22 Claro, cuando pones al mismo nivel estadístico un cachete que una puñalada te salen esos resultados.
#26 tu comentario resulta repulsivo para la gente que es víctima de violencia, que son una inmensa mayoría, ya que la violencia letal, afortunadamente, es una proporción irrisioria en comparación. Bastante asco la verdad tratar la violencia en al ámbito de la pareja con "cachetes".
#27 Si, la equidistancia en la violencia de pareja, es bastante repulsiva.
#17 Pues no veo que sea incompatible. Es mucho más fácil que un hombre sea capaz de matar a una mujer en un enfrentamiento directo que al revés.
De todas formas, tengo mis dudas de que ese estudio (el que yo mismo enlazo) haya sido en base a una muestra poblacional completa. Por ejemplo, creo que habrán pasado por alto a alcohólicos, drogodependientes, gente en exclusión social y gente con enfermedades mentales. Todos esos factores se dan más en hombres y son los que más relación tienen con la violencia de género.
Y como ejemplo pone el de una mujer de 85 años que mató a su niño de... 64 años.
El artículo es pura basura, pero luego vendrán de víctimas si se vota negativo.
#10 Las cifras son extremadamente bajas (lo cual es bueno), pero hace casi imposible que se pueda evitar, porque no es algo organizado o que se pueda prever en muchos casos. Por cierto, en las estadísticas de muertes de mujeres por sus parejas (hombres) también se incluyen casos "cuestionables" como asesinatos y suicidios por compasión (enfermedades terminales). Podemos alegrarnos de vivir en un país con un número de muertes violentas muy bajas, especialmente de niños y mujeres aunue evidentemente las que se producen son un drama.
#10 hola
El tema es cuando lo mató. ¿Cómo sabes que no lo mató cuando era pequeño? %)
#14 ¿Y cómo sabes tú que era una mujer y no un koala?
#30 hola
Típica mujer de día, koala de noche, bien visto.
#14 Y la detienen cuando ya tiene 85 años, con el crimen prescrito ya hace décadas, claro, hombre.
#34 hola
La broma no la pillaste entiendo %)
Bulo mil veces desmentido
#6 Te escuece la realidad por lo que veo.
Lee el enlace antes de soltar tus balidos.
#7 No me apetece, déjame balar y ponte a pastar.
Relacionada Muere de hambre un bebé al que su madre abandonó durante seis días para celebrar su cumpleaños
Muere de hambre un bebé al que su madre abandonó d...
laprovincia.es#1 También relacionada: https://maldita.es/malditodato/20190111/las-cifras-falsas-de-ninos-asesinados-por-mujeres-que-utiliza-espinosa-de-los-monteros-vox/
Ahora vamos a lo que dice el menda este de Confilegal:
En los años 2013 al 2017, han sido asesinados 102 menores en el ámbito familiar, según datos de INE y fuentes periodísticas.
¿Qué datos del INE y qué fuentes periodísticas? Ni un puñetero enlace a datos reales, ni nada que dé unos mínimos de confianza. Mira tronko, yo digo que los turistas suizos causaron el 100% de los atracos en España en 2017, según datos del INE.
Luego me pega dos gráficas que se ha hecho él con el Word, ni siquiera con el Excel, y me las tengo que creer porquesí.
Llevo cinco minutos buscando en la web del INE fallecimientos infantiles por causas y homicidios causados por mujeres y hombres (por cierto ganan los hombres, los hombres asesinan más) y no veo ningunos datos de esos que él me dice.
Bulo o errónea, a elegir.
#11 ¿los datos del INE lo desmienten? ¿O el INE no tiene datos al respecto?
#11 Un capítulo aparte merecería la violencia intrafamiliar contra menores, generalmente
los propios hijos. Vanamo, Kauppi, Karkola, Merikanto y Räsänen (2001) afirmaron que en el
61% de los homicidios de menores en el hogar, la autora era la madre, frente al 37% de los casos
en los que era el padre o padrastro Fuente: informe sobre el homicidio en España (http://www.interior.gob.es/documents/642317/1203227/Informe_sobre_el_homicidio_Espa%C3%B1a_2010-2012_web_126180931.pdf/9c01b8da-d1b8-42b9-9ab0-2cf2c3799fb1); Aunque en los últimos años algunas investigaciones han centrado su atención en estudiar el neonaticidio, el infanticidio y el filicidio, estos están todavía lejos de ser conocidos con precisión. En España existe una ausencia de estudios sobre ellos, por lo que el principal objetivo de la presente investigación es proporcionar las características principales de estos delitos en el contexto español. Los resultados muestran que la mayoría de agresores son mujeres. Revista criminalidad, Filicidio, infanticidio y neonaticidio: estudio descriptivo de la situaciónen España entre los años 2000-2010 (http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-31082015000300007).
Información hay muchísima en internet y todos los estudios concuerdan en que las madres suelen ser las principales autoras de estos crímenes. Por cierto, no soy de Vox por si alguien lo pudiera pensar.
#21 hola
Ni idea, ¿entiendes el concepto de reducción al absurdo?
Imposoluble
Esto no interesa.
Teniendo en cuenta que son las que pasan más tiempo con los niños también es más probable.
#5 hola
Claro, lo normal, pasas más rato pues más homicidios. Así también podríamos justificar el canibalismo de niños o la violencia de hombre a mujer.
#13 No entiendo muy bien la relación de lo que estás diciendo. Sobre todo me he perdido con lo del canibalismo de niños. Lo de la violencia del hombre contra la mujer lo entiendo porque normalmente la violencia se ejerce por la persona más cercana. Es más normal que maltrate la pareja que el vecino de quinto. Peor lo del canibalismo, la verdad es que no lo veo.
#16 hola
Pues es llevar al absurdo tu argumentación de que como las madres pasan más tiempo con los niños es más probable que también haya más homicidios. Puestos a justificar relaciones de causa-efecto indefendibles esta regla también serviría para explicar que haya más canibalismo de madres a hijos.
#19 ¿Cuantos casos de canibalismo hay? Cuando el número de casos es muy pequeño no se puede hacer una estadística.
Has venido a hablar de tu libro parece ser...