Actualidad y sociedad
98 meneos
634 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

El sistema alemán de jubilaciones está al borde del colapso

El sistema de pensiones de Alemania se tambalea debido al envejecimiento de la población. La nueva ministra de Economía, Katherina Reiche, propone que los alemanes trabajen más tiempo para solucionar el problema.

| etiquetas: alemania , jubilaciones , colapso , envejecimiento , población
61 37 15 K 447
61 37 15 K 447
Comentarios destacados:                                  
#1 Y por qué no buscar otras soluciones?

Por lo visto:

2025: El presupuesto para defensa alcanza unos €86 mil millones, equivalentes al 2.4 % del PIB, incluyendo transferencias de Ucrania

. Otros informes apuntan a unos €62 mil millones mínimos más fondos especiales que lo elevan a unos €95 mil millones
Reuters

2026: Se espera un aumento a cerca de €83 mil millones, una subida de aproximadamente €20 mil millones sobre 2025
Reuters

2029: El gasto proyectado es de entre €153 mil millones (equivalente al 3,5 % del PIB) y hasta €162 mil millones, según diversas estimaciones, incluido un apartado de €9 mil millones al año para Ucrania
Y por qué no buscar otras soluciones?

Por lo visto:

2025: El presupuesto para defensa alcanza unos €86 mil millones, equivalentes al 2.4 % del PIB, incluyendo transferencias de Ucrania

. Otros informes apuntan a unos €62 mil millones mínimos más fondos especiales que lo elevan a unos €95 mil millones
Reuters

2026: Se espera un aumento a cerca de €83 mil millones, una subida de aproximadamente €20 mil millones sobre 2025
Reuters

2029: El gasto proyectado es de entre €153 mil millones (equivalente al 3,5 % del PIB) y hasta €162 mil millones, según diversas estimaciones, incluido un apartado de €9 mil millones al año para Ucrania
#1 Alemania y Europa de 2025 ya no es la de 2010
#3 No he dicho que lo sean. Las necesidades del mercado de trabajo tampoco.
#5 y las de los pensionistas sí?. Y las de motores alemanes para automoción?. Y la geo política mundial?..

Cerrar el grifo de una cosas no soluciona las pensiones.
Se debe cambiar el modelo no reducir gastos.
#15 si el sistema de pensiones publico no es sostenible ¿como un sistema de pensiones privado seria sostenible?

Si el sistema de pensiones publico es una ruina, ¿por que querria una empresa hacer un negocio de algo ruinoso?
#82 porque el cuento de que no es sostenible es eso... un cuento ... y un nicho de mercado que cualquier liberal de pacotilla andaria empalmado si hubiera pillado cacho
#96 Claro. Los bancos están babeando por la puta mina de oro que les vamos a entregar.
#96 Es como en el tema de la sanidad o la vivienda. Hay muchos intereses para que no sea sostenible.
#82 si el sistema de pensiones publico no es sostenible ¿como un sistema de pensiones privado seria sostenible?
Pues tan simple como que dicho sistema no tendría porqué estar fundamentado en pagos a perpetuidad.

Tu metes tus inversiones (libres de IRPF) en un producto financiero que no puedes tocar hasta la edad de jubilación y, a partir de entonces lo que saques cada año cuenta como renta y pagas IRPF por ello.

Totalmente sostenible si se hace así. Por supuesto entendiendo que quienes no hagan eso se moriran de hambre.
#82 Solo esas dos preguntas ya desmontan el chiringuito neoliberal.
#82 yo no veo a nadie diciendo que no es sostenible. Yo lo que veo es que dice que no es sostenible con la edad de jubilación actual. El sistema de pensiones es totalmente sostenible, pero hay que aumentar la edad para acceder a él a los 80 años.
#82 FACIL!!!! Yo te lo explico:

Dejando a mucha gente sin pensiones y dando absoluta mierda al resto.

Asi es como es mantenible con un sistema privado de pensiones.

La solucion a futuro para la economia q dan los liberalrs es esa:

La q da Milei:

Dejar morir a ancianos y a enfermos q son los q son mas caros para el estado.

Sacrificar a la gente para tener numeros macroeconomicos mejores. Ese es el futuro.
#82 Las EPSV en Euskadi son un experimento público-privado que ha dado buenos resultados. Míratelas.

No digo que se pueda extrapolar a todo el país, pero hay experimentos que han funcionado.

Mi sensación es que acabaremos en algo así.
#82 respuesta corta: porque el sistema no es el mismo.

Respuesta larga: en el sistema público actual de pensiones los trabajadores actuales pagan las pensiones de los jubilados actuales, con la esperanza de que los futuros trabajadores paguen la jubilación de los actuales trabajadores. Esto solo es sostenible con muchos más contribuyentes que perceptores, donde las pensiones medias son, además, más bajas que el sueldo mayoritario. Un sistema de pensiones privados funciona como una hucha, lo…   » ver todo el comentario
#15 Se debe cambiar el modelo no reducir gastos.
Cambiar el modelo es un eufemismo de "reducir gastos" pero en pensiones. Pues lógico que la gente se plantee en qué prefiere reducir gastos.
#15 Sí lo hace. Las pensiones AHORA son un problema por el aumento del gasto debido al envejecimiento de la población y a su pirámide. Pero si dejas de gastar en una cosa innecesaria para gastar en otra más necesaria: PROBLEMA SOLUCIONADO. ¡Tachán!

Es un problema de prioridad de gasto, no hay para todo y hay que elegir: o el estado del bien estar financiado con la riqueza generada por la población como medio de reparto social, o la inversión militar absurda para sostener una industria mafiosa que enriquece, aún más, a unos pocos. ¿Qué va a ser?
#1 porque el presupuesto en defensa va directamente a los bolsillos de grandes empresarios con intereses en ese sector
.y las jubilaciones van a los abuelos. Que se lo gastan en comida, ropa, algún viaje, caprichos para los nietos, etc. Y hasta que ese dinero acaba en los bolsillos de los políticos y empresarios del primer caso, pasa antes por muchas manos y llega desgastado.
#12 Se nos olvida que el estado de bienestar es una excepción geografica e histórica, la mayoría del tiempo, salvo las clases altas, la gente ha vivido con lo justo para subsistir. Si no lo cuidamos activamente, desaparecerá.
#12 Añadir que siempre que la derecha llega a algún gobierno, lo primero siempre es asustar a la población con que viene el lobo: "¡¡¡El sistema de jubilaciones está al borde del colapso!!!"

Es de primero de liberalismo.
#1 Con un conflicto bélico justificas el gasto en defensa y reduces la paga de pensiones. Y da miedo pensarlo.
#20 bueno eso es relativo, si te cargas una generación por él medio mandandola al frente el problema demográfico puede ser bastante más heavy que antes de la guerra
#20 "Con un conflicto bélico justificas el gasto en defensa y reduces la paga de pensiones."

No es cierto. Un conflicto bélico aumenta y mucho las pensiones ya que los que mueren son los jóvenes y además hay que pagar pensiones de por vida a los jóvenes que resultan con minusvalías en una guerra.

Para que te hagas una idea la guerra de Vietnam supuso para USA un gasto de 168.000 millones de dólares.

Las pensiones para los veteranos y sus familias entre 1970 y 2021,…   » ver todo el comentario
#42 Depende. Si mandas al frente a los mayores de 65 años, matas dos pájaros de un tiro.
#1 ¿Qué pasó? ¿Se ha muerto Putler y su régimen se ha sustituido por un gobierno responsable y conciliador como para poder bajar el presupuesto de defensa?
#25 ¿Putler ha amenazado a Alemania de alguna forma que justifique gastar mil trillones en defensa?
#73 ¿Rusia amenazando?????
Que va!
Putler es un pedazo de pan
Si quieres, pregunta a su pandilla de lamebotas por aquí y te dirán que Occidente es lo peor y que la UE se hunde y que la operación especial es una reconquista ideológica contra el nazismo europeo plasmado en Zelensky, que es un malo de película de James Bond
#77 es decir, que Putler no ha amenazado a Alemania. Ha invadido Ucrania.
#80 Será cierto
Ha amenazado a la UE, Europa, Occidente, OTAN y hasta a mi abuela
Pero a Alemania ni una palabra
Ni caso
#81 fuente: de neptuno
#83 Tú sigue viendo Russia Today, que ahí verás que ni siquiera Rusia está en una guerra
Es una cagada especial solamente
#85 si es una cagada, y rusia no puede ni conquistar un pedazo de Ucrania, por que tendríamos que creernos sus amenazas?

O puesto de otra forma. Por que tendriamos que gastar (aun mas) en misiles, ante un enemigo tan debil?
#86 Porque tiene armas nucleares, medios de agresión y desestabilización aparte de los militares clásicos y encima propaganda (dedicada a cada país aunque contenga información contradictoria) sobre sus armas y sus posibles resultados en caso de atacar países europeos, incluida Alemania
¿Por qué crees que Suecia y Finlandia se han unido ahora a la OTAN deprisa y corriendo, después de décadas de feroz neutralidad? ¿Alguna idea, lumbreras?
No claro, que va
#90 mira, yo estoy de acuerdo que Rusia supone alguna clase de amenaza. Sobretodo en la parte de información y fake news. Pero en este momento ya gastamos entre toda la OTAN 10x lo que Rusia. Y no hay ninguna amenaza de Putin a la OTAN que no haya sido precedida por una amenaza previa de la OTAN.

Yo lo que quisiera es que nuestros políticos explicaran de forma detallada
por que tenemos que gastar 20x y recortar en otras cosas y como esto va a contrarestar la guerra informativa (en la que estamos fallando miserablemente dicho sea).
No simplemente la narrativa “Putin mal unga unga” y al mismo tiempo “Rusia arruinada” “Rusia no puede con Ucrania”
#98 ¿Armas nucleares? ¿Qué armas nucleares?

No se como dices que la OTAN ha conseguido el consenso en alguna reunión entre todos sus miembros para pensar en amenazar a Rusia o a nadie
#86 Vamos a ver. No puede ni conquistar un pedazo de Ucrania (bueno, lleva varios) entre otras cosas porque Alemania (y otros muchos) estan regando Ucrania con ayuda militar, la misma que quieres reducir porque Putler no ha amenazado a Alemania.
#81 ya me gustaria ver de donde te has sacado la amenaza de Putin a Europa ...
#73 - TV Estatal Rusa: El ucraniano es un dialecto del ruso. La lengua ucraniana no existe. [...] Rusia podrá tranquilamente, incorporar los Balcanes, Polonia. [...] Una nación hegemónica aparecerá en el Este de Europa.
- NTV: televisión propiedad de Gazprom: Miren la encuesta que hemos realizado a través de la web de NTV. [...] ¿Deberíamos prepararnos

…   » ver todo el comentario
#1 quita, quita, comunista!
#1 pueden alistar a los pensionistas al ejercito
#53 ¡Como en Ucrania!
#1 Es más fácil decir que el problema está en que cada vez hay más viejos.
#1 hace unos 600 años, la amenaza eran las brujas y sus aquelarres. Una amenaza muy sólida, muy presente, muy terrible respaldada por la misma Biblia. ¿Cuanto dinero se gastó combatiendo esas amenazas tan terribles?

Cambie brujas por Rusia hoy.
#1 Vamos a ver, aunque quites el presupuesto de defensa y lo dediques a pensiones, el problema estructural, que es por diseño, sigue ahí.

Cuando el kaiser aceptó a regañadientes lo de la jubilación a los 65 (en contra de su voluntad, porque odiaba a los obreros, pero te ianwue desactivar el movimiento obrero quitándoles su principal propuesta y quednadosela él), la esperanza de vida alemana eran 63 años. El dinero en pensiones sería anecdótico.

Desde luego hace falta un cambio de modelo absoluto.
#1 La madre que los parió, y con la cantidad inmensa de impuestos que se pagan en ese país... suerte con la economía Alemana, creo que va directa al precipicio
#1 Ya estás haciendo demagogia barata. ¿Pos no ves que la culpa de to la tiene los inmigrantes? :troll:
#1 Me encanta ver que aun quedan expertos en economía alemana en el bar dispuestos a dar lecciones a los alemanes
#1 Para mi, la solución a grandes rasgos seria que las empresas aportaran mas.
En España las empresas aportan menos proporcionalmente que en la mayoría de países europeos

Las empresas se benefician del trabajo durante décadas y luego esos mismos trabajadores se convierten en sus consumidores jubilados. Es lógico que contribuyan más a garantizar que esos futuros consumidores tengan poder adquisitivo. Además, gran parte de la productividad que genera beneficios empresariales proviene del trabajo…   » ver todo el comentario
#1 Pues la solución es fácil: apuntas a todos los jubilados al ejército, computas las pensiones como gasto militar, y así llegas de sobra al 5% del PIB que pide Trump. :troll:
Lo que es insostenible es el capitalismo.
#37 no, lo que produce el currante es al menos su sueldo bruto más la seguridad social.

Falta aquí una parte, ¿no? ¿La empresa no se lleva nada?

Liberales y anuméricos, diagrama de Venn: O
#40 puedes seguir leyendo, a no ser que no te guste el contenido y comprobar quién es el que roba en todos los tramos.
#44 No sabes lo que es la plusvalía, ¡qué sorpresa!

Si quieres que te enseñe nociones básicas de matemáticas y economía, dame el teléfono de tus papás para que nos pongamos de acuerdo en el tema de los pagos. Sí, acepto Bizum. No, no cambio pañales.
#46 00 no voy a aceptar lecciones de alguien que habla como un arrogante con el mismo lenguaje de Marx, un tipo que provocó el experimento social más fallido de la historia.
#48 ¿¡¿Marx presentó a tus padres?!?

:-O :-O :-O
#51 No te esfuerces. @CerdoJusticiero no quiere argumentar. Quiere hacer el chascarrillo, que su parroquia le dé karma y seguir intentando descalificar veladamente a quien le interpele. No te va a aceptar ningún dato que vaya en contra de sus creencias.
Cómo serían el resto de espermatozoides si este fue el más capaz. De la que nos hemos librado.
#58 ¿Se te ocurre algún pero que poner a #32?

:popcorn: :popcorn: :popcorn:
#58 para ellos el estado nunca roba, aunque se lleve más del 50% al final, porque cómo vas a explicar tú que vives de un ente que roba y confisca sin preguntar...

cc #65
#70 Ay, pobesito el liberal. Verás el día en que te enteres de la parte de lo que produce el trabajador que se queda el empresario.

#72 Entiendo. Haces bien en hacerte el tonto.
#84 parte de lo que produce el trabajador que se queda el empresario.

A ver si te crees que el empresario está ahí porque pasaba por ahí
#88 No como el estado.

En fin, bebé: no discuto de física con terraplanistas o de economía con liberales. A seguir bien. :-)
#84 He aprendido por imitación mirándote. Sigues esquivando temas.
#65 Empieza argumentando tú lo que te han ido planteando en el hilo y ya si eso voy yo.
#46 pero si te ha explicado la plusvalía también. Lo que pasa esque has dejado de leer...
#16 resumen de por dónde van los tiros:


En los últimos 20 años, las ganancias empresariales en España han crecido de forma exponencial, con aumentos acumulados que superan el 50-100 % y picos anuales de dos dígitos, especialmente tras 2020, mientras que el poder adquisitivo de los trabajadores apenas ha mejorado, con un crecimiento real de solo 2-5 % en dos décadas. Según el Banco de España, en 2022 los beneficios empresariales crecieron siete veces más que los salarios, reflejando un fuerte…   » ver todo el comentario
#17 capitalismo es robar a los trabajadores

Sí.
#28 me parece que no pensamos que el ladrón sea el mismo

Tú piensas que es el estado que se lleva más de la mitad de lo que produce el currante, supongo, no???

:-D
#29 Ningún estado occidental se lleva el 50% de la plusvalía generada por los trabajadores. Si así fuera, todas las transnacionales manejarían calderilla en comparación con los PIBs de los países occidentales.

Otra cuestión es que tú creas que lo que "produce el currante" es su salario bruto, claro. O que no sepas dividir.
#32 no, lo que produce el currante es al menos su sueldo bruto más la seguridad social.

De ahí el estado se lleva más del 40%, en la mayoría de los casos, y con los impuestos indirectos, más del 50%, y a menudo más del 60%

La "plusvalía" (concepto que ya nadie usa) también paga impuestos, por cierto. Sobre dividendos (19-26%) y beneficios (25%)

En total, entre un 40% y un 50% sobre el beneficio bruto

Ya tienes más claro quién es el que roba o necesitas que te enseñe a dividir???
#37 En lo de "al menos" esta el quid. Es bastante más, de ahi que no se lleven el 50%.

El estado no se lleva ni el 50 ni el 40% y menos el 60 de un salario bruto.
#64 El estado no se lleva ni el 50 ni el 40% y menos el 60 de un salario bruto.

Cierto. Por eso dicen que "lo paga la empresa", para que no parezca que lo pagas tú con tu salario

Igual para impuestos indirectos como el IVA. Si lo pagas al consumir parece que no lo pagas tú
#69 Joer. Que pesao.

Hay un papelito que se llama "contrato" que pone cual es tu salario bruto.

Lo.demás son pamplinas.
#75 y tú qué te lo crees todo xD xD xD

Deja de engañar, hombre, que no cuela
#89 Lo que pone en mi contrato laboral ??

Desde luego que me lo creo. Lo tengo delante.

Y lo mejor de todo, tambien se lo cree la inspección de trabajo y el juez.
#94 también te crees lo que paga la empresa de seguridad social a consecuencia de lo que pone en tu contrato laboral?? Te lo crees??

Y te crees que si tu contrato laboral desaparece la empresa deja de pagarlo??

Quién lo paga entonces??
#100 Claro. Me creo que la empresa paga lo que le corresponde, luz,.maquinaria, gastos salariales, alquileres... etc.

Por qué no me lo iba a creer??

Mi contrato laboral es el acuerdo al que he llegado con la empresa a cambio de mi fuerza laboral. Ahi se especifica mi labor, mis derechos y mls retribuciones dinerarias entre otras cosas.

Sabes que es un contrato?

Si mi empresa deja de pagarlo, tendré que denunciarlo. Tiene la obligación legal de pagar.

El importe especificado en mi contrato lo paga la empresa, igual que el resto de costes empresariales como los gastos sociales a cargo de la empresa derivados del contrato.

No.los pago yo
#75 la empresa paga 2000€. En tu cuenta recibes 1200€. Esos son los hechos.

Luego ya le puedes poner las etiquetas que quieras, que si esto es IRPF, que si esto es S.S, blablabla... Pero los hechos son claros
#28 No pensé que se podría comprimir en sólo dos letras la frase "no entiendo el capitalismo".
Mis dieces.
El problema del servilismo económico y militar al imperio americano con sus políticas neoliberales parece que no tiene nada que ver con la crisis económica y con la guerra en Europa.
El problema es que los ciudadanos trabajan poco y traer pocos hijos al mundo, para mantener las guerras y los caprichos de los ricos,y esto les rompe los márgenes de beneficios por lo que no podrán pagar las pensiones en el futuro.
No está claro si ese futuro es antes o después de la tercera guerra mundial.
#8 ya estamos echando la culpa de todo a los ricos.

Menos demagogia, pollo
#16 Claro la culpa es de los trabajadores que viven por encima de sus posibilidades y de la izquierda socialista que gobierna la Unión Europa desde su fundación, Cotorra.
#23 no, la culpa es de robar a los trabajadores y las empresas (sector productivo) a cambio de comprar el voto de los jubilados, aunque cobren mucho más de lo que han cotizado.

Izquierda socialista??!?

Izquierda populista compravotos. Con el dinero de otros, por supuesto
#27 "robar" joder otro neoliberal
#27 No me refiero porque parece que no has comprendido la ironía ,ya que la izquierda socialista nunca ha gobiernado en Europa no en España a una izquierda socialista real, no el Partido socialista Europeo de la internacional Socialista que dejó de serlo cuando abrazo el neoliberalismo y se convirtieron en lo que son actualmente .
Me refiero a una izquierda que te gustaría bastante menos, porque distribuiria más la riqueza, tendría más cobertura social y no se tragaría los Sapos de Europa…   » ver todo el comentario
#16 para demagogia ya tenemos la de los diestros y si , los super ricos tienen mucha , muchísima culpa de los problemas del mundo
Que colapse, los viejos chochos alemanes no importan una mierda en Alemania, la prioridad es seguir con el genocidio en Gaza, chuparle el ojete al cerdito naranja y comerciar con los nazis
#14 y la pasta de los misiles la ponen unicornios de colores que vuelan in the sky
#14 si, va a ser que si ,.como se pagan las pensiones es un problema exclusivamente político
#30 que forma tan suave de decir que van a ser los trabajadores los que paguen el pato.

"Es un problema político"

Tócate los cojones xD xD xD
#14 la pasta para cañones la pone el ministro de defensa de su bolsillo
Para que veáis que en todos lados cuecen "hay que tener hijos para que nos paguen las pensiones".

A seguir votando capitalismo y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
#10 capitalismo es robar a los trabajadores y las empresas para comprar el voto de los jubiletas???

De lo que se entera uno :-O
#10 de toda la vida una de las motivaciones para tener hijos era asegurarse el futuro en la vejez.
#24 Sigue siendo así, pero de manera indirecta.
#10 En España, sin tener que modificar la esencia ni buscar otros modelos, la solución está en que los trabajadores contribuyan más. O hay más trabajadores, que es lo que le gustaría a los empresarios (si no tragas tú hay otros 40 esperando) o se suben los sueldos, que ya toca.
¿Soy el único que ve cómo la generación Boomer está legislando otra vez para ellos mismos de nuevo? “Salvarán” SUS pensiones haciendo como que siguen trabajando (los que tarden en jubilarse, el resto directamente a vivir desde ya con la pensión, que trabajen los que vengan después), cobrando lo que las siguientes generaciones ni han olido, “cotizando” y “sacrificándose” por el bien de todos.

Dentro de 20 años dirán que es que somos unos vagos, que no hemos sabido ahorrar, que no nos hemos…   » ver todo el comentario
#79 Para mí la solución pasa por cambiar el sistema de pensiones a uno asistencial, no tiene sentido que yo esté trabajando por 1100 netos en 14 pagas y haya quien esté cobrando más de 2500 de pensión en 14 pagas... La pensión máxima debería vincularse al doble del SMI y congelarse ahí, así cuando los pensionistas quieran exigir una subida de pensión deberían exigir una subida del SMI.
#79 Estás disparando a quien no toca. ¡Como si todos los mayores quisieran tener que seguir trabajando! Alguno habrá, pero la mayoría está deseando jubilarse. Los que legislan son los que no pegarán un palo al agua o harán con gusto el paripé de que están trabajando en 20 consejos y 12 empresas a la vez para seguir recibiendo su recompensa por los servicios prestados.
Más lucha de clases y menos señalar al que está siendo jodido como tú.
Todo está a punto de reventar, menos las cuentas de los millonarios, por más que suben nunca explotan.

Jodido capitalismo.
Rusia al borde del colapso económico.
Pensiones al borde del colapso.

Gastemos mas en misiles
Como el español pero al menos ahí ya se han dado cuenta.
#2 Pero si hace poco vi un artículo por aquí que decía que si dices que el sistema de pensiones no se sostiene eres facha.
#2 #6 hace poco firmamos aumentar el presupuesto de defensa al 5%, asi que seguramente nos sobra pasta.
#11 no, va a ser que no.

La pasta para las pensiones la están poniendo los trabajadores y las empresas a costa de empobrecerse cada vez más
#14 Y para defensa también
#57 al menos creará empleo de calidad, i más d y no paguitas por tocarte el higo
#6 No creo que el artículo dijera que eres facha por decir que el sistema actual de pensiones es insostenible, pero lo mismo sí que decía que si no ves ninguna solución tal vez tengas menos luces que un barco pirata:

www.meneame.net/story/bbva-replica-sabadell-reparto-36-000-millones-ac

Por poner 36.000 millones de dividendos en contexto: los recortes en sanidad y educación de Rajoy se estiman en 20.000 millones. Lo que Hacienda dejó de ingresar gracias a Montoro se calcula que fueron unos 10.000.
#18 Con la excusa de que el sistema actual de pensiones es insostenible a algunos ya les están colando que las pensiones son insostenibles. Y hay un pequeño pero muy relevante matiz que, al parecer, está fuera del alcance de las mentes menos ágiles.
#18 Añade el rescate bancario del mismo Rajoy sin devolver en mas de 60.000 millones.
#6 me has pillado soy prácticamente Hitler
#6 60 años lleva sosteniéndose sin el menor problema, el único problema que tenemos es que la población envejece, y aunque actualmente se sigue sosteniendo perfectamente (de ahi que mis padres cobren su pensión sin ningún problema) se sospecha que cuando los que tenemos cuarenta y tantos nos jubilemos, dado que somos el grupo de edad mayoritario con diferencia (donde está más ancha la pirámide poblacional) seamos demasiados pensionistas con respecto a trabajadores si queremos seguir…   » ver todo el comentario
#21 ¿como que sin problema? Hombre si quitas de otras áreas para ir pagando pensiones nunca habrá problema. Sanidad ni se ve, justicia y educación otros tantos.  media
#22 Y defensa?
#22 Buenos días, lumbreras.

En los presupuestos generales del Estado no se ven Sanidad, ni Justicia, ni Educación, porque esas competencias están transferidas a las CCAA y los fondos destinados a estos capítulos están distribuidos en los presupuestos de las 17 CCAA.

No cuesta nada informarse un poco antes de ir haciendo el ridículo por el mundo.
#22 No se ven pq estan transferidas a las CCAA y las pagan ellas, alma de cantaro.
#21 Pues se paga con parte de los impuestos generados por el PIB del pais.
#21 Nada, un detalle sin importancia. Super sostenible oiga.
#6 Hay informes de hace 30 años que decían que las pensiones aquí petaban en menos de 15. Evidentemente cuantas más décadas insistas en que algo no es sostenibles más fácil lo tendrás para acertar, pero también vale esa lógica para un familiar que te diga cada año que tienes mala cara y que igual palmas ese año. Algún día acertará, o palmará primero, con lo que no tendrá que reconocer que se equivocaba.
#41 Mas que "para acertar" para conseguirlo.

Acabar con los sistemas de pensiones públicas es el objetivo de esto
#41 Hombre, en las ultimas décadas se han hecho cambios para poder seguir manteniendo el sistema de pensiones, sino habría quebrado hace muchísimo.

De hecho está ya quebrado, se tiene que financiar de forma externa porque las cuotas de la seguridad social no dan y se tiene que transferir dinero del Estado.

Todo es sostenible mientras lo pague otro... hasta que los otros dejan de pagar. Estamos endeudando a nuestros hijos para mantener a nuestros abuelos hasta que lleguen a un punto que esa deuda no pueda pagarse porque cada año es mayor.
#6 No: según mi criterio solo es un pobre atontado.
#6 El sistema de pensiones contributivas español se sostiene perfectamente si no metes en el balance contributivo pensiones para las que no ha contribuido el perceptor, como las de viudedad y orfandad.
#2 Y aqui también por eso nos jubilamos cada vez más tarde
#2 es hora de empezar a dejar morir a los viejos en residencias para que podamos gastar más en defensa y obras faraónicas
#13 En residencias??
No seas despilfarrador. En la calle
#2 No se han dado mucha cuenta de nada si todavía se jubilan a los 65 años. Más bien están dormidos comparados con España.
#2 Mira majo como te han dicho antes, los recortes en sanidad y educación de Rajoy se estiman en 20.000 millones. Lo que Hacienda dejó de ingresar gracias a Montoro se calcula que fueron unos 10.000 millones. Y yo añado 10.500 millones de Sánchez para armas, con un compromiso del 5% en gasto de armas para 2035, con otro compromiso de toda la UE a gastar otros 600.000 millones también en armas

YA ESTÁ BIEN DE TOMADURAS DE PELO

A mi el que me diga a la cara que el sistema de pensiones no es…   » ver todo el comentario
#2 El cuento repetitivo de los que votáis a ladrones, como por ejemplo Rajoy, que se fundió la hucha de las pensiones para rescatar bancos.
Miles de empresas privadas generan ingentes beneficios de negocios como el de la Seguridad Social, pero si es público no es rentable, básicamente porque no le interesa a muchos y porque otros os dedicáis a votar a ladrones
Ya gastamos 10.veces lo que gasta una Rusia que no.puede ni hacerse con el.Dombás
eleconomista.es
Menos mal que ahora tienen a un ex-BlackRock de canciller para darse cuenta de estas cosas y gestionarlo como debe ser...
Hay dinero para defensa, no para mantener viejos chochos
Pues empecemos a exterminar viejos. Experiencia hay de sobra.
También se podrían eliminar ayudas indiscriminadas como el Kindergeld. El abuso que se hace de este tipo de ayudas es vergonzante.
no discuto de física con terraplanistas o de economía con liberales

Lógico, te ibas a llevar bastantes palos.
No hay países pobres ... Sino mal administrados...
Pues como debe estar el español :-O
#4 Pues se pueden ver los datos. Los últimos consolidados de la UE son de 2021 y allí el gasto en pensiones en porcentaje del PIB colocaba a España en 12,4%, por debajo de la media europea (12,9%) y muy lejos de países como Grecia e Italia que están por encima del 16% y Austria o Italia que están en el 15%. Los últimos datos de 2024 al respecto de España han bajado al 11.5%.
Mientras Alemania, estaba en 10.5% en 2021 y en los últimos datos de 2023 en el 11%
Con estos datos, pensar que en…   » ver todo el comentario
«123

menéame