Sismo de 5.1 se registra en Corea del Norte y podría deberse a prueba nuclear

Instituciones sismológicas detectaron este martes un sismo con una magnitud en torno a 5 grados Richter en el noreste de Corea del Norte que podría deberse a una nueva prueba nuclear, según informó la agencia surcoreana Yonhap. El sismo se detectó muy cerca de la base de pruebas nucleares de Punggye-ri, escenario de los tres ensayos atómicos que había realizado hasta la fecha Corea del Norte, el último de ellos en febrero de 2013.

[#4 el_de_la_silla_de_tijera]

Nucelar...nu-ce-lar...

[#31 mindframe]

#4 A esto venia yo

[#30 eldelshell]

No te lo perdonaré jamas Carmena. Jamas!

[#66 Gol_en_Contra]

#30 Nos ha arruinado el año nuevo con esa bomba. Espero estés contenta Carmena.

[#37 ED209]

¿Y si fuera al revés? Casualmente ha habido un terremoto en NK y lo aprovechan para anunciar que tienen una bomba H

[#46 Desactivado]

#37 Jajaja, podrían aprovechar también el proximo temblor en los EE.UU. para decir que probaron lanzar la bomba allí con exito!

[#58 ED209]

#49 lo sé lo sé! trataba de bromear con el punto de vista magufo
#46 lo ha pillado

[#61 Nefario]

#58 Aahms curioso, pues poquita gente lo sabe. De hecho, esto lo descubrió el amado Lider un día mientras paseaba.

[#49 Nefario]

#37 No no es posible. Los sismólogos pueden diferenciar mediante la lectura del sismograma si la energía es de un terremoto natural o uno provocado por la explosión y esto es posible porque la liberación de la energía se produce de forma diferente en cada caso.

[#62 Nefario]

#53 go to #49

[#101 napsco]

#77 Tienes razón, lo vi tarde en #49. De todas formas, este tipo de noticias siguen saliendo de manera interesada. A ver cuando sale la del país que más bombas nucleares y misiles intercontinentales tiene

[#27 oxelo]

¿Solo 5.1?
Si hasta mi home cinema tiene 7.1.

Y despues de la tonteria me voy por donde he venido.

[#32 Desactivado]

#27 te perdonamos porque eres de la familia

[#1 mezvan]

Según AP:

Corea del Norte planea "anuncio importante" tras "sismo artificial" detectado cerca de sitio de pruebas nucleares.

[#10 mikibastar]

#1 Ya confirmaron NKR que fue una bomba de hidrógeno y no aviso porque lo que quiere es disuadir.

[#72 Desactivado]

#10 Sensacionalista y vergüenza ajena siento por los periodistas que dan crédito a la noticia sin la mínima comprobación previa.
Una explosión de una bomba de hidrógeno es centenares (incluso miles) de veces más potente. Estamos hablando de sismos de magnitud 7 para arriba (recordad que la escala de Richter es logarítmica. 7 es muchísimo más que 5).
En el mejor de los casos, por decirlo de alguna manera, es una explosión de unos 15 kilotones. Fat Man (la bomba de fisión que se lanzo sobre Nagasaki) era de 21 kilotones.

[#78 mikibastar]

#72 No es posible una bomba de hidrógeno de baja potencia? digo, si existen bombas nucleares de diferentes rangos de potencia, me imagino, dentro de mi ignorancia, que las bombas de hidrógeno se pueden fabricas también de diferentes potencias, y pues, la que NKR explotó pudo no ser tan potente para generar un sismo de magnitud 7, solo llego hasta 5.

[#79 carraxe]

#78 https://es.wikipedia.org/wiki/Masa_cr%C3%ADtica

[#81 mikibastar]

#72 #79 copio y pego de este enlace, http://www.lapizarradeyuri.com/2010/09/20/asi-funciona-un-arma-termonuclear/ una parte interesante: "Aumentar o reducir la potencia de un arma termonuclear es sencillo, lo que ha dado lugar a las armas de potencia variable o dial a yield. "

[#103 LaInsistencia]

#79 #97 goto #81 - No solo es posible, ha existido desde principios de los 60. Todas las armas nucleares británicas en activo lo tienen, por ejemplo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Variable_yield

"Variable yield—or dial-a-yield—is an option available on most modern nuclear weapons. It allows the operator to specify a weapon's yield, or explosive power, allowing a single design to be used in different situations. For example, the Mod-10 B61 bomb had selectable explosive yields of 0.3, 5, 10 or 80 kilotons, depending on how the ground crew set a dial inside the casing when it was loaded onto an aircraft."

[#97 Desactivado]

#78 No, no es posible. ¿Siguiente pregunta?

[#104 azenbugranto]

#72 Mi hipótesis es que el tipo probó una bomba de hidrógeno pero no le ha salido bien el experimento y se ha quedado en la explosión del cebo de fisión.

[#84 cdya]

#1 Cada cual celebra la Navidad a su manera.

[#2 pollo]

Buenas. Venía a ver como va todo eso de lo nuclear...

[#21 Thermita]

Sigan ustedes tomándose a broma la capacidad destructora del Zampabollos, sigan...

[#45 Desactivado]

#21 No hay que tomársela a broma; lo mismo se acaba destruyendo a si mismo

[#52 Thermita]

#45 Si, seguramente, si iniciara una guerra nuclear, acabararian con Corea del Norte, pero esta a su vez acabaría con Corea del Sur, Japón, y casi todo el sudeste asiático. Morirían millones de inocentes, EEUU se vería obligada a intervenir, y después Rusia, y como no China.
Muy probablemente acabaría salpicandonos la mierda radiactiva en Europa, si no nos caía algún taepodong de lleno, y eso no es para tomárselo a broma.

[#74 Thermita]

#59 "El arma nuclear es sencilla. De hecho, el funcionamiento es jodidamente simple. Lo difícil es hacer un cohete que la transporte y la suelte sobre el objetivo que tú quieres, cosa que sólo está al alcance de países como USA, Rusia y un par más (UK/Francia, China ahora o en breve...). Mientras no tengas eso, no eres una amenaza para los pocos actores del panorama nuclear, por mucho plutonio que tengas.
"
Hay otros países con capacidad nuclear como India, y Pakistán desde hace ya varios años. En lo demás de acuerdo, necesitas misiles y creo que de momento sólo tienen los taepodang, y no sé si ya tienen los Nondong. Como digo en #52 A lo mejor no tienen la capacidad para meter un taepodong (no por alcance mínimo, sino porque lo interceptarían), pero no necesitas un misil con múltiples ojivas ni polladas, necesitas meter un submarino al lado de sus costas y en 20 minutos tienens una ciudad arrasada. Los ICBM´s no son la única manera de plantar una bomba atómica en un sitio...

"Sí, Corea del Norte está varias décadas por detrás de la URSS de los '80"
En eso sólo estoy de acuerdo a medias, Corea del Norte puede no tener(que sepamos), misiles balísticos de múltiple ojiva, pero te aseguro que en cuanto a guerra electrónica y desarrollo tecnológico han superado los 80, que es a lo que me refería.

[#95 Desactivado]

#22 No lo tienen por el https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_No_Proliferaci%C3%B3n_Nuclear

Como dice #74 "El arma nuclear es sencilla. De hecho, el funcionamiento es jodidamente simple. Lo difícil es hacer un cohete que la transporte y la suelte sobre el objetivo que tú quieres, cosa que sólo está al alcance de países como USA, Rusia y un par más (UK/Francia, China ahora o en breve...). Mientras no tengas eso, no eres una amenaza para los pocos actores del panorama nuclear, por mucho plutonio que tengas."

[#96 Thermita]

#95 Claro que el tratado de no proliferación es un obstáculo, pero es relativamente sencillo depurar uranio o plutonio.
A lo que voy es que una bomba atómica la puedes lanzar desde un avión, desde un submarino fragartas etc, no necesitas un ICBM de con 6 ojivas de reentrada, tener la bomba atómica te da casi la total seguridad de que por lo menos no te van a invadir, y se lo van a pensar.

[#86 Desactivado]

#45 No caerá esa...

[#41 DonMelocoton]

#39 Aún con las previsibles manipulaciones de la prensa, ahí se habla de respuesta y contraataque, lo que lleva implícito el requisito de una agresión previa contra la RDPC.
PD: EEUU y la RDPC siguen legalmente en guerra.

[#17 Simún]

#16 Oh, manchas alineadas (que no sé dónde las ves, por cierto), estos Dong Feng 41 chinos también serán de juguete https://i.ytimg.com/vi/fw1bHV4Oog8/hqdefault.jpg son unos de los misiles balísticos más avanzados que existen, similar al Topol M ruso, y dicen que superior al Minuteman III estadounidense. Pero como el dibujo del camuflaje coincide...

[#18 MixMasterMike]

#17 si has sabido buscarlas en los misiles esos chinos que dices sabrás buscarlas en los koreanos también (las manchas digo) pero aun así me siguen pareciendo de mentira (los koreanos) ya he dicho que no soy un experto en el tema (y si no lo he dicho lo digo ahora ) pero ilústrame mas con mas modelos que me ha entrado curiosidad

[#19 Simún]

#18 ¿Que te ilustre? Busca "misil balístico intercontinental" en google y mira tú mismo

[#20 MixMasterMike]

#19 oye que yo solo pedía ser informado por alguien de tu calibre pero pediré ayuda a Google como me recomiendas

[#85 Desactivado]

#18 No estoy muy seguro de que haya cura para la conspiranoia de tan alto nivel.

[#91 MixMasterMike]

#85 de que conspiranoia hablas?

[#106 Desactivado]

#91 De la que te has montado con los cohetes pintados.

[#51 LucasK336]

Aquí podéis "escuchar" el terremoto provocado por la detonación:
http://ds.iris.edu/ds/nodes/dmc/tools/event/5170265

Y comparadlo con cualquier otro terremoto normal.
http://ds.iris.edu/ds/nodes/dmc/tools/event/

[#56 Grumpy]

#51 Como por ejemplo.... "MB4.7 Eastern New Guinea Reg., P.N.G." - http://ds.iris.edu/ds/nodes/dmc/tools/event/5170249

Sin saber nade de seismos a simple vista me parece muy parecido al de Korea del Norte. ¿Me lo explicas?

[#70 boziv]

#56 Imagino que más que por la onda, será por combinación onda/profundidad. El de Korea es a 10km, lo cual lleva a pensar que ha sido provocado por algo en la superficie. Los que hay a esa profundidad o menor las ondas son distintas: http://ds.iris.edu/ds/nodes/dmc/tools/event/5170323
(No tengo ni puta idea, estoy elucubrando )

[#38 DonMelocoton]

#36 Este señor sólo dice que lo que se hizo con Afganistan, Libia, Siria o Iraq no se hará con la RDPC. Sólo un loco alienado vería una amenaza ahí.

[#39 Ominous]

#38 sip, amenaza poca. Este idiota amenaza por cualquier cosa:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/corea-del-norte-amenaza-con-guerra-eeuu-por-acusarle-del-ciberataque-sony-3792875

[#8 Desactivado]

Rel. http://larepublica.es/2016/01/06/corea-del-norte-no-advirtio-a-eeuu-y-china-de-la-prueba-nuclear/

Corea del Norte no advirtió a EEUU y China de la prueba nuclear

[#65 Desactivado]

#8 A lo mejor les ha explotado y en vez de reconocer un accidente pregonan una "exitosa" detonación nuclear.

[#94 Desactivado]

#8 ¡¡Pero si China y Corea del Norte son aliadísimos!

[#69 Desactivado]

Asnos estúpidos

[#3 MixMasterMike]

El Kim Jong-un se ha tirado un pedete

[#54 Desactivado]

Esto es resultado de la nefasta política exterior de EEUU, agresiva e invadiendo todos los países que no le son afín. Corea del norte no tiene ni ha tenido nunca una política expansionista, solo busca defenderse de agresiones externas, y eso lo hace con uñas y dientes

[#57 Desactivado]

#54 Estás desactualizado. Para eso le basta con China.

Bueno, ellos son tan cerrados que también están desactualizados.

[#71 Desactivado]

En ningún caso es una bomba de hidrógeno. Es una bomba de fisión y de las medianas-pequeñas. De unos meros 15 kilotones (tirando a lo largo).
Una explosión de una bomba de hidrógeno es centenares (o miles) de veces más potentes. Estamos hablando de sismos de magnitud 7 (tienes el test de Cannikin como ejemplo de uno similar).
Sensacionalista y vergüenza ajena de como los periodistas pueden dar crédito a semejante noticia sin realizar la más mínima verificación previa. Y eso, proviniendo de una fuente (Corea del Norte) que, entre otras cosas, afirmo haber encontrado la guarida de un unicornio allá por el 2012.

[#89 Desactivado]

#71 Criticas a los periodistas y luego dices que Corea del Norte afirmó algo que los periodistas dijeron y te creíste como un tonto, muy bien chaval.

La RPDC nunca dijo que encontrase la guarida de un unicornio, dijo que encontró la cueva en la que estaba basada una antigua leyenda coreana sobre un unicornio, es como el Zugarramurdi de allí.
Pero no dejemos que la realidad nos joda una buena paja mental.

[#98 Desactivado]

#89 Gracias por tu amable respuesta. Fundamentada en el rigor y llena de elementos que enriquecerán el conocimiento de todos los que tengan la "fortuna" de leerla.
Besos! (k)

PS: Es increíble lo que escriben algunos usando sólo una mano!!!

[#40 Nefario]

#36 Cuanta bilis tienes retenida por la envidia que le tienes al LIDER. Que pena. Asumelo cuanto antes, nadie esta a la altura del amado LIDER.
Cuanto antes lo reconozcas, antes podrás ser feliz.

[#25 bonobo]

Kim Hates Us All...Push the bottom Kim!!! The End is Near

[#35 mcfgdbbn3]

¿No se puede confirmar mediante la emisión de neutrinos y partículas similares?

[#43 Desactivado]

Para no repetir chorrada: Corea del Norte confirma prueba nuclear exitosa/c26#c-26

[#64 Desactivado]

Miedo me da que los follacabras consigan fabricar una bomba nuclear.

[#87 Desactivado]

#64 Sí, serían capaces de lanzarlas contra población civil, algo que nunca ha hecho la "democracia".

[#15 Simún]

#14 Te sorprenderías de lo que oculta una pintura que, a priori, parece hecha por un niño con un puñado de ceras. Obviamente en una plaza de Pyongyang, pues como no le pongas una capa de invisibilidad vas a camuflar una poca mierda, pero en el terreno para el que esté pensado imagino que cumplirá su función.

[#16 MixMasterMike]

#15 ¿soy el único que ese misil le parece de juguete? no soy un experto pero muy real no me parece y que las manchas estén perfectemente alineadas me da que pensar

[#24 Desactivado]

Y ha subido en 18.000 grados la temperatura del planeta, ha sido un disparo heteropatriarcal opresor y retrasa la salida de la crisis y el que no se lo crea lo es con el culo al revés.

[#80 thingoldedoriath]

De unos meros 15 kilotones (tirando a lo largo) Cuando puedan "tirarla muy largo" con 15 kilotones ya pueden hacer mucho daño. Y sin poder tirarla muy largo a sus vecinos del sur les pueden hoder bastante.

[#5 Yiteshi]

Norcorea tiene este misil, capaz de alcanzar el continente americano http://nevskii-bastion.ru/VVT/No-Dong-C_02.jpg

No deberían subestimar al gordito. Más bien darle un buen susto.

[#6 MixMasterMike]

#5 no te das cuenta de que ese misil esta pintado junto con el carro que lo transporta?

[#7 Yiteshi]

#6 Es posible.

[#9 Yiteshi]

#6

editado:

Aunque los surcoreanos no se lo toman a la ligera, una empresa que provee sistemas de defensa saltó 30% en la bolsa con la noticia del temblor.

VICTEK Co., Ltd. is a Korea-based company mainly engaged in the provision of military systems and power supply systems. Its power supply systems are used for telecommunication, orbital weapons and electronic warfare systems. The Company offers electronic systems used for navy vessels and aircrafts...

[#11 MixMasterMike]

#9 siempre hay empresas que saben sacar beneficio de estas cosas.

[#12 Yiteshi]

#11 Sin querer queriendo...

[#28 Desactivado]

#11 y menos mal

[#13 Simún]

#6 Hombre, si te pones a pintar de camuflaje lo ideal es que misil y lanzadera estén mimetizados igual. Lo raro sería la lanzadera de camuflaje y el cohete de rosa fosforito.

[#14 MixMasterMike]

#13 pero ponerle machas que parecen los de la vaca lechera tampoco da mucha sensación de realismo, y ademas si ese es su sentido del mimetismo se acaban de ganar un premio "TOYsCONDIO"

[#29 Desactivado]

#14 ese no es su sentido de mimetismo. Es camuflaje que funciona

[#26 DonMelocoton]

#5 ¿Darle un susto por que? ¿Nos ha hecho algo? ¿Nos ha amenazado?

[#36 Ominous]

#26 Sí, éste tipo amenaza a EEUU y Corea del Sur, Japón, etc. cada vez que abre la boca. Pero no os preocupéis, Corea del norte no tiene balística intercontinental. De lo contrario en EEUU tendrían todas las alarmas en rojo. Es lo de siempre, el zampabollos tirano tiene que hacer ruido cada poco para que no se olviden de él. Perro ladrador.

[#47 yemeth]

#5 Pues fíjate que hay un país por ahí que no solo tiene misiles de esos sino que hasta ha masacrado a población civil con armas nucleares. A lo mejor es a ese al que estaría bien darle un buen susto.

[#63 Desactivado]

#5 Bueno, rozando un poco Alaska.

[#68 capitan__nemo]

¿Cual es el objetivo de esta prueba norcoreana de la bomba h?
¿Cual han declarado los norcoreanos que es el objetivo de su escalada nuclear?

[#88 Desactivado]

#68 ¿Escalada nuclear?
La RPDC está en guerra con EEUU, este último puede tener todas las bombas atómicas que quiera a pesar de haberlas usado contra población civil pero cuando las tiene Corea todo son preguntas y desconfianza.

¿Por qué tiene armas nucleares Pakistán? ¿Y Francia? ¿Y Rusia?

[#92 capitan__nemo]

Las bombas de hidrogeno no tienen sentido desde el punto de vista militar.

Es solo una demostración de poder y de ciencia nuclear de un pais. Como ir a la luna, que no servia para nada, solo tenia sentido para medirse las pollas entre eeuu y la unión soviética, a ver quien llegaba antes a la luna.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151210_internacional_corea_norte_bomba_hidrogeno_aw

#88

[#93 Ovidio]

Flipo con que la gente se siga creyendo estas paridas sobre Corea del Norte. Por aquí, una opinión al respecto que ya tiene unos años, pero que sigue siendo perfectamente válida: http://politicamenor.blogspot.com.es/2009/05/otra-vez-con-la-bomba-de-corea-del.html

[#83 lentulo_spinther]

O sea, esta noche han entrado tres tipos en cada una de nuestras casas mientras estábamos durmiendo, hoy se sortea un niño y nos preocupamos por una bomba nuclear? Amos anda ya!!

[#90 Desactivado]

El nivel de adoctrinamiento al que os ha sometido el capitalismo es intenso. Lo peor son los que van de entendidos del tema

[#99 Desactivado]

Como detectar una explosión nuclear en cualquier parte del mundo.

Minute of physics:

[#34 mosquis]

Podemos tomarlo a broma,pero con un tio que se cree Dios y que está como un puto cencerro...mejor que no toque ningún botoncito

[#44 Nefario]

#34 Sin duda, esperemos que Trump nunca llegue a ser Comandante en Jefe en EE.UU.

[#50 yemeth]

#34 Te apuesto a que las clases privilegiadas de Corea del Norte no tienen ganas de liarse con una guerra nuclear y perder sus comodidades.

Pero como se demostró cuando EEUU invadía Iraq falsificando la presencia de armas de destrucción masiva pero se arrugaba ante Corea del Norte por tenerlas de verdad, como táctica disuasoria a los coreanos les funciona para que no les toquen la dictadura.

[#48 Grumpy]

Antigua en el contexto de la portada actual de Meneame.

[#82 Nefario]

#73 No esta no la trae pero creo ya hay gente que las venden por internet para este modelo.

[#22 fran77]

Y yo que creo que este tio no tiene una mierda de armamento, es todo fachada, si países mas avanzados no tienen armamento nuclear dudo que el gordito lo tenga

[#23 Thermita]

#22 Conseguir un arma nuclear,hoy en día es bastante sencillo.
La unión soviética tenía unas cuantas miles de cabezas nucleares, y Corea del norte, no está menos avanzada ahora de lo que la URSS estuvo en los 80.
Los países que hoy dia no la tienen, es básicamente porque no la necesitan, o porque no quieren.

[#42 Nefario]

#23 A mi los reyes magos me han traido una B-61-12, no veas que monada de bomba nuclear, esta nueva versión es completamente digital ahora trae Wifi y una GoPro insertada en la punta de la bomba, una gozada vamos.

[#73 automatix]

#42 ¿Tiene silla de montar?

[#59 Desactivado]

#23 Conseguir un arma nuclear,hoy en día es bastante sencillo.

El arma nuclear es sencilla. De hecho, el funcionamiento es jodidamente simple. Lo difícil es hacer un cohete que la transporte y la suelte sobre el objetivo que tú quieres, cosa que sólo está al alcance de países como USA, Rusia y un par más (UK/Francia, China ahora o en breve...). Mientras no tengas eso, no eres una amenaza para los pocos actores del panorama nuclear, por mucho plutonio que tengas.

Corea del norte, no está menos avanzada ahora de lo que la URSS estuvo en los 80.

Sí, Corea del Norte está varias décadas por detrás de la URSS de los '80. La URSS, y EEUU, en los años '70 ya tenían ICBMs MIRV con sus múltiples vehículos de reentrada, unos pepinazos que te cagas capaces de alcanzar múltiples blancos a decenas de miles de kilómetros con una precisión milimétrica, evadir sistemas antimisiles y todo tipo de golosinas. Francia y Reino Unido empezaron a tener trastos similares en la década de los '80. Corea del Norte ni los tiene, ni tiene nada que se le parezca, ni planes para hacerlo, ni por supuesto el dinero necesario.

[#60 Desactivado]

#23 como bien comenta #59, corea del norte esta como estaba la union sovietica a principios de los 50, con algunos prototipos de bombas y una coheteria que apenas puede llevar unas docenas de kilos

[#100 Desactivado]

#59 un ICBM vamos.

editado:

Acabo de leerte entero.

[#33 eldelshell]

#22 o porque es mejor gastar el dinero de la gente en comida, infraestructura, etc. No en juguetes que no vas a usar.

[#76 Desactivado]

#22 fabricar armamento nuclear esta al alcance de cualquier país en desarrollo o desarrollado. Lo complicado ea montarlo en un misil y detonarlo a diatancia.

[#105 LaInsistencia]

#76 ¿Te quieres reir?

No necesitas lanzarlo muy lejos. Ni siquiera necesitas una cantidad ingente de ellas. Solamente te basta con un puñado de bombas y meterlas en la bodega de carga de algunos aviones comerciales sin hacer mucho ruido. Ni siquiera hace falta que las guardes en territorio patrio, pueden estar por ahi en algun carguero olvidado dando vueltas, en alguna isla privada, en el sotano de alguna embajada...

Luego las desvías a algún blanco protegido por el famoso Perimetr ruso (https://actualidad.rt.com/actualidad/view/117717-contraataque-nuclear-garantizado-boton-juicio-final) o su equivalente de EEUU, y las detonas. El truco está en romper la comunicación con el maletin nuclear y con el alto estado mayor durante suficiente tiempo. Tu vas a tirar un par de petardos, pero los yankis o Rusia responderán automáticamente con la mayor mascletá de la historia.

Y hasta aquí el cuento de terror. Buenas noches a todos.

[#67 Desactivado]

Si la tienen me gusta pensar que la tienen para disuadir a posibles invasores igual que EE.UU. y Rusia.

[#75 Hey_06]

#67 quizas sean pioneros y la han creado ellos, sino de qwue tendrian miedo el resto del mundo? Ya quedas menos para la III guerra mundial

[#53 napsco]

A ver si me aclaro con la propaganda occidental. Es decir, hay sismos cada nada en las noticias y son procesos naturales a no ser que seas coreano del norte, entonces se trata de pruebas nucleares porque quieren destruir el mundo (se que puede ser por eso, sólo señalo el sensacionalismo de los titulares y de los medios dependiendo de quién se trate).

[#55 Desactivado]

#53 http://www.eldiario.es/internacional/Corea-Norte-anuncia-detonado-hidrogeno_0_470702937.html

[#77 Desactivado]

#53 te lo aclaro. Hay maneras de diferenciar el origen de un terremoto.