Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Desea saber más?
Directamente sacado de las brigadas del espacio
Directamente sacado de las brigadas del espacio
#8:
me parece un gran trabajo la verdad, ademas de ciertamente objetivo refleja puntos de vista y lecturas mas alla de los sucesos ayudando a entender tambien como se mueven un poco los hilos de la alta politica. soy gran fan del pipita este jajaja
#3:
El vídeo es muy esclarecedor y muy neutral, merece la pena verlo.
Comentarios
¿Desea saber más?
Directamente sacado de las brigadas del espacio
¿Desea saber más?
El servicio otorga la ciudadanía...
cc #2
#17 Por cierto, microblogging #0
#18 déjate de pijotadas
El vídeo es muy esclarecedor y muy neutral, merece la pena verlo.
me parece un gran trabajo la verdad, ademas de ciertamente objetivo refleja puntos de vista y lecturas mas alla de los sucesos ayudando a entender tambien como se mueven un poco los hilos de la alta politica. soy gran fan del pipita este jajaja
Sí, no está mal
#9@expertomilitar es un buen chaval, le quiero mucho, no es un troll pagado ni nada de eso, sólo es un chico necesitado de mucha atención pero sobre todo de afecto y cariño.
#10 PD. Pero en este caso, no tiene sentido etiquetar OTAN.
#12 Entonces es un karmawhore y niño rata.
#9, #10, #19 Ya vienen los trolls a atacar a experto con ad hominem conspiranoícos en lugar de argumentar para que los demás veamos puntos de vista interesantes.
Tiene sentido lo de la otan o no?
#20 #12 en las etiquetas me limitado a enumerar solamente a algunos de los protagonistas de la guerra en Siria, guerra que no es local, sino mundial, habida cuenta de la gran cantidad de superpotencias, potencias regionales, antiguas fuerzas coloniales, y países implicados de varios continentes.
El OTANfato juega su papel, agazapada, disimulando, esperando su momento, como pasó en Libia. Tuvo su mejor oportunidad cuando se organizaron los ataques de falsa bandera gasísticos contra los inspectores de armas químicas (!!). Menos mal que intervino Rusia para evitar la destrucción de otro país.
#13 #20 por poner algunos ejemplos, además de lo dicho en #22
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/19/internacional/1379575708.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/08/actualidad/1444288343_736760.html
#22 ¿que significa eso de agazapada?
¿puedo yo también inventarme que todo lo ha organizado Putin para quedarse con Siria?
Si no está la OTAN ¿para que puñetas la mencionas?
Entiendo que te gustaría que estuviera, pero no está. Y todo tu meneo se va a la mierda por esa estupidez.
#24 lo siento majo, Siria resiste y no va a caer. No vas a tener otra Libia. Ya has donado 20 euritos para financiar un TOW?
#25 ¿a mi que me cuentas?
Eres como todos los idiotas negroblanquistas... Te has creido que estar en contra de las dictaduras es querer que venza el ISIS o Al Nusra...
A estas alturas seguirás creyendo que Rusia ha ido a Siria a defender libertades.
Entérate de cual es la explicación y luego saca conclusiones, atontao.
#20 Que va. Se lo inventa. #22
"El OTANfato juega su papel, agazapada, disimulando, esperando su momento"
Le gustaría poder explicar lo que ha ocurrido en Siria echándole la culpa a alguien que todos detesten... y así desviar la culpa del principal responsable... Assad. Y como no tiene pruebas de nada... lo deja caer sabiendo que muchos harán palmas con las orejas.
#27 ¿Más pruebas que los hechos en si?
¿Turquía no pertenece a la OTAN?
¿No está comprando petroleo al ISIS a cambio de armamento?
Creo que tu comentario es negacionista de la realidad, lo siento.
#28 ¿Turquía no pertenece a la FIFA?
Pues haber dicho que la FIFA intervniene en Siria.
¿El gobierno de Turquía está comprando petróleo al ISIS? ¿seguro?
¿donde están esos camiones entrando en Turquía con el petróleo? ¿tienes alguna foto de esos camiones cisterna entrando en un puesto fronterizo con la banderita del ISIS o algo así?
Un foto busco hace tiempo.. ¿tienes alguna a mano?
Te pongo un ejemplo... ¿no hay una foto así con los camiones? ¿por que no?
#29 menos mal que eres experto militar... Quien apoya aéreamente a los kurdos? Ahhh que es la fifa, porque ahora no interesa que se llame EEUU... Franci también es la fifa, porque ellos también han bombardeado.Quieres una caravana de trailer a plena luz del día en mitad de un conflicto? Vas listo, solo circulan de noche, sorry.
Para llorar tu análisis, lo siento.
#30 NO soy experto militar, soy Expertomilitar.
¿quien apoya a los kurdos? Pues la coalición anti ISIS... ¿por?
¿donde puñetas encaja la OTAN? ¿es que hay una misión de la OTAN para Siria o algo así?
#31 llámalo FIFA, UEFA, OTAN o coalición anti ISIS, ahhh no eso no porque ahí está Rusia... Admite que eres un negacionista y ya está.
#33 ¿negación?
¿no es eso lo que hizo Putin cuando se le dijo que se uniera a la coalición?
En resumen... Que la OTAN no es. Mira si era fácil.
#34 vaya que allí tiran bombas todos los países alineados con la OTAN, pero claro como no hay un comunicado oficial pues no es la OTAN... Si es así vale, acepto hipopótamo como animal acuático
#37 ¿todos?
¿entonces me estás diciendo que el resto de países no están porque apoyan al ISIS o algo así?
No están todos los países de la OTAN... entérate bien.
#20 ¿Ad - hominem conspiranoícos? No sabia que existía esa neo falacia de tu neolengua. Randi los tiene tan entrenaditos que todo lo que tenga que ver con politica o economía es "conspiranoico". No es raro que no digas nada de cuando tu amigo el falso experto insulta o marea o usa falacias.
Pd. Tu amigo es incapaz fe manter un argumento coherente, no puede porque es el emperador trol.
#32 ¿Randi? ¿no es ese el tipo que dejó por los suelos al profeta magufo de la memoria del agua?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Anda que no sigues molesto... Y todo porque me descojono de la homeopatía. JA JA JA JA JA JA
#35 ¿Lo dejó por los suelos? Y en dónde está la publicación, por qué no la muestras, anda que quiero verla.
#36 En Wikipedia lo tienes.. JA JA JA JA JA JA JA JA
#39 Menos mal porque escribí parte de esa entrada hace años. Tienes serios problemas de comprensión lectora.
#47 ¿en serio?
Pues ahora dice que Randi le dió por el culo a tu profeta magufo. Lo mismo alguien lo ha corregido.
#48 ¿Dice "Que Randi le dio por el culo a tu profeta magufo"? Vaya, no recuerdo escribir eso, de hecho no menciona ni "culo" o "profeta magufo". Distorsiones tuyas de la realidad.
#49 Es que saco conclusiones rápido.
Por eso Randi es respetado.
Y tu profeta magufo acabó ignorado por la comunidad científica.
La realidad pura y dura.
#50 Ya veo, sacas conclusiones de Wikipedia. Bonitas fuentes.
#51 Y encima lo bueno es que me mandaste tú.. ¿no te acuerdas?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#52 A la wikipedia no. A leer artículos... Espera que acusas a las editoriales científicas de "mierda" o "magufas", hasta a un articulo en Nature PG. Que pena.
#53 ¿pena?
Pena sería que fuera un magufo homeópata.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#54 Y es todo lo que tienes. Menos mal que necesitas el insulto para dizque "humillar" detrás de un ordenador. Porque en la calle solo eres perro que larda no muerde. Ya te imagino solo en un departamento haciéndote el triunfador.
#55 ¿otra vez imaginando para intentar sentirte mejor?
Me parto de risa contigo chacho.
Sigue así que pronto no podrás comentar.
#56 Eso no es imaginación, es una breve descripción de como vives. Sigo así, gracias por recordarme lo mucho que te molesta que te comenten aunque lo enmascares con caritas o JA.
#57 Pura imaginación.
Basada en frustración.
Porque me descojono de tu creencia magufa.
Y porque siempre siempre siempre me reiré de ti.
#58 El que te descojones o no es irrelevante.
#59 El que me digas algo sí que lo es...
#60
#35 La historia rehabilitará a Masaru Remoto y mandará a las cloacas de la integridad ética y moral al cerdo promiscuo de randi. Eso te lo garantizo al 100%. Palabra de profeta.
A Emoto le paso mas o menos como al descubridor de las cuevas de altamira. Los críticos y escépticos de la época no tenían 'altas-miras' sino anteojeras y se cargaron a Marcelino Sautaola por pura inquina y escepticismo patológico sin fundamento. Randi, aparte de cortito, es mala persona y con rasgos de psicópata, le gustaba humillar a los que le llevaban la contraria.
Hummm...tratar de humillar a los que opinan diferente...creo que ese comportamiento asqueroso indecente, poco ético y barriobajero lo he visto por aquí...un calco del procedimiento escéptico estándar....ser ruin, indecente, humillante, uso del desprecio, ninguneo, descalificación, insultos e intento de destrucción del contrario. Los mas nobles valores humanos, vamos, son los que hacen gala los escépticos negacionistas como el guarro de Randi. Hitchens en cambio era todo un caballero.
#40 ¿la historia que?
#41 Típica reacción de escéptico negacionista. Esa pseudo ideología te esta arruinando la vida y tu tan tranquilo. De entrada te ha convertido en un obsesivo compulsivo que NECESITA responder a todos y cada uno de los que debaten o comentan contigo, en una adicción destructiva. En tu lecho de muerte, maldeciras haber leído tantos artículos y libros escéptico negacionistas, tal como Don Quijote maldijo haber perdido el tiempo con libros de caballería.
Rekuerda hestas palavras
#42 ¿arruinando mi vida?
¿y como podría acabar? ¿poniendo bocatas en un bar?
Oh no... Lo que sea antes de eso!!!!
JA JA JA JA JA JA JA
#43 Mas o menos
#32 vaya argumento, hablas de James Randi?
#44 No es un argumento como no es falacia tu neolengua de "ad-hominem conspiranoicos".
#0 ¿etiqueta OTAN?
No cambiarás...
#4 que raro, nuestro troll a sueldo favorito velando por el buen nombre de la otan... ¿por que sera?
$$$$$$$$$$$$$$$ dinerito fresco para el paletomilitar , troll a sueldo $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
#9 Pues ya me dirás que demonios pinta la OTAN en esto... ¿alguna prueba o es imaginación como siempre?
No se como no te das cuenta de que por mucho que me insultes no te vas a quitar de encima el recuerdo de la humillación.. y el baneo.
Pero bueno... Sigue así, que yo sigo descojonándome.
#4
Rusia se retira, pero no se va de Siria. Existen muchos intereses futuros a mediano y largo plazo. La maniobras son parte de la estratagema de Vladimir.
#5 Mira aquí el experto
"a tratado"??!!
que no, que los rusos trasladaron la aviones a siria en barcazas oxidadas y no tenían capacidad ni militar, no económica ni logística para que su acción fuera determinante en la evolución de la guerra de Siria, es todo photochof. que lo ha estado diciendo durante meses aquí el paleto militar de turno, y yo le creo.
#11 ¿no te acuerdas?
https://turkishnavy.net/tag/russian-navy/page/4/
El Minsk está un poco oxidado y el Nikolay Filchenkov también...
Y no seas tonto.. Sabes de sobra que la clave han sido los milicianos y voluntarios, porque a Assad no le quedaban tropas.
Comas y puntos después de signos de interrogación...