Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Mira igual que durante la campaña contra Podemos. Cada dos por tres molestos y saliendo en los medios.
¡A TOMAR POR CULO!
¡A TOMAR POR CULO!
#6:
Pues a mi me parece que debería ser al revés. Los datos fiscales de todos deberían ser públicos.
Seria la forma mas fácil de luchar contra el fraude.
Seria la forma mas fácil de luchar contra el fraude.
#1:
¿De quién depende la Fiscalía? Pues eso.
Para lo de Koldo hemos tenido que esperar a que la UCO sacase un informe después de investigar no se sabe cuánto tiempo. Lo del novio este hemos sabido hasta sus comunicaciones particulares con la Fiscalía antes de que se resuelva el acuerdo.
Para lo de Koldo hemos tenido que esperar a que la UCO sacase un informe después de investigar no se sabe cuánto tiempo. Lo del novio este hemos sabido hasta sus comunicaciones particulares con la Fiscalía antes de que se resuelva el acuerdo.
Comentarios
Mira igual que durante la campaña contra Podemos. Cada dos por tres molestos y saliendo en los medios.
¡A TOMAR POR CULO!
#2 ambas campañas tienen algo en común, las dos benefician a los mafiosos del Psoe
Pues a mi me parece que debería ser al revés. Los datos fiscales de todos deberían ser públicos.
Seria la forma mas fácil de luchar contra el fraude.
#6 es más, deberiamos ir todos en pelotas por la calle si vamos buscando pareja, asi ninguna tia se lleva una sorpresa cuando te la vea en la cama. Deberíamos ir todos con la frente tatuada que diga tu poder adquisitivo, tu trabajo y los integrantes de tu familia. Todo público para que se pueda luchar contra los que ponen cuernos, contra los penes pequeños, contra los que maquillan su currículum.
Es una sociedad de lo mas avanzada.
#8 Pues en Suecia , Noruega y Finlandia los datos fiscales son públicos y no parece irles mal en la lucha contra la corrupción.
#11 algún enlace?
#16 https://www.lavanguardia.com/internacional/20191128/471944511305/lista-millonarios-suecia-noruega-finlandia-ingresos-dia-envidia.html
https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-11-24/paises-nordicos-impuestos-transparencia-fisco_1482499/
https://elpais.com/elpais/2019/12/13/ideas/1576253518_685701.html
#3 No debería filtrarse porque deberían ser PÚBLICOS
#8 Los datos fiscales y similar dejaron y/o se opacaron más para que ETA no supiera quién tenía dinero para chantajearlo(lo de ocultar los tejemanejes B también creo influyó). En algunos países europeos del norte es asi...
Ahora no hay ETA, datos fiscales públicos ya...
#10 TODAS las amnistías públicas...
#11 Y multas proporcionales a la renta también ya...
#0 se molesten les salga los huevos, datos fiscales públicos YA!!
#23 publicalos tú primero y los pones en Facebook. Así das ejemplo. Seguro que no tienes nada que esconder.
A mí no me apetece que un tercero (que ni siquiera es el Estado, que es lo que tú propones) se inmiscuya en mi vida privada y en mis datos personales. No voy a permitir que tú, que eres un cualquiera, te metas en mis datos personales. Si lo hicieras te abriría un canal.
Tu propuesta es la típica del puritanismo. Sólo te falta proponer las hogueras como castigo.
#24 no es puritanismo, es lo que hacen en algunos países del norte y que debería ser ejemplo... Más que nada para que se vea quien roba...
#26 que lo hagan los paises del norte me da igual. También podrían hacer los del norte lo que hacen los africanos. Como si el norte fuera el estandar universal.
No le llames puritanismo, llámale gran hermano si quieres.
#27 no lo llamo puritanismos, lo llamo calidad de vida... Si tú quieres vivir hasta los 50, adelante, bájate para África, yo prefiero hasta los 90 años con los servicios del norte...
Cuestión de mentalidad...
#28 El se refiere al extranjero como si fueran el estándar eres tú. Yo estoy bien aquí.
Saludos puritano.
#29 aquí el único puritano eres tú, no yo, que no permites que nadie se meta en lo "tuyo" y lo abrírias en canal... Estilo puritanos que quemaban brujas no hace mucho...
#30 ahhh, tengo que dejar que revises mi cuenta corriente y callarme para no ser puritano... Que guay
#31 no, tienes que decir que no vas a rajar a nadie y permite lo que sea de vez en cuando para no ser puritano... Puritano...
#32 llamame puritano. Pero el canal abierto estará.
#8 ¿y porque solo los hombres? Machista
#12 esta feo desnudar a las mujeres.
¿De quién depende la Fiscalía? Pues eso.
Para lo de Koldo hemos tenido que esperar a que la UCO sacase un informe después de investigar no se sabe cuánto tiempo. Lo del novio este hemos sabido hasta sus comunicaciones particulares con la Fiscalía antes de que se resuelva el acuerdo.
#1 Cuidado que eso también es táctica de abogado defensor.
Un montón de funcionarios en la picota, apartados del caso, mientras se investiga la filtración.
#1 a ver qué pasa cuando se descubra el culebrón de House of Cards
#9 Esto pasa después de que el primo de Rajoy reciba el Nobel por la demostración práctica de la teoría de campo unificado.
#13 Enrique Rajoy Feijóo: "A mi primo Mariano le doy 500.000 vueltas en la bici"
https://www.laopinioncoruna.es/galicia/2009/07/30/enrique-rajoy-feijoo-primo-mariano-25302785.html
#1 Menos bulos, Caperucita.
Al novio de Ayuso lo estaban investigando en Hacienda desde hace 2 años, y nos hemos enterado ahora cuando la investigacion ha terminado y se ha presentado la denuncia.
#15 que puntería tienen los de hacienda,no? No es como si siguiesen la agenda de cierto partido...
#17 Pues como tienen puntería los jueces del Supremo, o el campeón de tiro, García Castellón.
Cada uno maneja lo que tiene, ¿o?
Es curioso que la puntería de los jueces no molesta a los que sí les molesta la puntería de hacienda. Y al revés.
¿Seguro que eso no es fuego "amigo"?
#5 Desde que Feijoooooooo se trajo a su amigo calvo están pasando cosas curiosas.
A feijoooooooo lo habían puesto ahí a calentar la silla y me parece que la marioneta tiene vida propia ahora.
Vamos a necesitar toneladas de palomitas.
Ya puestos ¿para cuándo la filtración de todos los que se acogieron a la amnistía fiscal de Mariana?
Si todos estos chupopteros pusiesen la misma energía en gobernar que en los massmierder y en las RRSS navajeandose a lo mejor los jóvenes tuviesen algún futuro.
Que la ministra de Hacienda señale en público acusatoriamente a un ciudadano y revele información fiscal y personal de un inspeccionado en un procedimiento de apertura judicial en curso, sea o no considerado culpable al final del mismo, mintiendo que lo han recogido los medios, 4 horas antes de que el primer medio afín lo publique, ya es un escándalo motivo suficiente de dimisión en cualquier país serio. Peor si además es para atacar a través de su novio a una política rival presidenta autonómica que nada tiene que ver en el asunto como contribuyente, sería persecución política y personal continua, acoso por motivos ideológicos desde el gobierno utilizando partidaria e irregularmente medios públicos estatales de todos los españoles. Y si encima lo hace para intentar tapar la corrupción de su partido y de la familia de su presidente, es un asunto no sólo ilegal según la Ley General Tributaria, sino seguramente penal.
El doble rasero de los perroflautas. Seguro que aprueban esta filtración.