Actualidad y sociedad
535 meneos
1597 clics
Silvia Intxaurrondo lee en directo la ley de Montes que Feijóo y sus presidentes desoyen: “Basta con cumplirla”

Silvia Intxaurrondo lee en directo la ley de Montes que Feijóo y sus presidentes desoyen: “Basta con cumplirla”

El artículo 48.1 afirma que "las Comunidades Autónomas deben elaborar y aprobar planes anuales para la prevención, vigilancia y extinción de incendios forestales". "Los planes anuales de prevención, vigilancia y extinción de incendios forestales, se tienen que publicar el 31 de octubre, como máximo, del año previo". Y, por último, el 48.4 añade que "se van a aplicar estos planes de prevención de manera continua durante todo el año"

| etiquetas: silvia intxaurrondo , ley de montes , pp
195 340 2 K 429
195 340 2 K 429
Comentarios destacados:                  
#1 DATO MATA RELATO.

Ahora ya decides si compras el dato, o el relato.
DATO MATA RELATO.

Ahora ya decides si compras el dato, o el relato.
#1 RELATO RELATO!!!!! PERRO XANSE HIJO DE PITA!!!!!!!!!!!!!!
#5 Toma mi dinero :take: :take: :take:
#1 pues onvre, siempre el relato.
Me puede arruinar, matar...pero es más divertido.
#6 Y sobre todo, el relato engorda mis bilis.
#8 Y además me da la razón.
#19 sobretodo esto... Es heavy
#8 mmmm...esa bilis gorda.
#45 Con la vena palpitante, sí.
#1 los datos necesitan altavoces mediáticos para matar relatos. Tendrían que salir en todos los medios, no solo la 1
#1 Tienen su criadero de votos el PP en la mala gestión de las zonas forestales. Si gestionaran bien los bosques de minifundio de propietarios, estos ya no les votarían, se irían a Vox.

¿Qué porcentaje del bosque gallego pertenece a minifundistas propietarios?

La mayoría del monte en Galicia es, efectivamente, propiedad privada en manos de un ejército de pequeños propietarios, aunque la cifra exacta de “minifundistas” depende de la definición. Aquí van datos clave:

1.3 millones de hectáreas,…   » ver todo el comentario
#1 pues el relato es que la culpa es del gobierno central, la culpa de la España vaciada y que eso se arregla haciendo el monte económicamente atractivo para que la gente lo mantenga "limpio". No hay autocrítica de no haber hecho nada en años ni intención de empezar a hacer algo, como si esto no fuese con ellos.

Y tal relato está en el 90% de los medios.
#1 Los datos, publicados además por una mujer con ese apellido, son ETA, está clarísimo.
#44 maquillaje, todo maquillajeeeeee
#1 Dato mata relato si estás puesto a aceptar el dato. La gente pasa de contrastar.
#48 Y por lo tanto cuando a esa gente se les llame subnormales se hará con razón.
#1 hay personas que solo quieren ver el mundo arder. Pero luego arde y también se quejan!! :ffu:
Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid
"Artículo 26.

1. La Comunidad de Madrid, en los términos establecidos en el presente Estatuto, tiene competencia exclusiva en las siguientes materias:

1.1 Organización, régimen y funcionamiento de sus instituciones de autogobierno.

1.2 Creación o supresión de municipios, alteración de los términos municipales comprendidos en su territorio y creación de circunscripciones territoriales propias, en los términos previstos en el artículo 3 del presente Estatuto.

1.3 Procedimiento administrativo derivado de las especialidades de la organización propia.

1.4 Ordenación del territorio, urbanismo y vivienda."

Solo hay que cumplirlo.
#18 ¿Esto iba para #_2 ? Para que no le gusta que le respondan.
#2 como te lo ha puesto alguien a quien tienes ignorado... #18

Te lo pongo yo para que lo leas y recojas el calzador:

Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid
"Artículo 26.

1. La Comunidad de Madrid, en los términos establecidos en el presente Estatuto, tiene competencia exclusiva en las siguientes materias:

1.1 Organización, régimen y funcionamiento de sus instituciones de autogobierno.

1.2 Creación o supresión de municipios, alteración de los términos municipales comprendidos…   » ver todo el comentario
El problema de fondo en esto y en otros 1000 temas es que la derecha cristofranquista considera que el estado es suyo, que si hay otro que no sean ellos no es legítimo y por tanto, harán todo lo posible para boicotear e incumplir hasta que consigan volver ellos. "Que se hunda España, que ya la levantaremos" que dijo un famoso ministro del PP...
La ley puede estar bien, pero si su cumplimiento depende de unos boicoteadores, no se cumplirá nunca.
#14 Fue Montoro. Coincido, nunca pierden elecciones, siempre se las roban y harán todo lo posible, legal o no, para ganarlas.
#49 Se financian con dinero negro, creo que con ese dato ya hay bastantes motivos para considerarlos una banda delictiva.
Siempre es mas fácil y barato crear un plan de lo que sea en papel que ejecutarlo.
#17 Especialmente si estás priorizando los sobres.
www.meneame.net/m/actualidad/fiscalia-atribuye-incendios-ausencia-apli
La justicia ha comenzado a indagar en las posibles responsabilidades políticas y penales que hay detrás de la ola de incendios. La Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo ha iniciado una investigación para determinar si la "ausencia o la aplicación improcedente" de los planes de prevención obligatorios por ley en municipios y comunidades autónomas ha incidido "neg…   » ver todo el comentario
Cuando un cargo público incumple una ley, como mínimo, debe ser inhabilitado de forma inmediata.
Desatienden competencias basicas como educacion, sanidad, prevencion de incendios...

Y luego van dandose golpes en el pecho y exigiendo que se aplique el 155 a Cataluña
#40 es lo que consumen los derecharras. La Intxaurrondo y el Cintora les dan sarpullido.
no se , tengo la sensacion que, a los politicos, hay que exigirles que cumpla con sus responsabilidades , pero ellos no estan alli para eso , estan para cobrar BIEN, subir el sueldo las veces que haga falta, facilitar los negocios de los amiguetes y de paso conseguir un favor cuando termine los 4 años de mandato, si se puede durante los 4 años asegurarse el futuro financiero mejor que mejor.
eso de cumplir sus responsabilidades es cosa de rojos progre woke bolivarovenezolanos.
la triste realidad
#23 Pedirles en plan buenista no sirve para nada, es gentuza, la única manera es la investigación, enjuiciamiento y penas contundentes: como en China, la pena de muerte no, pero cadena perpetua sí, ademas de la obligación de devolver lo robado. Es mucho más grave robar a lo publico, que en lo privado, además con resultado de muertes y desastres. Se les debería juzgar por homicidios, además de por la dejación de funciones,...
#23 el truco del mendruco: votar a otros políticos.

Pero no, la población sigue votando a los que les roban. Ergo, bien robados están.
#23 Los "politicos" no. Estos politicos, concretamente.

El relato equidistante...
#51 No, verás, que me ría de tu comentario no te debe hacer pensar que tengo intención de abrir un debate. No debato con propagandistas de derechas.
#_2 La izquierda lleva años denunciando que no se cumple la Constitución. Es la derecha quien se salta las leyes y la Constitución mientras grita diciendo que los demás tienen que cumplirla.
La derecha siempre elegirá el relato. Es más, el PP seguirá incumpliendo la ley y seguirá dejando que los pueblos se queden y los voluntarios mueran siempre y cuando eso les permita alterar la realidad para echarle las culpas a Pedro Sánchez.
Lo único que les interesa es engañar al pueblo y llegar a gobernar.
#36 El PP destina parte del presupuesto de aus competencias en regar a medios para tener un relato precentivo en caso de necesitarlo.

Mucho menos costoso que gestionar. No les culpo.
¿Y el de Asturias tampoco?, ¿o ese sí porque mea colonia?
Hasta las pelotas de los torpes y lo que nos cuestan cada año. Cada día más.
Tambien pone en la constitucion que todo español tiene derecho a una vivienda digna y que las riquezas tienen que tener prioridad al interes general.
La culpa es de perro por dejarles gobernar sabiendo que son unos ineptos y por cumplir la ley dejándoles con el culo al aire. Nada peor que la realidad dejándote quedar como un fraude.
Bien pero habrá que hacer algo no? Siguen ardiendo montes y parece que no los van a poder apagar, y no se si harán falta una o dos generaciones para que alguien lo vea otra vez como está ahora, no hay vuelta atrás una vez pasa. Es un desastre lo suficientemente importante como para que alguien se tome en serio que no se cumplen las leyes.
#29 La gente ha avalado una y otra vez este tipo de gestion. Cest la vie.

Lume nunca mais! Juas.
Los votantes del PP son como los judios a los que les enseñanan fotos y videos del genocidio que está cometiendo su país en Gaza y contestan que es falso o es IA.
Es de lo que vive el ppvox, relatos inventados y que los descerebrados se creen y lo asumen como verdaderos. La verdad les escuece como el agua bendita a los vampiros (para seguir con los relatos).
¿Y si el incendio supera Los planes anuales de prevención, vigilancia y extinción de incendios forestales?
#31 Pues seria lo que se llama una catastrofe. Pero no es el caso actual.
#31 Sales en las noticias enumerando los planes que tenias, las previsiones, las acciones que llevaste a acabo, y que han sido insuficientes. Pides disculpas y aseguras que al año siguiente se modificarán para intentar que no se vuelva a repetir semejante catástrofe.

En cuanto sales con peteneras ......
No tan fuerte Silvia...
#12 Como os duele a la derecha el periodismo serio.
Toma corazón, una noticia de las que a ti te gustan , periodismo serio y de calidad. No como la Intxaurrondo


www.esdiario.com/nacional/250826/165640/vacaciones-irene-montero-ione-
#37 Vaya enlace: idiocia en estado puro!
#37 El periodismo serio jajajajaajajajajajajajaja

Ya me puedo imaginar tus referentes... Cintora, Javier Ruiz y la mamporrera...

Que me parece estupendo que sean tus sectarios pero lo de periodismo serio... mira macho... pero si son los Urdaci del PSOE...
#37 Intxaurrondo es otra fanática pero de tu lado, que no lo veas es un problema
#70 No , no lo es. Intxaurrondo no se dedica a vertir mierda como hacen los periodistas de derechas. Que tenga sesgo de izquierdas no la convierte en una mentirosa como los de la derechusma. A Intxaurrondo no la verás escribiendo noticias como estas.

okdiario.com/espana/okdiario-capta-madre-pedro-sanchez-interior-reside

www.esdiario.com/nacional/250826/165640/vacaciones-irene-montero-ione-  media
"La Constitución española de 1978.
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo tercero. De los principios rectores de la política social y económica

Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."


Basta con cumplirla. :roll:
#2 jaque mate.
#3 ñiiññiñiñi
#2 #3 Tú amigo me tiene en ignore, así que me recibes tú. Gracias. La vivienda depende de cada comunidad autónoma. Hay que reclamar donde corresponde. En mi comunidad, se sigue haciendo vivienda VPO.
#42 Y que hay que reclamar al gobierno central? a este paso no son responsables de nada, para eso nos independizamos todas las comunidades.
#2 Ah vale como esto no se cumple pues el resto de leyes quedan invalidadas. Anarquía!!!
Están incumpliendo una ley de Aznar, les va a explotar la cabeza. Pueden hacer, pero no hacen.

#2 whataboutism detected. Como bien te dice #4, pedir que se cumpla una ley no implica que no se tengan que cumplir otras. Por otro lado, mezclar constitución con legislación desarrollada no da lugar a un buen debate, además diferente al del meneo. Se podría, eso sí, exigir que la ley de vivienda sea de obligado cumplimiento y no dejada en manos de gobiernos autonómicos su aplicación o no.
#2 Lo que comentas no es una ley, es un principio rector. A mi me gustaría que fuese una ley de obligado cumplimiento, pero no lo es.
CC #4
#28 es un principio rector que no se cumple
#28 exacto, los derechos fundamentales (qué puedes exigir ante un tribunal) están en el capitulo II (expresión, igualdad, educación…) los “derechos” que aparecen en el capítulo III (como vivienda) son principios rectores que son mandatos para que los poderes públicos promuevan leyes en esas direcciones pero no son derechos fundamentales y no tienen la misma protección (no puedes elevar un recurso de amparo al Tribunal Constitucional por no tener vivienda pero sí si se vulnera tu libertad de expresión).
#2 La gestión de la política de viviendas, como la de los montes está en manos de las comunidades autónomas... basta con cumplirla... :roll:

P.S. La gran mayoría de los asuntos de gobierno que afectan directamente a los ciudadanos están en manos de las comunidades autónomas...
#2 ¿Estamos seguros que una normativa de protección de montes no está ayudando a desarrollar ese principio de uso de suelo de acuerdo al interés general para impedir la especulación? ?(
#2 "regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación"
#2 ¿Sabes que es un principio rector en derecho? Pues simplificando es una declaración de intenciones que no obliga a nada. La redacción correcta y simplificada es "los españoles no tienen derecho a una vivienda digna, las autoridades podrían intentar actuar para que, si les apetece, lo tengan".
Y esto, señores, es un claro ejemplo de la mierda de constitución que tenemos, que te crees que es un derecho y fundamental por estar en el título I pero en realidad es una mierda pinchada en un palo.
#2 No te olvides el comentario cuando hables con los presidentes de las CC.AA.

menéame