Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Pero... Las mujeres islámicas no eran verdaderamente feministas por defender el uso "voluntario" del velo islámico?
#6:
Madre mía, que difícil situación para las feminista de occidente.
https://imgflip.com/i/38yf8k
https://imgflip.com/i/38yf8k
#11:
Feministas y podemos ya están corriendo manifestándose en la embajada de Irán.
#5:
Vaya tela los de publico.es, la noticia va de que Europa no hace nada en Irán.
Comentarios
¿Pero... Las mujeres islámicas no eran verdaderamente feministas por defender el uso "voluntario" del velo islámico?
#2 Esto va del silencio de la UE de la que tu formas parte y eso te hace cómplice de la situación de esas mujeres.
#4 Cómplice, afirmó el usuario escribiendo desde un móvil hecho por manos de niños.
#7 Tio, ¿has visto lo pequeñas que son las piezas de un móvil? Es muy dificil montarlo con las manos de un adulto...
#4 Que él sea parte de la UE no le hace necesariamente cómplice.
Siguiendo de "lógica" todo el mundo es cómplice de todo por qué son parte del planeta.
#12 Se supone que la democracia te convierte en corresponsable de los actos del gobierno que has elegido para que te represente.
#14 Solamente de aquellos que estuviesen en el programa que votaste.
¿Cómo sabes que votó a un partido que defiende el uso del burka?
Si no lo sabes no puedes entonces asumir que es culpable.
#14 La democracia no funciona así. Todos pagan por las decisiones de la mayoría.
#16 Las decisiones de la minoria.
Te recuerdo que nuestros amos políticos hacen lonque les sale de la entrepierna, y no podemos ni elegir no tener amos.
Y por favor no llames a esta mierda democracia, una mentira repetida un millon de veces sigue siendo una mentira.
#16 Los que defienden la democracia no, si los partidos políticos cumplieran o intentaran cumplir su programa tendrías razón, pero la democracia en España nunca a funcionado así y los políticos que mejor mienten a los ciudadanos suelen hacer lo contrario para lo que se les ha votado y son los que suelen gobernar y al final no acaban representando a sus votantes.
#14 eso lo dicen los mismos hijos de perra que se pasan su programa y promesas por el forro.
Y es mentira, como todo lo que dicen.
#14 Y si no he ido a votar?, soy responsable de algo tambien?
#57 Vives en ese país/sociedad voluntariamente y te beneficias de ella, así que si.
#60 Osea ... si voy a votar soy culpable ... y si no voy a votar, pues tambien!!!
Pues sabes que te digo?, que si me van a imponer un pecado original, pues casi que me quedo con el catolico, que lo tengo mas mamado. Y por supuesto, el camino a la salvacion seria que fuera a votar ... pero solo si voto lo que tu quieres que vote, claro
#66 vota a quien quieras. Evidentemente tu grado de responsabilidad de cara a la sociedad no será el mismo, pero de cara al exterior si.
Los Alemanes eran responsables del nazismo, unos más y otros menos, o los americanos de los actos de Trump, unos más que otros, pero responsables al fin y al cabo
#4 ¿Por qué? ¿Qué tontería es esa?
#4 Eso es como decir que tú eres complice de la masacre de catalanes en el 1O por parte de las FFSS del Estado Español, del que tú formas parte
#2 Se pueden defender ambas posturas ya que en el fondo ambas defienden lo mismo, el derecho a elegir libremente. Lo condenable es la postura del magistrado, pues niega la libertad de elección.
#9 Cuando se defiende el libre uso de la modestia femenina por "motivos religiosos". Cuando realmente es una represión de la sexualidad femenina porque vas provocando los deseos masculinos, eso no es libertad. Eso es dar alas a que se imponga socialmente el uso del velo. Cómo está pasando el en mundo islámico que antes se usaba poco y de esta extendiendo/imponiendo por todo el mundo árabe.
#2 Las que lo defiendan sí evidentemente.
#2 Cuando tienes que acudir a demagogias es que sabes que no das para más.
#23 no es una demagogia es un comentario que dijeron trasnochadas y un grupo de autoproclamadas feministas musulmanas. Que ellas veían la verdadera libertad femenina a través del uso del velo. Cuando es una figura de represión de la sexualidad femenina.
#41 Es decir, que necesitas seleccionar el comentario de trasnochadas y un grupo de autoproclamadas feministas musulmanas para parecer tener razón.
Gracias por confirmarme que estas haciendo una demagogia en #2
#44 Bueno, yo precisamente comenté esos comentarios de "transnochadas" (para mi) porque son comentarios reales y representan a un movimiento de personas que viven y defienden un "feminismo islámico" que se está extendiendo (también en Occidente) y tiene relevancia en el mundo islámico (el de la noticia). Y no hay reacción en contra esto desde el feminismo europeo.
Mi comentario de #2 era eso un comentario que quiere provocar una reacción de autocrítica. Como el feminismo occidental está aceptando cosas que de partida van encontra de los ideales de igualdad.
Sí consideras que soy un demagogo, pues si, como las feministas o cualquiera que haga política. Pero, esto no es manipulación es la realidad no hay un contramovimiento feminista al velo que es machista.
#48 Joder, un hombre que reconoce hacer demagogia exigiendo que las feministas hagan autocrítica porque quiere enseñarles lo que es la igualdad real.
Vaya combo.
Anda, cuidado con no caerte del púlpito.
#44 Creo que lo que intenta en #2 es ridiculizar a esas trasnochadas, pero no me hagas mucho caso que sólo me he tomado un café...
#50 Eso no es incompatible con que sea una demagogia.
#50 Si es que lo que quería hacer. Pero para #52 todo es demagogia y manipulación. Joder, pues entonces no salgas a la calle, no enciendas la televisión o te metas en internet porque con esos estándares todo es demagogia.
Bueno, lo dejo por hoy que tengo cosas que hacer. Buenos días.
#53 Es tu problema Si te ofenden que te llamen demagogo cuando dices demagogias.
Puño de hierro, mandíbula de cristal.
#2 Exacto, el uso voluntario. No forzado, como el que se ven obligadas a llevar las monjitas.
#2 No se lo pongas tan difícil a las neofeministoides actuales, les falta cerebro y coherencia para ser feministas de verdad.
#2 #6 #11 Que sorpresa ningún ataque al magistrado o a los que han hecho estas leyes posibles y todos los ataques para los feministas y Podemos que están totalmente en contra de estas sentencias.
#30 El que ha hecho la leyes se ha inspirado y/o usado el islam como excusa. Y el velo es un exponente de este islam que reprime a las mujeres, homosexuales o prácticamente todo el que vaya encontra de él en paises fanaticos.
#30 ¿De verdad? ¿Me pasas las condenas a estas condenas por parte de asociaciones feministas y de PODEMOS?
#2 No, nadie ha dicho cosa semejante, sino tú mismo. Eres tan incapaz de reproducir los argumentos del otro que tienes que inventarte una gilipollez para capturar votos cuñados. Te entiendo. Donde no hay, no hay.
Por otro lado, ni tú mismo eres coherente, pues según el criterio de voluntariedad del velo, esas chicas pueden llevarlo o no si quieren y no deben ser condenadas por ello. Eso es lo que defiende el feminismo y precisamente aquí se está violando, pues ellas han elegido no llevarlo y se les condena por ello.
Un día de estos aprende a razonar. No conseguirás tantos votos babeantes, pero al menos no harás el ridículo.
#32 ¿Existe la libertad de usar un objeto para subyugar la feminidad de la mujer? Sí aquí. Porque allí, cada vez quedan menos países en los que una mujer pueda usar el velo o no usarlo libremente. Ya sea por imposición familiar o directamente legal.
Precisamente la libertad de elección existe hasta que se crea una masa crítica social que impone sus ideas a los demás como paso en el mundo islamico, que antes no lo usaban mucha gente y ahora es muy extendido.
Y encima es que el velo islámico (también otros anteriores en el mundo occidental como las monjitas o los que usaban los mujeres en los pueblos) no es un símbolo positivo por lo que no se debería de tolerar, ya que es eso modestia fisica autoimpuesta por los hombres hacia las mujeres. Quizás, tu lo veas cómo un pañuelo de tela pero ellos no lo ven así, es un símbolo de represión.
#46 Por eso precisamente el feminismo habla de voluntariedad. Y la voluntariedad es voluntariedad, no otra cosa. Si una musulmana aquí o en el centro de Kabul quiere ir sin velo, debe poder ir sin velo. Si hay leyes que lo prohíben, hay que cambiarlas para que garanticen la libertad de las personas. Es de cajón. Confundís esta reclamación con el uso identitario y voluntario del velo que hacen algunas musulmanas aquí. Si lo hacen voluntariamente, están en su derecho, como el que usa una gorra. Si no es así y lo hacen por algún tipo de coacción machista, obviamente el feminismo está en contra.
#2 """"""""""""""voluntario""""""""""""""
Madre mía, que difícil situación para las feminista de occidente.
https://imgflip.com/i/38yf8k
#6 Y pensar que la solución es sencillísima. Seguir siempre los principios y valores. Hacer lo correcto sin hacer cálculos de conveniencia y peripecias mentales.
Pero eso, que es tan sencillo no lo pueden hacer los que están adoctrinados ideológicamente, los que no tienen principios ni valores, y los que no tienen integridad. Y no son mutuamente excluyentes. Se puede tener de los tres.
#8 Si fueran inteligentes no estarían así de adoctrinadES
#6 No te creas, ahora están con cosas más importantes
#10 jajajajajjajajajajajaja pero qué mierda es esta?!
#6 No esperes nada bueno del feminismo y te ahorrarás grandes decepciones.
Feministas y podemos ya están corriendo manifestándose en la embajada de Irán.
#11 Ya se adelantó BuloVOX y Cayshetana que defienden a las verdaderas feministas, no a las feminazis occidentales
Vaya tela los de publico.es, la noticia va de que Europa no hace nada en Irán.
Alguien conoce medios feministas que hablen de este caso o casos similares anteriores?
P.D: No estoy insinuando que los medios feministas no hablen de estos temas; estoy seguro de que quitando la morralla mediática y las cosas que se hacen virales en las redes sociales por lo absurdo de sus propuestas, hay medios feministas que realmente tienen una opinión formada e interesante sobre estos temas. Me gustaría conocer algunos de ellos (en español o en inglés)
Qué vergüenza. Quisieron ser iguales que el resto de ciudadanos, pero vaya; son mujeres en una comunidad musulmana con una legislación especialmente denigrante y por encima que no respeta ni sus propios derechos dentro de la misma, por lo que da a entender el artículo. Las usan de cabeza de turco para amedrentar al resto.
Lo que es no tener principios:
¿Cuándo son legítimas y buenas las injerencias extranjeras de un estado soberano en otro estado soberano?
Creo que solo cuando supone una vulneracion de un acuerdo internacional suscrito por ambos Estados.
Es decir, si Irán ha firmado la declaración universal de los derechos humanos y si está condena supone una vulneracion de tales derechos, los estados europeos como firmantes de tal acuerdo deben intervenir diplomáticamente.
En el resto de los casos no lo veo tan claro. Porque quiero que se respete la soberanía de mi estado cuando este hace cosas que otro estado podría considerar intolerantes desde su propio punto de vista (matrimonio homosexual por ejemplo)
Entonces, independientemente de lo que pensemos nosotros desde nuestra propia cultura sobre el tema concreto cuestión, intervenir o no intervenir se reduce a "¿vulnera algún acuerdo internacional que el otro estado ha suscrito?
#37 londonderry aprueba este comentario
Y si. Agenda Oculta es una buena película de Ken Loach.
#27 lo dices por el tabaco?
#31 El tabaco no es una tradición, es un producto.
En todo caso, preguntale a las drogas para ver si los gobiernos pueden parar su consumo.
#33 los gobiernos no quieren parar el consumo. De hecho se han usado como arma de guerra urbana contra determinado tipo de población.
Y de los opiáceos con receta, ya ni hablo.
#35 Pues la última vez que miré, era ilegal su comercialización y en muchos países tenencia y consumo.
Pero veo que cuando interesa los gobiernos son buenos y cuando no, tienen una agenda oculta, en función del pie que cojean.
#37 Ilegales las drogas? ... ein? ... las unicas drogas que son ilegales son las que puedes conseguir sin participacion de la industria farmaceutica y sin control del gobierno.
De resto hay de todo, sobre todo opiaceos, aunque la heroina pillo mala fama y ya no la usan, pero la morfina es similar. Tambien anfetaminas, esteroides, ... que quieres?
#55 #56 Las pillas al vuelo tú.
Esto es lo que pasa por dejarse hundir en la conversación, que te crecen los enanos.
#33 La droga sí es una tradicion?!
¿a que hora es la manifestación de protesta por parte de las mujeres progresistas ante la embajada de Irán?
#45 Pues es una buena idea que todo humano progresista vaya a quejarse a las puertas de las embajadas de Irán.
Para la de España: calle Jerez número 5, barrio de Chamartín, Madrid.
Culpa de EEUU, bla, bla,bla...
#1 No, de la UE, bla bla, bla.
#1 Si.
los gobiernos progresistas y laicos dejaron estas costumbres al nivel del uso del cilicio en España.
Para derribar esas democracias se impulsaron revoluciones auspiciadas por organizaciones fascistas como los hermanos musulmanes auspiciadas por el MI6 y por supuesto la CIA, así que si que se puede concluir la responsabilidad de los EEUU.
#25 Los gobiernos no deciden las tradiciones. Son los pueblos los que deciden las tradiciones que se mantienen y por cierto, los que ponen los gobiernos.
#25 Claro, por eso lo decia. Como dice alguien abajo, hasta yo soy culpable de eso. Todo el mundo es culpable menos los politicos iranies que las han encarcelado.
Esto va del silencio de la UE de la que tu formas parte y eso te hace cómplice de la situación de esas mujeres
#39 no he entrado en el quid del problema.
Solo estoy demostrando que los EEUU tienen una cuota de responsabilidad que no se puede blanquear como pretende hacer #1