Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"¿Cómo se alimenta la base ideológica del yihadismo?
La superioridad racista y xenófoba que sienten los yihadistas tiene uno de sus principales orígenes contemporáneos en el wahabismo saudí. A partir de aquí, no es necesario escribir más. En estos momentos tan dolorosos sería de mal gusto destacar que los valores republicanos franceses tienen un precio, eso sí, muy alto. Francia venderá a Riad todas las armas que necesite, por ejemplo para sostener futuras guerras como la actual de Yemen. Quizá esas armas vuelvan para despertarnos de nuestros sueños dentro de unos años, aunque habrá quien diga que somos inocentes. Lo nuestro sólo eran negocios."
La superioridad racista y xenófoba que sienten los yihadistas tiene uno de sus principales orígenes contemporáneos en el wahabismo saudí. A partir de aquí, no es necesario escribir más. En estos momentos tan dolorosos sería de mal gusto destacar que los valores republicanos franceses tienen un precio, eso sí, muy alto. Francia venderá a Riad todas las armas que necesite, por ejemplo para sostener futuras guerras como la actual de Yemen. Quizá esas armas vuelvan para despertarnos de nuestros sueños dentro de unos años, aunque habrá quien diga que somos inocentes. Lo nuestro sólo eran negocios."
#13:
No hay que hacer preguntas, hay que escucharlos. Lo que la gente no comprende es que esto ya no es terrorismo. Es una guerra santa, quieren imponer su ideología a base de guerra. Esto no es una venganza por bombardear, es una guerra abierta a todo país que intente frenar la expansión del ISIS. Lo dicen una y otra vez, y no les hacemos ni puto caso... nosotros a lo nuestro, que si la guerra de Irak que si Afganistán y mientras tanto contando muertos.
El tiroteo por si alguien lo ha escuchado, se nota claramente que son "profesionales", como los de la vez anterior. Ya no son ese típico fanático que le dan un arma por primera vez y se lía a gastar cargadores y no le da ni al aire al grito de alah akbar y luego el cinturón bomba no funciona. Esta gente es asesina selectiva, uno a uno, bala a bala y rematando, preparados con un plan y dispuestos a todo. Son soldados en territorio enemigo, cruzando las fronteras con nuestra ayuda.
Lo llevan diciendo años, que nos ganaran gracias a nuestra amada libertad. Nos ganarán con la yihad y con sus mujeres. Nos ganarán por que no sabemos actuar ante una guerra interna. Lo dicen en todos los vídeos, pero bah, son fanáticos.
El tiroteo por si alguien lo ha escuchado, se nota claramente que son "profesionales", como los de la vez anterior. Ya no son ese típico fanático que le dan un arma por primera vez y se lía a gastar cargadores y no le da ni al aire al grito de alah akbar y luego el cinturón bomba no funciona. Esta gente es asesina selectiva, uno a uno, bala a bala y rematando, preparados con un plan y dispuestos a todo. Son soldados en territorio enemigo, cruzando las fronteras con nuestra ayuda.
Lo llevan diciendo años, que nos ganaran gracias a nuestra amada libertad. Nos ganarán con la yihad y con sus mujeres. Nos ganarán por que no sabemos actuar ante una guerra interna. Lo dicen en todos los vídeos, pero bah, son fanáticos.
#44:
#13 Estás mezclando el tocino con la velocidad y cometiendo un montón de falacias, no sé si intencionadamente o sin darte cuenta, y tampoco sé cuál de las dos sería más preocupante...
nosotros a lo nuestro, que si la guerra de Irak que si Afganistán y mientras tanto contando muertos.
Es que precisamente sin la guerra de Irak nada de esto podría estar pasando. ¿Sabes cómo surgió el Estado Islámico? No nació en Siria, sino en Irak, y lo hizo antes de la guerra civil siria: http://www.vox.com/2015/11/14/9734894/daesh-isis-isil Si el régimen de Saddam siguiera intacto, el Estado Islámico no existiría. Y esto es algo que mucha gente ignora, así que me parece bien que se recuerde. Lo que estamos viviendo son las consecuencias de la guerra de Irak. Ojalá entonces se hubiera hecho caso a los que decían "No a la Guerra", a día de hoy esto no habría ocurrido.
El tiroteo por si alguien lo ha escuchado, se nota claramente que son "profesionales", como los de la vez anterior. Ya no son ese típico fanático que le dan un arma por primera vez y se lía a gastar cargadores y no le da ni al aire al grito de alah akbar y luego el cinturón bomba no funciona. Esta gente es asesina selectiva, uno a uno, bala a bala y rematando, preparados con un plan y dispuestos a todo.
No negaré que saben lo que hacen y no quiero infravalorarlos, pero su plan fue un fracaso. Su objetivo principal era el estadio de fútbol, en el que hubieran logrado una auténtica masacre mucho mayor que la de la sala de conciertos. Pero no lograron superar las medidas de seguridad, y no lo lograron porque no sabían cómo hacerlo. Simplemente no supieron superarlos. Uno de ellos salió corriendo cuando vio que lo iban a cachear, y todos acabaron detonando los explosivos en las inmediaciones. Eso no es tan profesional.
Son soldados en territorio enemigo, cruzando las fronteras con nuestra ayuda.
¿Esto va por los refugiados? Porque si es por ellos te recuerdo que ellos son víctimas del Estado Islámico, muchos de ellos son cristianos o de otras religiones, y vienen huyendo precisamente de la violencia de esta gente. Acusarlos a ellos de ser "soldados en territorio enemigo" es como señalar a un grupo feminista como culpable de una violación a una chica. Y si no lo dices por ellos, entonces me pierdo completamente. La mayoría de los yihadistas son jóvenes nacidos en Europa que han vivido una existencia miserable a causa de un sistema económico nefasto que siempre deja fuera del derecho a una vida digna a un buen porcentaje de la población, tanto nativa como extranjera pero sobre todo extranjera. Esto siempre provoca violencia, de una u otra forma. En México son narcos, en EEUU pandillas de negros e hispanos, en Venezuela son las maras, y en Francia como buena parte de la población excluida son los antiguos inmigrantes de los territorios coloniales y sus descendientes lo que pega fuerte es el yihadismo.
Lo llevan diciendo años, que nos ganaran gracias a nuestra amada libertad. Nos ganarán con la yihad y con sus mujeres. Nos ganarán por que no sabemos actuar ante una guerra interna. Lo dicen en todos los vídeos, pero bah, son fanáticos.
Esto ya roza la conspiranoia, ¿sólo por unos cuantos vídeos en los que unos fanáticos supuestamente sueltan ese discurso ya tenemos que hacer precisamente lo que quieren: cerrar fronteras y atacar a todos los musulmanes por el hecho de ser musulmanes? Porque no te engañes, eso beneficiaría tanto a la extrema derecha como a los yihadistas. A día de hoy la inmensa mayoría de los musulmanes no simpatizan con el Estado Islámico, eso lo puedes leer en este mismo envío que te niegas a mirar no sea que estropee tu visión de la realidad. Para que eso cambie, lo mejor que puede ocurrir es que en Europa se los trate a todos como basura. Si esto sucede, tendrán una cantera enorme de jóvenes iracundos deseosos de enrolarse. ¿Por qué crees que había supuestos yihadistas diciendo que iban a usar a los refugiados para infiltrar terroristas cuando lo que están haciendo en realidad es llevarse a Siria a buena parte de los que ya hay (no hace ni una semana teníamos noticias de una joven detenida en España intentando irse hacia allá) y utilizar a los que hay aquí? Muy fácil, porque ellos son los primeros que quieren que Europa cierre sus fronteras.
nosotros a lo nuestro, que si la guerra de Irak que si Afganistán y mientras tanto contando muertos.
Es que precisamente sin la guerra de Irak nada de esto podría estar pasando. ¿Sabes cómo surgió el Estado Islámico? No nació en Siria, sino en Irak, y lo hizo antes de la guerra civil siria: http://www.vox.com/2015/11/14/9734894/daesh-isis-isil Si el régimen de Saddam siguiera intacto, el Estado Islámico no existiría. Y esto es algo que mucha gente ignora, así que me parece bien que se recuerde. Lo que estamos viviendo son las consecuencias de la guerra de Irak. Ojalá entonces se hubiera hecho caso a los que decían "No a la Guerra", a día de hoy esto no habría ocurrido.
El tiroteo por si alguien lo ha escuchado, se nota claramente que son "profesionales", como los de la vez anterior. Ya no son ese típico fanático que le dan un arma por primera vez y se lía a gastar cargadores y no le da ni al aire al grito de alah akbar y luego el cinturón bomba no funciona. Esta gente es asesina selectiva, uno a uno, bala a bala y rematando, preparados con un plan y dispuestos a todo.
No negaré que saben lo que hacen y no quiero infravalorarlos, pero su plan fue un fracaso. Su objetivo principal era el estadio de fútbol, en el que hubieran logrado una auténtica masacre mucho mayor que la de la sala de conciertos. Pero no lograron superar las medidas de seguridad, y no lo lograron porque no sabían cómo hacerlo. Simplemente no supieron superarlos. Uno de ellos salió corriendo cuando vio que lo iban a cachear, y todos acabaron detonando los explosivos en las inmediaciones. Eso no es tan profesional.
Son soldados en territorio enemigo, cruzando las fronteras con nuestra ayuda.
¿Esto va por los refugiados? Porque si es por ellos te recuerdo que ellos son víctimas del Estado Islámico, muchos de ellos son cristianos o de otras religiones, y vienen huyendo precisamente de la violencia de esta gente. Acusarlos a ellos de ser "soldados en territorio enemigo" es como señalar a un grupo feminista como culpable de una violación a una chica. Y si no lo dices por ellos, entonces me pierdo completamente. La mayoría de los yihadistas son jóvenes nacidos en Europa que han vivido una existencia miserable a causa de un sistema económico nefasto que siempre deja fuera del derecho a una vida digna a un buen porcentaje de la población, tanto nativa como extranjera pero sobre todo extranjera. Esto siempre provoca violencia, de una u otra forma. En México son narcos, en EEUU pandillas de negros e hispanos, en Venezuela son las maras, y en Francia como buena parte de la población excluida son los antiguos inmigrantes de los territorios coloniales y sus descendientes lo que pega fuerte es el yihadismo.
Lo llevan diciendo años, que nos ganaran gracias a nuestra amada libertad. Nos ganarán con la yihad y con sus mujeres. Nos ganarán por que no sabemos actuar ante una guerra interna. Lo dicen en todos los vídeos, pero bah, son fanáticos.
Esto ya roza la conspiranoia, ¿sólo por unos cuantos vídeos en los que unos fanáticos supuestamente sueltan ese discurso ya tenemos que hacer precisamente lo que quieren: cerrar fronteras y atacar a todos los musulmanes por el hecho de ser musulmanes? Porque no te engañes, eso beneficiaría tanto a la extrema derecha como a los yihadistas. A día de hoy la inmensa mayoría de los musulmanes no simpatizan con el Estado Islámico, eso lo puedes leer en este mismo envío que te niegas a mirar no sea que estropee tu visión de la realidad. Para que eso cambie, lo mejor que puede ocurrir es que en Europa se los trate a todos como basura. Si esto sucede, tendrán una cantera enorme de jóvenes iracundos deseosos de enrolarse. ¿Por qué crees que había supuestos yihadistas diciendo que iban a usar a los refugiados para infiltrar terroristas cuando lo que están haciendo en realidad es llevarse a Siria a buena parte de los que ya hay (no hace ni una semana teníamos noticias de una joven detenida en España intentando irse hacia allá) y utilizar a los que hay aquí? Muy fácil, porque ellos son los primeros que quieren que Europa cierre sus fronteras.
#33:
#23 lees tu a lo que réplicas? Grecia no ha afirmado que el pasaporte hallado entrase como refugiado.
Todo comentario relacionando lo ocurrido con los refugiados sin ninguna información adicional, es de miserables.
Imagínate que la gente que corría al salir de la sala Bataplan se encontrase con una valla al final de la calle. Eso es lo que se han encontrado los refugiados al llegar a Europa. Y huían de lo mismo que los parisinos.
Y encima gentuza como tú los relaciona con los asesinos que han matado a sus familiares y les han hecho huir de sus casas perdiéndolo todo...
Como quieres que te llame?
Todo comentario relacionando lo ocurrido con los refugiados sin ninguna información adicional, es de miserables.
Imagínate que la gente que corría al salir de la sala Bataplan se encontrase con una valla al final de la calle. Eso es lo que se han encontrado los refugiados al llegar a Europa. Y huían de lo mismo que los parisinos.
Y encima gentuza como tú los relaciona con los asesinos que han matado a sus familiares y les han hecho huir de sus casas perdiéndolo todo...
Como quieres que te llame?
#64:
#1 Me encanta la lógica del artículo: los islamistas son cuatro locos que no representan a nadie, en cambio las canalladas de la CIA sí que nos representan a todos los "occidentales", que somos todos unos requetemalos colonialistas que bombardeamos hospitales y vendemos armas en las puertas de los colegios
#57:
#4 Si lees el enlace, verás que en realidad no hace propuestas de ningún tipo. No hay ningún tipo de invitación a ejercer la diplomacia con el yihadismo. Se centra en analizar lo que ha ocurrido hasta ahora, desde el año 2001, buscando explicaciones que vayan más allá del manido y simplón "son unos salvajes y cualquier pensamiento que vaya más allá de eso es de giliprogres". Es un artículo que trata de entender cómo hemos llegado a este punto, no lanza propuestas de solución aunque sí evalúa algunos caminos seguidos hasta la fecha que parecen haber agravado el problema. También refuta algunas ideas bastante erróneas.
#0 Me parece un artículo excelente, de los mejores que han salido últimamente sobre este tema. Es comprensible que haya tanto fachuzo intentando tirarlo.
#0 Me parece un artículo excelente, de los mejores que han salido últimamente sobre este tema. Es comprensible que haya tanto fachuzo intentando tirarlo.
#67:
#4 Yo tengo claro una cosa con el tema de yihadistas musulmanes y se puede hacer una comparación.En la Alemania de Hitler había alemanes,a muchos no les gustaba el nazismo,otros si,pero lo que estaban zumbados eran los de la gestapo,las SS y las Waffen SS,y recuerdo que después de la masacre de Malmedy,eisenhower dió orden de no hacer prisioneros de la SS y matarlos directamente.Otra comparación sería con los kamikazes japoneses,también se dio orden de disparar aunque los pilotos japoneses hayan caido al agua y sobrevivieran.Ahora bien,los yihadistas musulmanes son peor que estos,quieren un mundo dominado por la sharia,islam radical,etc.Y por eso no paso,a esta gente ni aunque se rinda,su único destino es ser exterminado de raiz.
#4:
Hay que ser idiota para creer que la diplomacia puede funcionar con el salafismo yihadista. Seguro que alguno se dará por aludido.
Seguramente les ha hecho más daño Internet y la libertad de expresión que cualquier otra cosa. Lo que no perdonan es que el mundo occidental invada su feudo con sus ideas de liberdad. No toleran que intenten matar sus ideas que tienen que ver con un tipo de vida incompatible con la libertad y con su forma de entender la religión. No es que yo lo diga o lo piense es que no reivindican otra cosa que no sea el salafismo yihadista.
Seguramente les ha hecho más daño Internet y la libertad de expresión que cualquier otra cosa. Lo que no perdonan es que el mundo occidental invada su feudo con sus ideas de liberdad. No toleran que intenten matar sus ideas que tienen que ver con un tipo de vida incompatible con la libertad y con su forma de entender la religión. No es que yo lo diga o lo piense es que no reivindican otra cosa que no sea el salafismo yihadista.
Comentarios
"¿Cómo se alimenta la base ideológica del yihadismo?
La superioridad racista y xenófoba que sienten los yihadistas tiene uno de sus principales orígenes contemporáneos en el wahabismo saudí. A partir de aquí, no es necesario escribir más. En estos momentos tan dolorosos sería de mal gusto destacar que los valores republicanos franceses tienen un precio, eso sí, muy alto. Francia venderá a Riad todas las armas que necesite, por ejemplo para sostener futuras guerras como la actual de Yemen. Quizá esas armas vuelvan para despertarnos de nuestros sueños dentro de unos años, aunque habrá quien diga que somos inocentes. Lo nuestro sólo eran negocios."
#1 ¿Has dicho Riad? A ver cuanto tarda en aparecer@expertomilitar
#1 #2 ¿Riad? Eso son buena gente hombre.
¡Mitad a Assad, ese es el malo oficial! ¡Vamos a vender más armas a los "moderados"!
#2 no invoques al troll! llenara el post de mierda
#21 Tampoco es muy necesario viendo los elementos que comentan últimamente@expertomilitar va a acabar siendo un moderado. 😨
#26 lo dices por la camarilla de #21 ¿no?
#66 por los grandes argumentos de #7 #8 #9 y #12 que afortunadamente han recibido su merecido.
#69 Uoo su merecido negativo, se hizo justicia en el mundo meneame! Sal de casa!
#21 para eso ya estás tú y tus amigos de los #50centavos. La propaganda que hacéis es tan infantil que ni en forocohes.
La mierda proputin que soltáis da vergüenza ajena
#21 Acabo de entrar y ya huele... ¿te has cagado encima?
#2 Estaba pensando lo mismo, todólogo donde los haya que últimamente peca de cansino y hace que incluso desista de leer comentarios que acapará él junto a un par más.
#2 El gobierno saudí financiando gente que les cortaría el cuello...
Y yo voy y me lo creo.
#1 El genocidio de Ruanda fue el intento de exterminio de la población tutsi por parte del gobierno hegemónico hutu de Ruanda en 1994, año en el que llegó a ser eliminado el 75% de los tutsis Más de 800 000 personas fueron asesinadas y casi todas las mujeres que sobrevivieron al genocidio fueron violadas, además de que muchos de los 5.000 niños nacidos fruto de esas violaciones fueron asesinados Wiwkpedia y practicamente lo hicieron con palos y piedras
#1 Me encanta la lógica del artículo: los islamistas son cuatro locos que no representan a nadie, en cambio las canalladas de la CIA sí que nos representan a todos los "occidentales", que somos todos unos requetemalos colonialistas que bombardeamos hospitales y vendemos armas en las puertas de los colegios
#64 Es más bien "los islamistas son cuatro locos que no representan a nadie" como tampoco lo hacen "las canalladas de la CIA" o de todos nuestros gobiernos. Lo que pasa es que los principales afectados por el terrorismo de la yihad son los propios musulmanes y árabes no musulmanes. Y los afectados por las canalladas de nuestros gobiernos son también los mismos.
#1 Una explicación algo cruda sobre el origen de ISIS y su apoyo financiero y logístico de EEUU-UK:
https://actualidad.rt.com/opinion/liliya_khusainova/191470-atentados-paris-malabarismo-eeuu-culpa
EEUU financia a la oposicion siria "moderada" pero permite la toma de zonas petroleras del ISIS y muchas de sus armas y equipos a los "moderados rebeldes" sirios han ido a parar al ISIS. Sus campamentos en pleno desierto no son atacados por EEUU.
#1 La base ideológica del Yihadismo con clerigos hijos de la gran puta que viven del cuento y tienen un poder inmenso. Son como aquí los obispos manipulando con corrupcion y politicos solo que allí lo tienen mucho más a huevo.
Si les dan fuerte a los clérigos y a la economía la base ideologica se debilitara bastante.
#1 cerdos saudíes
No hay que hacer preguntas, hay que escucharlos. Lo que la gente no comprende es que esto ya no es terrorismo. Es una guerra santa, quieren imponer su ideología a base de guerra. Esto no es una venganza por bombardear, es una guerra abierta a todo país que intente frenar la expansión del ISIS. Lo dicen una y otra vez, y no les hacemos ni puto caso... nosotros a lo nuestro, que si la guerra de Irak que si Afganistán y mientras tanto contando muertos.
El tiroteo por si alguien lo ha escuchado, se nota claramente que son "profesionales", como los de la vez anterior. Ya no son ese típico fanático que le dan un arma por primera vez y se lía a gastar cargadores y no le da ni al aire al grito de alah akbar y luego el cinturón bomba no funciona. Esta gente es asesina selectiva, uno a uno, bala a bala y rematando, preparados con un plan y dispuestos a todo. Son soldados en territorio enemigo, cruzando las fronteras con nuestra ayuda.
Lo llevan diciendo años, que nos ganaran gracias a nuestra amada libertad. Nos ganarán con la yihad y con sus mujeres. Nos ganarán por que no sabemos actuar ante una guerra interna. Lo dicen en todos los vídeos, pero bah, son fanáticos.
#13 Lo chungo es que no tienen una zona definida a atacar. No es como si un país declara la guerra a otro.
#20 Como que no. Será casualidad entonces que sólo hay atentados en países con presencia militar en siria/iraq
#13 Estás mezclando el tocino con la velocidad y cometiendo un montón de falacias, no sé si intencionadamente o sin darte cuenta, y tampoco sé cuál de las dos sería más preocupante...
nosotros a lo nuestro, que si la guerra de Irak que si Afganistán y mientras tanto contando muertos.
Es que precisamente sin la guerra de Irak nada de esto podría estar pasando. ¿Sabes cómo surgió el Estado Islámico? No nació en Siria, sino en Irak, y lo hizo antes de la guerra civil siria: http://www.vox.com/2015/11/14/9734894/daesh-isis-isil Si el régimen de Saddam siguiera intacto, el Estado Islámico no existiría. Y esto es algo que mucha gente ignora, así que me parece bien que se recuerde. Lo que estamos viviendo son las consecuencias de la guerra de Irak. Ojalá entonces se hubiera hecho caso a los que decían "No a la Guerra", a día de hoy esto no habría ocurrido.
El tiroteo por si alguien lo ha escuchado, se nota claramente que son "profesionales", como los de la vez anterior. Ya no son ese típico fanático que le dan un arma por primera vez y se lía a gastar cargadores y no le da ni al aire al grito de alah akbar y luego el cinturón bomba no funciona. Esta gente es asesina selectiva, uno a uno, bala a bala y rematando, preparados con un plan y dispuestos a todo.
No negaré que saben lo que hacen y no quiero infravalorarlos, pero su plan fue un fracaso. Su objetivo principal era el estadio de fútbol, en el que hubieran logrado una auténtica masacre mucho mayor que la de la sala de conciertos. Pero no lograron superar las medidas de seguridad, y no lo lograron porque no sabían cómo hacerlo. Simplemente no supieron superarlos. Uno de ellos salió corriendo cuando vio que lo iban a cachear, y todos acabaron detonando los explosivos en las inmediaciones. Eso no es tan profesional.
Son soldados en territorio enemigo, cruzando las fronteras con nuestra ayuda.
¿Esto va por los refugiados? Porque si es por ellos te recuerdo que ellos son víctimas del Estado Islámico, muchos de ellos son cristianos o de otras religiones, y vienen huyendo precisamente de la violencia de esta gente. Acusarlos a ellos de ser "soldados en territorio enemigo" es como señalar a un grupo feminista como culpable de una violación a una chica. Y si no lo dices por ellos, entonces me pierdo completamente. La mayoría de los yihadistas son jóvenes nacidos en Europa que han vivido una existencia miserable a causa de un sistema económico nefasto que siempre deja fuera del derecho a una vida digna a un buen porcentaje de la población, tanto nativa como extranjera pero sobre todo extranjera. Esto siempre provoca violencia, de una u otra forma. En México son narcos, en EEUU pandillas de negros e hispanos, en Venezuela son las maras, y en Francia como buena parte de la población excluida son los antiguos inmigrantes de los territorios coloniales y sus descendientes lo que pega fuerte es el yihadismo.
Lo llevan diciendo años, que nos ganaran gracias a nuestra amada libertad. Nos ganarán con la yihad y con sus mujeres. Nos ganarán por que no sabemos actuar ante una guerra interna. Lo dicen en todos los vídeos, pero bah, son fanáticos.
Esto ya roza la conspiranoia, ¿sólo por unos cuantos vídeos en los que unos fanáticos supuestamente sueltan ese discurso ya tenemos que hacer precisamente lo que quieren: cerrar fronteras y atacar a todos los musulmanes por el hecho de ser musulmanes? Porque no te engañes, eso beneficiaría tanto a la extrema derecha como a los yihadistas. A día de hoy la inmensa mayoría de los musulmanes no simpatizan con el Estado Islámico, eso lo puedes leer en este mismo envío que te niegas a mirar no sea que estropee tu visión de la realidad. Para que eso cambie, lo mejor que puede ocurrir es que en Europa se los trate a todos como basura. Si esto sucede, tendrán una cantera enorme de jóvenes iracundos deseosos de enrolarse. ¿Por qué crees que había supuestos yihadistas diciendo que iban a usar a los refugiados para infiltrar terroristas cuando lo que están haciendo en realidad es llevarse a Siria a buena parte de los que ya hay (no hace ni una semana teníamos noticias de una joven detenida en España intentando irse hacia allá) y utilizar a los que hay aquí? Muy fácil, porque ellos son los primeros que quieren que Europa cierre sus fronteras.
aqui la octava
#17 El objetivo del ISIS/DAESH es pedir gasolina
media?type=post&id=2268626&version=0&ts=1447534155&image.jpeg
@capitan__nemo
O un problema de comunicación o una especie de relación amor maltrato feminicidio tipo "50 sombras de Grey"
#98 no, me sorprende que nadie subiese ninguna noticia al respecto, sobre el Charles de Gaulle
#99 ¿qué es lo del Charles de Gaulle?
#100 acabo de subir la noticia
#100 Apenas horas antes de los ataques terroristas: Francia anunció el envío de tropas a Oriente Medio
Apenas horas antes de los ataques terroristas: Fra...
dnipress.com#17 ¿la gasolina es un simil de los bombardeos del Francia sobre el ISIS verdad?
Hay que ser idiota para creer que la diplomacia puede funcionar con el salafismo yihadista. Seguro que alguno se dará por aludido.
Seguramente les ha hecho más daño Internet y la libertad de expresión que cualquier otra cosa. Lo que no perdonan es que el mundo occidental invada su feudo con sus ideas de liberdad. No toleran que intenten matar sus ideas que tienen que ver con un tipo de vida incompatible con la libertad y con su forma de entender la religión. No es que yo lo diga o lo piense es que no reivindican otra cosa que no sea el salafismo yihadista.
#4 Si lees el enlace, verás que en realidad no hace propuestas de ningún tipo. No hay ningún tipo de invitación a ejercer la diplomacia con el yihadismo. Se centra en analizar lo que ha ocurrido hasta ahora, desde el año 2001, buscando explicaciones que vayan más allá del manido y simplón "son unos salvajes y cualquier pensamiento que vaya más allá de eso es de giliprogres". Es un artículo que trata de entender cómo hemos llegado a este punto, no lanza propuestas de solución aunque sí evalúa algunos caminos seguidos hasta la fecha que parecen haber agravado el problema. También refuta algunas ideas bastante erróneas.
#0 Me parece un artículo excelente, de los mejores que han salido últimamente sobre este tema. Es comprensible que haya tanto fachuzo intentando tirarlo.
#4 Yo tengo claro una cosa con el tema de yihadistas musulmanes y se puede hacer una comparación.En la Alemania de Hitler había alemanes,a muchos no les gustaba el nazismo,otros si,pero lo que estaban zumbados eran los de la gestapo,las SS y las Waffen SS,y recuerdo que después de la masacre de Malmedy,eisenhower dió orden de no hacer prisioneros de la SS y matarlos directamente.Otra comparación sería con los kamikazes japoneses,también se dio orden de disparar aunque los pilotos japoneses hayan caido al agua y sobrevivieran.Ahora bien,los yihadistas musulmanes son peor que estos,quieren un mundo dominado por la sharia,islam radical,etc.Y por eso no paso,a esta gente ni aunque se rinda,su único destino es ser exterminado de raiz.
#23 lees tu a lo que réplicas? Grecia no ha afirmado que el pasaporte hallado entrase como refugiado.
Todo comentario relacionando lo ocurrido con los refugiados sin ninguna información adicional, es de miserables.
Imagínate que la gente que corría al salir de la sala Bataplan se encontrase con una valla al final de la calle. Eso es lo que se han encontrado los refugiados al llegar a Europa. Y huían de lo mismo que los parisinos.
Y encima gentuza como tú los relaciona con los asesinos que han matado a sus familiares y les han hecho huir de sus casas perdiéndolo todo...
Como quieres que te llame?
#33 pues llámame como quieras!
#28 ¿Esta? http://iniciativadebate.org/2015/11/15/siete-preguntas-incomodas-sobre-isis-y-las-guerras-contra-el-terrorismo/
#0 #25 Lleva una hora sin funcionar el enlace de guerraeterna.
Si encontrais enlace alternativo avisad y lo cambiamos.Cambiado enlace. Gracias #29
La pregunta incomoda es ¿ cuando y dónde va a ser la próxima vez ?
Porque la operación ha sido un éxito y a ojos de los fanáticos, sus ganas de hacerlo ellos mismos ha aumentado
#6 Barcelona antes de fin de mes.
#6 Intentarán atacar intereses americanos. No sería descabellado pensar que el próximo objetivo sea la sonda espacial New Horizont. Estan muy crecidos han dicho los servicos de inteligencia de la Cia o la Tia, no sé, me lio con las siglas.
Parece que ha caído la web. En caché de google http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Aw66RRC9G1EJ:www.guerraeterna.com/preguntas-incomodas-sobre-isis-y-las-guerras-contra-el-terrorismo/+&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=es
#5 Tampoco es que sea necesario entrar.
Resumen del artículo: aquí no ha pasado nada, el Islam es una religión de paz y estos son casos aislados. Dispérsense y circulen hasta la próxima masacre.
#12 Tampoco hace falta leer tu comentario para saber que repites el programa de todos los mongofachas.
#5 Mis ojos!
#27 De la Ilustración francesa, de Voltaire y d'Alembert, de Diderot y Concordet.
A este paso, ya... Van a dar la vuelta a todos sus propios argumentos.
8 pregunta incómoda:
¿Qué haces cuando vuelve el manco de cagar y se pone a coger la comida del cuenco común con la misma mano?
#37 qué vergüenza pase de ser español y qué vergüenza pasó con gente como vosotros. El día que salió laían en Qatar Emiratos Árabes dónde tenía contratado un chavalín Vasco al que le daba una propina illa para que pegarse patadas a un balón como muy buen chaval, pero llega el tío y la periodista, meten en el baño y confiesa, con huevos y dental mirando las costumbres bárbaras nuestras que hay que respetarnolas y tal.....
1-Me reconoce que no usa es lo que se tiene conocimiento de Biología aquí en España de lavachchos.
www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/31214-lavachochos-o-de-cuartos-de-bano-infimos.html
Suma um veo lógico como para un aparato de higiene personal tan aparentemente sencillo cómodo higiénico como un chorrito con agüita que sale de la pared, que es lo utiliza en Japón en toda la India en toda la rabia y aquí nosotros occidentales los más guarros de toda la puta vida de Dios, que decía aquel dw
que "no conozco cristiano que se ha llamado más de una vez en su vida"
..grin} yo pensando para mí, para que salga de esto, qué vergüenza cómo lo ven algunos de los jefes de estos con nombres como Shayk Abdullah nosequé que verguenza qué imagen se van a llevar de los españoles
2-Aqui un periodistae español contando las espeluzantes costumbres de estas criaturas barbaras
https://alexatdubai.wordpress.com/2010/10/31/los-vateres-mojados/
"el lavachochos"
Y la ablución
#95 ups, no me ha dado tiempo a correguir, movil, etc, etc
Bueno la idea se pilla
Incultos y guarros y pensando que los demas son peores. Y encima ahora pobres
Me parece muy superficial el articulo.
De los miles de millones de petrodolares(armas/petroleo) que se mueve en oriente medio no se dice NADA.
#32 Es muy malo y está lleno de demagogias de paleto. Comparar el atentado de Beirut, un país en guerra, con París es de ser literalmente imbécil.
#34 Lo que es propio de paletos y de imbéciles es la falta de comprensión lectora que demuestran quienes quieren ver una comparación entre el atentado de Beirut y el de París. A Beirut lo mencionan como un ejemplo que ilustre su afirmación de que el terrorismo yihadista es particularmente peligroso para los musulmanes, ya que de hecho la mayoría de las víctimas del terrorismo yihadista son musulmanes.
#86 "En nuestros países, nadie puso en circulación hashtags o campañas de homenaje. Incluso muchos medios titularon que el atentado se había producido en una “zona controlada por Hizbolá”. No se hacenhashtags por Hizbolá."
Tu comprensión lectora es muy cuestionable. Sigue dando lecciones.
A quien hay que meter caña es a Arabia Saudita. No me refiero a enviar misiles ni portaaviones, sino dejar de compar petroleo manchado de sangre, ni hacer contratos multimillonarios de infraestructuras y bienes de equipo.
Si no existiese flujo de petroleo entre arabia saudí y occidente esta guerra ni siquiera habría tenido lugar. Podria ser un buen comienzo, en lugar de recortar libertades en occidente bajo la excusa del terrorismo ya de primeras.
#35 Y dónde lo compras? Venezuela, Rusia, Irán?
Yo lo firmo, pero la OTAN no.
#35 #47 Yo tengo ideada una estrategia que le voy a proponer a naciones unidas y dice así:
1-Se aplana Arabia Saudi hasta que se consigue una enorme tabula rasa.
2-¿Que único pais del mundo ha conseguido administrar sabiamente los petrodolares y viven hoy en dia mejor que nadie y además pasa unos lugubres y oscuros inviernos por estar en una latitud muy alta?
Eeeeexacto, Noruega, se establece en Arabia Saudi (toda la peninsula si eso) una colonia con gobierno noruego y santas pascuas.
#35 ¿y donde está la prueba de la relación entre ISIS y Arabia Saudí?
Vaya... que fallo para la idea.
Parece mentira la miopia y el sectarismo de muchos de los europeos que interpretan que estamos siendo sitiados por una horda de fanáticos islamistas. Esos fanáticos islamistas hace años que cometen atentados iguales o peores en sus paises de origen o en aquellos donde se celebra esta tercera guerra mundial que nadie menciona por aqui. Años de matanzas y de provocaciones para la guerra ( ejecuciones salvajes, bombardeos de civiles, fusilameintos televisados, violaciones en masa, destruccion de antigüedades....) Pero si atacan Paris todos a cantar Je suis Paris. Basta ya de miedos irracionales. No podemos como ciudadanos individules, libres e iguales impedir la barbarie de Siria ( y de Yemen, de Irak, de Libia...) pero al menos podemos intentar pensar por nosotros mismos y no dejarnos llevar ni por la falsa publicidad de EEUU, Rusia y compañia ni por la falsa publicidad del terrorismo. Pensad por vosotros mismos y no os dejeis llevar por la propaganda. Ni nos invaden ni estamos en peligro como sociedad. Miles de personas huyen de todas esas calamidades y NO son terroristas, son personas como nosotros. Si un terrorista se esconde entre ellos ¿eso los convierte a todos en terroristas? No. Los que claman por cerrar las fronteras a todo aquel que parezca 'moro' que se vaya a combarir donde está la acción si tan claro tiene que está en peligro. Los demas que se queden a hacer un pais de personas libres , iguales y racionales.
#36 Da un paseo por el Raval. Ve con tu novia en minifalda. No te digo ya nada de algunos barrios de Londres o París... ahí no te recomendaría que fueras con ella en minifalda por tu seguridad. En el Raval AÚN puedes pasear así.
#48 mi novia va como quiere por donde quiere. No soy el guardian de su honra. Y si quiere ser libre que aprenda judo.
Tener miedo es libre pero nos hace débiles ante los que nos quieren manipular. No creas que todos los que tienen mala pinta son malas personas. Hay muchos que visten traje de marca y no dudarán en arrasar barrios enteros con bombas incendiarias y tu creerás que lo han hecho por tu bien. No es cierto.
#59 Yo sólo te respondía a la afirmación de que "Ni nos invaden ni estamos en peligro como sociedad." con un ejemplo concreto: el Raval. Por no hablar de determinados barrios de Inglaterra y Francia.
El incremento de población musulmana en Europa es un problema gravísimo. Pensar que no pasa nada es ceguera. Esto no es racismo, es saber contar. Islamofobia? Quizá, pero no considero a la islamofobia como algo negativo, del mismo modo que no considero negativa la nazifobia.
#62 Si, hay que poner cotas a la inmigración, y no traer más problemas con nuevos dioses. Pero tampoco agravar el problema dado demasiada visibilidad y creando guetos mientras no pones medios reales.
#62 La nazifobia y la islamofobia no están al mismo nivel. Lo nazi es la encarnación del mal absoluto, cualquier cosa que quieras considerar mala es menos mala que la idea que hemos alcanzado de lo nazi. Es un paradigma de la maldad. El islam no es maldad del mismo modo que el cristianismo no lo es aunque haya milicias cristianas que cometan masacres (Sabra y Chatila). Pensar que el incremento de la población musulmana es un problema es ya un problema. ¿Cual es la proporción real? Muy baja. Si se acumulan en barrios concretos es por los bajos ingresos y la tendencia de todas las comunidades a estar cerca para ayudarse mutuamente. Hay barrios mayoritariamente de población musulmana pero no existen en toda europa barrios mayoritariamente de población terrorista. Un musulman no debe pagar por los crimenees de un correligionario y si lo hacemos pagar tendremos mas terroristas y ademas un pais en el que no valdrá la pena vivir. ¿ vas a condenar a todo el barrio si un habitante es nazi? ¿o varios? ¿o muchos? No creo. Pero creemos que un barrio lleno de moros es un peligro por ser muchos y estar juntos. Pues no es verdad.
1) los asesinos Locales son más 'previsibles'
2) es propio de la naturaleza humana que te afecte más cuanto más cerca te coge.
3) basta ya de auto flagelarnos: en Ecuador también se están matando y no se ha invadido irak allí.
#30 En ecuador se matan entre ellos. En oriente próximo se matan entre ellos...y nos matan a nosotros. Por eso nos preguntamos que hemos hecho mal en oriente, y no lo que hemos hecho mal en ecuador.
#53 decir ser de otra religión y dejar a nuestras mujeres ser seres humanos y no personajes del pacman.
#89 en espanha hace 40 anhos una mujer no podia abrir una cuenta bancaria.
Les dejamos, pero poquito a poquito.
Está claro qhe los paises musulmanes están atrasados. No sé si es una causa o un efecto. Pero si nosotros somos más libres no es por la religión, es a pesar de la religión.
El artículo, con sus carencias, viene a dar en la diana en unas cuantas cosas, pero la primera que yo deduzco es intentar evitar el trazo grueso.
Hay mucho simplón que pretende analizar la situación en todo el mundo musulmán como si fuera una especie de liga de fútbol con diferentes equipos, cuando todo es mucho más complicado.
Por lo pronto todo es indignación y tal, pero nadie habla de empezar a meter caña a las monarquías del Golfo, a presionar a Israel para que rebaje la tensión en la zona, a cortarle las alas a Erdogan, que apesta a "tapado" de un sector del yihadismo...@hipernes acierta en su análisis, que tiene además el punto humano que le está faltando a los yihadistas, por supuesto, pero también a las grandes potencias occidentales, que asumen lo que ocurre a cambio de petróleo más barato.
#42 Meter presión a Israel para que les pase lo de París cada semana. Ok.
#43 O para que dejen de construir asentamientos en zonas que no deberian.
#45 Si que es verdad, que lo hacen a sangre y fuego.
por que coño se ha cerrado la noticia?
Uno de los terroristas llevaba un pasaporte Sirio, casualidad:
http://www.elespanol.com/actualidad/20151114/79242110_0.html
#85 http://www.europapress.es/internacional/noticia-pasaporte-sirio-hallado-junto-suicidas-bataclan-seria-falso-20151115102040.html
He leído el primer punto y no he seguido: BASTA YA de demagogia acusándonos a todos de no reaccionar frente a otras muertes en el mundo. Sí, es cierto, y es perfectamente humano. Nos afecta más lo que sentimos como propio, cercano y extraordinario. Lógico! Por desgracia en Beirut llevan produciéndose atentados ININTERRUMPIDAMENTE desde los años 70. Estamos ya curados de espantos por lo que pase allí, por muy deplorable que también sea...
#0 "No se hacen hashtags por Hizbolá"
El día que haga yo una etiqueta por Hezbollah, encerradme en el frenopático me preocuparé por los civiles que murieron en el atentado, no por la gente del grupo terrorista patrocinado por Irán. Que Hezbollah combata al DAESH no hace que Hezbollah sea bueno ni borra su historial. ¿Hemos de hacer etiquetas por Al-Qaeda si éstos sufren un ataque por parte de DAESH?
"EEUU está aumentando sus suministros a los kurdos"
¿Alguien puede confirmar lo citado? Hasta ahora lo que sabía es que Turquia estaba machacando a los turcos, y que yo sepa Turquia y EEUU son amiguetes...
Esto ya parece una telenovela
#41 hay un reportaje en el que se habla de las tiendas de armas que suministran material a los peshmerga en el que los propietarios comentaban que ya no venden tanto debido a los suministros norteamericanos y europeos. Por lo que sé solo pasan material y apoyo a los peshmergas iraquíes no a las YPG. De todas maneras en el ultimo avance de los kurdos han sido apoyados por las fuerza aérea americana.
#41 Una técnica muy vieja en occidente es vender armas a varios bandos, azuzarles un poco (porque ya se tienen ganas de antes) y forrarse en el proceso. Hay mucha gente que vive muy bien de todo el tinglado armamentístico y no tiene ningún escrúpulo.
De hecho ahora que se les va de las manos, tienen la excusa perfecta para enviar más tropas y vender aún más armamento.
Esto sólo se hace porque hay mucha gente que gana pasta con ello, ya sea armamento, energía, u otros intereses geopolíticos.
#41 http://edition.cnn.com/2015/10/12/politics/syria-rebel-groups-ammunition-50-tons/
http://ekurd.net/us-delivers-ammunition-syria-kurds-2015-10-15
Ahí tienes.
Turquía no machaca a los kurdos... Tan solo al PKK que es el grupo terrorista que actua en Turquía.
Kurdos de otros grupos dicen que también han sido atacados, pero los turcos no lo reconocen ya que solo quieren reducir la capacidad del PKK para equiparse fuera de Turquía.
El isis es el sustituto de las torres gemelas.ni mas ni menos.
Costó lo suyo cercar a lo más reaccionario y fanático del cristianismo en Europa. Ahora mismo se encuentra latente pero controlado. Hacer lo propio con el yihadismo tampoco será un camino de rosas, y más cuando precisamente se han propuesto que Europa debe ser su zona "natural" de expansión.
Golpean Francia con especial dureza precisamente porque representan los valores de libertad y laicismo que son seña de identidad de Europa respecto al resto del mundo.
El problema es que mientras por una parte hemos estado defendiendo esto valores por otra se ha estado alimentado a la bestia por intereses espurios.
La única pregunta es, qué recoge quien siembra el odio.
Permítanme que insista...
Hay muchas referencias, desde hace meses a este atentado yihadista en París en la Red.
Como también lo hay de un atentado nuclear al cruzar el charco.
Como también hay referencias a la III Guerra Mundial, entre cristianos y musulmanes, hasta debilitarse todas las naciones, moral y económicamente, desde hace años (y que ahora aclama el Papa).
Si no conocían esta información, les muestro los tres primeros pasos para evitar este plan (urdido concienzudamente desde hace muchas décadas):
1º.- Dejen de ver la televisión. (Las noticias internacionales están manipuladas)
2º.- Dejen de ver la televisión. (EE.UU. dirige la atención de los televidentes hacia donde le interesa)
3º.- Dejen de ver la televisión. (A EEUU le interesa la guerra, es su mayor fuente de ingresos)
Insisto, esto ya era público hace muchos meses.
console.log("-----------FIN-----------")
Resumiendo, todo son intereses de unos pocos desalmados y malnacidos....lo malo es que sus intereses los defienden mediante armas de fuego y a nosotros nos pilan en medio. Ellos nunca mueren, morimos los de a pie.
Necesitan soldados por lo que veo, y por mucho que dominen los vídeos y la propaganda se les está quedando insuficiente a la hora de reclutar fanáticos. De ser un terrorismo de pequeños grupos durmientes como el de Al Qaeda a establecer un estado terrorista que defender hay una gran diferencia.
"Cualquiera que conozca Londres y París conoce las diferencias entre ambas ciudades"
A que se refiere el autor? En londres hay barrios enteros donde se impone la sharia.
¿Es el terrorismo yihadista el más peligroso?
Actualmente, y para nosotros, sí. Lo más cercano que ha habido últimamente a un atentado yihadista que no fuera yihadista fue lo de Anders Breivik, y es un único caso comparado con el resto de detenciones y atentados no consumados pero casi relacionados con el terrorismo yihadista.
Está claro que los primeros que lo sufren son otros musulmanes, pero está muy manido eso de "pero es que en Beirut han matado a 37 personas", "es que la OTAN" y otros esqueísmos. Que la OTAN y los países occidentales son culpables sí, pero ello no es excluyente con que haya un problema con los musulmanes y los árabes en general en occidente (no sólo en términos de yihadismo, sino en términos de delincuencia general, para muestra Suecia y las violaciones), y tampoco es excluyente con que somos occidentales y nos identificamos y nos impacta más lo que nos pilla más cerca.
¿Es ISIS, como antes Al Qaeda, un amenaza real e inminente para los habitantes de Europa y EEUU?
Pregunta respondida con un sesgo brutal en el artículo. En USA tienes más posibilidades de acabar muerto a tiros por un compatriota, ¿pero tienes más posibilidades de acabar muerto a tiros por un compatriota negro o uno blanco?, ¿en qué caso es un caso aislado y en qué caso no?. La equidistancia con los cristianos me parece una puta mierda, soy firmemente partidario del laicismo, pero atendiendo a la estadística y a simplemente echar un vistazo a los barrios, dan más problemas los árabes que los viejos que van a misa el domingo (el mayor atentado de éstos es votar al PP).
¿Nos enfrentamos a una guerra que hay que afrontar como tal y sin contemplaciones?
El ISIS es una suerte del enemigo perfecto, un enemigo brutal, injusto y desproporcionado, no hay ninguna razón para que haya que dejarlos vivir, ni a ellos ni a Arabia Saudí, aunque claro cuando el petróleo entra por medio es otro cantar. Otra cosa sería hablar de cómo reconstruir los países de Oriente Medio y hacer que se acabe esta histeria. Si Estados Unidos no hubiera metido nunca la zarpa allí y hubiera dejado a esos países ser socialistas hoy en día no tendríamos este problema ni estaríamos hablando de "putos moros". Escucho discursos de Gamal Abdel Nasser y me tiemblan las manos y ni siquiera hace tanto tiempo de ello.
¿Es una guerra contra el Islam en la que todos los musulmanes son sospechosos?
Es un choque del culturas con el Islam en el que todos los musulmanes que quieran vivir en Europa han de adaptarse o volver. Nos llevamos las manos a la cabeza cuando los católicos levantan la voz, pero es un problema cuando un musulmán moderado a lo máximo que puede llegar es a obligar a su mujer a llevar el velo o hacerla sentir "indigna" por no hacerlo (que no es más que un chantaje emocional), o a ser un beato que hace de la religión su forma de vida con todos los problemas que ello le va a suponer en una sociedad abierta, laica como debería ser y enfocada al progreso. No podemos importar lastres a nuestro avance basados en mentalidades de la Edad Media.
Hace falta un control férreo sobre la práctica del islam, y lo siento por los musulmanes de bien, pero si ellos no son capaces de controlar a sus imanes y a sus fieles, tendremos que hacerlo nosotros.
¿Cómo se alimenta la base ideológica del yihadismo?
Básicamente con chavales que son incapaces de integrarse y que buscan su personalidad en una ideología identitaria en la que se sienten importantes y parte de algo. Yo he compartido trabajo y clase con musulmanes y a la mayoría (no a todos, pero sí a la mayoría) les costaba muchísimo integrarse y no hacían ningún esfuerzo por hacerlo. No había ni racismo de por medio ni nada, sencillamente no quieren hacerlo. Recuerdo concretamente un caso en la universidad en el que por azar me tocó hacer una serie de trabajos con dos chavales árabes. Pues los vi el primer día y ya no los volví a ver y ni siquiera a tener contacto con ellos hasta prácticamente el día de la presentación de los trabajos, habiendo hechos ellos sus trabajos por su parte y yo por la mía. Esa actitud podía extrapolarse a prácticamente el resto de musulmanes de la facultad en el resto de ámbitos sociales además del académico.
¿Existe una amenaza interior en Occidente, una quinta columna yihadista?
Por supuesto, no hay una infraestructura formada para realizar atentados, pero la mayoría de potenciales atentados y detenidos por la policía estaban en Europa y eran "parte" de la sociedad. Si no quieres verlo allá tú, yo creo que hay que afrontar ese problema, como el de integración, como el de la delincuencia y dejar de justificarlo todo y ponernos vendas en los ojos.
¿Significan los atentados de París que ISIS está más fuerte que nunca?
No, ISIS ha estado más fuerte en otros momentos que ahora. Los atentados de París significa que tenemos un problema en casa que hemos de afrontar.
Un hacendado saludo, perdón por el tocho aunque no lo va a leer ni Ahmed.
"EEUU está aumentando sus suministros a los kurdos, su única manera de debilitar a ISIS sin fortalecer al mismo tiempo a Al Qaeda o Asad."
Eso me preocupa, sabiendo que la historia es cíclica.
#24 Claro... como apenas los kurdos ahora se han integrado con todas las fuerzas democráticas de Siria incluido el FSA...
Que gracia este meneo.
¿Es ISIS, como antes Al Qaeda, un amenaza real e inminente para los habitantes de Europa y EEUU?
Ni idea, pero para los más de 100 muertos de hace dos días seguro que si.
¿Nos enfrentamos a una guerra que hay que afrontar como tal y sin contemplaciones?
Por supuesto, pero antes habrá que definir bien las "contemplaciones"
¿Es una guerra contra el Islam en la que todos los musulmanes son sospechosos?
No, esto no es una guerra contra el Islam, lo cual no quiere decir que por otra parte también haya que combatirla ideológicamente, como se ha hecho contra el irracionalismo cristiano durante los últimos siglos en Europa.
¿Cómo se alimenta la base ideológica del yihadismo?
Supongo que como todos los fanatismo de la ignorancia y la pobreza. Y esto es especialmente importante en el caso de las religiones proselitistas que buscan e incluso potencian esos factores.
¿Existe una amenaza interior en Occidente, una quinta columna yihadista?
Teniendo en cuenta que muchos de los terroristas tienen nacionalidad de algún estado europeo diría que si.
¿Significan los atentados de París que ISIS está más fuerte que nunca?
A la gallega ¿sabemos que ha sido el ISIS? ¿Quién es el ISIS, cualquiera que diga actuar en su nombre?
Si esto son las incómodas...
Lo peor de todo es que ni siquiera sabemos si el atentado tiene algo que ver con el ISIS. Solo sabemos que ha sido el ISIS por una fuente fiable que trabaja para la BBC. Es como si la matanza de breivik si la atribuimos a los alemanes. Lo que si tenemos claro es que lo han hecho musulmanes. Es todo muy complejo, difícil de simplificar para entenderlo todo.
#39 De hecho aún no he visto nadie hablar de False Flag... Cuando lo normal en estos casos es que salgan muchos comentarios. Qué pasa en esta noticia que nadie menciona el False Flag!!!
#50 No creo en la falsa bandera, porque para hacerlo necesitas a unos locos dispuestos a ponerse unas bombas y a joder a tu propio país. Pero una vez que ocurre puedes utilizar la tragedia a favor. Esto pasa a menudo con cualquier accidente, desastre o evento no previsto.
#50 El ejemplo lo tienes cuando una del PP mató a una presidenta del PP. En un principio muchos de nngg se llevaron las manos a la cabeza diciendo que "hasta donde iban a llegar con los escraches los de izquierda". Luego conocemos lo que sucedió al final y que ya está todo olvidado. (amplio mi comentario #54 )
Welcome.
#7 #8 #9 #10 y resto de interesados de hacer leña de la tragedia:
Grecia niega que uno de los terroristas entrara como un refugiado [ENG]
Grecia niega que uno de los terroristas entrara co...
theguardian.comSois unos miserables
#14 gracias por lo de miserable y ademas de insultar te lees los enlaces que posteas? Grecia niega que entrara un SEGUNDO terrorista por sus fronteras, el primero no lo desmiente..
#8 quien ha dejado forocoches abierto? las gilipolleces van bien para niños con cierto retraso (como los de FC), pero aqui gustamos mas de razonar (bueno, salvo alguna excepcion)
Welcome.
#7 es de risa si, eso que vengan más, así en vez de un atentado al año tendremos uno al mes, es facil ser buenista frente al monitor, a todos esos buenistas de sillón que promueven el que vengan todos pero no a su barrio, los metía en la sala de conciertos esa, seguro entre el pavor se ponían a twitear mensajes buenistas, mis cojones, hipocresia.
#9 ya. El mayor atentado de la historia de europa fué por admitir refugiados.
Y el de Francia también.
Teneis el cerebro podrido.
#11 claro tenemos el cerebro podrido y el mundo esta lleno de buenismo y paz y flores, y esos pobres yihadistas son víctimas nuestras de que no les hayamos integrado.
#16 En lugar de buscar los verdaderos culpables sois víctimas de vuestro propio racismo y xenofobia.
A la larga, más guerra, más muertos y más terrorismo.
#19 y los 120 y pico que murieron en París de que son víctimas?
#16 Si no fueses tan imbécil, te darías cuenta que los refugiados huyen de los terroristas.
Pero no creo que sepas discernir entre una mierda y una flor, como para que entiendas algo más complicado.
#51 gracias por tan buenos argumentos.
#11 en cierto modo, sí, pero porque si algo no soporta el Daesh, es que los cruzados sean caritativos con otros musulmanes, o con los no-musulmanes de Siria e Irak.
#9 Que el atentado haya sido en París es totalmente intencionado y busca, precisamente, que los europeos nos planteemos nuestros valores e iniciemos una guerra religiosa contra los musulmanes, o contra los refugiados, o contra los inmigrantes,... o contra el que vista distinto. El objetivo último de los terroristas no era asesinar el mayor número posible de personas, era "convencer" al mayor número de europeos posible de que deben fanatizarse, empezar a confundir las cosas y caer en el mismo radicalismo que les empuja a ellos: dividirnos en nuestros propios países. Y mira por donde contigo han tenido éxito. Felicidades, eres justo lo que el ISIS quería.
#75 wow gracias por darme el punto de vista de un terrorista. Y ahora, olvidate un poco de tu sillon, y me das el punto de vista de los familiares de los fallecidos y de aquellos que colgaban en las ventanas o salían corriendo entre disparos?
#93 Me temo que ni los familiares ni aquellos que colgaban de las ventanas o salían corriendo tengan un punto de vista común. Habrá los que, como tú, mezclen el terrorismo con los refugiados y el islam y clamen venganza y habrá quienes sean conscientes de cuál es la verdadera intención de este tipo de ataques y no caigan en tan salvaje como burda provocación. Sin embargo, los valores y principios tanto de la República Francesa como los del resto de Europa son muy claros. ¿No te parece un poco triste querer usar una desgracia así para tratar de justificar tu xenofobia? Te dan igual las víctimas, sólo quieres una justificación para tu rabia.
#7 jajaja
Cada vez caduca antes el populismo podemita. Eslogan putrefacto en 2 semanas.
#7 Pero que tonto eres...