Hace 3 años | Por RyCooder a elsaltodiario.com

Comentarios

D

#31 sí, pero lo peor será su reacción al pedirle una aclaración al respecto

ewok

#34 lol

Xtampa2

#16 Nada de lo que comentas entra dentro de la categoría de inducción al suicidio

Vladimir_Propp

A mí me gusta mucho este.

Trigonometrico

#_40 Eso se lo explicas tú al Juez si algún día alguien de denuncia por ese motivo.

j

Sencilla y descriptiva. Genial.

Sugerencia: A lo mejor se podría añadir otra tortuga verde montada en una excavadora destrozando el camino.

Trigonometrico

Estoy de acuerdo en lo esencial pero, este tema es más delicado que el divorcio o el matrimonio homosexual.

Habrá familiares que no dudarán en influenciar a algún enfermo crónico para inducirle al suicidio, y eso lo convierte en un asesinato. Esto no es algo tan sencillo como muchos pretenden.

Xtampa2

#5 Si, les pondrán en bucle esta canción todos los días

Xtampa2

#11 La magnífica inducción al suicidio por la vía de la herida punzante en el pecho

Trigonometrico

#12 Herida punzante en el pecho o darle una pastilla de cianuro, la diferencia no es demasiado grande.

A

#5 te crees que no pasa a día de hoy?

Es bastante habitual confundir el número de gotitas del medicamento de turno.

Y más fácil aún cuando la herencia es bien gorda.

Por el contrario, los pobres que dependen de la pensión de sus mayores precisamente lo que quieren es alargarles la vida todo lo posible.

D

#5 Mas sencillo una negligencia medica que tramita un cáncer operable en un cáncer terminal,termina con el sujeto pidiendo eutanasia.
A mi suegra le dieron seis meses de vida duro 8 años.
Otro caso tramitación lenta de pruebas referentes a un ganglio inflamado,operable en su inicio,metástasis en el hueso después de 4 meses de espera,muerte en 2 meses de agonía pura (joven de 22 años).
Los primeros en eutanasia los últimos en diagnóstico precoz y cuidados paliativos.
Y que conste que estoy a favor de su uso en ciertos casos muy especificos.

kmon

#5 con el divorcio y los derechos de los homosexuales se decía exactamente lo mismo, que sería catastrófico por el efecto llamada, y mira, no.
Tal como refleja la viñeta.

Trigonometrico

#19 Sí, efectivamente el divorcio no era lo que algunos pretendían. Pero podrán comenzar las denuncias de familiares por inducción al suicidio de las personas o familiares que estaban al cuidado de la persona fallecida, y eso supondría dar alas a los del Pp.

D

#5 No, no es una asesinato, existe un delito para eso se llama "delito de cooperación al suicidio" y tiene atenuantes como confesión y/o parentesco, de hecho a Ángel Hernández se le acusa de eso con esos atenuantes y la pena que están solicitando es de 6 meses de cárcel, lo del asesinato te lo estás inventando

Eutanasia: Ángel Hernández será juzgado en 2021 por el suicidio asistido de su mujer

Hace 3 años | Por --643649-- a publico.es

Trigonometrico

#20 Yo no me he inventado nada. Lo de Ángel Hernández es un tema que has sacado tú, no yo. De hecho, yo no tengo ni idea de quien es ese Ángel Hernández.

D

#21 No, el tema lo has sacado, tú, se llama EUTANASIA y tú has dicho que por ayudar a alguien a morir se considera asesinato, cuando no es así, y si no sabes con es ángel Hernández entérate un poco porque va a ser juzgado por realizar una eutanásia a su mujer afectada por ELA y tú estás diciendo que es asesinato y NO, no lo es

Trigonometrico

#23 Pues yo no sé si ese ha sido un asesinato o no. Pero la inducción al suicidio existe, te guste o no, y eso no sería eutanasia.

D

#26 Pero no es assesinato, algo que has dicho antes y es lo que te estoy diciendo, no intentes darle vueltas ahora para intentar tener razón, inducción al suicidio NO ES ASESINATO

Trigonometrico

#29 Inducción al suicidio es delito de asesinato.

D

#36 por matizar,no es induccion, es cooperación al suicidio y no, no es asesinato

Trigonometrico

#38 Inducción al suicidio es delito de asesinato.

D

#39 que parte de COOPERACIÓN, y que se da en el caso de las eutanasias, no has entendido?

Si no te llegan las neuronas para entender las cosas por mi parte se acabó la discusión, vuelve al colegio del que te echaron

Hala, a pastar con los tuyos

searex

#5 No veo fácil eso que dices. Creo que el solicitante (no los familiares) tendrá que hacerlo hasta 4 veces y habrá un comité que lo revise. Creo que es bastante garantista como para que a nadie lo puedan inducir al suicidio.

johel

Siempre tarde no, siempre en contra.
Para que la viñeta estuviese perfecta la tortuga tendria que tener una liebre sobre su caparazon sosteniendo un cartel de prohibido el paso.

Melirka

Por eso no para de perder votantes. Mucho oponerse pero luego cuando llega al poder no revoca nada. La gente se cansa y al final opta por otros partidos que no sean tan veletas.

D

#3 Comparar al PP con una veleta es tremendamente desacertado. Más que nada porque las veletas no se cagan en la cara de quienes les votan.

sauron34_1

#3 es verdad, deberían haber revocado el divorcio.

ewok

#7 Y obligar a Cascos y Rodrigo Rato a casarse de nuevo con su primera mujer.
Y lo mismo a Cayetana, Norma Duval, y Maroto... A Maroto que lo hagan monaguillo. Y no nos olvidemos de las Letizias (Ortiz y Sabater).

johel

#3 EL pp no es una veleta, es una bola con una cadena muy pesada.
Los votantes del pp no cambian su voto, cambian del pp a ciudadanos y de ciudadanos a pox, saltan entre distintos sabores del mismo refresco.

Rembrandt

#3 Y es por eso que votan (lo dices en tercera persona porque te debe dar algo de vergüencilla supongo) a VOX. Porque vox es un partido mucho más serio en sus planteamientos jajajajaj

si es que hay que reirse

D

pero para usarla son los primeros. En fin, tendrá que ser así.

arturios

Para dentro de cuarenta o cincuenta años llegarán a "democracia".

foreskin

No entiendo, son conservadores, no se supone que es eso lo que tienen que hacer? Tratar de "conservar" lo que hay?

sieteymedio

Yo pondría más bien a la tortuga siendo arrastrada por una cuerda mientras intenta ir en dirección contraria.

M

No es el PP, es la derecha. Queriendo que los demás vivan bajo sus dogmas.