Su vehículo de inversión Kerad 3 Invest cierra el primer semestre con un patrimonio de 13,33 millones de euros, ligeramente por debajo de los 13,51 millones que tenía en los tres primeros meses de 2015. El motivo, 'limpiar' su cartera de Letras del Tesoro y demás deuda española.
#9:
#3 Si, pero con 99 testaferros que te pone la gestora te llega. Las mismas gestoras ofrecen ese servicio sin cortarse. Por lo que decir los nombres de las 100 personas sería un sin sentido, no es sensacionalismo.
#7:
#4 Claro... en vez de pagar el 52 o el 45% que les toca por su nivel de renta, pagan un 27% y dices que es más que la media... claro.. la media de los pobres como yo, pero no de los ricos como ellos.
Además, al rescatarlo, con un par de firmitas, te lo llevas a Luxemburgo y arreglado
#14:
#13 No, no son el diablo, los diablos son los políticos de Hacienda que las permiten. Las SICAVs son anticonstitucionales por no ser impuestos progresivos e injustos ya que tienen un mínimo para ser constituidas
#4 Claro... en vez de pagar el 52 o el 45% que les toca por su nivel de renta, pagan un 27% y dices que es más que la media... claro.. la media de los pobres como yo, pero no de los ricos como ellos.
Además, al rescatarlo, con un par de firmitas, te lo llevas a Luxemburgo y arreglado
#10 ok. En caso de que tú pagases renta por ahorro sería del 24%
Ademas, puedes ir ahorrando en fondos de inversión y SICAV desde 20€ cuando puedas, en fin, los fondos y las SICAV no son el diablo.
#13 No, no son el diablo, los diablos son los políticos de Hacienda que las permiten. Las SICAVs son anticonstitucionales por no ser impuestos progresivos e injustos ya que tienen un mínimo para ser constituidas
#14 Si son progresivos, tanto como los plazos fijos o cualquier otra renta del ahorro. Los tipos impositivos son 21%, 24% y 27% según cantidades. Y la lógica del pago del impuesto viene de la forma de liquidación, tanto como que nadie paga impuestos por la plusvalía de su casa todos los años.
#17 No lo son porque necesitas un mínimo, dos millones de euros, para formar una, aunq sean 100 personas. Por lo que es un tipo impositivo y unas ventajas que sólo ciertas rentas pueden usar. O sea, no progresivo
#24 Mira la "Smart Social Sicav".
Cierto que no puedes formar tu propia sicav, pero hay unos 15000 entre fondos de inversiones y SICAV de libre comercialización en Europa y en torno al 80% puedes entrar con menos de 1000€, llegando a poder entrar hasta con 10€ y beneficiarte de lo mismo que Piqué.
Te digo, yo tengo "inversión" en tres fondos de inversión con 50€ en cada uno, y tengo los mismos beneficios fiscales.
#25 Yo lo que no entiendo es qué ventajas tiene una SICAV frente a un fondo, porque lo de pagar un 1% al año me parece una salvajada, es mucho mejor un fondo, ¿no?
Ya es difícil conseguir que los ahorros no se devalúen por la inflación, si encima tienes que pagar un 1% al año, para eso mejor tenerlo debajo del colchón... no entiendo qué ventaja ofrece una Sicav.
#26 los fondos también pagan 1% año, sólo que los requerimiento son sustancialmente más altos, más personas, más dinero, y tienen que ser obligatoriamente de libre suscripción, que cualquiera puede meter pasta.
Más bien hay sicav que funcionan como fondos, es bastante normal.
El 1% es de los beneficios anuales, también hay comisiones de gestión, generalmente baja, pero las gestoras enteramente españolas son las más caras, por eso puedes suscribir fondos de gestoras extranjeras.
#27 Tenían entendido que en los fondos solo pagabas al retirar el dinero, no se paga un tanto anual, y en cambio en las Sicav sí.
Y que en las Sicav era el 1% del capital, no de los beneficios... si es de los beneficios entonces no es tan importante.
Mis fondos son todos extranjeros, sí, en España no hay nada que merezca la pena... tengo fondos indexados, con alrededor del 0,3% de comisión, al final son las comisiones las que más se comen los ahorros. Tengo una especie de cartera Bogglehead mezclada con la Permanente y cosas propias.
#28 los fondos pagan el 1% sobre el beneficio igual que los Sicav, claro hombre es de los beneficios. Ahora, la mayoría de las comisiones son sobre el capital, pero eso es otro mundo. Los fondos españoles con comisiones decentes son escasos y generalmente de gestoras pequeñas.
Ahora mucha gente se molestará porq Piqué es un antiespañol, pero no se quejará lo más mínimo porq un montón de superespañoles, incluidos futbolistas, tienes SICAVs y no pagan una mierda de impuestos...
#4 Mis cojones treintaitrés. A mí me quitan el 17% de la nómina en irpf, y 150 euros de seguridad social. A eso súmale un 21% de IVA en todo lo que compro, IBI, impuesto de circulación, 4% de impuesto eléctrico, e impuestos especiales en alcohol y gasolina.
Cuando hago la suma de todo, resulta que la mitad de mi sueldo se va en impuestos. Trabajo medio año para el estado. ¿Y me vas a decir que este hombre, pagando el 27% de sus beneficios, paga más que yo? En proporción, ni de coña.
#22 Para el carro, hablamos de rentas del ahorro y tu metes la renta por trabajo. Piqué deberá pagar el 4x% de IRPF por trabajo.
Las SICAV, Fondos, acciones (mas de 1 año), plazo fijos, casas, bajos o cualquier otro activo que cambie de valor tributa por renta del ahorro, unos por plusvalia o cambios de valor y otros por rentas efectivas del ahorro. Las rentas del ahorro tributan el 21%, 24% y 27% cuando se liquidan. Como cuando vendes una casa, un bajo o una SICAV.
Hasta tu renta del ahorro tributaría más que tu renta del trabajo, así que solo debes comparar los componentes por separado, vamos, por su categoría.
Compara tu renta del trabajo con la renta del trabajo de Piqué, 17% tú vs el 4x% él
La renta por ahorro tuya será del 21% mientras que la de Piqué será del 27%.
Y lo hace bien, ha subido mucho y no tiene margen de subir más, sí en cambio de bajar. Se nota que está bien asesorado. Además, si la FED sube tipos, mejor tener activos dólar en su lugar.
#3 Si, pero con 99 testaferros que te pone la gestora te llega. Las mismas gestoras ofrecen ese servicio sin cortarse. Por lo que decir los nombres de las 100 personas sería un sin sentido, no es sensacionalismo.
#3 Sí, pero curiosamente una posee el 99% de la titularidad....y otros 99 el 1% restante. ¿Legal? Completamente legal...pero claro, hay que sacar la ley de seguridad ciudadana...que estamos como Venezuela.
Comentarios
#4 Claro... en vez de pagar el 52 o el 45% que les toca por su nivel de renta, pagan un 27% y dices que es más que la media... claro.. la media de los pobres como yo, pero no de los ricos como ellos.
Además, al rescatarlo, con un par de firmitas, te lo llevas a Luxemburgo y arreglado
#7 y cuanto pagas tú por el ahorro?
#8 Yo no llego a final de mes, no ahorro nada
#10 ok. En caso de que tú pagases renta por ahorro sería del 24%
Ademas, puedes ir ahorrando en fondos de inversión y SICAV desde 20€ cuando puedas, en fin, los fondos y las SICAV no son el diablo.
#13 No, no son el diablo, los diablos son los políticos de Hacienda que las permiten. Las SICAVs son anticonstitucionales por no ser impuestos progresivos e injustos ya que tienen un mínimo para ser constituidas
#14 Si son progresivos, tanto como los plazos fijos o cualquier otra renta del ahorro. Los tipos impositivos son 21%, 24% y 27% según cantidades. Y la lógica del pago del impuesto viene de la forma de liquidación, tanto como que nadie paga impuestos por la plusvalía de su casa todos los años.
#17 No lo son porque necesitas un mínimo, dos millones de euros, para formar una, aunq sean 100 personas. Por lo que es un tipo impositivo y unas ventajas que sólo ciertas rentas pueden usar. O sea, no progresivo
#24 Mira la "Smart Social Sicav".
Cierto que no puedes formar tu propia sicav, pero hay unos 15000 entre fondos de inversiones y SICAV de libre comercialización en Europa y en torno al 80% puedes entrar con menos de 1000€, llegando a poder entrar hasta con 10€ y beneficiarte de lo mismo que Piqué.
Te digo, yo tengo "inversión" en tres fondos de inversión con 50€ en cada uno, y tengo los mismos beneficios fiscales.
#25 Yo lo que no entiendo es qué ventajas tiene una SICAV frente a un fondo, porque lo de pagar un 1% al año me parece una salvajada, es mucho mejor un fondo, ¿no?
Ya es difícil conseguir que los ahorros no se devalúen por la inflación, si encima tienes que pagar un 1% al año, para eso mejor tenerlo debajo del colchón... no entiendo qué ventaja ofrece una Sicav.
#26 los fondos también pagan 1% año, sólo que los requerimiento son sustancialmente más altos, más personas, más dinero, y tienen que ser obligatoriamente de libre suscripción, que cualquiera puede meter pasta.
Más bien hay sicav que funcionan como fondos, es bastante normal.
El 1% es de los beneficios anuales, también hay comisiones de gestión, generalmente baja, pero las gestoras enteramente españolas son las más caras, por eso puedes suscribir fondos de gestoras extranjeras.
#27 Tenían entendido que en los fondos solo pagabas al retirar el dinero, no se paga un tanto anual, y en cambio en las Sicav sí.
Y que en las Sicav era el 1% del capital, no de los beneficios... si es de los beneficios entonces no es tan importante.
Mis fondos son todos extranjeros, sí, en España no hay nada que merezca la pena... tengo fondos indexados, con alrededor del 0,3% de comisión, al final son las comisiones las que más se comen los ahorros. Tengo una especie de cartera Bogglehead mezclada con la Permanente y cosas propias.
#28 los fondos pagan el 1% sobre el beneficio igual que los Sicav, claro hombre es de los beneficios. Ahora, la mayoría de las comisiones son sobre el capital, pero eso es otro mundo. Los fondos españoles con comisiones decentes son escasos y generalmente de gestoras pequeñas.
El nacionalismo español en la incesante búsqueda de archienemigos de la patria...
#1 este debe ser como el joker para ellos.
Ahora mucha gente se molestará porq Piqué es un antiespañol, pero no se quejará lo más mínimo porq un montón de superespañoles, incluidos futbolistas, tienes SICAVs y no pagan una mierda de impuestos...
#2 Pues, pagan el 1% anual y el 27% cuando lo retiran. Vamos, mucho más que la media.
#4 Mis cojones treintaitrés. A mí me quitan el 17% de la nómina en irpf, y 150 euros de seguridad social. A eso súmale un 21% de IVA en todo lo que compro, IBI, impuesto de circulación, 4% de impuesto eléctrico, e impuestos especiales en alcohol y gasolina.
Cuando hago la suma de todo, resulta que la mitad de mi sueldo se va en impuestos. Trabajo medio año para el estado. ¿Y me vas a decir que este hombre, pagando el 27% de sus beneficios, paga más que yo? En proporción, ni de coña.
#22 Para el carro, hablamos de rentas del ahorro y tu metes la renta por trabajo. Piqué deberá pagar el 4x% de IRPF por trabajo.
Las SICAV, Fondos, acciones (mas de 1 año), plazo fijos, casas, bajos o cualquier otro activo que cambie de valor tributa por renta del ahorro, unos por plusvalia o cambios de valor y otros por rentas efectivas del ahorro. Las rentas del ahorro tributan el 21%, 24% y 27% cuando se liquidan. Como cuando vendes una casa, un bajo o una SICAV.
Hasta tu renta del ahorro tributaría más que tu renta del trabajo, así que solo debes comparar los componentes por separado, vamos, por su categoría.
Compara tu renta del trabajo con la renta del trabajo de Piqué, 17% tú vs el 4x% él
La renta por ahorro tuya será del 21% mientras que la de Piqué será del 27%.
Así que te recomiendo no mezclar cosas.
Me debato entre irrelevante, sensacionalista, gilipollez o "mejor envíalo a Sálvame/Deportes"
Y lo hace bien, ha subido mucho y no tiene margen de subir más, sí en cambio de bajar. Se nota que está bien asesorado. Además, si la FED sube tipos, mejor tener activos dólar en su lugar.
¿En una Sicav no tienen que estar mínimo 100 personas?
#3 Sí, pero así funciona el sensacionalismo.
#3 Si y todos somos iguales
#3 Si, pero con 99 testaferros que te pone la gestora te llega. Las mismas gestoras ofrecen ese servicio sin cortarse. Por lo que decir los nombres de las 100 personas sería un sin sentido, no es sensacionalismo.
#3 99 testaferros y el de la pasta.
#12 O 98 y Shakira que creo recordar que las SICAV no admiten herederos en caso de fallecimiento.
#18 97 con su padre Joan, que la preside. Según la noticia.
#3 Sí, pero curiosamente una posee el 99% de la titularidad....y otros 99 el 1% restante. ¿Legal? Completamente legal...pero claro, hay que sacar la ley de seguridad ciudadana...que estamos como Venezuela.
Gerard piqué no tiene un pelo de tonto, si lo hace por algo será.