Hace 1 año | Por dilsexico a youtube.com
Publicado hace 1 año por dilsexico a youtube.com

Seymour Hersh se une a Ryan y Emily para analizar los últimos informes de Nord Stream y quién fue realmente responsable del sabotaje.

Comentarios

D

¿Pero aporta alguna fuente esta vez?

Cantro
zentropia

#2 Te has visto el video?
Yo solo he visto el principio y SH solo hace ad hominems.
Aporta algo?

n1kon3500

#2 es la conspiración del NS2 de la semana pasada, la de esta son los ucranianos con su submarino

Esto está echando un tufo las teorías de la semana del MH17 que echa para atras

ElenaCoures1

#2 Pues no. Los fans del fascista de Putin la votan positivo porque sirve a sus intereses.

tiopio

#2 ¿Esos no son los apoyan a Putin, que es súper facha?

Cantro

#1 Espero que al menos no se le escapen detalles tan difíciles de comprobar como la edad de un paisano lol

D

#1 Tampoco.

ElenaTripillas

#1 pues no sé si habrá fuentes o no, pero la versión del times ese no sé la traga un crío

zentropia

#9 La pregunta es si se la traga el gobierno aleman.

ElenaCoures1

#1 Está mas que molesto porque no ha sido el bombazo mediático que esperaba y le han desacreditado en todas partes, excepto en Rusia, lo que en realidad no le sirve de nada.

fugaz

El número de conspiranoias y conspiranoicos sigue aumentando y ahora se pegan unas a otras. tinfoil

Mientras Rusia (+Wagner) siguen en "operación especial" atacando Ucrania y suicidando tropas para avanzar unos kms en donde no pintan nada.

L

Pues cuando le dé por leerse el suyo no sé qué hará con él. Limpiarse el culo, supongo, porque es para lo que sirve.

urannio

Definitivamente ni la CNN ni el NYT son fuentes fiables?

ChukNorris

Qué decía el informe del NYT?

m

#15 Que no estaban seguros de nada, sólo de que no lo habían hecho ni americanos ni británicos.

Ghandilocuente

#16 lol lol lol
que sorpresa
fue un salmon cabreado