En @sextaNoticias acaban de usar lo ocurrido ayer en Donetsk para que parezca un ataque ruso

No solo no dicen que fue ataque ucraniano sino que mantienen el titular de "Rusia no cesa en sus ataques". No tenéis ninguna ética @sextaNoticias

[#14 Desactivado]

#10 Yo es que me alucina.

Hoy es domingo. He salido a dar un paseo con la familia, hemos comido unas croquetas y unas rabas. Luego he visto el partido con unos amigos mientras picábamos algo más. He llegado a casa y me he visto una película con la familia. Tras la siesta dominguera he entrado a tweeter y he encontrado esta denuncia que me ha parecido cuanto menos que merecía darle una oportunidad de ser difundida.

Pero coño! jaja no han pasado ni 30 segundos del envío y ya tenía los 4 negativos de constante, El kraser y los otros dos escuderos.

Jajajaja es que es increíble! esta gente come y caga mientras están en el menéame? tendrán una silla con agujero para no perder ocasión y que en un despiste por ir al baño se les escape una posibilidad de soltar un negativo?

Es que es increíble la dedicación jajaja 30 putos segundos

[#17 Rayder]

#14 Luego se extrañan cuando pensamos que algunos están a sueldo..

[#119 eipoc]

#17 no les importa que pensemos que están a la sueldo, les importa que lo sepamos.

[#19 FatherKarras]

#14 Son pocos pero con mucha dedicación y vete a saber con cuantas cuentas.

Hay que tener fe. Yo me conformo con subir noticias sobre el conflicto de Ucrania desde medios que cuestionan el relato occidental y ver cómo, aunque no lleguen a portada, los negativos suelen ser la mitad o menos que los positivos.

También da mucho gustito ver como los mismos que votan negativo este tipo de noticias son los que positivizan la noticia diaria de revistaejercitos con el resultado habitual, que es de risa o de pena. En fin, nosotros a lo nuestro.

[#20 Desactivado]

#19 SI yo no me quejo de los negativos, de hecho cuento con ellos ya que entiendo que existe mucha polarización con este asunto y es normal que existan personas que no deseen que ciertas noticias que dejan en mal lugar a su parte suban a portada. De hecho podría incluso nombrar de quien van a ser los 10 primeros negativos.

Lo que me hace es gracia y descojone es saber que tenemos a 10 sujetos de guardia las 24 horas del día para dar su cagarruta negativa y a continuación rezar para que no suba a portada.

Yo me despollo

[#22 FatherKarras]

#20 Es que es pa despollarse.

Voto por hacer ronda de chupitos cada vez que vote negativo uno de los habituales. Total, tampoco nos vamos a meter más de 10 o 12, en situaciones extremas que pidan ayuda podrían subir a 20, pero oye, al menos nos torramos y que nos quiten lo bailao.

PD: he subido alguna noticia pensando que era buena hora porque el grupito estaría digiriendo el carajillo cual anaconda después de tragarse un cabrito. Pero oye, que no, que son discípulos devotos, concubinas del diablo que no duermen ni descansan

[#53 citizenx]

#20 Seguramente tienen su propio grupo de whatsapp o telegram para estas cosas. Daría risa si no diese pena.

[#72 Papeo]

#20 Nómbralos, que sientan un poco de vergüenza, si es que la han conocido alguna vez.

[#21 Desactivado]

#14 Lo peor es que justifican crímenes de guerra como las ejecuciones ucras de hace poco, minimizan bombardeos a civiles en donestk porque deben ser putinejos.. estilo panfleto ejercitos, es de una hipocresía máxima.

Ya lo de decir que ucrania puede tirar todo lo que le parezca para defender su territorio es una incitación al odio clarísima.

[#27 RamonMercader]

#14
if noticia.contains("rusia","ucrania") and noticia.user not in lista_astroturfers:
votar_negativo()

[#128 Aergon]

#14 ¿serán bots? #27 parece que tiene una pista

[#130 FatherKarras]

#27 No entiendo tu letra, pero me gusta tu música

[#44 sieteymedio]

#14 Es gente que cree que realmente cree que puede inclinar la balanza de la desinformación con cada mensajito que pone en meneame o twitter.

[#54 Rayder]

#44 Por supuesto que funciona, lo que ocurre es que con el tiempo las mentiras van cayendo y la verdad se abre camino. Hablo de la propaganda tanto de uno como de otro lado.

[#73 sieteymedio]

#54 Mira mi comentario en #41

[#2 Desactivado]

Tranquilos que@Newtral ya esta haciendo una verificación de la noticia y mañana le pone la cara bien roja a los que le pagan el chiringuito.

[#33 carakola]

#2 Los de Newtral son los que han sacado los audios de Villarejo y Ferreras y desmontado todos los bulos de OkDiario. Excelente medio.

[#55 Desactivado]

#33 No tengo claro si vas con ironía o has fumado algo

[#58 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#33 Ya, y Esperanza Aguirre la que destapó la trama Gürtel.

[#39 Niessuh]

#2 sinceramente, viendo el nivel del informativo creo que aquí aplica el principio de Hanlon: Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez

[#87 Nalfein]

#2 mis dieses!.

[#68 KraveNtf]

Es increíble. Noticias así ves decenas. Hace unos meses en LA SER escuchábamos a una mujer de Doneskts diciendo que desde aue han llegado las tropas rusas, viven por fin en paz y la traducción en español fue que los rusos asaltaron su casa y lanzaron una granada dentro.

Vemos "debates" donde hay 8 tertulianos y los 8 opinan EXACTAMENTE LO MISMO. Independiente de si os parece bien o mal lo que hacen unos u otros ? dónde está la pluralidad? ¿No hay nadie que de una visión diferente? Si hasta invitan al presidente de la Asociación Francisco Franco para que diga mentiras y difamaciones para "dar otro punto de vista" pero con Rusia estamos en un punto que nos reímos de Corea del Norte pero hay menos libertad de prensa.

Incluso la propaganda llega a un nivel de repugnancia para hablar de una "guerra de valores" infantilizando un conflicto que se está cobrando miles de vidas.

Y claro, denunciar los crimenes de un régimen creado bajo un golpe de estado y los batallones nazis que actúan como una secta armada, clones de grupos como ISIS o Al Nusra (al que también tachaban de "demócratas" hasta que les dejaron de ser utiles), pues como que viene muy mal para la propaganda de bien vs mal, cuando el bien son miles de genocidas que han entrado a ciudades matando a todo el que consideren traidor pro ruso.

Y como hay que pagar el peaje de todo el que no repita la propaganda: no, no considero tolerable la invasión militar de un país soberano y condeo completamente la invasión. Pese a que sea un vertedero de basura como Ucrania.

[#70 Siento55]

#68 Que te inviten a ti, que tienes una visión "diferente", que casualmente concuerda en un 140% con la versión del Kremlin.

Menos mal que no repites propaganda. Lo gracioso es cómo después de soltar esa sarta de mentiras y exageraciones, todas en la misma dirección, intentas volver a la equidistancia con la penúltima frase, para después volver a tu rincón de odio con la última.

[#74 KraveNtf]

#70 menos mal que en cada comentario procuro aclarar mi rechazo y mi desprecio al régimen ultra derechista de Putin y su invasión ILEGAL e INJUSTIFICABLE usando además absolutos criminales nazis como el Grupo Wagner ¿eh?

Porque hasta así, veo que soy un bot ruso pro Putin al 140%. Dime una sola mentira o exageración que haya dicho. Porque por ahora sólo has difamado y lanzado el ventilador de mierda. Seguro que te crees que lo tuyo es un argumento y todo y me has cerrado la boca.

[#75 Siento55]

#74 ¿Por qué iba a decir una? Elige tú. Todo lo que has dicho es una sarta de mentiras y exageraciones, un vómito de odio.

[#77 KraveNtf]

#75 Entiendo. Entonces hay plurarildad en la prensa hablando del conflicto en Ucrania con equivalencia en puntos de vista de cada lado del conflicto ¿no? Tratan igual tanto un lado como otro. No te lo crees ni tú, por eso sólo insultas y reaccionas con violencia verbal como un fanático. Porque sabes que es así.
El diablo ruso es malvado y el régimen de Ucrania es el bien.

Además, lo hecho en cadena ser de la invención en la traducción de una ucraniana de habla ruso, también mentira ¿no?

Todo mentira. Denunciar la parcialidad propagandística de la prensa es sólo un vómito de odio.

Fíjate que no llegas ni a nombrar nada. Sólo insultas y ya.

[#80 Siento55]

#77 No pueden tratar igual a los dos lados porque uno es el invasor y el otro el invadido, y es muy complicado encontrar a sectarios que apoyen la versión del invasor como haces tú. Además los invasores son rusos, fascistas que odian occidente y para más inri han invadido un país europeo, lo cual complica todavía más las posibilidades de que haya pluralidad de opiniones. Es como pedir que haya nazis en las tertulias de la II Guerra Mundial para conocer también la versión de Hitler, o que haya musulmanes defendiendo la versión del ISIS en una tertulia sobre el terrorismo yihadista. Complicado. Ni siquiera Vox, que son de una ideología extrema, se atreve a posicionarse a favor de su socio ideológico. Todo el mundo se posiciona o a favor de Ucrania y sus derechos, o juega a simular que es equidistante, como tú.

De todas formas sí que tenemos a gente con poca vergüenza como Pedro Baños, que está en todas partes, y la versión que has contado tú la he leído ya muchas veces, así que no habrá tanta censura. Más bien al contrario, todavía sobra propaganda, por lo que se ve.

[#91 KraveNtf]

#80 menos mal que en cada comentario que hago, dejo bien claro que rechazo y repudio la invasión de un país soberano como ésta. Que repudio el régimen ultra derechista de Putin y la utilización de criminales como el grupo Wagner para hacer bestialidade. Pero oye, aún así apoyo al malvado invasor.

Mira, sobre tu analogía de los nazis, en Ucrania gobierna un régimen creado bajo un golpe de estado creado por nazis. Su ejército y sus políticos se hacen llamar herederos de la Alemánia Nazi.
El día Nacional del pais es el nacimiento de un oficial ucraniano de las SS que exterminó a casi 200.000 judíos en campos de externio.
Su mismo ejército está plagado de banderas nazis y los logos son todos llenos con simbología nazi.
Así que vaya ejemplo.

Y sí, en las incisiones se habla de los dos puntos de vista. ¿O no había punto de vista americano en las invasiones de Irak, Libia, Siria, etc...? ¿Qué dices ahí? ¿Llevaban pro nazis americanos?

Y además ¿TE DAS CUENTA DE LA NOTICIA DE MENÉAME EN LA QUE ESTÁS COMENZANDO?
Porque es justamente una en la que demuestra la propaganda de no sólo ocultar deliberadamente los crimenes ukro nazis, sino hacerlos pasar falsamente por rusos.

Te das cuenta de eso ¿no? De la noticia en la que estás comentando.

[#95 Siento55]

#91 "Mira, sobre tu analogía de los nazis, en Ucrania gobierna un régimen creado bajo un golpe de estado creado por nazis. Su ejército y sus políticos se hacen llamar herederos de la Alemánia Nazi.
El día Nacional del pais es el nacimiento de un oficial ucraniano de las SS que exterminó a casi 200.000 judíos en campos de externio.
Su mismo ejército está plagado de banderas nazis y los logos son todos llenos con simbología nazi."

Al final tenías razón, no repites la propaganda rusa. Te faltó decir que adoran a satán.

Menos mal que aclaras en cada comentario que estás completamente en contra de la invasión. Así puedes soltar toda la propaganda sin ningún rubor y al mismo tiempo mantener tu conciencia tranquila.

[#97 KraveNtf]

#95 #95 no, no adoran a Satan. Adoran a Stepan Bandera.

Eso no es propaganda, es un hecho. Y no es de ahora, es desde hace años. Puedes ver artículos en muchos diarios denunciando la apología del nazismo del régimen de Ucrania. Así como los crímenes de sus batallones.

Sé que el artículo de El Mundo sobre los soldados del batallon Tornado que violaban a niñas e incluso bebés que hasta se jactaban de ello, fue borrado hace unos meses. Pero lo puedes encontrar en el caché de Google.

A ver si ahora Stéphan Bandera es un repudiado en Ucrania. Y los símbolos del batallón azov es porque son budistas y no nazis

[#83 Relajao420]

#77 La prensa occidental está alineada contra el invasor porque la visión prorrusa, es decir la visión filonazi, es compartida por cuatro gatos conspiranoicos en Occidente.
Por mucha sobrerrepresentación que haya en menéame.

Es la misma razón por la que no ves la visión terraplanista ni a los reptilianos en los medios. O a los negacionistas del Holocausto.

[#96 KraveNtf]

#83 según tú, en las invasiones de Irak, Siria o Libia, la versión occidental? estaba alineada contra el invasor porque la visión pro americana, la visión filonazi, es compartida por cuatro gstos conspiranoicos y que dar la visión de la OTAN en esos conflictos es como dar la visión de los reptilianos o terraplanistas?

Porque, te das cuenta la noticia de menéame que estás comentando ¿No? Donde se demuestra que no sólo se ocultan los crímenes del régimen ukro nazi, sino que lo hacen pasar poe crimenes rusos.

Que tiene tela también que no llames nazis a los que ellos mismos se llaman nazis, llevan banderas nazis, se dicen se herederos de la alemania nazi, su día Nacional es el nacimiento de un oficial de las SS que exterminó a cientos de miles de judíos en Ucrania, que puedes ver en su ejército regular simbología nazi en casi su totalidad.

Sino que los nazis son justamente los que luchan contra ellos. Y que además es el pueblo que más luchó y sufrió contra los nazis en todo el mundo.

Tienes unos huevos enormes. Además, repito, comentando JUSTAMENTE EN ESTA NOTICIA de menéame.

[#100 Thermita]

#96 Les da igual tus argumentos.
Sólo pueden apretar mucho los puñitos y pensar muy fuerte que la "democrática Ucrania", va a ganar contra la "Malvada, fascista, asustaniños y quemageriátricos " Rusia. Pero eso no va a pasar, de hecho están perdiendo. Lo demás es whisful thinking de manual, y como no pueden demostrar nada con hechos, repiten los mismos mantras.

Ya pasó con la guerra de Siria, casualmente la mayoría de los clones que aquí te tachan de putinejo por decir 4 verdades, son los mismos que apoyaban a los degollaniños en aquel conflicto. Que casualidad !!!....

También por supuesto predijeron la caída de Assad y que la entrada de Rusia en aquel conflicto no iba a suponer ningún cambio sustancial, y acabó siendo TODO lo contrario.

Calusewizts de salón repitemantras y propagandistas es lo que son. Y si no,-------> PUTINEJO.

[#102 KraveNtf]

#100 en ninguna guerra hay ni buenos ni malos. Y menos en ésta.

Pero esta infantilizacion que veo en tantos tarados aquí da miedo. Hablan fe un conflicto real como una película de Hollywood donde los ukros son liderados por Tom Cruise y los rusos son... Bueno, los rusos en Hollywood.

Es que es increíble. Parecen niños. Lo de utilizar TODOS analogías con los nazis, justamente cuando hay un régimen en Ucrania que es orgullosamente adoradores de Adolf Hitler es lo que me acaba de flipar.

[#103 KraveNtf]

#100 bueno, dije que en ninguna guerra hay buenos ni malos. Pero creo que Siria es una excepción.

Lo de los sirios resistiendo en su tierra contra el ISIS y los americanos es de una heroicidad no vista desde el pueblo vietnamita.

[#108 Relajao420]

#96 Es sencillo: en Ucrania hay nazis como en todos los países, exacerbados en tiempos de guerra por un nacionalismo existencial. Por esa amenaza existencial se permitió en 2014 que voluntarios ultras formaran batallones en el Donbás. Batallones que en 2023 han perdido buena parte de su carga ideológica, aunque mantienen ese nacionalismo exacerbado por la amenaza existencial. Pero vamos, que son una mínima parte del ejército ucraniano.
A nivel civil también hay nazis como en todos los países, pero en este caso nuevamente con un nacionalismo exacerbado por la amenaza existencial. Y nuevamente, son una mínima parte de la población, como demuestran los resultados electorales una y otra vez, elección tras elección.

Rusia en cambio es un Estado nazi que niega el derecho a existir a Ucrania como país porque forma parte de la Gran Rusia que Putin quiere construir, étnicamente rusa (suena al espacio vital, no? Imagino que sabes de qué hablo)

Rusia es la Alemania Nazi y Ucrania es la Polonia de 1939. Y tú... no sigo que no quiero llevarme straiks.

Por cierto ese tweet no demuestra nada.

[#69 Desactivado]

#67 si siguieses un poco el conflicto sabrías que Kiev no controla la ciudad de Donetsk. Se han autobombardeado los rusos?

[#76 Pablosky]

#69 Por supuesto que sí, como cuando en La Sexta decían que ambos bandos se acusaban mutuamente de bombardear la central nuclear controlada por Rusia.

Normal que al ejército ruso le vaya tan mal, se bombardean a si mismos

[#89 Jumbo2]

#69 El problema es lo que dice de "bombas fascistas". No estamos dudando de que lo hayan hecho los ucranianos, si no de que el tuitero no es parcial , por lo que hay que fijarse lo justo de lo que diga.

Por otro lado, no había pensado que lo hiciesen los rusos pero ya que lo mencionas, como Putin llegó al poder poniendo bombas en edificios de civiles y volandolos por los aires en mitad de la noche para culpar a los chechenos....como que quizás si lo puede haber hecho en Donetsk.

[#56 Desactivado]

#51 te refieres a este enlace?
https://www.wsws.org/es/articles/2022/10/17/ucra-o17.html
Jefe militar ucraniano fotografiado con parafernalia de extrema derecha
.. En el que aparece fotografiado rodeado de parafernalia de extrema derecha?

Si, un bulo

[#59 n1kon3500]

#56 según tu lógica ahora te tengo que reportar por bulo@hackerruso

El enlace que envías contiene la pulsera, bulo desmentido y que ha salido ampliamente en Meneame por lo que no puedes escribir que no lo sabías

[#61 Desactivado]

#59 el video del día

[#63 n1kon3500]

#61 feliz día del embargo al diésel ruso

[#64 Desactivado]

#63 del próximo trimestre no pasa que se hunda Rusia. Ya verás

[#114 ecudera]

#59  en este enlace --> https://www.wsws.org/es/articles/2022/10/17/ucra-o17.html aparte de la foto real de ese nazi jefe militar ucraniano, ¿hay una foto de una pulsera que es un bulo? 
Pero si la foto que sale la publicó un oficial de la OTAN, y sigue en Twitter. 
Oye en serio pero seguís haciendo esto hasta cuando? Pensaba que os contrataban en febrero y ya para diciembre les sobraba de engañar a la gente y tomarnos por gilipollas.

[#65 n1kon3500]

#36 para tu info,@hackeruro ha competido un conocido bulo en #56 (la imagen de la pulsera)

Por lo que ya el se toma la molestia de reportarte por bulo, podrías devolverle tu la cortesía en su compentario #56

[#94 melenas]

#65 Estaran desesperados, el límite del precio del diesel ha entrado hoy cuando el del petróleo ya les hace perder 150 millones de euro al día.

El tiempo corre en su contra y por eso llevan a portada a Donald Trump o a Fox News con el supremacista blanco, homófobo y defensor de la tenencia de armas de fuego Tucket Carlson..., ya ni les importa ocultar sus filias con la ultraderecha estadounidense.

[#7 Desactivado]

menos merece perder el tiempo con comentarios como el tuyo, que traen unicamente ad hominems, y aqui me tienes...

[#71 KraveNtf]

Bueno, creo que esto no es nada al lado de lo de Bucha.

Donde vimos al alcalde de la ciudad celebrando la llegada de las tropas ucranianas. A una política regional alertando de quedarse en casa porque iba a haber una purga de prorrusos y traidores. ¡Al mismo ejército subiendo vídeos entrando a la ciudad con las calles limpias y jactándose de ir a matar a los prorrusos (incluso un soldado le dice a in superior¿aunque sean niños? Y el superior le dice que sí)para 48h después aparecer esas mismas calles que estaban vacías al entrar, con cientos de cadáveres la mayoría con brazaletes blancos (los que usaban los que daban apoyo a los rusos, los que hacen lo mismo a los ucranianos lo llevan azul) y se presentó como una prueba de la matanza hecha por los malvados rusos a los pobres ucranianos.

Y no hubo ni una sola voz no ya en España sino en toda Europa, que fuera mínimamente discordante.

O a la famosa estación de tren donde incluso accidentalmente se ve restos del misil que mató a más de 50 personas y es de un misil que los rusos ya mo usan desde hace años y sí usan los ucranianos. Y que además se vio el número de serie y era de un lote que los ucranianos ya han usado más veces.

Aún así, se presentó como "otro ataque ruso" matando además gram mayoría rusa.

Y no digo que los rusos no cometan crímenes (peaje aclaratorio para todo el que no siga la propaganda oficial) porque se las traen también.

Hablo únicamente de la prensa occidental. Propia de una distopía totalitaria. En Corea del Norte deben flipar con la falta de pluralidad periodística.

Sería motivo de mofa si no fuese ran serio. Aunque ya se hizo lo mismo en Siria, Libia, etc...

[#85 Desactivado]

#71 Fue la ostia eso de muertos con brazaletes blancos

[#92 thorin]

@admin tenéis a #71 difundiendo un bulo desmontado hace meses: https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre

[#99 KraveNtf]

#92 justamente fue el NY Times quien difundió las pruebas irrefutables con unas fotos de satélite y hayan tenido que pedir perdón porque esas fotos tenían manipulada la fecha.

Y tiene tela también que hayan sido los rusos los que hayan pedido una investigación internacional y se hayan negado los que están en posición de ls verdad.

[#109 Desactivado]

#99 ni caso al acusica, se pasa las noticias llorando y rabiando.
La gente normal ya se ha informado sobre el tema, déjales con su bilis y sus paranoias

[#120 thorin]

#99 Pongo una página de la wikipedia con un montón de fuentes y tu traes 0 fuentes para tus afirmaciones.

@admin Lo de este usuario es reiteración en la difusión de bulos.

[#111 Desactivado]

#71 Lo mismo hicieron con kherson y otras ciudades cuando se fueron los rusos, venga a buscar fotos y pasarlas para hacer listas, había telegrams llenos de ellas, de gente a los que había de purgar por no odiar a los rusos.
Como cuando el puto nazi de azov llamado zhorin (qué casualidad de nombre vaya) hizo público el famoso video de kupyansk.

[#126 anonymousxy]

#71 y te atreves a decir que no, que no eres un jodido bot. Que en las guerras no hay ningún bueno y blablabla. Si es que a día de hoy, quien se crea que no vais a sueldo es que tiene algún tipo de tara.

Vosotros al menos cobráis (espero). Además de bot eres basura humana, pero bueno, eso ya lo sabes.

[#18 Desactivado]

Se le ve imparcial a tuitero.

[#30 Desactivado]

#18 que dominio del ad hominem. Mis dieses!

[#43 Desactivado]

#30 Que hipócrita, viendo el tuit.

[#67 Jumbo2]

#30 no hombre, es que el tuitero en el momento que dice "bombas fascistas ucranianas" deja claro que está tomando partido y por lo tanto no podemos fiarnos de que lo que dice sea también manipulado, aunque sea en la otra dirección.

No es ad hominem, es llamar la atención de que es mejor contrastar la información y no fiarse a ciegas de otro propagandista.

[#121 Gothic]

#67 ¿dónde pone en el tweet "bombas fascistas ucranianas"? Es corto, pero no lo encuentro

[#41 sieteymedio]

Cuando no tienes argumentos, solo te queda mentir. Y como las mentiras te las pillan, ya no puedes parar de mentir, así, mientras intentan revocar tu mentira, tu ya has lanzado tres mentiras más.

Esto, evidentemente, solo se sostiene cuando cuentas con todos los grandes medios de comunicación.

[#23 FatherKarras]

Mira, vamos a hacer una prueba chupitiense, por las risas.

[#26 FatherKarras]

#25 A mandar

[#36 melenas]

¿Falta de ética? Más bien incompetencia. Rusia no sólo está bombardeando objetivos civiles masivamente desde hace meses, sino que además se jactan de ellos y en la televisión pública incluso se ríen de la situación y se alegran de los civiles ucranianos se mueran de frío y de hambre. Todas esas imágenes están disponibles públicamente y son mucho más impactantes que las que se ofrecen de Donetsk...

https://www.cnbc.com/2023/01/16/ukraine-war-live-updates-latest-news-on-russia-and-the-war-in-ukraine.html

[#37 Desactivado]

#36 otro bulaco. Reportado también

[#46 Desactivado]

#37 Pero si tú eres el que más bulos ha distribuido en la historia de menéame...

[#51 n1kon3500]

#37 tu volviste a subir una imagen con esta foto a pesar de que era un bulo ya desmentido

No se porque volviste a subir un bulo desmentido pero a estas alturas ya no me sorprende nada

[#78 melenas]

#37 Asi que un vídeo de la televisión pública rusa es bulo porque muestra lo que todos sabemos, su sadismo y la falta de empatía con los civiles ucranianos... espera que te pongo otro

[#79 Desactivado]

#78 reportado por incitación al odio

[#82 melenas]

#79 Pues toma otro con propagandista del Kremlim que le desea la muerte y una plaga a miembros del gobierno alemán y sí, eso es incitación al odio por parte de la televisión pública de Rusia, la de Putin al que tanto admiras y cuya foto usas de perfil...

[#40 Beltenebros]

#38
Otro bulo.

[#50 asterissco]

#40 https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

[#31 mmlv]

Joder con Russia Today

[#47 buronix]

TLTR;
Rusia hace salvajadas por que son unos salvajes.
Ukrania hace salvajadas por que los Rusos son unos salvajes.

[#49 n1kon3500]

Feliz día del embargo al diésel ruso

[#88 Paladio]

es increíble como tratan de engañar a los españoles. y se dicen periodistas.

[#84 Yolco]

Lástima de cadena. Hace años parecía que era la única que se salvaba.
Otro medio más al que no hacer ni caso.

[#86 Nalfein]

En palabras tuyas "...han invadido un país europeo..." entiendo que te refieres a un país del continente europeo, si no es así, por favor, indícame la fecha en la que entró Ucrania en la Comunidad Europea para ponerme al día. Gracias.

[#29 asterissco]

Ucrania ha ordenado, desde hace tiempo y en varias fases, la evacuación de Donetks pero el estado fascista Ruso deja escudos humanos alli

https://www.dw.com/es/ucrania-ordena-la-evacuaci%C3%B3n-obligatoria-de-donetsk/a-62661011

[#34 Beltenebros]

#29
Reportado por bulo.

[#38 asterissco]

#34 que dices? Es zona de conflicto desde que los ultranacionalistas rusos tomaran las armas y dieran un golpe de estado en la región en 2014

[#42 redscare]

#29 O sea, que ucrania ha ordenado a los civiles que evacuen la zona? Sabes que eso es un crimen de guerra? Busca 'forced displacement' en Google.

[#52 asterissco]

#42 un crimen es invadir un pais, dejar 20000 civiles muertos o heridos, 200000 soldados muertos, .... Y culpar al invadido con propaganda fascista

[#3 cosmonauta]

Y un tweet dominguero de una cuenta de Twitter conspiranoica tampoco merece demasiado tiempo perdido

[#9 Rayder]

#3 ¿Del contenido en cuestión algo que comentar? Supongo que no

[#8 lorips]

#0 Es Rusia quien invade desde 2014.

Todo lo que tire Ucrania para defender su territorio es correcto. Si Rusia no invade nadie tira nada.

[#10 Rayder]

#8 Mismo libro vienes a vendernos, parecéis clones #1 #4

[#62 mikhailkalinin]

#10 No viene a vender el libro. Viene a debatir. A vender libro viene #0 que te manda al ignore sin debatir. Que se os ve el plumero el rublo.

[#12 Akuandi]

#8 Ya, bueno, no siempre ha sido así.
Antes no todo valía:

[#16 Ovlak]

#8 Pues siendo tan correcto no sé por qué se tendría que omitir la autoría del ataque.

[#32 pikutara]

#1 #8 Os equivocáis en el modo de hacer propaganda. Cualquier pro-OTAN medianamente racional que lea vuestros mensajes y tenga un mínimo de principios morales se va a replantear si no está apoyando a un bando que por lo menos es tan criminal como el otro.

[#35 Desactivado]

#32 si te fijas, tienen directrices basadas entre otros, el decálogo de Goebbels. Repiten continuamente los mismos mensajes; mensajes simples, como si fuesen dirigidos a niños (Rusia mala, Rusia invadió, Ucrania buena, etc. básicamente). Está clarisimo que debe haber algún organismo detrás coordinando este bombardeo de basura propagandística

[#93 pikutara]

#35 Yo no creo que haya coordinación alguna detrás. Lo que hacen es contraproducente en un foro como éste donde, dentro de lo que cabe, la gente piensa un poco. Igual ese sistema funciona en forocoches. Aquí simplemente quedan como retrasados.

[#48 lorips]

#32 Crees que son tan criminal un bando como el otro porque igualas agresor y agredido como quien iguala violador y violada.

Esto se hace para apoyar al agresor y que no lo parezca.

Pero no cuela. Conmigo no.

[#90 pikutara]

#48 Crees que son tan criminal un bando como el otro porque igualas agresor y agredido como quien iguala violador y violada.

El problema es que aquí el agredido era antes el agresor. Cuando el Donbás fue atacado por tanques ucranianos usando batallones nazis, como la Unidad Tornado, que hasta violaba bebés, para vosotros no pasaba nada. Es el violador violado.

[#105 lorips]

#90 Esto lo dices porque te crees que no sabemos que Rusia invadió en 2014 y que contra eso mandaban los tanques, ¿Tu qué mandarías para parar una invasión?

[#45 sieteymedio]

#8 Pero si lo que están diciendo es que en la Sexta mienten, no si Rusia invade o deja de invadir.

[#57 Razorworks]

#8 Ucrania estuvo 8 años tirandole cosas a su propia población en el Donbass, antes de que interviniese Rusia.

[#125 anonymousxy]

#57 madremía, repetís como loros lo que os meten por el gaznate y todavía os creeis listos y todo.

[#1 Desactivado]

Los ataques ucranianos no son agresiones criticables, son la defensa de su territorio soberano ante una invasión criminal. A ver si a algunos se les mete en su cabeza de chorlitejo.

[#4 Rayder]

#1 El envío critica la manipulación de hacer pasar por ruso un ataque ucraniano, eso no tiene nada que ver con lo que comentas pero es que tú como de costumbre vienes a vender tu libro

[#11 Desactivado]

#4 No achaques a la manipulación lo que parece que tiene más que ver con el desconocimiento. Si hubiesen sabido que el ataque fue ucraniano, da por seguro que sería portada en el medio. Pero ya sabemos que pensar, algunos pensáis poco.

[#60 mikhailkalinin]

#4 A vender su libro viene #0 (cero) una y otra vez. Mira, el nacionalismo ucraniano es basura, pero Putin es un gravísimo peligro para la clase trabajadora. Los comunistas no debemos tomar partido en las guerras entre imperialistas, pero es que Putin subvencionó a Vox y a el yunque, y a saber de cómo tiene de infiltrado a Juventudes comunistas.
Hay que derrotarle, y luego ya se verá.

Totalmente contigo, #1 .

[#5 Desactivado]

#1 Ah como han sido invadidos, entonces tienen carta blanca, para torturar, matar civiles, y violar a sus perros.
Las Convenios de Ginebra aplican a ambos, invasores e invadidos

Tapate un poco anda, que estas dando vergüenza ajena.

[#6 Desactivado]

#5 Nadie ha dicho eso, pero supongo que necesitas excusas demagogas por no callar.

[#28 RamonMercader]

#5 como han sido invadidos pueden atar a gitanos a las farolas hasta que se congelen, y si opinas los contrario estás a sueldo de Putin.

[#66 mikhailkalinin]

#5 Estoy de acuerdo contigo. Y también esperando tus duros reproches a Wagner, a Kadírov y a Surovikin. Cri, cri, cri...

[#98 Premutos73]

#5 Está claro que por mucho que te hayan jodido, eso no te da derecho a dedicarte a masacrar a quien quieras...salvo Israel.

[#13 borer]

#1 no sé si los que defienden al agresor lo hacen siempre

[#15 Desactivado]

#1 Pues parece que eres más hipócrita de lo que pensaba, y no era poco.

[#24 FatherKarras]

#1 Pst, mira lo que acabo de subir y avisa a tus drugos, que esto escuece.

[#25 Desactivado]

#24 Gracias por avisar.

[#81 ElTraba]

#1 lamentable.

[#101 Desactivado]

#1 sois basura pura. Lod civilies ucranianos asesinados por el ataque ucraniano no cuentan para vosotros. Basura.