Atocha 1977: los mártires de la democracia. En enero de 1977, la ultraderecha asesinó a cinco personas en un despacho de abogados laboralistas de Madrid. Ahora, 40 años después, laSexta columna recuerda uno de los capítulos más sangrientos de la transición española. El programa podrá cara a los asesinos y tratará de responder a cuáles fueron las causas que les llevaron a cometer dicho atentado. Además, el programa también analizará cómo influyeron estos asesinatos en la transición y se pregunta si los cinco asesinados han recibido en democracia
Comentarios
¿Por qué estas cosas no me las contaron a mi en EGB?
#4 No interesaba que se supieran (a mi tampoco me las contaron)
#4 #5 #9 #13 Será en Ejpaña, porque tanto que se llora por el adoctrinamiento en Catalunya y resulta que a nosotros sí nos cuentan estas cosas.
#14 Yo he estudiado la EGB en Barcelona y no, eso no me lo explicaron.
pdt, tienes que venir a todos los putos hilos a vender tu libro? Aburres un poco ya....
#17 ¿En qué siglo? O, ¿a qué mierda de cole ibas?
He llegado a cantar la Internacional con mi profesor de ciencias sociales, puño en alto, en el patio de un colegio de curas.
Además, ahora trabajo en enseñanza, no tengo ninguna dificultad en acceder al temario de sociales.
#19 Colegio de curas también, Eixample esquerra.
#4 Porque siempre acababa el curso antes. Yo nunca llegué a la guerra civil española, curiosamente de los desastres de 1898 no pasabamos, al menos yo no lo recuerdo..pero si recuerdo haber recibido clase sobre la invasion nazi sobre Polonia..
Esta noche, viendo este reportaje, he aprendido historia reciente de España
#9 Eso nos ha pasado a casi todos. Que casualidad.
Mucho visigodos y demás polladas, pero la historia moderna mejor no tocarla ya ni te cuento si es la GC.
Se dice mucho de la manipulación de los libros de texto catalanes pero se dice muy poco de la manipulación con respecto a la GC.
Hay una cosa cierta si no se estudia ni ganas ni pierdes. Si se estudia puede perder tanto la derecha como la Iglesia.
No me imagino en Alemania no estudiando el nazismo. El franquismo terminó siendo por su duración como una religión donde estuvieron implicadas determinadas ideologías y estamentos. No tiene nada que ver con las dictaduras militares de Grecia o los países sudamericanos.
#13 Porque, como se puede demostrar por el estado de opinión general español sobre ese tema tan reciente (relativamente), ten por seguro que no se enseñaría con neutralidad y sin partidismos.
#4 Después de los Reyes Catolicos no habia historia en mi instituto.
no se como esto no esta en portada
Su asesinato creó el efecto Straisand en el pueblo, éste hizo piña, salió a la calle y luchó hasta conseguir la democracia, pero este acontecimiento a la "nueva" izquierda del "cambio", aun le viene muy grande 🔥
#6 Llamar democracia a lo que conseguimos, igual le queda grande.
Aparte, se nota que no viste el reportaje, por no conseguir, no se consiguió ni justicia al respecto...
Aparentemente en este pais la tradición de impunidad de la derecha es perenne.
Es necesario tener Adobe Flash Player
Que les den
#1 http://dpt.antena3.com/assets13/2017/01/12/7F8E272C-5EBF-459E-87B9-9105FF8A83F3/video_720_900k_es.mp4?nvb=20170113220756&nva=20170114000756&token=0a2600908bf894c728012
Prueba si quieres con este link, sirve para VLC (para copiarlo entero, entra en la url).
Sé que voy a ser la nota discordante y que seguramente se tergiversarán mis palabras, pero de todos modos ahí va. A mí la palabra "martir" me parece un poco excesiva. Es como cuando llaman "héroe" a un hombre que se está muriendo de cancer y busca una familia adoptiva para su hijo. Para mí un martir, al igual que un héroe, es alguien que es plenamente consciente del peligro para consigo mismo que conllevan sus actos y aún así los lleva a cabo.
mártir
Del lat. tardío martyr, -y̆ris, y este del gr. μάρτυς, -υρος mártys, -yros; propiamente 'testigo'.
1. m. y f. Persona que padece muerte en defensa de su religión.
2. m. y f. Persona que muere o sufre grandes padecimientos en defensa de sus creencias o convicciones.
3. m. y f. Persona que se sacrifica en el cumplimiento de sus obligaciones. Es un mártir de su profesión.
La diferencia, a mi parecer, entre "en defensa" y "por ser", es que en la primera eres consciente de que tienes muchas probabilidades, por no decir la certeza, de que te causen daño, mientras que en la segunda la probabilidad es mucho menor hasta el punto de que puedes salir incólume.
Estas personas sabían que corrían riesgos al hacer públicas sus convicciones políticas, pero no mucho más que los millones de españoles que se manifestaban en las calles. Desde 1975 hasta 1978 la extrema derecha asesinó a ocho personas -presuntamente, ya que algunos casos quedaron sin resolver y la versión oficial se los atribuía a ETA-, y la mitad de ellos fueron asesinatos indiscriminados a participantes en manifestaciones. Creo que los abogados de Atocha no eran un objetivo prioritario, sino un objetivo oportunista. Desprevenidos, desarmados, fáciles de asesinar.
Esta es mi opinión después de haber visto una película sobre los hechos, hace ya algunos años. Que yo recuerde, en ningún momento fueron amenazados o advertidos, o al menos no más que cualquier otro militante o simpatizante de izquierdas de la época.
¿Se pueden hacer chistes macabros de ellos?
#3 son de izquierdas, barra libre!!
Aqui veo a tres tipos de extrema derecha@JesusMaeztu,
rar,@LeeRoth, que pasa que os jode, pues de terroristas de extrema derecha como mínimo.
Encima basura intolerante de extrema derecha.
Recordad terroristas de extrema derecha, el botón es de moderación, sólo para insultos, racismo y spam.
Me imagino que también sois racistas y homófobos, vamos la típica basura. Es lo que suele ser la extrema derecha.
#12 De los que has mentado, uno seguro.
Esto fue un atentado terrorista de la ultra derecha con lazos con el franquismo.
¿De verdad no hay por las redes menosprecios, chistes y loas a la muerte de esta gente por gente de ultraderecha?
Si lo hubiese sería enaltecimiento al terrorismo.
A mí me sorprende como los juzgados no están llenos de delitos de odio por internet debido a los imigrantes y homosexaules por poner un ejemplo.
No hay que ni irse a internet, la Iglesia misma no para con ello.