Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
indiferente, aunque haya consentimiento explicito si no lo grabas, y luego se arrepienten, estás jodido igualmente.
#8:
Para que la constancia sea completa ambas partes contratantes deberán firmar el contrato, enviarlo a un notario que deberá dar fe de que ambos se lo mandan y están de acuerdo, y por supuesto ese notario deberá poder observar y gravar todo el proceso posterior, para que no existan dudas sobre el consentimiento continuo durante todo el acto.
Si se hace de un modo diferente no resulta suficientemente fiable. Es más, no estoy seguro de que sea suficiente un solo notario.
Si se hace de un modo diferente no resulta suficientemente fiable. Es más, no estoy seguro de que sea suficiente un solo notario.
#2:
Habrá que rellenar una solicitud para tener relaciones sexuales no vaya a ser que uno malentienda las cosas cuando se te lanzan encima y te empiezan a morder la oreja.
#20:
#8 Es un problema sin solución. La parte contratante del coito que ejerce de víctima (o sea, la mujer) no podrá nunca garantizar la seguridad jurídica de la parte contratante heteropatriarcal.
Incluso si el coito no es más que un monólogo ininterrupido de afirmaciones positivas ("consientoconsientoconsientoconsientoconsientoconsientocreoconsientoconsientoconsientoconsiento")
Siempre se podrá decir que lo tuvo que decir por miedo a algo. -> consentimiento nulo -> violación.
Esto se puede hacer, incluso decidir, días después de consumado el contrato coital.
Por lo tanto la auténtica solución es irse a follar a Dinamarca que está a unos minutos en coche.
Podríamos escribir un anuncio:
"¿Te precupa tu seguridad jurídica después de meterla? ¿Confias totalmente en tu pareja? ¿Para siempre?
Ten en cuenta que si habeis follado ella te puede acusar de violación solo con decir que pensó que no consentia. ¡incluso años después!.
No te arriesgues, ven a Dinamarca. Precios de las habitaciones por horas. Refresco y condón incluido. Baño en la habitación. Leyes danesas.
Entregamos evidencia documental de tu presencia en el sitio para usar en futuros juicios"
Incluso si el coito no es más que un monólogo ininterrupido de afirmaciones positivas ("consientoconsientoconsientoconsientoconsientoconsientocreoconsientoconsientoconsientoconsiento")
Siempre se podrá decir que lo tuvo que decir por miedo a algo. -> consentimiento nulo -> violación.
Esto se puede hacer, incluso decidir, días después de consumado el contrato coital.
Por lo tanto la auténtica solución es irse a follar a Dinamarca que está a unos minutos en coche.
Podríamos escribir un anuncio:
"¿Te precupa tu seguridad jurídica después de meterla? ¿Confias totalmente en tu pareja? ¿Para siempre?
Ten en cuenta que si habeis follado ella te puede acusar de violación solo con decir que pensó que no consentia. ¡incluso años después!.
No te arriesgues, ven a Dinamarca. Precios de las habitaciones por horas. Refresco y condón incluido. Baño en la habitación. Leyes danesas.
Entregamos evidencia documental de tu presencia en el sitio para usar en futuros juicios"
Comentarios
indiferente, aunque haya consentimiento explicito si no lo grabas, y luego se arrepienten, estás jodido igualmente.
#3 me estas diciendo que el único sexo amparado por la ley será con prostitutas ya que el intercambio de dinero se puede considerar un contrato vinculante?
#25 o cascarsela
#3 Incluso grabando, la víctima dirá que se vió obligada a fingir.
#1 #3 Crean una app para dar tu consentimiento antes de tener una relación sexual
Crean una app para dar tu consentimiento antes de tener una relación sexual
Crean una app para dar tu consentimiento antes de ...
tuexpertoapps.com#30 lo que se oculta destras de ese victimismo ,
es miedo e incapacidad tal vez, de ser buen amante,
asertivo cariñoso empatico respetuoso tecnicamente tambien, etc
por que siendo asi no se arrepienten
-
¡ ademas que mas dará si no ligan ni en tinder !
#30 Con decir que la coaccionaron para dar el consentimiento...
#3 la solución es que sea el hombre el que se arrepiente al día siguiente y la denuncie a ella por violación
#48 Antes de que lo haga ella.
#50 exacto, a la mañana siguiente se hace una carrera a ver quien llega antes a la comisaría para poner la denuncia
Para que la constancia sea completa ambas partes contratantes deberán firmar el contrato, enviarlo a un notario que deberá dar fe de que ambos se lo mandan y están de acuerdo, y por supuesto ese notario deberá poder observar y gravar todo el proceso posterior, para que no existan dudas sobre el consentimiento continuo durante todo el acto.
Si se hace de un modo diferente no resulta suficientemente fiable. Es más, no estoy seguro de que sea suficiente un solo notario.
#8 y notaria
#8 Es un problema sin solución. La parte contratante del coito que ejerce de víctima (o sea, la mujer) no podrá nunca garantizar la seguridad jurídica de la parte contratante heteropatriarcal.
Incluso si el coito no es más que un monólogo ininterrupido de afirmaciones positivas ("consientoconsientoconsientoconsientoconsientoconsientocreoconsientoconsientoconsientoconsiento")
Siempre se podrá decir que lo tuvo que decir por miedo a algo. -> consentimiento nulo -> violación.
Esto se puede hacer, incluso decidir, días después de consumado el contrato coital.
Por lo tanto la auténtica solución es irse a follar a Dinamarca que está a unos minutos en coche.
Podríamos escribir un anuncio:
"¿Te precupa tu seguridad jurídica después de meterla? ¿Confias totalmente en tu pareja? ¿Para siempre?
Ten en cuenta que si habeis follado ella te puede acusar de violación solo con decir que pensó que no consentia. ¡incluso años después!.
No te arriesgues, ven a Dinamarca. Precios de las habitaciones por horas. Refresco y condón incluido. Baño en la habitación. Leyes danesas.
Entregamos evidencia documental de tu presencia en el sitio para usar en futuros juicios"
Habrá que rellenar una solicitud para tener relaciones sexuales no vaya a ser que uno malentienda las cosas cuando se te lanzan encima y te empiezan a morder la oreja.
#2 Ya han habido casos así. "el violador no supo interpretar correctamente mi lenguaje corporal"
Se va a forrar el que venda los contratos.
¿Pero, acaso se puede tener sexo con alguien sin su consentimiento y que no se considere una violación?
#5 Sin su consentimiento no, pero sin su consentimiento explícito, sí.
#5 No dice eso la notícia. Lo que se dice es que hace falta un contrato y que sin contrato es violación. El consentimiento no es suficiente.
#22 La noticia no dice eso.
"We have not however changed the basic principle, that it’s willingness which decides if it’s an act of abuse or not. That’s different from current legislation, where it has to be shown that there was violence, a threat, force or that the plaintiff was in a particularly vulnerable situation," Johansson noted.
A small addition to the text states "in assessing whether participation is voluntary or not, it should be taken into account whether willingness has been expressed through words, actions or in another way".
#31 ... y que conste de alguna forma. Es decir, un contrato.
#33 Declarar una decisión o una voluntad, no es un contrato: https://es.wikipedia.org/wiki/Contrato
#34 Si una de las partes se obliga a algo, es un contrato.
De tu link:
pueden compelerse de manera recíproca, si el contrato es bilateral, o compelerse una parte a la otra, si el contrato es unilateral
#36 Pero tendrá que haber testigos o algo porque si no se puede romper el contrato cuando se quiera.
#39 Hay apps para el movil que hacen esta función.
Crean una app para dar tu consentimiento antes de tener una relación sexual
Crean una app para dar tu consentimiento antes de ...
tuexpertoapps.comDe todos modos, lo que dices sigue siendo cierto.
#39
#5 Si dejo que mi novio me meta mano y empiece a chupármela mientras yo solo gimoteo, estoy teniendo sexo SIN consentimiento explícito por mi parte.
#5 ¿No te ha pasado nunca que una cosa llevó a la otra y no te da tiempo a grabar ni firmar el consentimiento?
Yo desde hace muchos años estoy convencido de que a una parte significativa de las mujeres, más de la mitad probablemente, no les gusta el sexo, sin matices. Lo hacen como medio para obtener otras cosas, de todo tipo, desde dinero puro y duro hasta amor, hijos, lo que se te ocurra. Ojo, que no estoy diciendo que sea algo consciente o premeditado, pero una vez conseguidas estas cosas o perdido el interés por ellas el sexo no existe para ellas, y si lo hacen es por mantener la paz conyugal y con cuentagotas. Este tipo de cosas, como la que cuenta la noticia, no son más que el resultado del empoderamiento de las mujeres porque no tiene otro objetivo que reducir el sexo al mínimo y siempre bajo el control de ellas: habrá sexo única y exclusivamente cuando ellas quieran y habitualmente como moneda de cambio. Aquel feminismo de los años 60 y 70 que luchó por la liberación sexual era solo la búsqueda de la igualdad con los hombres a través de aquello que más nos gusta, pero ya se han dado cuenta de que a ellas no, era un espejismo.
#29 En relaciones estables muy largas no se. Pero he visto (propios o no) casos que de no tocarla o meterle mano se te cojen un mosqueo de narices. Tambien hay tios que antes que tocar a la parienta se hacen una...
Esto va de otra cosa, es una bola que va subiendo como la de la ultradechra y ya veremos quien las para.
Ante un episidio de Black Mirror en mi familia hay gente que ve de lo mas estupendo que estemos todos ubicados geografiacamente en todo en todo momento para evitar crimenes, o detener antes al culpable .
Creo que esto define un poco mas lo que sucede, que lo que tu explicas. Como nota curiosa se dio una oleada de robos, porque sabian cuando esas familias estaban fuera de su domicilio y h asta parece ser que algun caso donde los cacos controlaban los turnos de trabajos.
#29 Totalmente de acuerdo.
Si los vikingos levantaran la cabeza...
Por si no me resultaba ya difícil...
Hollywood ahí haciendo apología de la violación...
Pues como debe ser.
Esto tenía que llegar. Por lo menos es algo conseguible, no como eso de "le retiré el consentimiento en pleno coito pero no se lo dije".
El feminismo está degenerando en un sin sentido completo. Siempre se puede empeorar aún más, siempre.
No bastará con que haya consentimiento, se debe registrar. Se puede hacer con un movil, pero es un rollazo. Y si no lo haces, ¡zasca! delito de violación.
Lo que a mi me interesa es qué cosas pueden pasar si lo haces, se entiende que lo haces correctamente, pero después pueden pasar cosas.
Suecia no defrauda. Siempre a la vanguardia es el lucero que guía a la sociedad occidental a su extinción.
Tenían que hacer obligatorio grabar en vídeo todo acto sexual.
#11 Y el backup en pornhub
Pero no lo era ya?
"...con la esperanza de que se enjuicien más casos de violación y agresión sexual"
el sentido de la frase es estúpida... si son casos de violación y agresión sexual, pues son casos de violación y agresión sexual...
aunque viniendo de los suecos y la "justicia", no me soprende nada ya.
De éste modo, luego, se ahorran también de hacer pruebas de ADN a inocentes pagafantas y/o plancha-tangas: con tirar de la lista es suficiente.
Sexo consentido 1 - Sexo con sentido 0
Tampoco es tan raro, en BDDM se suele firmar documento con limites blandos, duros, etc y nadie se extraña por eso
#10 BDDM...... ¿BonDage Documented Masochism?
#16 Gracias, quise decir BDSM
#10 La duda es...¿Esos "contratos" tienen validez judicial?
Saludos
#19 Creo que existe legislacion sobre BDSM, pero tendria que mirarlo
#19 en lo referente a tu cuerpo no puede haber contratos, no puedes estar obligado por contrato a tener sexo, donar un órgano, etc... ni dar consentimiento para que te peguen, seguiría siendo una agresión si lo denuncias. Por eso en España y la mayoría de paises Europeos no son legales los vientres de alquiler entre otras cosas.
Próximamente en los mejores cines España.
¿Se pueden otorgar poderes?