Empieza en 2019, cuando el senador del estado José Javier Rodriguez propone una ley que permitiría instalar placas solares en la vivienda de forma barata. Para la corporación energética Florida Power & Light esto solo significaba perder beneficios. Es aquí cuando el CEO de la compañía, Eric Silagy, envía un mail a sus dos vicepresidentes dando órdenes al respecto del senador Rodríguez: "Quiero que convirtáis su vida en un infierno... de verdad". Para este fin, FPL contrató los servicios de una empresa poco conocida llamada Matrix LLP.
Comentarios
En España fuimos más listos... en España les pusimos una trampa y todos cayeron en ella invirtiendo pasta y a la mitad del juego cambiamos las condiciones para dejarles a todos con el culo al aire y sin dinero.
50 años de mafia en el poder sirven para aprender a blanquear las maneras y las formas de robar o por lo menos para darles una pátina de legalidad.
#2 cuando veo a los HDP de Iberdrola yendo de verdes
#19 De toda la vida Iberdrola ha sido la empresa con más energía renovable, en los 60 el 85% de su energía era renovable, y en los 90 y 2000 la empresa que más eólica instaló en España , duplicando a la segunda.
Y en la actualidad es la tercera a nivel mundial de eólica y la primera en eólica off shore.
Lo que no te gusta es que sea una multinacional, pero ese es otro tema.
A nivel de renovables no encontrarás una empresa mayor.
#2 En España sobornaron a los políticos para gastaran una gran parte de los fondos europeos en hidrógeno, y para así restar todo el dinero posible a la partida de subvenciones a los paneles fotovoltaicos para las familias.
cc. #19 #40.
#2 y cuando no
ponemosPonen un impuesto al sol.Anda mira! Igual que aquí, pero aquí tuvieron la inestimable ayuda del gobierno del PP .
#5 Exactamente, aquí directamente lo hizo nuestro ministro de industria de aquel entonces (José Manuel Soria, PP mediante)
https://www.elperiodico.com/es/mas-innovacion/20181017/la-breve-historia-del-impuesto-al-sol-7093609
#7 Uffffff. Ese si que era de lo peor.
Peor incluso que la que hay ahora.
Esta ha desmontado la térmica de Andorra deprisa y corriendo, no sea que a alguien se le ocurriera quemar biomasa en una térmica de carbón.
Pero la térmica esa de carbón de importación de Galicia, se conserva justamente para quemar allí carbón de importación.
Españistan en estado puro.
#10 Menuda cara dura.
En un caso flagrante que prueba el poder de las empreas privadas, una vez más, los liberales intentan echarle la culpa a otros!
Todo sea por cerrar los ojos ante los desmanes del capitalismo.
Asi que magicamente la culpa de que empresas capitalistas utilicen su capital para luchar contra la mayoría y favorecer la destrucción del planeta es.... (redoble de tambores) de los poléteco
CC que tb esta intentando desviar el tema
#15 Hablando de desviar temas. No rebates mi argumento de que de tener menos poder los políticos tendría menos sentido montar un lobby.
"Se inventaron acusaciones hacia candidatos, compraron periodistas, y a los que no pudieron comprar los espiaron tratando de sacar sus trapos sucios. Llevaron campañas de desprestigio y bulos contra todo aquel que pusiese en riesgo los beneficios de las energéticas."
Y que todavía haya gente que defienda a esta panda de psicópatas que nos van a llevar a la extinción.
Y esto no son crímenes contra la humanidad?
Los Estados Unidos de América... ese antro.
#1 Como si sólo o especialmente pasase en los estados unidos.
Se llama capitalismo.
Con suficiente capital está dentro de tus intereses eliminar la competencia, comprarla, comprar a la ley, oscurecer el avance cientifico... Siempre y cuando te ayude a mantener una posición preponderante en el mercado y seguir manteniendo tus beneficios (o incrementandolos!)
Es el mercado amigos!!
#1 que se vayan antro mar x cul*
#1 Es un antro. Pero es democrático porque la gente tiene libertad para votar. Aunque si manipulan con bulos, ponen a un candidato de paja para confundir, sabotean a los candidatos, buscan trapos sucios, amañan las elecciones... Es verdad, es un antro y punto.
#1 en España no hizo falta ni eso, las puertas giratorias y las llamadas "internas" hicieron el trabajo.
Dineral que te ahorras en lobbies...
#12 Claro, te hago una oferta con un maletín o te cae una demanda por algo que nos inventaremos.
#17 JAJAJAJAJAJAA, ahora lo comprendo, gracias Miguel 👌 👌
El mercado se autoregula con la manaza "invisible".
#3 Los lobbys existen por el poder de los políticos para dictar leyes no siempre de la forma más independiente. A lo mejor el problema es la discrecionalidad de los políticos para decidir si es legal, por ejemplo en este caso, que te instales paneles en tu casa o no.
#10 hasta deciden si es legal o no que recojas el agua de lluvia que cae en tu propio tejado!
https://www.elnortedecastilla.es/gente-estilo/201504/16/condenado-recoger-agua-lluvia-20150416103100.html
#11 Creo que lo que se plantea en la sentencia del Supremo es muy diferente a lo de recoger el agua del tejado en bidones. En mi, casa, por ejemplo, si yo recogiera el agua del tejado para regar acabaría en el mismo sitio en el que acaba actualmente, solo que en distinta época del año.
#23 yo no lo veo distinto, estos en su propiedad recogen el agua de lluvia para luego que acabe en sus cultivos, vamos, lo mismo, solo que en otra época del año
#26 Desviar regatos,ramblas y cauces para llevar el agua a balsas es lo mismo que recoger el agua del tejado. Y UN COJÓN.
#27 no entiendo que hayan desviado ramblas regatos y cauces leyendo la noticia, pero viendo tu respuesta maleducada, no voy a discutir contigo. Adiós.
#11 Es que el agua es de todos...
#50 edit, en el fondo tienes razón
#38 Además, dudo que fuera a considerarse lo mismo un particular o una comunidad de propietarios recogiendo agua de lluvia en el jardín o la azotea que una empresa lo que pone en el artículo, afectando a los acuíferos subterráneos cerca de una zona protegida cómo Doñana.
Cc #51
#3 La mano invisible en realidad eran maletines por debajo de la mesa. Lo han sido siempre, sobre todo para los mismos. "La economía es oferta y demanda", te dicen en las Facultades
#3 El hostión invisible para los pobres.
Aquí ENDESA se anuncia por la tele.
Como si la mafia siciliana tuviera un spot publicitario.
Va a ir que ir abriendo Nuremberg de nuevo contra tanto genocida y que paguen el desaguisado.
Deberia haber un juicio sumarisimo
contra todos éstos usureros misersbles.
Las risas que se pegaría esta gente con el impuesto al sol
Resulta que el heroe de todas las películas, que ha salvado el mundo tantas veces. Es el peor hdp del planeta que se ha cargado medio mundo, esta detras de casi cada guerra y holpe de estado. Y nosotros le hemos entregado nuestro cerebro en bandeja. No se que me da mas asco.
La estafa de "el libre mercado" donde siempre ganan los putos poderosos.
Ya lo hicieron con el tabaco.
Shine mcshine es el mejor tuitero que existe, fin.
Me pinchas y no sangro
#32 lo del fracking está claro. Pero lo de las renovables no tiene mucho sentido ya que la nuclear tampoco se puede almacenar y se ha de gastar si o si. Hasta que no se desarrolle una tecnología de almacenamiento energético barata hace falta el gas si o si.
#33 La nuclear no depende de agentes no controlables (clima), al ser mucho mas estable su produccion electrica no hace falta tanto gas para suplir la carencia que ocasionan las renovables, tampoco hace ser tan dependiente de un almacenamiento energetico que todavia no existe ni existira en mucho tiempo.
¿Os acordais de impuesto al sol? A Soria no hacía falta amenazarle. Con untarle era suficiente.
#_29
De ahí que la Confederación denunciase a la empresa agraria por retener en balsas de riego las aguas pluviales
Es verdad, la recogen con barreños y van llenando la balsa.
Mira, mi respuesta no habrá sido la más educada del mundo, pero es apropiada a que me trates de tomar el pelo con tus tus "argumentos".
#49 las reglas del código penal.
#56 ¿Y qué les van a hacer? ¿Meterán a la empresa en la cárcel?
A lo sumo les pondrán una multa que con toda seguridad será un mínimo porcentaje de lo que ganaron cometiendo el delito.
Incluso aunque la multa fuera importante, tardará tiempo. Así que el objetivo de obtener los beneficios durante ese año fiscal estará cumplido y los responsables habrán recibido una jugosa prima como recompensa. Lo que pase en años siguientes ya se verá. Probablemente sea problema de otra persona que esté dirigiendo la empresa en ese momento. Se contabilizará la multa en la cuenta de gastos legales y listo: a buscar más maneras de ganar dinero (o a repetir la misma que en su momento funcionó muy bien y si hace falta evitar nuevas multas simplemente se compra la empresa competidora, se despide a la mayoría de los empleados, se suspende o se relentiza el desarrollo de los proyectos "molestos" y se guarda lo que reste por las dudas sea útil en el futuro).
Con lo obvio y previsible que es que esto está ocurriendo en todas partes (España incluidisima)... que rabia da leerlo.
¿Solo las corporaciones energéticas de Estados Unidos?
Anti EEUU.
Todos en fila de cara a la pared y a producir arte moderno mediante sierras mecánicas, se televisa y los que vengan detrás se cuidarán muy mucho de JODER POR AVARICIA INFANTIL, CATETA Y EXAGERADAMENTE ESTUPIDA, el planeta donde todos vivimos, y no solo hablo totalmente en serio si no que aplaudiría hasta quedarme sin manos
Bueno, es un negocio. Es normal que inviertan dinero en perjudicar a su competencia.
#36 no, perjudicar a la competencia no forma parte de las reglas.
#42 ¿Qué reglas?
La única regla que importa es la de ganar lo más posible. Y evitar que alguien compita contigo es una de las mejores formas de conseguirlo.
Que chorprecha
"Han puesto al descubierto"? no sabía que estaban ocultas
Perro esto es como los curanderos... no todos son unos estafadores, solo "los demás" ¿no?
Y Rusia ha estado financiando todo tipo de propaganda e instituciones a favor de las renovables y en contra de la nuclear para que dependamos de su gas, y ahora somos sus siervos, y encima Putin lo anunciaba jocosamente, pero en la progre Europa nadie se da cuenta de nada.
#18 si Rusia promueve las renovables se tira entonces piedras sobre su propio tejado. No se, si aportas enlaces lo comprenderemos
#24 Las renovables hacen depender mucho mas del gas debido a la intermitencia y la no posibilidad de conservar esa energia producida a gran escala.
Putin tambien financio las campañas antifracking para disminuir la produccion de petroleo y gas europeo.
https://www.larepublica.co/economia/putin-financio-campanas-antifracking-en-europa-que-agudizaron-la-crisis-energetica-3344370
#18 tienes fuentes que soporte tu afirmacion?
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/03/17/bogus-allegation-that-putin-is-funding-california-environmental-charity/