Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
En twiter sale esto también, pero no se si es cierto, en cualquier caso puto amo.
#4:
Lo he visto hace un rato en el telediario. Reconozco que me he emocionado. Mucho ánimo. ¿Está justificado aquí el uso de la violencia?
Yo digo que sí.
Yo digo que sí.
#61:
#12 Venía a comentar eso mismo:
https://twitter.com/tigerrrawwr/status/1412742073720229897
Más información: «Un vecino de Serdio ha embestido con un dumper a dos coches patrulla de la Guardia Civil cuando los agentes se encargaban de la seguridad del derribo de un puente, al que se opone la pedanía. El agresor Carlos Hevia, portavoz del PP en el Ayuntamiento, asegura que su acción no tenía que ver con el derribo del puente, sino con el paso de los vecinos. Hevia explica que ante la presencia de personas que trataban de impedir el derribo del puente, la Guardia Civil ha optado por bloquear un camino vecinal que impedía la salida de esos vecinos de su casa: uno que iba a trabajar, el acceso al camión que recoge la leche, o el caso de un vecino que tenía que ir al médico. Es la segunda vez que los vecinos evitan el derribo de un puente que consideran imprescindible para su ganadería y acceso a la zona industrial. Los vecinos exigen que antes del derribo haya plazos y dinero para un puente alternativo.»
Fuente: https://www.ondacero.es/emisoras/cantabria/audios-podcast/noticias/noticias-mediodia-cantabria-07072021_2021070760e5a4e3f0259600012a9461.html
CC #1 #0 A la luz de esta información, la noticia sería errónea, me temo. Y ya lo siento, porque el vídeo mola.
https://twitter.com/tigerrrawwr/status/1412742073720229897
Más información: «Un vecino de Serdio ha embestido con un dumper a dos coches patrulla de la Guardia Civil cuando los agentes se encargaban de la seguridad del derribo de un puente, al que se opone la pedanía. El agresor Carlos Hevia, portavoz del PP en el Ayuntamiento, asegura que su acción no tenía que ver con el derribo del puente, sino con el paso de los vecinos. Hevia explica que ante la presencia de personas que trataban de impedir el derribo del puente, la Guardia Civil ha optado por bloquear un camino vecinal que impedía la salida de esos vecinos de su casa: uno que iba a trabajar, el acceso al camión que recoge la leche, o el caso de un vecino que tenía que ir al médico. Es la segunda vez que los vecinos evitan el derribo de un puente que consideran imprescindible para su ganadería y acceso a la zona industrial. Los vecinos exigen que antes del derribo haya plazos y dinero para un puente alternativo.»
Fuente: https://www.ondacero.es/emisoras/cantabria/audios-podcast/noticias/noticias-mediodia-cantabria-07072021_2021070760e5a4e3f0259600012a9461.html
CC #1 #0 A la luz de esta información, la noticia sería errónea, me temo. Y ya lo siento, porque el vídeo mola.
#47:
#1 Yo veo a un tipo que pierde los papeles y se lleva por delante el coche de la guardia civil mientras los demás intentan convencerle para que pare. Luego el guardia civil quiere ir a por el, lógicamente a detenerlo, porque en realidad destrozar un coche de la guardia civil es un delito, y los demás entonces defienden al que perdió los papeles. Se puede oír al hombre mayor decirle al agente que está fuera de si.
Creo que más allá de la desagradable anécdota, lo cierto es que lo encomiable no es como defienden el puente si no como tratan de evitar que su vecino haga una tontería, pero, al no lograrlo, pese a todo, lo defienden.
Creo que más allá de la desagradable anécdota, lo cierto es que lo encomiable no es como defienden el puente si no como tratan de evitar que su vecino haga una tontería, pero, al no lograrlo, pese a todo, lo defienden.
#1:
Vi las imágenes en la tv de como con un dumper envestían un coche de la Guardia Civil y como les amenazaban con varas… flipe mucho
#81:
No dejaban pasar a un vecino que tenía que ir a recibir quimio. A tomar por Culo los coches patrulla, y luego la señora con la vara poniendo en orden a los agentes, como si hubieran pisado lo fregao.
Todo mi apoyo, admiración y respeto por esa gente, que no se dejan pisar por unos imbéciles de despacho.
A ver si se acuerdan a la hora de votar quien les ha tocado las narices, que eso puede ayudar más que un coche patrulla estampado.
Todo mi apoyo, admiración y respeto por esa gente, que no se dejan pisar por unos imbéciles de despacho.
A ver si se acuerdan a la hora de votar quien les ha tocado las narices, que eso puede ayudar más que un coche patrulla estampado.
#57:
#46 Siempre dicen que hay que conseguir las cosas por las buenas, pero a veces que que uno no se pone a malas no se solucionan las cosas. A veces el cauce razona y argumentado sirve para torear a la gente y cansarla haciendo ver que estan haciendo algo cuando en realidad no.
En la central nuclear de Lemoniz protestas multitudinarias no sirvierion de nada. La contruccion paró cuando ETA mató a un ingeniero.
Propusieron que se hiciese un referendum o votacion para que el pueblo y la zona votase si queria Nuclear o no y asi la decision se tomase segun la opinion del pueblo y no por causa de ETA. Pero no quisieron.
#4 Si hubiese juicio tendria jurado popular?
Yo creo que cambiaria mucho el veredicto.
#30 Pues en unos cuantos casos el ejercito a colaborado con peliculas. En bueno y feo, hicieron un para de puentes, porque el primero lo volaron sin estar grabando y tambien hicieron el cementerio de Sad Hill
En atolladero ametralaron un coche de policia para grabarlo. Supongo que con ametralladora pesada, porque en vez de aguejro dejaba bollos como si tierase piedras.
En la central nuclear de Lemoniz protestas multitudinarias no sirvierion de nada. La contruccion paró cuando ETA mató a un ingeniero.
Propusieron que se hiciese un referendum o votacion para que el pueblo y la zona votase si queria Nuclear o no y asi la decision se tomase segun la opinion del pueblo y no por causa de ETA. Pero no quisieron.
#4 Si hubiese juicio tendria jurado popular?
Yo creo que cambiaria mucho el veredicto.
#30 Pues en unos cuantos casos el ejercito a colaborado con peliculas. En bueno y feo, hicieron un para de puentes, porque el primero lo volaron sin estar grabando y tambien hicieron el cementerio de Sad Hill
En atolladero ametralaron un coche de policia para grabarlo. Supongo que con ametralladora pesada, porque en vez de aguejro dejaba bollos como si tierase piedras.
#75:
#46 Los gobernantes ignoran sistemáticamente la voluntad popular y la única forma de que no la ignoren es que sientan miedo de ésta. Recuerdo que algo parecido pasó en Burgos con lo del Gamonal. Llevaban años protestando y solamente cuando la cosa se volvió muy violenta se paró la cosa. Es triste darse cuenta de que las cosas funcionan así.
Comentarios
En twiter sale esto también, pero no se si es cierto, en cualquier caso puto amo.
#12 Vaya valla.
#21 el osito come vallas
#40 Pero pon el vídeo, hombre...
Los Gandules - Bayas Bayas
#40 Vaya vallas, se pone hasta el culo de vallas...
Para quien no haya tenido el placer:
Aunque mi favorita es, sin duda, la de la tuneladora.
#12 Si no fuera porque va a tener que pagar los desperfectos y la sanción que le caiga, ¿eh?
#12 Efectivamente en el
vídeo dicen algo de “dejar pasar a la gente” y casi al final se oye algo de “ir con mi hijo al hospital” o parecido
#12 ese valla del principio ya apunta maneras sobre su veracidad.
#12 Venía a comentar eso mismo:
Más información: «Un vecino de Serdio ha embestido con un dumper a dos coches patrulla de la Guardia Civil cuando los agentes se encargaban de la seguridad del derribo de un puente, al que se opone la pedanía. El agresor Carlos Hevia, portavoz del PP en el Ayuntamiento, asegura que su acción no tenía que ver con el derribo del puente, sino con el paso de los vecinos. Hevia explica que ante la presencia de personas que trataban de impedir el derribo del puente, la Guardia Civil ha optado por bloquear un camino vecinal que impedía la salida de esos vecinos de su casa: uno que iba a trabajar, el acceso al camión que recoge la leche, o el caso de un vecino que tenía que ir al médico. Es la segunda vez que los vecinos evitan el derribo de un puente que consideran imprescindible para su ganadería y acceso a la zona industrial. Los vecinos exigen que antes del derribo haya plazos y dinero para un puente alternativo.»
Fuente: https://www.ondacero.es/emisoras/cantabria/audios-podcast/noticias/noticias-mediodia-cantabria-07072021_2021070760e5a4e3f0259600012a9461.html
CC #1 #0 A la luz de esta información, la noticia sería errónea, me temo. Y ya lo siento, porque el vídeo mola.
#61 Es decir que no solo joden el puente si no que aún encima tienen los huevos de bloquearles en sus casas...
#86 Es otra forma de verlo, efectivamente.
#47 Necesitaban pasar con un coche para llevar a alguien al medico (a quimio creo que entendí) y la GC no les dejaba pasar
CC #12 #61
#12 hoy héroes por defender su mundo de los despachos, mañana mata un lobo por las mismas razones y son villanos que no merecen vivir.
Lo he visto hace un rato en el telediario. Reconozco que me he emocionado. Mucho ánimo. ¿Está justificado aquí el uso de la violencia?
Yo digo que sí.
#4 En ningún momento pone en peligro a nadie, tiene la máquina controlada y aunque está fuera de sí, no pone en peligro ni al que se monta para pararlo. Luego la gente que acude a protegerlo del guardia civil chulo también controla, amagando con dar con las varas, pero lo único que hacen es coger la vara con las dos manos cuando hay más tensión, nada más. Con dos cojones, me cago en Dios.
#4 atendiendo a las protestas en las que se consiguen cosas, en la gran mayoría de ellas hay violencia, no recuerdo que se haya conseguido nada con una batucada (Gamonal, etc.)
Así pues los hechos contradicen las declaraciones oficiales habituales
#46 Siempre dicen que hay que conseguir las cosas por las buenas, pero a veces que que uno no se pone a malas no se solucionan las cosas. A veces el cauce razona y argumentado sirve para torear a la gente y cansarla haciendo ver que estan haciendo algo cuando en realidad no.
En la central nuclear de Lemoniz protestas multitudinarias no sirvierion de nada. La contruccion paró cuando ETA mató a un ingeniero.
Propusieron que se hiciese un referendum o votacion para que el pueblo y la zona votase si queria Nuclear o no y asi la decision se tomase segun la opinion del pueblo y no por causa de ETA. Pero no quisieron.
#4 Si hubiese juicio tendria jurado popular?
Yo creo que cambiaria mucho el veredicto.
#30 Pues en unos cuantos casos el ejercito a colaborado con peliculas. En bueno y feo, hicieron un para de puentes, porque el primero lo volaron sin estar grabando y tambien hicieron el cementerio de Sad Hill
En atolladero ametralaron un coche de policia para grabarlo. Supongo que con ametralladora pesada, porque en vez de aguejro dejaba bollos como si tierase piedras.
#57 Paró por el asesinato de ETA y porque llevaban meses de sabotajes, tanto de trabajadores, como de suministradores, como de la gente, que hicieron que los costos se elevaran y la construcción se ralentizara un montón. El movimiento ecologista estuvo a tope.
#57 Lo de que el ejercito monta un puente en una mañana no es ninguna broma. Es una de sus funciones principales en caso de guerra y tienen cuerpos especializados en esto.
Vi las imágenes en la tv de como con un dumper envestían un coche de la Guardia Civil y como les amenazaban con varas… flipe mucho
#1 sedición, prisión preventiva, 10 años?
Pregunto porque siempre se me ha dicho por aquí que los juicios en España no son ideológicos.
Pd: estoy de acuerdo con lo que han hecho
#32 te has dejado Terrorismo, por cortar la carretera con el tractor.
#51
#32 Naturalmente, los delitos de odio influyen.
#83 Explícate.
Me estas diciendo que subierse a un coche si es con odio pero usar otro vehículo para apartarlo no.
Hechos o ideología?
#32 ....meh, nada que no se haya visto en Cantabria de vez en cuando desde los tiempos de los romanos. La ultima vez que Astilleros de Santander discutieron fuerte por un ere, 120 metros de valla de acero de 3 metros fueron arrancados del suelo, un guardia civil fue desarmado y un coche de la policia nacional acabó en el fondo de la bahia... los yayos del pueblo han estado hasta tranquilos para lo que es.
#96
¿No fue en Cantabria donde hace unos años llegaron a desarmar a la Guardia Civil? Luego aparecieron los subfusiles abandonados.
Puede que en Reinosa.
#99 Me suena algo, pero no lo recuerdo. Tambien te digo que no me sorprenderia que fueran de los nuestros...
#99 https://es.wikipedia.org/wiki/Incidentes_de_Reinosa_de_1987
en Reinosa la GC llegó a disparar fuego real. Los vecinos respondieron, desarmaron a varios civiles y el gobierno del psoe de entonces hizo lo que siempre hacen los gobiernos del psoe: contraatacar con toda la fuerza disponible, ya sea leGAL o no (vease 15M, controladores, etc) y se lio pardisima, claro. Hay cronicas que hablan que la peña se defendia tirando bombonas de butano contra las tanquetas por los balcones.
es muy vergonzoso (democraticamente hablando) la accion de las FSE y el gobierno y muy triste que apenas se conozca
https://www.eldiario.es/cantabria/sociedad/cronica-lucha-empleo-reinosa_1_3536775.html
Reinosa: aquella primavera de 1987
Reinosa: aquella primavera de 1987
info.nodo50.org#96 Pues eso.
Que mismas cosas o más fuertes. Y nadie había de terroristas.
#1 Lo impresionante del mundo actual es que ese gesto, que es mucho menos representativo que decenas de vecinos que pueden llevar protestando semanas, puede ser lo que al hacerse viral les de voz suficiente para cambiar las cosas.
#46 por eso (por desgracia) la violencia cambia las cosas y las manifestaciones pacíficas sólo consiguen que la gente se vaya caliente a casa.
#46 Los gobernantes ignoran sistemáticamente la voluntad popular y la única forma de que no la ignoren es que sientan miedo de ésta. Recuerdo que algo parecido pasó en Burgos con lo del Gamonal. Llevaban años protestando y solamente cuando la cosa se volvió muy violenta se paró la cosa. Es triste darse cuenta de que las cosas funcionan así.
#1 Yo veo a un tipo que pierde los papeles y se lleva por delante el coche de la guardia civil mientras los demás intentan convencerle para que pare. Luego el guardia civil quiere ir a por el, lógicamente a detenerlo, porque en realidad destrozar un coche de la guardia civil es un delito, y los demás entonces defienden al que perdió los papeles. Se puede oír al hombre mayor decirle al agente que está fuera de si.
Creo que más allá de la desagradable anécdota, lo cierto es que lo encomiable no es como defienden el puente si no como tratan de evitar que su vecino haga una tontería, pero, al no lograrlo, pese a todo, lo defienden.
#47 Defender a un energúmeno es encomiable. Ajam.
#55 energúmeno? energúmenos los de la guardia civil
#56 la guardia civil no está haciendo nada extraño ahi
#63 solo están bloqueando el paso a un vecino que necesitaba ir a urgencias, forzandole a dar una vuelta de decenas de kilómetros.
Además de defender los intereses de una gran empresa, y no a los ciudadanos perjudicados, a los cuales se deben.
#63 Ahí, tú lo has dicho. A mi me falta la precuela. Nadie se pone así sin más (tenga o no razón).
#56 ¿Por qué?
#78 porque están jodiendo y causando problemas a los vecinos
#80 ¿Por qué?
#55 "Si, hola, ya sabemos que sois las cuatro casas al fondo del pueblo, que sois todos mayores y que si os quitamos el puente teneis que dar un rodeo de 35km hasta San Vicente de la Barquera para entrar a la autovia, que esta a doscientos metros cruzando el puente. Pero es que aunque esta viejuno, no vamos a montaros otro puente nuevo todavia. Primero vamos a quitar el viejo y luego ya veremos cuando se apruebe el presupuesto. Tranquilos que la ambulancia llega... tardará un cuarto de hora mas, pero llegar llega".
Alcalde, ¿tu quieres que cuatro pasiegos te saquen a hostias del ayuntamiento a varazos de avellano? Porque así es como consigues que cuatro pasiegos te saquen a hostias del ayuntamiento...
#47 Ese hombre que pierde los papeles es hijo de una persona a la que no dejaban pasar para ir al hospital.
#1 Al ganao hay que tratarlo vomo ganao ...
¿Esto es en Serdio? Parece cachonderio
#16 no me jodas
que dispararías al tío si fueras un GC de esos? fíjate que ni a ellos se les paso por la cabeza...
#17 En los States esto ye sería un baño de sangre
#33 Para eso los granjeros tendrían que haber sido mucho más morenos.
#44 No hablan inglés, eso los convierte en POC automáticamente.
#17 ¿Eso es lo que entiendes de lo que digo en #5?
#6 bueno la apisonadora puede influir
#10 A pie y sin estar distraido es casi imposible que te pueda atropellar con el trasto ese. Y es muy fácil sacar la pistola y darle un tiro al hombre por el motivo que quieran (defensa propia, reducir a un hombre peligroso que está atacando a las fuerzas del orden con peligro de muerte, whatever).
#10 Bueno eso y que el sujeto en cuestión es concejal del Partido Podrido.
El “vecino” es un concejal del PP, si hubiese sido de Podemos el titular sería: Concejal del Podemos arroya coche de la Guardia Civil
#42 Una cacicada es una cacicada, la haga quien la haga, y este a este señor no se le puede incomunicar y dejarle sin acceso, sea del partido que sea.
Eso en otras comunidades es terrorismo o 9 años de cárcel. A ver si les cae una gorda y quema todo de una puta vez.
#24 pero estos no son independentistas, son aguerridos cántabros y su causa es justa.
Pero te dirán que se juzgan hechos y no ideologías.
No me sorprendería que la destrucción del puente sea por una recalificación o alguna gualtrapalada del palo.
No dejaban pasar a un vecino que tenía que ir a recibir quimio. A tomar por Culo los coches patrulla, y luego la señora con la vara poniendo en orden a los agentes, como si hubieran pisado lo fregao.
Todo mi apoyo, admiración y respeto por esa gente, que no se dejan pisar por unos imbéciles de despacho.
A ver si se acuerdan a la hora de votar quien les ha tocado las narices, que eso puede ayudar más que un coche patrulla estampado.
Reinosa 2.0
Força!
Esos Guardias Civiles viven allí, se toman una cerveza con los paisanos y sus hijos van al cole con los del pueblo. Son parte de la zona. Conocen de sobras al que lleva el bumper y saben de sobras que es un calentón mal llevado. Es muy distinta al empatía con la gente allí, que en una gran ciudad.
#34 No parece un calentón mal llevado, el tío controla como dios y no pone en peligro ni al que se sube. Se habrá criado subido a esa máquina, pero cómo controla para el cabreo que lleva encima. Embiste a los coches, no a las personas.
#52 Si "embistes" a las personas, es un delito penal. Si lo haces con "cosas" igual te toca solo pagar.
#77 Seguro que le ha dado tiempo pensar en lo que le va a costar pagar, con el cabreo que tenía. No embiste a las personas porque sabía lo que hacía y porque son su familia y vecinos. Esta gente no es gilipollas y más escenas como ésta tendriamos que ver, no por embestir, pero sí para dejar claro que cachondearse de la gente de campo, la gente que te pone un plato de comida diario, se tiene que acabar.
#34 La aplicación de la ley depende de como te lleves con el policía de turno? Me quedo más tranquilo
Dame una G... oh wait...
#28 En ese caso serían unos "delincuentes que no respetan la legalidad vigente", "si tiran el puente será por algo", "viva la Guardia Civil"...
#28 Reconozco que fue lo primero que pensé. Que si fueran de alguna etnia habría muchos "son unos salvajes, la justicia por su mano, etc."
También entiendo que es diferente cada caso y el por qué importa mucho. Aún así huelo cierto sesgo en el ambiente.
Ala, ya lo he dicho. Ahora a quemar karma.
En esto que envían al ejército a ese pueblo....
...y monta un puente en una mañana y no jodes a todo un pueblo con una cacicada.
Que para eso están las unidades de zapadores, y oye, ellos encantados seguro.
Poca vista y muy malas decisiones.
#15 No me he debido explicar... La GC siempre va armada, quien no llevan son los paisanos. Venía a decir que es fácil que si a algún GC saca el arma es fácil que aparezcan un par de escopetas.
Si el del tractor fuera un vasco abertzale, ahora mismo estaría incomunicado en una mazmorra de Madrid acusado de terrorismo, a la espera de ser juzgado en la Audiencia Nacional.
#53 y aunque no fuera abertzale.
Con ser vasco ya es suficiente
Me parece entendible la reacción de los afectados.
Aunque más razonable sería tirar abajo la casa del funcionario chupatintas que ha decidido tirar ese puente sin tener en cuenta a la gente que lo necesita.
Entre la admon y los admin el puto mundo se va a la mierda.
Vale, ya me voy por hoy
#8 GM corrupt (general manager)
Con 2 cojones.
¿Cambiaron ya los añales a los de verde?
#2 No creo que toque reirse de ellos en este caso. Los que llevan pistolas son los de verde. Mejor así, comedidos (que no es cagados) que descerebrados.
#5 vaya, qué casualidad que estén comedidos con estos y tan valientes con otros...
#5 Que no las porten en ese momento no implica que estén desarmados... Que es fácil, que si algún descerebrado tire de armas, rápidamente salgan más de una paralela o superpuesta, de alguna casa cercana.
#9 No se si me has entendido. Decía yo que no creo que sea cosa de mofarse de los guardias civiles porque se estén comportando civilizadamente en esta ocasión (con civilizado me refiero a que no han empleado la violencia contra el hombre ese del vídeo que arremetía contra sus coches). Me extrañaría mucho que esos guardias civiles no lleven armas (¿no las llevan siempre que están de servicio?).
Bueno si el coche de la GC estaba en un camino Privado y ante una urgencia medica, esta mas que justificado. Ademas diria que es allanamiento por parte de la GC.
Sí, es nuestro energúmeno
Esos GC no son de allí verdad ? Aún así que tengan cuidao los pasiegos que por menos de eso han metido a gente en la cárcel
#14 si llevasen una bandera republicana ya estarían presos.
#68 Naturalmente, los delitos de odio influyen.
#14 Hombre, pasiegos en Serdio, no sé yo...
#70 Alguno de paso. Sólo están a unos 50-60 km de la Vega de Pas
Se ve bastante dialogantes a las fuerzas del orden ahí. ¿Cómo lo habrán conseguido los paisanos?
#100 con gritos mudos y aplausos... probablemente
esto es cantabria
¿En Serio?
Al final ya se quien va a salir perdiendo, como pasó siempre con la gente trabajadora.
Bueno, otro caso de sedición / rebelión
Con dos cojones/ovarios.
Edit.
Recuerda a las manifestaciones por la construcción de la Ap-9 en la zona de Pontevedra, por lo que me contaron, que los vecinos escalaban por las paleadoras para detener a los operarios, y los guardias civiles escapaban apedreados y acojonados.
Como comentamos sin ton ni son solo con un vídeo sin más información. El puente supuestamente tiene peligro de derrumbe, pero nada, son cántabros contra GC, está claro quien tiene razón...
Qué tendrán razón en que los dejan desconectados y tendrían que haberles construido uno antes, pero impedir la demolición de uno que puede derrumbarse solito... Si quieren protestar sin arremeter contra la GC, mira que lo tienen fácil, y no digo más, que acabo entre rejas.
#38 Si tiene peligro de derrumbe es una razón de urgencia para construir otro.
Yo cuando tengo las zapatillas en mal estado, no las tiro antes de comprarme unas nuevas. Lo mismo con el coche. Y lo mismo debería de ser con este puente.
#43 Pero como son cuatro pelagatos a los de la administración les importan una mierda, y si el dinero a invertir.
Españoles de segunda, todas obligaciones, menos derechos.
#38 Si 20 personas de un pueblo de Cantabria protestan de forma pacífica no conseguirán nada.
Aquí en Castilla no hay pueblo sin pancarta protestando que les dejen sin médicos, y obviamente no está cambiando nada.
dadme una vara y un tractor (y unos conciudadanos alineados)
Venga ya es hora de que os deje en fuera de juego, el tío es concejal, del PP concretamente y el cristo se ha montado porque no dejaban ir a su padre a valdecilla.
vamos Carlos, écha a todos los extranjeros fuera... a tirar puentes a su casa.
Sediciosos! Por no decir rebelión.
Alguien que explique quién y porqué no quiere tumbar el puente (y no hacer otro)?
#62 https://www.eldiarioalerta.com/articulo/costa-occidental/cantabria-pp-exige-delegacion-gobierno-adif-que-rectifiquen-repare-puente-sel-rey/20210612165145137299.html