De acuerdo con una nota emitida por el analista económico de HBSC, James Pomeroy, Suecia podría ser la primera nación en emitir su propia criptomoneda. Un documento, que se envió a los clientes esta semana, titulado “Gran año de Suecia: ¿puede la economía superar algunos desafíos?” Estableció algunas propuestas rudimentarias de cómo podría ser una e-corona.
#7 la respuesta a tu segunda pregunta es facil: ahorrarse el coste de emision de la moneda.
la respuesta a la primera es mas complicada, en españa no se habla de suecia porque no tiene que ver con podemos ni con la evasion fiscal. y las suecas ya no venden como antes.
#11 SE cambiaria la necesidad de emisión de moneda, por la necesidad de que todo el mundo tenga acceso a un dispositivo móvil con acceso a la red para pagar con criptomonedas, .... a lo mejor les sale rentable. ¿?
#14 Depende.
Tú puedes ahora irte a un pueblo remoto, que tendrás tus monedas o billetes en el bolsillo y podrás adquirir cualquier servicio o producto que precises.
Si ahora vas a precisar de criptomonedas para pagar, pero en el pueblo donde vas no hay ni siquiera cobertura de red garantizada, .....
Y si pasa a ser forma de pago estatal y oficial, el estado asume responsabilidades asociadas.
#11 No me queda claro cual se supone que es el coste de emisión de moneda ese. Es un coste que soporta el banco central de Suecia y que tambien les da un control por política monetaria que quizas perderian con esas criptomonedas. Bueno, si es una criptomoneda bajo el control del banco central de Suecia no lo perderian.
#7 Se sabria en todo momento donde esta cada unidad de la criptomoneda emitida, se impediria la falsificacion de monedas ya que la red es inmutable y distribuida, todos los nodos guardarian una copia de la cadena, podrias enviar pagos a la patagonia en cuestion de segundos con tasas infimas (esto claro, si argentina hiciera lo mismo y ambas naciones adoptaran alguna pasarela)....
#13 Hoy en dia eso ya se hace con intermediarios como paypal o visa, y el mercado de cambio de divisas que fija la cotización, sin necesidad de que tengan que adoptar esa otra pasarela. Claro, habrá seguramente una serie de comisiones o costes.
Me pregunto los intermediarios por los que haria falta cambiarlos y los costes que tendrian, tienen esos otros intermediarios (que esto dependeria de en qué cobrase su dinero o su salario cada persona y cómo tuviese guardada su riqueza). Está ese coste energético como externalidad en muchos sitios y que no se paga pero lo pagamos todos (en algunos sitios se paga mas por emisiones de co2 que en otros). Están los intermediarios que mantienen la confiabilidad o integridad en la red de criptomonedas minando y al mismo tiempo comprobando esa integridad. Están los intermediarios de cambio entre monedas. Está el coste añadido en inspectores de hacienda y demas en los ministerios de hacienda para las gestiones y para inspeccionar y hacer declarar y pagar impuestos a todos los nuevos intermediarios e implicados.
#13 ¿Quien lo sabria y quien lo podria saber?
Una cosa podria ser que lo supieran unas autoridades supuestamente confiables, y otra cosa es que lo sepan otros distintos, por ejemplo el reich del big data (toda la industria que obtiene tus datos privados, los intercambia, revende, data brokers, y la que los explota para distintos asuntos, explota comercialmente, politicamente y militarmente, por ejemplo cambrige analytica/scl group Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones
#3 Cuatro milmillonarios o clan de inversores que deciden comprar muchas propiedades (invertir en bienes raices) en una ciudad, ya crea una burbuja localizada y un efecto de gentrificacion. Por qué invierten, porque esperan que el valor suba, por qué sube, porque pueden crear una especie de profecia autocumplida al hacer su inversión y anunciarlo masivamente y los medios darles bola, y los clones distribuirlo como fake news posverdad masiva.
Comentarios
¿Nadie va a pensar en Venezuela y su Petro?
#1 Venezuela es uno de los primeros países en usar billetes con menor valor que los del monopoly
#2 De los primeros, pero no llega al podio. Ahí tendríamos a Zimbabue, la República de Weimar, y Hungría.
#1 estan hablando de naciones, no de estados fallidos. Y aun menos si son neocomunistas
#1 estaba pensando en lo mismo. Supongo que no interesa hablar de ello si beneficia a Venezuela.
#1 No, porque no existe, es vaporware.
#1 ¿Divisas? ¿Petro (leo)?
#1 Es que el titular es erroneo, el correcto es "el primer país que reconocemos su existencia si no es para hablar de Podemos"
¿Casi todos los suecos no pagan ya casi todo con tarjeta y apps?
¿Para qué la necesitarian?
http://m.excelsior.com.mx/global/2017/09/22/1190043
http://www.bbc.com/mundo/noticias-41248683
#7 la respuesta a tu segunda pregunta es facil: ahorrarse el coste de emision de la moneda.
la respuesta a la primera es mas complicada, en españa no se habla de suecia porque no tiene que ver con podemos ni con la evasion fiscal. y las suecas ya no venden como antes.
#11 SE cambiaria la necesidad de emisión de moneda, por la necesidad de que todo el mundo tenga acceso a un dispositivo móvil con acceso a la red para pagar con criptomonedas, .... a lo mejor les sale rentable. ¿?
#12 no creo que lo presenten como su responsabilidad.
#14 Depende.
Tú puedes ahora irte a un pueblo remoto, que tendrás tus monedas o billetes en el bolsillo y podrás adquirir cualquier servicio o producto que precises.
Si ahora vas a precisar de criptomonedas para pagar, pero en el pueblo donde vas no hay ni siquiera cobertura de red garantizada, .....
Y si pasa a ser forma de pago estatal y oficial, el estado asume responsabilidades asociadas.
#15 es lo que dice el sentido comun, si me obligas a algo me tienes que dar los medios para cumplirlo...
#11 No me queda claro cual se supone que es el coste de emisión de moneda ese. Es un coste que soporta el banco central de Suecia y que tambien les da un control por política monetaria que quizas perderian con esas criptomonedas. Bueno, si es una criptomoneda bajo el control del banco central de Suecia no lo perderian.
Pero tambien si hablando de emisiones contaminantes (co2 y otros) por la energia consumida para el minado y transacciones, parece que es uno de esas externalidades que debe pagar otro.
https://m.xataka.com/criptomonedas/la-energia-necesaria-para-minar-un-bitcoin-es-la-misma-que-gasta-un-hogar-en-un-mes-segun-ing
#7 Se sabria en todo momento donde esta cada unidad de la criptomoneda emitida, se impediria la falsificacion de monedas ya que la red es inmutable y distribuida, todos los nodos guardarian una copia de la cadena, podrias enviar pagos a la patagonia en cuestion de segundos con tasas infimas (esto claro, si argentina hiciera lo mismo y ambas naciones adoptaran alguna pasarela)....
#13 Hoy en dia eso ya se hace con intermediarios como paypal o visa, y el mercado de cambio de divisas que fija la cotización, sin necesidad de que tengan que adoptar esa otra pasarela. Claro, habrá seguramente una serie de comisiones o costes.
Me pregunto los intermediarios por los que haria falta cambiarlos y los costes que tendrian, tienen esos otros intermediarios (que esto dependeria de en qué cobrase su dinero o su salario cada persona y cómo tuviese guardada su riqueza). Está ese coste energético como externalidad en muchos sitios y que no se paga pero lo pagamos todos (en algunos sitios se paga mas por emisiones de co2 que en otros). Están los intermediarios que mantienen la confiabilidad o integridad en la red de criptomonedas minando y al mismo tiempo comprobando esa integridad. Están los intermediarios de cambio entre monedas. Está el coste añadido en inspectores de hacienda y demas en los ministerios de hacienda para las gestiones y para inspeccionar y hacer declarar y pagar impuestos a todos los nuevos intermediarios e implicados.
#13 ¿Quien lo sabria y quien lo podria saber?
Una cosa podria ser que lo supieran unas autoridades supuestamente confiables, y otra cosa es que lo sepan otros distintos, por ejemplo el reich del big data (toda la industria que obtiene tus datos privados, los intercambia, revende, data brokers, y la que los explota para distintos asuntos, explota comercialmente, politicamente y militarmente, por ejemplo cambrige analytica/scl group Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones
dw.comLo veo útil, pero como soy lego en economía ignoro si eso podría causar una burbuja. ¿Alguien sabe?
#3 Cuatro milmillonarios o clan de inversores que deciden comprar muchas propiedades (invertir en bienes raices) en una ciudad, ya crea una burbuja localizada y un efecto de gentrificacion. Por qué invierten, porque esperan que el valor suba, por qué sube, porque pueden crear una especie de profecia autocumplida al hacer su inversión y anunciarlo masivamente y los medios darles bola, y los clones distribuirlo como fake news posverdad masiva.