Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
No sé si es sensacionalista...
Entiendo que se refieren a cazable por un depredador natural, que también tienen derecho a comer y es lo que ocurre, los animales viejos, heridos etc sirven de alimento a lobos, osos o buitres.
Leyendo la noticia no me queda claro si lo que oía de fondo era otro operador bromeando o mezclaron llamadas...
PACMA no son ecologistas, son animalistas.
Entiendo que se refieren a cazable por un depredador natural, que también tienen derecho a comer y es lo que ocurre, los animales viejos, heridos etc sirven de alimento a lobos, osos o buitres.
Leyendo la noticia no me queda claro si lo que oía de fondo era otro operador bromeando o mezclaron llamadas...
PACMA no son ecologistas, son animalistas.
#16:
#15 pues para esto mismo, Recordarle al excursionista que viene de la ciudad que un cervatillo puede ser comida para lobos, zorros, buitres y demás animales carnívoros o carroñeros que completan el famoso ciclo de la vida y que forman parte del ecosistema de la zona por muy adorable que te parezca el animal o por mucha pena que nos de a todos verlo moribundo (y me incluyo en esto). Además están para asegurar que se cumple la ley por parte de cazadores y excursionistas, que no se cazan animales protegidos, que no se montan campamentos de tiendas de campaña en sitios donde no se pueden montar y para socorrer a gente cuando tiene problemas en el monte.
Comentarios
#18 podemos estirar la tontería todo lo que quieras pero lo que está claro con tus respuestas es que a ti te da igual la naturaleza y lo que vienes es a vendernos tu gran moralidad y tú "ecologismo" de Disney que está muy lejos de la realidad de la naturaleza.
#24 ¿No serás tú quien quiere vendernos tu versión de la moralidad disfrazada bajo la grandiosa etiqueta de "la realidad de la naturaleza"?
#35 en tu casa te conocen como el turras, verdad?
#36 No, pero tú debes ser conocido por dedicarte a lanzar alusiones personales ofensivas para tapar tu carencia de argumentos.
No sé si es sensacionalista...
Entiendo que se refieren a cazable por un depredador natural, que también tienen derecho a comer y es lo que ocurre, los animales viejos, heridos etc sirven de alimento a lobos, osos o buitres.
Leyendo la noticia no me queda claro si lo que oía de fondo era otro operador bromeando o mezclaron llamadas...
PACMA no son ecologistas, son animalistas.
#15 pues para esto mismo, Recordarle al excursionista que viene de la ciudad que un cervatillo puede ser comida para lobos, zorros, buitres y demás animales carnívoros o carroñeros que completan el famoso ciclo de la vida y que forman parte del ecosistema de la zona por muy adorable que te parezca el animal o por mucha pena que nos de a todos verlo moribundo (y me incluyo en esto). Además están para asegurar que se cumple la ley por parte de cazadores y excursionistas, que no se cazan animales protegidos, que no se montan campamentos de tiendas de campaña en sitios donde no se pueden montar y para socorrer a gente cuando tiene problemas en el monte.
#16 El excursionista atrapado en la valla también puede ser comida para lobos, zorros, buitres y demás animales carnívoros o carroñeros que completan el famoso ciclo de la vida.
El seprona diciéndole a un excursionista que no interfiera en el ciclo de la vida? No se dónde vamos a llegar...
#9 Pues yo pregunto ¿para que existe entonces el Seprona?
#15 la pena es que hay miembros de seprona que se desviven, otros pasan.https://www.lavozdegalicia.es/noticia/amarina/2017/03/03/diez-mil-firmas-piden-cierre-pagina-seprona-vegadeo-red/0003_201703X3C5998.htm. Los cazadores tienen mucho poder o los pegatiros como quieras llamarlos
#9 Pues bien que intervenimos y no es este senderista...
Otros amantes de la naturaleza.
¿Nadie pensó en darle de comer al lobo? Estos animales son su comida y debemos cuidar que no le falten para las generaciones venideras.
#7 Tú eres su comida también.
#19 Cierto, del lobo, buitres, quebrantahuesos, moscas y finalmente abono para las plantas.
Es el ciclo de la vida para el que no tiene panico a la muerte.
#22 Por tanto, debemos dejarte agonizando si te enganchas con una valla en el campo, para que seas comida del lobo.
Es el ciclo de la vida. No le tengas pánico a la muerte.
#34 Depende de lo estropeada que esté tu humanidad.
También puedes disparar a ciervas para darle de comer cervatillos al lobo, aunque ya estará lleno con la madre y puedes sacar una foto cuqui con un lobo y un cervatillo simulando ser amigos. En África ya se hace con los tigres.
O puedes proteger al cervatillo con una escopeta disparando a todo lobo que se acerque, llevarte el cervatillo a un prado y vender entradas para que se acerquen los niños a acariciar a bambi.
Por supuesto todo esto es teórico, ya que para comparar personas y animales en igualdad sentimental hay que estar muy trastocado mentalmente.
#37 También puedes dedicarte a no infligir daño a los animales simplemente por diversión o placer.
Los animales son iguales a nosotros en el hecho de que son seres conscientes que desean evitar el daño.
Acusar a otra persona de un supuesto trastorno mental es nada más que una falacia ad-hominem; no es un argumento racional. Me recuerda a los que decían, y dicen todavía, que respetar a los homosexuales al igual que a los heterosexuales es un síntoma de depravación.
No era un perro ni un gato.
#1 Eso puede ser lo único que nadie discute.
#1 Está muy rico en caldereta.. la de perro y gato no puedo opinar, aunque igual las he probado sin saberlo en salsa agridulce o con almendras.
#13 "habria que aceptar el capturar a todos los animales en extinticion y meterlos en zoos para que esten completamente protegidos de los elementos" A todos no, pero a algunos si se les captura, de hecho hay especies que se han reintroducido gracias a que se pudieron proteger en Zoos
#14 mejor aún, torearlos
Si la valla no hubiera estado allí no habría sufrido el accidente
Este caso no lo verás en "Seprona en Acción"
Seprona es el cuerpo más corrupto
Yo aquí tengo opiniones encontradas y no sé qué dirá la ley al respecto pero ¿y si fuera un buitre leonado habrían hecho igual?
#2 seguramente en funcion de la situacion de la raza del animal, si esta protegida, en exticion, etc o no
#3 Efectivamente es lo que yo he pensado pero estamos hartos de ver actuaciones para rescatar perros y gatos. Pero tendrán la categoría de animales domésticos y el de la noticia es silvestre.
#2 #3 Yo no lo tengo claro ni con las especies que estan en peligro de extincion, porque siguiendo ese argumento si vemos a un animal en peligro de extincion siendo acechado por otro animal, tendriamos que llamar al seprona para que lo protegiese ?
Al fin y al cabo salvar a un animal que en su estado natural por las circunstancias multiples que pueden darse iba a morir es una intervencion artificial en la naturaleza, si aceptamos eso, pues tambien habria que aceptar el capturar a todos los animales en extinticion y meterlos en zoos para que esten completamente protegidos de los elementos.
#13 Una valla no tiene nada de natural.
#2 El buitre supongo que estará protegido y los ciervos son negocio
#2 el buitre no es cazable
Si quiere otra dosis de realidad que lo intente con una paloma en la ciudad
#27 Hagamos la prueba de dejarte a ti enganchado durante X días, hasta que no te puedas tener en pie y luego te liberamos
#28 mejor te dejamos enganchado a ti, que tienes necesidad de empatizar. Asi ademas de no tener esto lleno de comentarios absurdos, profundizamos en la practica de las teorias personales.
Que va a ser esto! un animal en la naturaleza que muere sin que vaya alguien a ver que le pasa!
#17 No, en la naturaleza no debería de haber rejas. Tú de empatía cero patatero.
#26 el animal ya estaba liberado, en todo caso no habra rejas pero hay arboles, agujeros y todo tipo de elementos donde las crias de ciervos mueren todos los años.