El voto mayoritario de la sentencia de la caja B del Partido Popular reseña que: "Lo han negado otros testigos comparecientes: Srs. Arenas, Álvarez Cascos, García Escudero, Rajoy, etc..." Debido a que tenían intereses personales en que no les salpicase social o penalmente el caso, el tribunal "pone en cuestión la credibilidad de estos testigos, cuyo testimonio no aparece como suficientemente verosímil para rebatir la contundente prueba existente sobre la caja B del partido".
En lenguaje jurídico y formal lo que están diciendo los jueces es que Rajoy miente, y por lo tanto sí era conocedor de la caja B y de la contabilidad paralela, con sus corruptelas incluidas. Desgraciadamente no se ha querido o podido demostrar.
Y ojo con los motivos de la sentencia, que no son de fiar porque el admitir que han recibido dinero en B les haría merecedores de un reproche social.
Volvemos al tema de que las responsabilidades penales != responsabilidades políticas. "¿Por qué voy a dimitir, si no me han condenado por nada"?
Su partido tenía una caja B, su partido se ha financiado ilegalmente, su partido ha acudido hipervitaminado a elecciones y ante todo esto su partido ha mirado hacia otro lado (y esto siendo bienpensado).
Comentarios
Dos de cada tres jueces ante los que declara Rajoy no se creen lo que dice.
#1 El tercero tampoco, pero es obediente.
Un juez afirma en sentencia que el presidente del gobierno miente en sede judicial y aquí no pasa NADA.
Bueno, pues oficialmente tenemos a un presidente que miente hasta en los juzgados. Somos de lo que no hay.
#8 #10 #11 Por lo que exponéis queda claro lo que debería pedirse: ¡Rajoy dimisión! Y si no quiere: ¡Voto de censura!
En lenguaje jurídico y formal lo que están diciendo los jueces es que Rajoy miente, y por lo tanto sí era conocedor de la caja B y de la contabilidad paralela, con sus corruptelas incluidas. Desgraciadamente no se ha querido o podido demostrar.
#8 ha mentido bajo juramento, ¿no dimitio por esto Nixon?
Gracias a PSOE y C's por mantener este gobierno
Ese ral Rajoy... ¿no será por casualidad familiar del misterioso M. Rajoy de los papeles de Bárcenas?
#4 No, eso es serendipia
ROBAME MARIANO
Robame tu, y tu partido y no me dejes caer en la tentación de votar a esos rojos,comunistas,separatistas,comeniños de Podemos
esa caja de la que usted me habla..
#2 "¿B? No sé de qué B me habla. Yo soy M... Estoooooo, no, tampoco sé nada de ese M del que usted me habla."
Y ojo con los motivos de la sentencia, que no son de fiar porque el admitir que han recibido dinero en B les haría merecedores de un reproche social.
Volvemos al tema de que las responsabilidades penales != responsabilidades políticas. "¿Por qué voy a dimitir, si no me han condenado por nada"?
Su partido tenía una caja B, su partido se ha financiado ilegalmente, su partido ha acudido hipervitaminado a elecciones y ante todo esto su partido ha mirado hacia otro lado (y esto siendo bienpensado).
Muchos jueces que hacen muchas cosas...y mucho ruso en rusia.