A pesar de que la sentencia el Juzgado nº1 ha sido recurrida por la entidad, se trata de la primera vez que en la devolución se incluye la cantidad indebidamente cobrada con anterioridad al 9 de mayo 2013, como venía siendo la fecha referente.
#2 Eso parece claro, pero hasta ahora las sentencias reconocían la devolución desde la fecha de mayo de 2013 que es la que aparece en la sentencia del TS. De ahí que esto sea algo novedoso a la espera de saber si el TSJE concede o no la retroactividad total.
#3 Que tiene toda la pinta de que va a ser una nulidad completa y no modulada como se estaba haciendo hasta ahora. Al menos todas las observaciones presentadas por la CE apuntan en ese sentido. Quizá por eso se han empezado a adelantar acontecimientos.
Caja España, la cueva de Alí Babá se queda corta ante las sucesivas cúpulas que ha tenido esta Mafia. Valga de ejemplo de miembro la "joyita" de Isabel Carrasco.
Ojalá los ejecutaran a todos por electrocución anal.
Comentarios
Si han cometido una ilegalidad...hay que devolver desde el inicio. Es simple lógica.
#2 Eso parece claro, pero hasta ahora las sentencias reconocían la devolución desde la fecha de mayo de 2013 que es la que aparece en la sentencia del TS. De ahí que esto sea algo novedoso a la espera de saber si el TSJE concede o no la retroactividad total.
#3 Que tiene toda la pinta de que va a ser una nulidad completa y no modulada como se estaba haciendo hasta ahora. Al menos todas las observaciones presentadas por la CE apuntan en ese sentido. Quizá por eso se han empezado a adelantar acontecimientos.
Caja España, la cueva de Alí Babá se queda corta ante las sucesivas cúpulas que ha tenido esta Mafia. Valga de ejemplo de miembro la "joyita" de Isabel Carrasco.
Ojalá los ejecutaran a todos por electrocución anal.
Se necesita que esto pase una vez mas para que haya jurisprudencia?