Hace 6 años | Por --212323-- a elcorreo.com
Publicado hace 6 años por --212323-- a elcorreo.com

Considera la cláusula «abusiva» y «poco transparente» porque el banco no informó correctamente a los progenitores de las consecuencias a las que se exponían si su hijo no pagaba las cuotas, según los abogados de la familia. Una sentencia pionera en Bizkaia que podría abrir las puertas a miles de reclamaciones similares.

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

#0 AEDE.

D

#1 Y que?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#2 Nada, solo era un comentario.

D

#3 Y voto negativo de rigor. Aunque esta web no bloquee dichas webs.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 El voto es libre, ¿o no?

D

#5 Entonces no digas "era solo un comentario". Dios, que sectarios.

D

#1 Vaya, otra noticia interesante que nos quedamos sin conocer.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#9 Juraría que tú sí la has conocido.

D

#10 No era un plural mayestático, por merecido que lo tenga.

Qevmers

Ya realizara una maniobra el gobierno del PP para que esto sea una mera anécdota.
Ya solo le falta al PP fallar a sus amigos los bancos...

D

Aun queda algun juez con sentido comun. Ya lo destituiran pronto.