Según la última sentencia no podrán, cuando salgan de prisión, acercarse a la denunciante a menos de 500 metros ni comunicarse con ella durante 15 años y deberán indemnizarla con un total de 50.000 euros. Además, permanecerán cinco años bajo libertad vigilada. El tribunal no ve riesgo de que vuelvan a agredir a una mujer
#2
Es un asunto muy delicado
el de la pena capital,
porque además del condenado,
juega el gusto de cada cual.
Empalamiento, lapidamiento,
inmersión, crucifixión,
desuello, descuartizamiento,
todas son dignas de admiración.
Pero dejadme, ay, que yo prefiera
la hoguera, la hoguera, la hoguera.
La hoguera tiene qué sé yo
que sólo lo tiene la hoguera.
Sé que han probado su eficacia
los carchutos del pelotón;
la guinda del tiro de gracia
es exclusiva del paredón.
La guillotina, por supuesto,
posee el chic de lo francés,
la cabeza que cae en el cesto,
ojos y lengua de través.
No tengo elogios suficientes
para la cámara de gas,
que para grandes contingentes
ha demostrado ser un as.
Ni negaré que el balanceo
de la horca un hallazgo es,
ni lo que se estira el reo
cuando lo lastran por los pies.
Sacudir con corriente alterna
reconozco que no está mal:
la silla eléctrica es moderna,
americana, funcional.
Y sé que iba de maravilla
nuestro castizo garrote vil
para ajustarle la golilla
al pescuezo más incivil.
Son buenos muchachos, por lo que no hay riesgo de que cometan ningún delito de los que suelen realizar, como robo con violencia e intimidación, peleas multitudinarias, secuestro, violacion múltiple, tráfico de drogas, etc. Ahora la sociedad es un poco más justa y segura.
#13 me abstengo de contestar porque ni soy juez ni he visto todas las pruebas. Y puesto que por lo visto está muy sujeto a subjetividad (p. e. La acusación argumenta estado de shock de la víctima, cosa difícil de probar por lo que hay que creérselo o no, en base a testimonios), con más razón.
#15 curioso que a pregunta, no hay respuesta. Se abstiene el tio para comentar a los demás no.
Ah te doy una primicia: los tipejos estos son culpables (no lo digo yo si no la sentencia sentencia). Ahora como entenderás nos puede no gustar que se le permita salir. Pero vamos, tu abstente.
Mucho bromista, de que si la orca, guillotina etc. Un espejo de este país de inmaduros. Como si pretender que culpables de un delito se queden en la carcel fuera algo anormal.
Comentarios
Que mierda es esta ¿y la horca, donde está la condena a la horca?
#2 Y el negro del wassapp?? 50 latigazos de éste cada dia se merecían.
#2
Es un asunto muy delicado
el de la pena capital,
porque además del condenado,
juega el gusto de cada cual.
Empalamiento, lapidamiento,
inmersión, crucifixión,
desuello, descuartizamiento,
todas son dignas de admiración.
Pero dejadme, ay, que yo prefiera
la hoguera, la hoguera, la hoguera.
La hoguera tiene qué sé yo
que sólo lo tiene la hoguera.
Sé que han probado su eficacia
los carchutos del pelotón;
la guinda del tiro de gracia
es exclusiva del paredón.
La guillotina, por supuesto,
posee el chic de lo francés,
la cabeza que cae en el cesto,
ojos y lengua de través.
No tengo elogios suficientes
para la cámara de gas,
que para grandes contingentes
ha demostrado ser un as.
Ni negaré que el balanceo
de la horca un hallazgo es,
ni lo que se estira el reo
cuando lo lastran por los pies.
Sacudir con corriente alterna
reconozco que no está mal:
la silla eléctrica es moderna,
americana, funcional.
Y sé que iba de maravilla
nuestro castizo garrote vil
para ajustarle la golilla
al pescuezo más incivil.
#4 has quedado retratado
Son buenos muchachos, por lo que no hay riesgo de que cometan ningún delito de los que suelen realizar, como robo con violencia e intimidación, peleas multitudinarias, secuestro, violacion múltiple, tráfico de drogas, etc. Ahora la sociedad es un poco más justa y segura.
La guillotina, la guillotina, la hoguera, la hoguera…
Tienen el teléfono lleno de violaciones, pero no hay riesgo oigan
Eso es que muy inocentes no son según la ley
Insultando dejas claro todo. Ale, a llorar a otro lado porque otro no hace lo que tú quieres.
#13 me abstengo de contestar porque ni soy juez ni he visto todas las pruebas. Y puesto que por lo visto está muy sujeto a subjetividad (p. e. La acusación argumenta estado de shock de la víctima, cosa difícil de probar por lo que hay que creérselo o no, en base a testimonios), con más razón.
Mi manera de verlo, claro está.
#15 curioso que a pregunta, no hay respuesta. Se abstiene el tio para comentar a los demás no.
Ah te doy una primicia: los tipejos estos son culpables (no lo digo yo si no la sentencia sentencia). Ahora como entenderás nos puede no gustar que se le permita salir. Pero vamos, tu abstente.
#16 curioso que esté obligado a decir lo que tú quieras, o responder a tus preguntas. Háztelo mirar.
#17 curioso que piensas que me importa un bledo lo que opines.
país de paletos.
Preveo expertos en prevalimiento en uno dos....
¿Donde será el "encierro" de esa manada?¿Tendrán su S. Fermín sin protestas de los animalistas?
Mucho bromista, de que si la orca, guillotina etc. Un espejo de este país de inmaduros. Como si pretender que culpables de un delito se queden en la carcel fuera algo anormal.
Hispañistán profundo 2.0.
#1 ¿hispañistán profundo porque la sentencia no te gusta a ti? Ajam
#3 Hispañistán profundo porque en este país viven ratas como tu. Sin acritud.
#3 a ti te gusta?