Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Dos víctimas más del terrorismo institucional, mediante montajes policiales y manipulación mediática.
V E R G U E N Z A 🔥
V E R G U E N Z A 🔥
#3:
La injusticia española cebándose con la gente comprometida por un mundo mejor.
Hay vídeos en los que no se ve agresión de Pablo.
Jorge estaba en su trabajo a 50 km.
InJusticia fascista terrorista.
Hay vídeos en los que no se ve agresión de Pablo.
Jorge estaba en su trabajo a 50 km.
InJusticia fascista terrorista.
#4:
¿Cuándo es el siguiente viaje de Albert Rivera a Venezuela para dar lecciones de democracia?
#22:
#5 Yo no soy catalán y tampoco me fío de la justicia. Lo que es una incongruencia es ser un político catalán de los ahora presos, no decir ni mú cuando se indulta a los mossos que torturaron a un rumano, hacer lo mismo cuando se absuelve a los que sacaron un ojo a Ester Quintana y venir ahora con la cantinela de la justicia española.
Comentarios
Dos víctimas más del terrorismo institucional, mediante montajes policiales y manipulación mediática.
V E R G U E N Z A 🔥
#21 A mi le gustaría leer la sentencia para poder opinar.
¿La has leído #1?
¿Cuándo es el siguiente viaje de Albert Rivera a Venezuela para dar lecciones de democracia?
La injusticia española cebándose con la gente comprometida por un mundo mejor.
Hay vídeos en los que no se ve agresión de Pablo.
Jorge estaba en su trabajo a 50 km.
InJusticia fascista terrorista.
#3 Acusar a gente que ni estaba es procedimiento habitual de la policía de Logroño. Luego si criticas a la democracia española, algunos alienados se escandalizan.
Relacionado sobre el caso: http://www.revistalacomuna.com/estatal/no-caso-14-n-logrono/
Biba Hispañistán y Turquía! Dos grandes democracias europeas!
En España no hay presos políticos, no que va.
¿Y esta es la justicia de la que tenemos que fiarnos los catalanes? No, gracias.
#5 Desgraciadamente esta es la justicia que tenemos que soportar todos los españoles, ya seamos andaluces, vascos, gallegos, madrileños o catalanes.
#5 Yo no soy catalán y tampoco me fío de la justicia. Lo que es una incongruencia es ser un político catalán de los ahora presos, no decir ni mú cuando se indulta a los mossos que torturaron a un rumano, hacer lo mismo cuando se absuelve a los que sacaron un ojo a Ester Quintana y venir ahora con la cantinela de la justicia española.
#22 es la vara de medir solo son presos políticos los suyos porque cuando era en Euskadi o cualquier otro sitio eran terroristas
#22 Pues imaginate estar bajo dos justicias así. ¿Mejor solo una, no?
AEDE / AMI
#16 Te pueden condenar por atentado a la autoridad simplemente por resistirte a que te detengan. Desde luego, si ha sido por tirar piedras, no será por lo que dice este artículo, que indica que le han absuelto por ello.
#18 Se le ha absuelto de la lesión concreta de un policía ya que no se puede demostrar que en concreto el lanzo esa piedra. Pero si se demostró que lanzó, aunque no se demuestre que lesionara a un policía en concreto la acción el atentado esta claro.
#18 No, eso es resistencia. El atentado es otro tipo de delito.
#33 Una cosa es a efectos legales, otra a efectos prácticos: los policías tenéis la mala costumbre de denunciar a la gente por lo que os sale del ojete y desgraciadamente a menudo cuela.
Mucha gente se ha comido una condena por atentado como resultado de no obedecer al imbécil de turno.
#38 Eso es cosa del juzgado pero si te lees jurisprudencia sabrás cuando se aplica.
Por mucho que quiera un policía el atentado suele quedar en resistencia grave. Lo que no suele quedar es el tema civil si se emprenden esas acciones.
#41 Tras años de juicio, tener a la familia jodida porque a lo mejor te meten en la cárcel, etc.
Os plantaba yo a todos una GoPro en el pecho (ahorrando dinero a las arcas públicas por el camino, porque las cámaras valen menos que los juicios) pero claro, entonces a lo mejor tenías repentinos "escrúpulos" y seríais menos útiles para los que os usan como matones con impunidad de serie y cierre centralizado.
#42 Se queda en el juzgado de instrucción ya que no da paso a otras instancias judiciales.
Que no conozcas el sistema tiene un pase pero que no busques información ya es bastante grave.
Donde trabajo hay cámaras constantemente y yo encantado de la vida. Así las invenciones de los chorizos caen por tierra.
#43 Claro, claro. Por eso no hay gente condenada en España por montajes chapuceros.
Me tranquiliza bastante que trabajes en un sitio con cámaras, ahora sólo falta que tus compis de la UIP las lleven encima mientras apalean a la gente. Pero claro, a ver para qué servirían si se les pusiera el bozal consistente en que sustervenciones tuvieran que ajustarse a derecho. Desde luego no para lo que sirven hoy en día, que básicamente es zurrar de manera impune e inventarse atentados.
#44 Yo también he usado la fuerza y las cámaras son un beneficio pero dudo.qie veas unas Axon cuando el estado no compra ni munición decente. Busca la sentencia del tiroteo en Sol y el uso de munición no apropiada. Y te adelanto qje nada ha cambiado.
Cortocircuito. Lo huelo desde aquí.
#45 ¿Cortocircuito? Cree el ladrón...
Con que os pusieran un micrófono la mejora sería ya bienvenida. Lo siguiente, enseñaros a dar la patita sin sacar las zarpas, lo dejamos para el siglo XXII.
#46 Siento decirte que estás mezclando perros, patita, con gatos, zarpas. Más que nada porque los perros no las tienen retráctiles.
Imagino que te perdiste ese capítulo de Barrio Sésamo.
Como ves yo no recurro a la falacia cuando me quedo sin argumentos.
#47 ¿Confundo zarpa y pata?
Zarpa1
1. f. Mano de ciertos animales cuyos dedos no se mueven con independencia unos de otros, como en el león y el tigre.
http://dle.rae.es/srv/fetch?id=cPHosm2
#33 DELITO DE ATENTADO: Artículo 550 Código Penal: “Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
#39 Ahora mira la jurisprudencia de la aplicación de ese delito.
Si te explotan a callar y como protestes a la cárcel, ese es el mensaje de este montaje policial. Pasó en el 15m pasó en Alsasua y seguirá pasando.
Luego los de siempre vendran aqui a pedir respeto a los jueces porque ellos son la piedra angular de este "Estado de Derecho" y son mas que seres de luz, son semidioses. Son escoria como cualquiera de nosotros y utilizan su poder/autoridad para cometer autenticas fechorias politicas.
Come democracia.
#11 No hay nada más demócrata que lanzar piedras a la policía. Cuando son de tu bando la violencia esta justificada.
#21 goto #14
Mientras los policias no lleven y no quieran llevar camaras. no me creo ninguna condena de este tipo.
Casi les sale más barato si se hubieran dedicado a violar en manda a alguna mujer.
La justicia en España es una vergüenza.
#23 Casi más barato? Es la mitad de condena de la manada.
El pobre va a chupar mucha más cárcel que Urmangarín. Por un puto simple desorden público.
#6 Yo que el pedia la misma. cárcel y trato que urdanga. La. justicia. es. igual para todos....
#25: Si disparan contra personas inocentes, si nunca les condenan es porque no llevan identificación, pero muchas veces los jueces dejan claro que los disparos de balas de goma se hacen de forma contraria a la ley
#28 Personas inocentes que cumplían la ley? Falso.
#31: En este caso se admitió la culpabilidad de la policía y se indemnizó (parcialmente) a la víctima:
http://www.ojocontuojo.org/es_ES/ester/
#31 Madre mía, ¿mientes a sabiendas o eres así de ignorante de verdad?
Hay que tener algo muy muy mal en la cabeza para seguir pensando que "la policía sólo pega a los malos" con más de 5 años.
Sobre defender implícitamente los castigos corporales mejor no digo nada, que el tema te pilla muy lejos intelectualmente hablando.
¡¡¡¡Anarkistas!!!! ¿¿¿Pero hay que dar alguna explicación más para meterlos en la carcel???
Nada nuevo suma y sigue en España tenemos lo que nos merecemos, visca Catalunya
Me parece correcto, no entiendo como alguien puede aprobar lanzar piedras a la policía debe salir gratis.
#12 ¿Has leído la noticia? Le han absuelto de la supuesta pedrada a la rodilla. Los cinco años son por "desórdenes públicos".
Acepta con gusto mi negativo por bocazas.
#14 La has leído tu? "y a 3 años y 9 meses por atentado a la autoridad", hablando de bocazas....
#12: Peor es mutilar a la gente, y no se condena cuando lo hace un antidisturbios, pese a no seguir las instrucciones.
#24 Los antidisturbios no van paseando por la calle disparando a gente inocente. Una vez más la lógica de la izquierda, lo que no consigo en las urnas se debe conseguir con violencia.