Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El diario en su línea editorial. Da igual lo que sean hechos probados judicialmente hablando.
La vinculación con la manada con calzador para dar más fuerza al argumento.
La vinculación con la manada con calzador para dar más fuerza al argumento.
#1:
Otra vez pretendiendo que los jueces sentencien en función de opiniones populares en lugar de en función de las pruebas y testimonios.
#2:
Ella ha confesado. Sea verdad o no, el juez dicta sentencia sobre las pruebas que tiene, no sobre lo que se imagine.
Comentarios
El diario en su línea editorial. Da igual lo que sean hechos probados judicialmente hablando.
La vinculación con la manada con calzador para dar más fuerza al argumento.
#3 No se si tienes en cuenta que no es una noticia sino una columna de opinión.
#3 No he sabido ver ningún hecho probado. Molaría por ejemplo saber que el niño es hijo del padrastro, algo que se puede comprobar fácilmente excepto con el rey.
El artículo tiene un sesgo tremendo, por ejemplo cuando dice "hay una ausencia total de cualquier conocimiento de cómo cursan los abusos sexuales en un contexto intrafamiliar", como si se pudiera juzgar un caso concreto en base al "ya se sabe". Llega incluso a mencionar la "perspectiva de género" que no es más que injusticia y parcialidad.
#10 Se hizo prueba biológica y el niño sí es del padrastro.
Otra vez pretendiendo que los jueces sentencien en función de opiniones populares en lugar de en función de las pruebas y testimonios.
#1 Tienen el hijo de una menor, cuyo padre se conoce perfectamente, ¿qué más pruebas quieres?
#8 Nadie pone en duda que existió una relación sexual. Lo que algunos ponen en duda es si el padre abusó de la chica o fue ésta la que se aprovechó del hombre. ¿De verdad no ves la diferencia?
#18 Cuando un adulto tiene un hijo con una menor no hay diferencia que exista, siempre es abuso.
#19 ¿Te has leído la noticia? Según el tribunal, y según las declaraciones de la menor, él estaba inconsciente en el sofá. ¿Cómo puede alguien ser responsable de abusos cuando está totalmente incapacitado. Si nos atenemos a la declaración de la chica, fue ella la que abusó del hombre, ya que éste no estaba en condiciones de dar su consentimiento.
#22 ¿En serio?, ¿has visto tanto porno japonés que crees que se puede utilizar la polla de alguien dormido/borracho sin que se despierte?, ¿si llega a decir que fue una paloma también te parecería creíble?
#24 "Según el tribunal, y según las declaraciones de la menor, "
No lo digo yo, lo dicen los jueces, la chica y un perito forense.
#1 Escribe Elisa Beni, ¿qué otra cosa se puede esperar?
#11 No había visto que esta "periodista" firmara el artículo. Miedo da la sentencia, pero más miedo da esta "señora".
#1 Es que los jueces ya han sentenciado que era una violación. Esto es una apelación y no niega ninguno de los hechos probados recogidos por la sentencia original. Por tanto cogiendo los hechos probados que aceptan los jueces se ve que es una barbaridad.
#13 Por lo que sé las apelaciones no suponen un nuevo juicio, sino la revisión de las pruebas aportadas inicialmente. Nadie niega los hechos, que el hombre y la chica mantuvieron relaciones sexuales. La prueba de ADN del niño es irrefutable. Lo que se ha recurrido es la intencionalidad o responsabilidad del hombre. Si fue él el que inició las relaciones sexuales o fue la chica. Y ahora, revisando las pruebas, que entiendo son casi únicamente las declaraciones de los implicados, han determinado que fue ella.
Y para eso están los recursos y apelaciones cuando no estás de acuerdo con una sentencia. Si fuese al revés, que en un primer momento el tribunal lo hubiera absuelto y la Fiscalía o la acusación particular, en caso de haberla, hubiera recurrido y en una segunda instancia lo hubieran declarado culpable, ¿dirías lo mismo, que un juez ya lo había absuelto?
#21 ¿Pero tu te tragas que un borracho dormido pueda eyacular dentro de una menor? Joder que nivel...
#1 Otra vez el "ir mamado" como eximiente en vez de como agravante
#15 No. "Ir mamado" como eximente sería una vergüenza si se demostrase que el hombre había violado a la chica y se le perdonase "por ir borracho". Aquí lo que dicen es que el hombre estaba borracho hasta la inconsciencia, y por tanto no pudo violar a la chica.
#20 menudo semental el tío, casi insconciente y tieso como un palo. Es un disparate te pongas como te pongas
#23 Yo no me pongo de ninguna forma. Ni tú ni yo hemos asistido al juicio. Ni tú ni yo hemos oído y visto a la chica. Ni tú ni yo hemos visto y oído al hombre. Los jueces sí. ¿Tan disparatado te parece hacerle más caso a ellos que a un periodista que seguramente tampoco ha asistido al juicio?
#27 Si es que la noticia ha salido en base a la denuncia en Twitter de Victoria Rosell y supongo que ella si tendrá los datos correctos y se habrá informado bien
Ella ha confesado. Sea verdad o no, el juez dicta sentencia sobre las pruebas que tiene, no sobre lo que se imagine.
Cuesta mejorar al mundotoday pero esta sentencia les supera.
Prueba a leerte el artículo que igual flipas tanto como yo.
Aunque tú eres más bien de los de in dubio pro macho.
https://www.meneame.net/legal#tos
3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados.
Pos eso, que es un muro de pago y no cumple las normas.
Han perpetrado una sentencia en la que los jueces no aparecen, no valoran la prueba, no razonan según las reglas de la lógica…
Anda que no estamos acostumbrados a leer sentencias que dicen barbaridades caleidoscópicas. Podría citar unas cuantas de famosas, como no, la de la manada la primera.
¿Soy el único que se encuentra un muro de pago? ¿Que haceis para leerla?
#7 Muro de pago poroso: entra en una pestaña privada o en modo incógnito o borra las cookies y te dejará.
Relacionada
Absuelto el acusado de abusar de su hijastra de 14 años: la menor lo exculpó en su declaración judicial
Absuelto el acusado de abusar de su hijastra de 14...
cadenaser.com