Portada
Hace 3 años | Por shake-it a abc.es
Publicado hace 3 años por shake-it a abc.es
Sentencia histórica en Italia a los hijos: es «obligatorio» encontrar trabajo después de los estudios

Sentencia histórica en Italia a los hijos: es «obligatorio» encontrar trabajo después de los estudios

 abc.es

Según los jueces del Tribunal Supremo, los hijos deben intentar independizarse de sus padres, a pesar de los contratos precarios, los bajos salarios y las hipotecas casi imposibles para comprar un piso.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.7k 136

Comentarios

shake-it
autor
editado

A veces tengo la sensación de que algunos jueces viven en el mundo de los Teletubbies. Con el nivel de desempleo juvenil que tenemos en algunos países, encontrar un empleo para los jóvenes es una epopeya. De trabajo estable y salarios dignos, ya ni hablamos.

V 55
K 374
Gresteh

#2 Lo que pasa es que esos jueces en muchos casos ya tienen cierta edad, llevan años con un sueldo decente y están algo aislados de la realidad... aunque también el que se mantenga la pensión alimenticia al hijo hasta los 30 tiene bemoles...

REALMENTE, el juez tiene toda la razón del mundo... el problema es otro, el problema es el mercado laboral que ha sido fomentado y creado por ciertos sectores económicos, un mercado laboral que vive de la expotación de los jóvenes para enriquecer a unos pocos millonarios que ya hace tiempo que dejaron de ser jóvenes. Los padres no tienen la obligación de mantener a sus hijos... tienen la obligación de exigir un mercado laboral que permita que sus hijos se puedan independizar.

V 19
K 123
sotillo

#13 Que los lleven se la mano a las manifas por un empleo digno y que paguen las litronas

V 1
K 7
jacktorrance

#13 por desgracia el poder adquisitivo de un chico de 29 o 30 años no es ni de lejos el que tenía su padre o madre

V 1
K 31
Patrañator

#13 no hay una forma, legal y eficaz, para articular esa exigencia. Lo más seguro es que hereden el propio negocio familiar.

V 0
K 6
Findopan
editado

#13 Legalmente no tienen la obligación, pero tampoco tenían obligación de traerlos al mundo y si va a ser para tirarlos luego a los Leones, que no lo traigan.

V 0
K 7
D
editado

#2 La noticia es del ABC. Fiarse es tontería. Le quitan la manutención a un tío de 30 años que trabaja como profesor: eso en España se da también por descontado.

V 5
K 33
Sawyer76

#2 La noticia no habla de eso. Habla de que los progenitores no tengan la obligación de mantenerles indefinidamente por ley, y concretamente se refiere a la sentencia de un padre divorciado que estaba pasando pensión a su hijo de 30 años que cobra 20000 € al año como profesor.
Los padres que quieran mantener a sus hijos toda su vida, que lo hagan, faltaría más, pero no obligarles cuando los hijos ya son adultos.

V 99
K 722
D

#15 ¿estas insinuando acaso que el que envia las noticias, debería saber de qué van?

V 30
K 218
D

#15 Pues que venga el juez y me cuente como piensa crear millones de empleo de la nada, porque sin RBU esto no se sostiene.

V 0
K 8
D

#73 Pero es que una cosa es esa, y otra que el padre esté obligado a pagar una manutención de una cantidad prefijada. Seguro que el padre está de acuerdo en ayudar económicamente a su hijo, pero esa es una cosa, y otra es tener que pagar lo mismo que pagaba cuando era un crío y no tenía ingreso alguno.

V 4
K 50
Patrañator

#88 en muchos casos lo que no pagan los padres tendrá que pagarlo el Estado.

V 0
K 6
neotobarra2

#73 El juez no sé, pero yo te doy una idea: Reducción de la jornada laboral, sin reducción de sueldo. Si se quiere se puede excluir a las empresas con menos de cinco trabajadores, por aquello de que no tengan que cerrar los pequeños comercios y tal, pero sólo con que los bancos y grandes empresas como Mercadona, Seat, Indra etc. tengan que reducir la jornada de sus empleados en 10h semanales (o incluso en 5h se notaría), tendría que crearse una cantidad considerable de puestos de trabajo para cubrir esa demanda que la capacidad de la plantilla ya no cubre.

cc #2 #15

V 3
K 26
zentropia

#2 tendran que demostrar que hscen algo para encontrar curro vs a pasarse el dia jugando al ordenador.

V 3
K 9
shake-it
autor

#16 Claro, porque los jóvenes son unos vagos que no tienen disciplina y blablabla... El mismo discurso generación tras generación... No aprenderemos nunca a no juzgar a las siguientes generaciones?

V 11
K 102
zentropia

#22 Algunos jovenes son unos vagos. Como uno de mis sobrinos. Otros no. ¿O es que todos se cortan por el mismo patrón?

V 8
K 52
shake-it
autor
editado

#24 Pues eso, igual que hay algunos viejos vagos y otros no. Y personas de mediana edad vagos y otros no. Y no decimos: "joder, qué putos vagos los viejos de los cojones..."

V 4
K 57
zentropia

#25 ¿Y donde he dicho yo que todos los jóvenes son unos vagos?

V 6
K 60
shake-it
autor

#26 En #16 te no te referías a los jóvenes en general? Porque era una respuesta a un comentario mio que sí hablaba de los jóvenes en general

Mi comentario: Con el nivel de desempleo juvenil que tenemos en algunos países, encontrar un empleo para los jóvenes es una epopeya.

Tu respuesta: tendran (sin tilde) que demostrar que hscen algo para encontrar curro vs a pasarse el dia jugando al ordenador.

Conclusión: te referías a los jóvenes en general, ergo has dicho que los jóvenes, en general, son vagos

V 4
K 52
zentropia

#29 Son ganas de pillarsela con papel de fumar.

V 5
K 39
shake-it
autor

#34 No, se llama comunicación. Esto es lo que has dicho. Si querías decir otra cosa, ahora tienes la ocasión de rectificar.

V 1
K 23
zentropia

#44 Has entendido lo que has querido entender e interpreto tu comportamiento como que prefieres indignarte a otra cosa. Comportamiento que encuentro profundamente aburrido.

V 4
K 30
l

#44 Se llama, como ha dicho #49, que has entendido lo que te ha dado la gana porque te has sentido aludido. Lo que ha dicho en #16 es que tendrán que demostrarlo, no que no puedan demostrarlo.

Tu reacción es igual que si cuando te piden la declaración del IRPF para ver si tienes o no tienes pasta antes de darte una beca te pusieras a gritar HAY GENTE POBRE EH O QUE SE PIENSAN, CLASISTAS DE MIERDA; y lo que pienso de tu posterior reacción me lo guardo.

V 1
K 23
Oedi

#49 #84 "tendrán que demostrarlo" = presunción de culpabilidad. No hay más.

V 0
K 7
Toranks

#29 Es que tú no hablas de los jóvenes en general. Hablas de los jóvenes sin contactos, enchufe, o padres ricos. Para estos no tiene nada de epopeya lol

V 1
K 18
shake-it
autor

#41 Jajajaja, el pequeño Nicolás y Froilán, no?

V 1
K 30
c

#29 tranki, Pérez-Reverte, que los que no ponen tildes también son personas.

V 0
K 6
D

#24 Si no hay trabajo, que hacemos? Ir a la calle a fumar crack?

V 1
K 7
e

#22
El problema no es el de los jovenes actuales el problema lo hemos provocado las generaciones anteriores.
Ya no hay industria, ya no hay trabajo y peor aun, ya no hay huevos para salir a la calle a luchar, ahora twitean y se quejan a traves del wasap mientras viven en casa de los padres con 40 años.

V 0
K 10
D

#75 Lógicamente, si las generaciones anteriores hubiesen usado condón no habría jóvenes ahora.

V 0
K 7
D

#22 ¿Una persona que gana 20.000 euros al año necesita que su padre le pague lo mismo que cuando era menor de edad y no ganaba nada? Entiendo que la noticia va más por ahí. Estoy convencido de que el padre no tendrá problema alguno en ayudar a su hijo, pero eso no es lo mismo que tener, por ley, que pagar una cantidad determinada todos los meses, fijada años atrás por un juez cuando el hijo aún no trabajaba.

V 1
K 23
Patrañator

#90 la justicia es lenta, ciega y muy dada a la desidia.

V 0
K 6
P

#22 No, en los 80 hubo mucho paro y la gente espabilaba.

V 1
K 27
e

#16
Por que un padre deberia estan obligados por ley a mantener a un hijos de p.e. 30 años?
Por ley digo..Que si lo quiere hacer porque es su hijo y le apetecer, bien. Pero por ley?
Si ese padre se queda en paro entonces que pasa? Le metemos en la carcel por dejar de mantener a su niño de 30 añitos pobre.
Siempre me ha sorprendio que mi tia, al preguntarle cuando se fue de casa, me dijera a los 7 años. Se fue a casa de unos tios "a ayudar en casa" y porque en su casa, con 8 hermanos, no habia comido para todos.

V 2
K 33
D

#2 Ahí pone claramente "intentar independizarse". Yo admito que lo he tenido fácil, pero mis padres las ha pasado putas, y el "no hay trabajo" no existía. Si no hay trabajo, buscas dinero de cualqueir forma, aunque sea vendiendo de forma ambulante cualquier cosa. Igual podemos llegar a un termino medio más razonable para todos.

V 4
K 21
shake-it
autor
editado

#17 Si no hay trabajo, buscas dinero de cualqueir forma, aunque sea vendiendo de forma ambulante cualquier cosa

Estás hablando de delinquir o saltarse la ley, no? Porque sabes que la venta ambulante no autorizada no es legal, no?

V 7
K 78
D
editado

#20 Pues si quieres verlo así, perfecto, aunque en todo caso no confundas el código civil con el penal. Y tampoco sabría si en su época era legal o no. También he conocido gente que ha salido de su bache recogiendo y vendiendo cartón, que no deberían hacerlo. Y si no te gustan esas anecdotas, conozco a una persona que recien salida de la cárcel no encontraba trabajo, y lo consiguió paseándose por una avenida comercial y ofreciendose como limpia cristales en todos los locales que los tenían sucios.

Al final cada uno sabrá hasta dónde quiere llegar, pero hay muchas más alternativas que repartir CV y decir que no encuentras nada. En todo caso, yo lo tengo claro, las leyes están para proteger a las personas, y que en un caso extremo, agotada cualquier otra alternativa, voy a sudar mucho de la puta ordenanza municipal que me prohiba vender de forma ambulante.

V 2
K 18
shake-it
autor

#28 Entiendo entonces que también te parece éticamente lícito los que venden en el top manta. En ese caso, si aplicamos el mismo listón moral para todo el mundo, estoy contigo al 100%.

V 0
K 20
D
editado

#38 No has entendido mi comentario, ni dije nada de lícito i ilicito, ni aplico ningún listón moral. O más bien, diría que sí lo has entendido, pero que intentas politizarlo de forma miserable.

En todo caso, como ya dije y has ignorado, siguen habiendo muchas alternativas legales. Solo espero que no te tengas que tragar como una rata tus palabras estándo en una situación en la que agotes todas tus oportunidades.

Adios.

V 3
K 24
shake-it
autor

#46 Eres catalán, ¿verdad?. Es un error muy común entre los catalanoparlantes desconocer que gramaticalmente la forma impersonal de los verbos es la tercera persona del SINGULAR. Así, ese "siguen" debería ser "sigue".

No has dejado de insultar desde el principio. Relaja un poquito, tómate una tila y ya si eso, debatimos como dos personas adultas...

Un saludo

V 0
K 20
D
editado

#52 No he insultado a nadie, si así lo piensas, reporta. No me interesa tu agenda política. Y me despido por evitar llegar a los ignore. Adios.

V 0
K 7
Patrañator

#38 los del top manta no debieron subirse a la patera, para empezar...

Si es eficaz como único castigo del top manta quitarles ese material que transportan, los policías y los jueces no se meten en esos jardines y yo que no vivo de las leyes, tampoco.

V 0
K 6
sxentinel

#20 Ojo, que la necesidad si exime de responsabilidad criminal....

"En el Código penal español vigente, se recepta en el artículo 20 del capítulo II, como una de las causas que eximen de la responsabilidad criminal."

https://es.wikipedia.org/wiki/Hurto_fam%C3%A9lico

V 0
K 10
D

#17 Desde el mundo de la piruleta con un buen sueldo es fácil decir a los demas como hacer su vida.

V 2
K 14
s

#76 no les dice cómo hacer su vida. Solo ha quitado vivir de los padres pasada una edad de la lista.

V 0
K 10
Patrañator

#76 Tan fácil como leerse la Constitución Española.

V 0
K 6
D

#76 Por supuesto que estoy de acuerdo con eso, pero eso no solo incluye al que le dice a otros que se independicen sino también al que le dice a otro que tiene que mantener a unos hijos que no hacen nada con su vida. En última instancia, cada uno es responsable de su vida, tenga las circunstancias que tenga.

V 0
K 7
Paltus

#2 y con esto te dice, que te tienes que tragar la mierda de empleo que te ofrezcan.

V 0
K 7
d

#37 no, mejor espera a ganar 3000 euros limpios y entonces no llega nunca. Todos empezamos desde abajo, es como se sube

V 1
K 10
Paltus

#69 o pagar un salario mínimo, el hombre de la tienda que te digo es asquerosamente rico...
Te lo llevas al otro extremo y no es así. Luego nos va como nos va.

V 0
K 7
d

#92 eso ya existe. Quieres inventar la rueda?

V 0
K 7
D

#2 Lo que los jueces quieren es que los jóvenes generen su propia riqueza invitándoles a sufrir un poco para activar su imaginación y enfrentarse con el mundo, haciéndose valer, y buscando, gestionando su propia red clientelar para ofreciendo algo obtener algo.

Pero, claro, para eso hay que dejar de ser un nini y pasar hambre.

V 4
K 28
DangiAll

#2 En España estaba el paro en el 15% general y el 41% para los menores de 24 años, ahora habrá que esperar a los números pos COVID-19, a cuanto sube el paro.

A veces no es que la gente no quiere trabajar, es que no encuentra trabajo, con un paro del 3-4% pues si que te puedes poner exigente, pero con un paro del 15%.....

V 0
K 9
d

#51 y con el 15% de paro nos dedicamos a ver si los derechos de los trans, si el rey y corona y mierdas varias. En lugar de remar para bajarlo al 5%

V 3
K 37
DangiAll

#70 15% es lo que teníamos, espera a que termine el COVID, ERTEs y demas, que si no sube al 20% tendremos suerte.

V 2
K 27
d

#71 pues nada seguiremos empleando tiempo en tonterías en lugar de en lo importante.

V 0
K 7
sotillo

#2 Hay que cuerrarselo más , no hace mucho la gente se marchaba donde fuera con una mano delante y otra detrás y no podía llamar a los padres para que le ingresaran dinero en la cuenta, si no fuera por lo botellones muchos no salían ni de casa

V 2
K 24
A
editado

#2 Sin duda el titular es engañoso, pero igual estaría bien que te leyeras la noticia antes de comentar. Por si te la hubieras leído, una pregunta, ¿ hasta que edad del hijo crees que un padre divorciado debe ser obligado por ley a seguir pasando la manutención?.

V 1
K 9
e

#2
Es para que se den cuenta que viven gracias a sus padres y para que de una puta vez dejen el movil e internet y se pongan a luchar por sus derecho, luchar, cortar carretras, manifestarse y ese tipo de cosas, no twitear ni hacer change.org.
Ya lo dijo un tio con mucha pasta...."Si hay una lucha de clases y la hemos ganado nosotros".
A mi ya se me paso la edad, voy para los 50, pero tengo un hijo de 10 y miedito me da.
En españa no hay trabajo porque ha hecho mucho daño el "Que inventen otros", los becarios de 40 años, los contratos temporales de 20 años, , la cultura del pelotazo, las terracitas y "lo bien que se vive en España", el depender de la inversion extrajera y otras cosas que me queman la sangre.
Ya cierro la puerta al salir

V 1
K 20
Nova6K0

#64 En España el trabajo es un mundo de caziques, salvo excepciones. Y la norma es dicho caziquismo no la excepción. Es decir la verdadera marca España es la de los empresarios explotadores no la de los buenos empresarios.

Saludos.

V 0
K 10
obmultimedia

#2 dimelo a mi, que tengo 39 y aun no he encontrado un curro estable y estoy viviendo con mis padres, ahora llevo casi 8 meses sin encontrar empleo.

V 3
K 46
o

#2 No creo que ningún padre le niegue ayuda a sus hijos, ahora bien dicho esto, yo estaba trabajando a los 18 mientras estudiaba por supuesto que en trabajos de puta mierda (recogiendo fruta, teleoperador, extra en hostelería, supermercados) pero con ese dinero me pagaba los vicios. Tengo amigos que tienen 2 carreras los muy eruditos de la vida solo para seguir viviendo la vida del estudiante mientras sangraban a sus padres, incluso han intentado colar masters luego cuando podrían estar trabajando perfectamente, algunos hasta han estado 2-3 años estudiando oposición como si fuera otra carrera. Esos padres sacrificandose 10 años porque los niños preferian estudiar que trabajar y eso con gente que al menos se ha sacado las carreras, oposiciones o masters que otras gentes encima de chupar la sangre luego queda para ir debajo de un puente.

V 0
K 7
Patrañator

#2 La Constitución Española dice que trabajar es un derecho y un deber, los jueces no miran a los vecinos ni estudios sociológicos, los jueces leen las leyes.

V 0
K 6
shake-it
autor

#94 Esa misma Constitución dice que también existe el derecho "a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia"... No se puede cumplir sólo una parte y obviar la otra...

V 0
K 20
D

#2 A ver, que el chaval tiene un trabajo de 20K anuales, ya sé que no es la panacea, pero para irse a un piso compartido recortándose algunos gastos ya le llega. Prefiere quedarse con su madre y pretender que el padre le pase una pensión. Que quieres que te diga, para mi esta sentencia está más que justificada.
De todas formas esto tiene toda la pinta de que es la madre la que está detrás, que no quiere tener que vender el piso compartido con el ex marido y repartir el dinero de la venta.

V 0
K 9
pkreuzt

¿Para los pijos también? ¿Si papi les regala una empresita para ir empezando cuenta como "vivir de los padres"?

V 12
K 96
s

#10 no si paga los impuestos por donaciones

V 0
K 8
v

#10 comentario patrocinado por envidia. S.A

pd: ni tengo empresa ni heredaré empresa, pero me parece de envidioso malo y mediocre el comentario. lo siento

V 0
K 8
D

#10 Depende, ¿viven de los fondos aportados por papi o generan los suyos propios a partir de la empresa?

V 0
K 7
D

Lo que entiendo de la noticia es que el tribunal ha dicho que seguir cobrando la pensión de alimentos del padre divorciado cuando el hijo tiene trabajo no es admisible. Ahora, que si el chaval no quiere buscar trabajo, muy bien, nadie le va a obligar a buscarlo, simplemente sus padres no tendrán la obligación legal de pagarle nada.

Vale que 20.000 euros al año no es para tirar cohetes pero yo me independicé cobrando menos, compartiendo piso y todo lo que ello conlleva.

Por otro lado está el tema de la casa, que el exmarido la recupera porque ya no está justificado que el hijo común siga viviendo allí. Curiosamente el recurso lo ha metido la madre, con lo que ella también vivía ahí y es lo que me huelo que realmente subyace en este asunto, que la exmujer no quería moverse de la casa y se amparaba en el hijo.

V 8
K 54
O

#19 Es que yo acabo de flipar. ¿De verdad ha tenido que venir un juez a decir que no es de recibo que un tío con trabajo y ganando 20000€ al año reciba una pensión de su padre? Es acojonante

V 2
K 21
D
editado

Empujar a Los jovenes a irse a buscarse la vida en Europa no es la solucion...

V 2
K 34
s

#7 es ayudarles a tener una vida mejor que la de sus padres

V 1
K 12
J

#7 Es mucho mejor esperar a que en España mejoren las cosas, claro. Unas cuántas décadas quizás? Porque venimos de muy abajo.

Si eres joven, tienes estudios e idiomas y no encuentras forma de tener un trabajo decentemente pagado en tu país (ya no digo relacionado con lo que estudiaste, que esa es otra), la emigración es la solución en el corto plazo.

V 0
K 7
D

Será obligatorio "buscar", pero ¿"encontrar"?
Muchos hay que buscan y no encuentran estando preparados, imagina uno que no ha trabajado nunca

V 1
K 29
O
editado

#12 Ésos tienen la aceituna, la vendimia y mil cosas más por el estoy, pero, ¡ay!, prefieren en su mayoría quedarse en casa jugando a la Play (que sus padres, como buenos tontos, les sufragan)

V 0
K 10
R

CEOE approves, mano de obra barata, contratos en práctica y sueldos más bajos ya que empezaste cobrando una mierda o nada, cualquier incremento es una mejora.

V 1
K 26
Kantinero

Es obligatorio encontrar trabajo bajo pena de muerte....

V 5
K 24
TheIpodHuman
editado

#6 o encuentras trabajo o te mandamos a gulag a Siberia, ya veras que fresquito vas a estar alli en el invierno, ya que nos ponemos en plan extremista

V 1
K 2
slayernina

La foto de cabecera parece un "me quiero suicidar pero ya, vaya mierda de curro"

V 1
K 14
j

Siempre atacando a los más vulnerables.

Los jóvenes de clase obrera se verán obligados a tragar condiciones pésimas para aspirar a un zulo compartido con otros jóvenes de clase obrera que pertenecerá a un fondo buitre.

V 1
K 14
r

Y si no les gusta como están las cosas, que se echen a la calle a protestar e intenten cambiar las cosas. Que funciona.

V 0
K 11
L

no te has leído ni lo que envías. Menudo nivel.

V 0
K 11
D

Los ninis italianos yo no pueden ser ni ninis

V 0
K 11
JackNorte

Menos mal que las setencias tambien aseguran oferta de trabajo condiciones optimas y una realidad que no existe. lol

V 0
K 10
D

¿Estoy leyendo bien?¿La madre queria que el exmarido le siguiese pagando la pension del hijo que tiene 30 años y trabajo de profesor? Si eso es así, esa madre lo que tiene es la cara más dura que el cemento.

V 1
K 10
D

¿Intentar independizarse? Para eso hay que empezar por tres cosas:
1. No tener a gente trabajando con más de 60 años mientras los de 30 están viéndolas venir.
2. Sueldos. Si las empresas se empeñan en pagar sueldos que no permiten independizarse, pues obviamente nadie se independizará.
3. Precio de la vivienda. No, no me vale eso de "que compartan piso". Uno trabaja para ser independiente, no para depender del sueldo de otro; para compartir piso, uno se queda en casa de sus padres.

V 0
K 10
P

#50 El 3 error, muchos hemos compartido piso y no muerde...

V 0
K 16
Zeioth

Lo voy a llamar la ley "Ok boomer".

V 0
K 9
D

ABC ?En cuarentena .
Es difícil creer el titular si no hay pleno empleo y leerse el artículo entero, y si pudiera ser la sentencia
Es recomendable o obligación, aunque sea entre comillas

V 0
K 8
Candidatas
20
meneos
actualidad "Zapatero dando un repaso a Pedro J.": así le recuerda la teoría de la conspiración del 11M
25
meneos
actualidad Xi Jinping visita Europa por primera vez en cinco años: la gira de buena voluntad del presidente de China no será fácil
19
meneos
actualidad Un sacerdote armado, detenido en uno de los accesos a la plaza de San Pedro
D
editado

Termina la cita, analfabeto.

V 0
K 7
m

es el capitalismo, amigos...

V 0
K 7
O

Sera obligatorio buscarlo. Encontrarlo lo veo difícil

V 0
K 7
D

La única solución que tiene la juventud para conseguir un puesto de trabajo decente y un futuro, es unirse y liquidar a todos esos adultos que van a seguir jodiéndoles la posibilidad de vivir, y además les van a echar la culpa de su situación.

Por eso se la sopla la pandemia ésta, a ver si es verdad y se van todos los viejos a tomar por saco.

V 0
K 7
M

Ya pero es que suspendo siempre.

V 0
K 7
s

#5 la culpa es del profesor, que te tiene manía

V 0
K 8
D
editado

Es obligatorio que el estado te busque un trabajo o te pague una prestación mientras tanto, como ocurre de Francia para arriba, esta incluida.

¿Para que sirven los gobiernos?

V 0
K 7
O

#42 Tú flipas

V 0
K 10
D

Supongo que si no lo haces te llevan a la cárcel o que? a la puta calle o como?

V 0
K 6
analphabet

No se como estará el mercado inmobiliario por allí, pero si se parece aunque sea de lejos al de aquí lo llevan claro con esa sentencia.

V 0
K 6
El_Galo91
editado

Pués como se enteren de cómo está en mi país miedo les va a dar a los jóvenes ninis jaja

V 0
K 6
K

Por un lado bien, hay que obligar a los jovenes, la edad cuando se tiene ganas de todo, a ponerlos con el culo al aire, se defiendan y salgan adelante ...

Por otro lado da miedo el nulo margen de actuacion de la persona, a nadie le extraña ver a un doctorado llevando cafes de un sitio para otro y no va a salir de ahi, conozco casos que ya se van a jubilar asi

V 0
K 6
TheIpodHuman
editado

Parece que a los ninis italianos se les acabo el chollo de vivir a costa de papa , a ver cuanto tardan en aplicarlo en España si es que lo aplican algun dia...

V 17
K -29
D

En españa trabajar está mal visto, aquí hay que vivir del estado. Eso de la meritocracia no se lleva.

V 71
K -290
shake-it
autor
editado

#1 ¿Y eso de dónde te lo sacas?¿Eres consciente de la tremenda estupidez que acabas de dejar escrita? ¿O era sarcasmo sutil que no he pillado?

V 9
K 81
D
editado

#4

Es el de VOX pidiendo la paguita. Desde  12-08-2020 22:04 UTC

V 18
K 116
D
editado

#9 Es matemático.... Salta el comentario mononeural y siempre es cuenta recién creada.

Además, muchas de ellas con el mismo estilo.... Hay por aquí un personaje creando cuentas continuamente.

Y me da que es obsesivo... Un CM jugaría mejor con los comentarios, pero estos son de adolescente cortito.

V 2
K 25
a

#53 Becarios de verano pagados con cacahuetes.

V 0
K 6
x

#4 Agosto 2020 y su historial de comentarios.... No, es "asín"

V 5
K 33
c

#4 es cierto que la meritocracia está siendo dilapilada en nombre de la igualdad.

V 0
K 6
panchobes

#1 vaya estupidez acabas de soltar

V 0
K 10
Noeschachi

#1 Cierto, aun quedan demasiados monárquicos

V 2
K 29
Perogrullo.

#1 No trabajarás tu, que yo me parto el espinazo, pedazo de presuntuoso.

V 1
K 13
D

#1 Que idiota, en España se vive de las empresas.

V 0
K 7
Paltus

#1 también esta bien visto pagar a 3€/hora por doblar ropa.

V 0
K 7
angelitoMagno

#1 Está mal visto trabajar, pero no se busca vivir del estado sino de las rentas familiares.
Los "hijos dalgo" es una larga tradición en nuestro país.

V 0
K 12
j

#1 meritopollas en vinagre.

Estoy harto de ver niñatos con carrera de universidad privada que no saben hacer la o con un canuto metidos de jefecillos que se dedican a tocar los cojones a los que trabajan de verdad.

Me toca mucho los cojones perder a gente válida en mis equipos porque la política es no subir sueldos a los curritos, dejando como única forma de prosperar cambiar de empresa.

V 9
K 74
Siento55

#61 Joder, cuánta verdad en tan pocas líneas.

V 0
K 11
gustavocarra

#1 Claro, porque ser CM de VOX es un trabajo realmente útil y productivo para la sociedad que te desloma totalmente y que no implica ningún dinero público. Ya... Menuda cara de hormigón armado gastáis, agosto de 2020

V 1
K 2
1 2