Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
No es un bulo, no votéis todos bulo siguiendo a #2 como una manada sin criterio. En el artículo se indican las fuentes.
Molestaros en leer el artículo coñe
"Los agentes de la Unidad Central de Redes de Inmigración y Falsedades Documentales (UCRIF) de la Policía Nacional en Bilbao iniciaron la investigación cuando detectaron a un inmigrante de origen senegalés, que se encontraba trabajando para una empresa de la localidad de Basauri (Vizcaya) y que resultó no ser realmente el titular del contrato."
"Con toda la información recopilada por parte de los investigadores de la UCRIF y con la colaboración de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Vizcaya, se llevó a cabo una inspección a la empresa en el mes de octubre en la que se pudo constatar que el ciudadano de origen senegalés que se encontraba trabajando en Basauri no era el verdadero titular del contrato."
Molestaros en leer el artículo coñe
"Los agentes de la Unidad Central de Redes de Inmigración y Falsedades Documentales (UCRIF) de la Policía Nacional en Bilbao iniciaron la investigación cuando detectaron a un inmigrante de origen senegalés, que se encontraba trabajando para una empresa de la localidad de Basauri (Vizcaya) y que resultó no ser realmente el titular del contrato."
"Con toda la información recopilada por parte de los investigadores de la UCRIF y con la colaboración de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Vizcaya, se llevó a cabo una inspección a la empresa en el mes de octubre en la que se pudo constatar que el ciudadano de origen senegalés que se encontraba trabajando en Basauri no era el verdadero titular del contrato."
#7:
pues muy bien, si hay fraude y hay controles que lo detecten, fantástico..Ya me gustaría a mi que hubiera mas inspectores de todo, por ejemplo, en hacienda para vigilar todas las deducciones que hay en patrimonio, sociedades, etc. y no fiarse de lo que dice la gente.. y mas inspectores de trabajo.. Ahí si que hay fraude del gordo y no son senegaleses los que se benefician, sino señoros mucho españoles
#9:
10 negativos cuando la fuente es una investigación oficial de la Seguridad Social
Vaya banda.
Vaya banda.
#4:
Votad negativo pero no olvideis pagar impuestos. Y ademas, esto es innovacion que merece reconocimiento
#6:
Y no es el primer caso, pero no les gusta que se aireen mucho este tipo de noticias.
Comentarios
10 negativos cuando la fuente es una investigación oficial de la Seguridad Social
Vaya banda.
pues muy bien, si hay fraude y hay controles que lo detecten, fantástico..Ya me gustaría a mi que hubiera mas inspectores de todo, por ejemplo, en hacienda para vigilar todas las deducciones que hay en patrimonio, sociedades, etc. y no fiarse de lo que dice la gente.. y mas inspectores de trabajo.. Ahí si que hay fraude del gordo y no son senegaleses los que se benefician, sino señoros mucho españoles
Votad negativo pero no olvideis pagar impuestos. Y ademas, esto es innovacion que merece reconocimiento
#4 Recuerda que Hacienda somos todos, aunque unos mas que otros.
#4 A este al menos le han pillado. Otros han recibido miles de millones de un rescate a coste cero que seguimos pagando los demás.
Y no es el primer caso, pero no les gusta que se aireen mucho este tipo de noticias.
Que poco os gustan estas noticias eh?
Túmbese!
.
#14 Mire señor: https://dle.rae.es/?w=gaceta
Luego que si le dicen o que si le llaman, pero es que se debe de tener un poquitin de cultura si no se quiere hacer el ridículo, sin acritud.
PD No intente entablar conversación alguna conmigo, bastante hice con advertirle.
No se si me salen las cuentas si salio del pais en el 2021 que recibe de ayudas 25 mil euros por año? No me salen las cuentas.
#8 No tiene ningún sentido.
La cuantía máxima mensual de la RGI en 2022 era de 1033€.
La cuantía máxima mensual de la RGI en 2023 es de 1546€
Vamos a suponer que cumplía los requisitos para cobrar las cuantías máximas (que es tener 2 adultos y 3 críos a tu cargo). Desde noviembre del 21 pongamos que cobró 13 meses con la cuantía de 2022 y 11 con la de 2023. Salen 30.500€, 16.000 menos de lo que pone la noticia. Insisto: considerando la horquilla máxima.
No sé Rick...
#13 Claro, Rick ! Pero están también el IMV (Ingreso Mínimo Vital), las AES (Ayudas de emergencia social), la PCV (Prestación complementaria de vivienda - ayuda para el alquiler), que se cobran independientemente de la RGI de la que hablas. Por no hablar de los comedores sociales, el banco de alimentos, ayudas al transporte ...
#20 y no olvidemos las tarjetas Black, Rodri.
#21 También, también, lo que no quita lo otro, Susan.
#20 La entradilla y el cuerpo de la noticia dicen, literalmente, que ha percibido un total de 55.837 euros entre ayudas relacionadas con el Ingreso Mínimo Vital (9.658 euros) y la Renta de Garantía de Ingresos del País Vasco (46.179 euros)
Por haber, hay también pensión de jubilación, prestación por desempleo y plan moves para cambiar de vehículo. Pero ahí hablan de una cuantía concreta por un concepto concreto y por un plazo concreto (46.000 de rgi desde noviembre de 2021) que es matemáticamente imposible que haya cobrado.
Sí quieres obviar esa incoherencia porque para ti vale más tu sesgo de confirmación, por mi perfecto. Pero no nos intentes hacer tragar este mondongo a los demás.
"acorde a la información consultada por este medio [que es propiedad del partido ultraderechista VOX]..."
Vaya, que es un INVENT desesperado a ver si rascan unos votos y paran la absorción del chiringuito por parte del PP.
Eso tendría que salir del bolsillo de los jefes de servicio
La mayoría viene del RGI, que ademas de la cantidad propia puede contener la Prestación Complementaria de Vivienda. Es decir, ha podido estar cobrando 3 ayudas. El IMV y la RGI + PCV.
Cuantías de la RGI: https://www.lanbide.euskadi.eus/r01FriendlyUrl2/informacion/preguntas-frecuentes-sobre-la-rgi3/
#12 Por lo menos las detectan y se hace algo al respecto. En Andalucia daban subvenciones a quienes cerraban pozos y luego la realidad es que los usaban. Millones en ayudas. No son inmigrantes. Para todos ellos más inspectores y para Andalucía, además, jueces responsables.
El día que le metan mano a fiscalizar un poco la RGI van a flipar. Solo saltan los casos mas gordos.
Los minions de la ralea ultra votando bulo y sensacionalista la noticia de una investigación de la interpol
Son un meme
Mañana a madrugar pronto para poder doblar el lomo, que esto no se paga solo.
Yo me se de otro peor, un frances con una larga historia de generaciones en nuestro pais.
#41 efectivamente. NACAB.
Poco me parece.
En la noticia tambien dice que mas de 9000 son del IMV. Y estas obviando que en la RGI ademas de su cuantía se puede incluir la PCV
para #_13
No me lo creo. Una persona trabajando que le den 25000€ anuales en ayudas. Y encima como cierra el artículo, diciendo que salió del erario español, cuando eso es imposible si vivía en el Euskadi.
#22 ¿Sabes que euskadi es una parte de España verdad?
#23 pero Euskadi, como Navarra, tiene su propia recaudación de impuestos y recursos, a parte del resto del estado. Por eso sería más apropiado no usar ese término, al igual que no sería apropiado decir erario público europeo.
#34 Es parte del erario publico de España. A lo mejor no es el termino mas preciso, pero no es erróneo.
acorde a la información consultada por este medio
Bulo del tirón.
#2 https://cronicavasca.elespanol.com/sucesos/20231205/detenido-un-senegales-por-suplantar-identidad-compatriota/814919537_0.html
No es un bulo, no votéis todos bulo siguiendo a #2 como una manada sin criterio. En el artículo se indican las fuentes.
Molestaros en leer el artículo coñe
"Los agentes de la Unidad Central de Redes de Inmigración y Falsedades Documentales (UCRIF) de la Policía Nacional en Bilbao iniciaron la investigación cuando detectaron a un inmigrante de origen senegalés, que se encontraba trabajando para una empresa de la localidad de Basauri (Vizcaya) y que resultó no ser realmente el titular del contrato."
"Con toda la información recopilada por parte de los investigadores de la UCRIF y con la colaboración de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Vizcaya, se llevó a cabo una inspección a la empresa en el mes de octubre en la que se pudo constatar que el ciudadano de origen senegalés que se encontraba trabajando en Basauri no era el verdadero titular del contrato."
#5 Solo es un periódico panfleto voxemita. Nada más que hay que ver los titulares.
#11 Eso no le quita veracidad a lo que exponen. Además yo lo veo una buena noticia. Como ya ha dicho otro usuario, hay controles y funcionan.
#15 sigue siendo uno, de cuántos?
#37 Tu comentario se puede interpretar como que solo es un fraude contra x que no lo son. O que solo han pillado a uno de muchos.
#39 teniendo en cuenta tu comentario en #5, parece que la policía funciona. Ahora interpreta mi comentario anterior de nuevo.
#40 En general la policía, al menos en este país, funciona. Otra cosa distinta son los 4 matones, antidisturbios y secretas cazaporros a los que tenemos especialmente asco.
#5 El envío está condenado.
Pero probablemente sea la noticia de este medio con más positivos de todala historia de Menéame.
#25 Si, ya he visto los votos
#5 ¿No sabes que por aquí está prohibido como hablar del club de la lucha?, que sea cierto o no es irrelevante, los valientes luchadores por la justicia social tumbarán el artículo.
#5 El problema es el titular, no recibió legalmente nada, es un caso de estafa documental, algo muy español y mucho español, pero como aquí es un inmigrante: RECIBE MÁS DE 50.000 EUROS EN AYUDAS.
NO.
Estafa 50.000€ y le pillan.
Hay que revisar la defincición de sensacionalismo, compañero.