Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ni un día sin su bulo para alimentar a la ultraderecha.
#2:
Bulando voy, bulando vengo, vengo, para pillar poder, todo me invento...
#9:
Cargo electo (con sueldo publico) del PP, difundiendo bulos?
Donde esta la noticia?
La noticia será cuando el PP no mienta, ni difunda bulos...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Pero que chorradas se me ocurren, que es el PP
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Donde esta la noticia?
La noticia será cuando el PP no mienta, ni difunda bulos...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Pero que chorradas se me ocurren, que es el PP
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Comentarios
Ni un día sin su bulo para alimentar a la ultraderecha.
#1 y aún circulará durante semanas que el Gobierno está siendo procesado por homicidio
#13 Normal, la han liado muy parda.
#1 Ella había basado un tuit en una "noticia" que había divulgado un medio de comunicación. De hecho ha pedido perdón y lo ha borrado. Lo que es un bulo es el informe de la Universidad John Hopkins de Sánchez... "Los datos están ahí"... Todavía están buscando el informe... Y el tío sigue sin reconocerlo, sin pedir perdón... No se pone ni medio colorado...
#28 El aviso de Cuatrecases también se las trae «Estimada senadora, lamentamos comunicarle que la información que está…»
Lamentamos, dicen. ¿Qué lamentan? ¿Que la noticia sea falsa, que no vayan a interponer demanda, interrumpir a su señoría durante la siesta, que una de los suyo sea tan berzas…? Digo yo que habría sido mejor «tenemos la obligación de…»
Igual es que los del bufete ese necesitan publicidad…
#30 También son malos los del bufete... Todo es una conspiración de la extrema ultra hiper mega requete derecha que ha unido sus fuerzas con el hetropatriarcado machirulo opresor de señoros violentos de género para controlar el universo...
Jajaja
Osea que entras a criticar el bulo del que se ha disculpado la persona señalada en la noticia y que ha borrado y tú nos deleitas con una frase final que no es que no sea un bulo, es simplemente echar mierda por echarla... Dudar por dudar gratuitamente... Más leña...
#32 Hombre, ya me dirás… para haber empleado a Sorayita.
Bulando voy, bulando vengo, vengo, para pillar poder, todo me invento...
#2 estoy por cambiarme el nick
Cargo electo (con sueldo publico) del PP, difundiendo bulos?
Donde esta la noticia?
La noticia será cuando el PP no mienta, ni difunda bulos...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Pero que chorradas se me ocurren, que es el PP
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Bueno, bueno, pero desde la izquierda también salen bulos, que me lo han dicho aquí.
#3 Eso te pasa por hacer caso a los mayos 2020.
#5 Y a los junios 2020 en 20 dias
#12 como pasa el tiempo entre coronabots...
#5 Mira, otro "En menéame desde abril de 2010". Ni caso
#3 lo mejor de todo es que es cierto. Yo he leído la demanda. La veo muy correcta. Homicidio por dolo indirecto.
#21 Claro, claro... Mira, be a explicárselo a ese que pasa por ahí...
#31 be = ve.
Esto es difamación, es punible por ley.
#10 no para los compañeros, coño.
A ver, no es por defender al diablo, pero cuando la han avisado ha borrado el tweet, todos podemos meter la pata y enviar una noticia que no es cierta, al menos ha rectificado en cuanto se lo han dicho. Me parece una no noticia.
#4 el problema es que los representantes políticos deben revisar el contenido antes de enviarlo , cuánta gente habrá visto el tuit? Y se lo habrán creído pq viene de una senadora ?
Ese es el problema para mi, la poca profesionalidad de los políticos en España.
#6 Cierto, por eso digo que todos podemos meter la pata, esperar la perfección es un imposible, seas político o no. Desconozco la trayectoria de esta señora y si se dedica habitualmente a difundir bulos, me baso exclusivamente en lo que pone en la noticia y según eso ha rectificado inmediatamente, que es mucho más de lo que se puede decir de otros. Por eso me parece que simplemente la ha cagado, seguramente por su interés en poner noticias negativas sobre el gobierno, pero realmente no me parece que haya querido difundir un bulo a sabiendas.
#6 No es ningún bulo. Yo he leído toda la demanda. Al parecer es homicio por dolo indirecto.
#4 si es senadora debe saber perfectamente que la probabilidad de que alguien se lo haya inventado es mucho mayor que la probabilidad de que el Gobierno esté demandado por homicidio. Pero se la suda y lo reenvía sin verificar (y tendrá contactos directos para hacerlo) , sin importarle la responsabilidad que tiene como política, ni la posibilidad de estar mintiendo a sus miles de seguidores
#4 Es que no es una noticia. Tremending es propaganda de Público mediante la recolección de mensajes en redes sociales de su gusto ideológico.
#23 Claro, claro. El bufete no le ha llamado la atención. Ella no ha escrito el tuit. Pedro no es presidente. Y esto no es noticia.
#35 Es una recopilación de reacciones en redes sociales, por supuesto que no es una noticia
#39 Noticia es. Lo que quieres decir es que no es un artículo «como dios manda» y eso con su entradilla y sus qué, quien, cuando… oh, wait…
#4 pues a mi me parece que a nuestros políticos deberíamos exigirles un poco de nivel intelectual, que el sueldo que tienen no es para que sean unos inútiles.
#4 ¿Así que te parece normal que una senadora crea que hay que judgar por asesinato a Iglesias, Illa y Simon?... vaya.
#29 No. Creo que los cargos del PP tienen órdenes de cargar contra el Gobierno distribuyendo noticias contra este, que esta senadora no se habrá leído nada más allá del titular y que seguramente simplemente ha reenviado lo que le han dicho sin darle muchas vueltas. Ese es el nivel de la gran mayoría de políticos en este país y no es exclusivo del PP.
Pero como he dicho al menos ha rectificado cuando se lo han avisado y eso dentro de la mediocridad la pone por delante de unos cuantos.
#4 Ya, ya sabemos que no es por defender al diablo, que es por blanquear y defender a una senadora del PP.
Estaría bueno que insistiera en mantener una mentira. Aunque pepera como es no sorprendería a nadie.
Pido perdón a todos los españoles. No volverá a suceder.
#34 ¡Oh, no, me has pillado!, efectivamente, me dedico a blanquear al PP en Menéame, pensaba que me estaba escondiendo perfectamente pero has tenido que llegar tú y dar al traste con mis planes, que haré ahora con mi carrera política como palmero del PP, esta totalmente arruinada.
Igual puedes plantearte que entre blanco y negro existen multitud de matices.
#36 Lamento haber fastidiado tan brillante futuro. De verdad que sí. Tanto como Cuatrecases lo lamenta.
#4 En esto de los bulos, al final suelen "meter la pata" los del mismo lado.
Lo curioso de todos modos es la obsesión con Iglesias de la caverna mediática.
Forma parte del gobierno, sí. ¿Pero que carajo de responsabilidad tiene él que no tengan todo el resto de ministros por igual? Pues erre que erre con “señor Iglesias”.
Es que al final solo queda la conclusión ya compartida decenas de veces. Es una cacería política a costa de la terrible situación. Carroña total.
Eso sí... luego toda mongolada por aquí que “no se permite la crítica” o que somos fanboys por decir esto.
Y qué narices tiene que ver Pablo Iglesias en todo esto? Digo lo que #18, menuda obsesión la de algunos.
La coronabilis de esta derecha rancia que nos ha tocado sufrir.
Esos senadores ahí currando a tope !!
Poco les pagan por Dios con lo que se matan a currar.
La mafia del PP.
Miente que algo queda !!!!
....y van ya.
No cuesta nada imaginar si esta noticia hubiera sido de ellos contra alguien del PPVOXOPUS, ya habría llamadas a otro glorioso levantamiento nacional.Ya estarían por aquí intrigando precisamente los que reniegan de MENEAME y sus rojos a sueldo de Moscú o así.
Que manía con visitar sitios tan rojos,, según ellos, para librarnos del pecado.