Publicado hace 3 meses por Verdaderofalso a independentespanol.com

Un senador estadounidense republicano que se opone a que Estados Unidos brinde más fondos a Ucrania argumentó en una conferencia de seguridad internacional el domingo que el paquete estancado en el Congreso no “cambiará fundamentalmente la realidad” en la zona en conflicto y que Rusia cuenta con un incentivo para negociar la paz. JD Vance, republicano de Ohio y aliado de Donald Trump, dijo que “el problema en Ucrania... es que no hay un punto final claro” y que Estados Unidos no fabrica suficientes armas para apoyar guerras en Europa del este

Comentarios

azathothruna

#4 Si putin es listo, entra en modo capitalista.
"me rompieron el sueño de la federacion eslava, ahora el petroleo y gas con intereses, y le dije a los arabes que tambien suban su tasa de interes"

pkreuzt

#4 Ni siquiera les hace falta. La problemática de los recursos industriales y el aumento del coste de vida en Europa favorece el auge de partidos extremistas de derechas, que en buena medida están más cercanos a Rusia que a EEUU. Pero el cambio de bando no sería sencillo, teniendo bases y tropas americanas aquí. Lo explica bastante bien lel artículo de más abajo:

La era de Zugzwang [ENG]

Hace 3 meses | Por solrac79 a bigserge.substack.com

ElTioPaco

#4 lo que pasará es que Europa seguirá pagando la guerra para deleite de EEUU.

México no pagó el muro de Trump, pero nosotros si vamos a seguir pagando esta guerra.

luiggi

#22 Tienes razón, si no paga EEUU, Europa tendrá que pagar más. Pero pones como tontos a todos los mandatarios de la UE, a sus ministros de exteriores, a sus asesores de seguridad, a las fuerzas de seguridad, a los servicios de inteligencia. Y te aseguro que no lo son. La invasión es el mayor problema de seguridad en europa tras la última guerra mundial.

Y el problema es Europeo. A EEUU le interesará apoyar a Europa contra la expansión de Putin, pero no nos equivoquemos. Para ellos no es un problema vital.

D

#23 si todos esos mandatarios tan listos fueran no se dedicarían a meter el palo en el ojo a todas las naciones para subyugarlas. Luego se enfadan y pasa lo que pasa.

luiggi

#24 Hablas de Rusia?

D

#25 puede... Si sus mandatarios los hacen si, los mios si lo hacen.

D

#11 Por eso lo pongo, podría subirlo como envío pero todos sabemos que lo hundirían sin leerlo aún a pesar de que parece una puta profecía de lo que ha pasado...

Verdaderofalso

#11 #14 sabía que alguno haría los deberes y buscaría

D

#26 Mi no entender

m

Un tonto útil de Putin...

D

A ver, es que sabe bien de qué va el tema:

Extendiendo y desequilibrando a Rusia (informe de la Rand de 2019):

https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

En su web oficial y abierto.

manbobi

#5 Eso es propaganda putineja

Don_Pichote

#5
Providing lethal aid to Ukraine would exploit Russia’s greatest point of external vulnerability. But any increase in U.S. military arms and advice to Ukraine would need to be carefully calibrated to increase the costs to Russia of sustaining its existing commitment without provoking a much wider conflict in which Russia, by reason of proximity, would have significant advantages”

Pues dice que darles armas a Ucrania es lo que más resultados da


*( o liarla en Bielorusia, pero el Luka está muy enrocado)

pkreuzt

#10 Está redactado de una manera un tanto ambigua, pero al hablar de "its existing commitment without provoking a much wider conflict" entiendo que se refiere a armar a Ucrania para combatir a los separatistas apoyados por Rusia. El all-in de anexarse esas zonas y entrar en guerra completa por parte de Rusia se escapa un poco de ese planteamiento.

D

#12 No deja de ser un análisis de unos tipos que seguramente jamás hayan empuñado un fusil...

Por eso tenemos Ucrania como está. Fíjate que lo dan todo por la desestabilización económica, que al final es en lo que más ímpetu ha puesto occidente. Y vaya si metieron la patita...

Esto es lo que pasa por tener analistas que creen que viven en el ombligo del mundo. Al final no analizan sino que proyectan. No veo por ahí nada sobre la opinión del "resto del mundo" respecto a los movimientos propios al intentar hundir al segundo mayor productor de la OPEP.

Y mira que es fácil darse cuenta de eso, pues no hay rastro. Por eso les salen las cosas tan rematadamente mal...

pkreuzt

#18 Es que es obvio. Si tratan de evitar el "wider conflict" que comentan es porque no les sale a cuenta. Pero es el escenario en el que estamos. Las tensiones ahora están precisamente en el manejo de esta situación.

D

#10 Ya se ve

Don_Pichote

#13 pues ya se que eres de los que no te crees las cifras y que Rusia avanzando 4km en 6 meses va a colapsar el frente

Pero en 4 días estamos a dos años de una operación especial que tenía como objetivo derrocar al gobierno Ucraniano…

Algo está funcionando

D

#15 Tu damage control es digno de elogios, además justo ahora.

Al final hay que quererte, de tan inocente tienes tu encanto.

Don_Pichote

#16 muy inocente
No veas la de mantas que me compre este invierno pasado porque pensaba que moriríamos de frío sin calefacción

D

#17 Pensaba que estabas en Avdivka defendiendo la libertá

Eh, rescepto, me encanta tener un fan tan entregado. Y además te inmolas tú solo.

Don_Pichote

#19 era tan inocente que estoy en Kiev, que me habían dicho que Rusia llegaba en 3 días

manbobi

#5 En cualquier caso, entrevistas, informes de think tanks, declaraciones del presidente, telegrafian lo que va a pasar y punto por punto coincide con la situación presente y todavía hay muchos iluminados que lo achacan a que tal o cual es muy malo, imperialista, o está to loco...

azathothruna

Cuanta verdad y mentira bien mezclada.
Debe ser buen cocinero, haciendo tortillas con cebolla, o sin

manbobi

#1 Hay que apoyar más guerras en el este de Europa, y si no, en el oeste.

Ghandilocuente

"Estados Unidos no fabrica suficientes armas para apoyar guerras en Europa del este"
Ya ni se molestan en disimular

Parece que #3 tambien ha venido a lo mismo