Publicado hace 5 años por baraja a pharmaceutical-technology.com

El Movimiento 5 Estrellas y la Liga Norte han aprobado acabar con la obligación de que los niños italianos sean vacunados para ser escolarizados. Com un resultado de 148 a 110 esta enmienda será enviada a la cámara de diputados para su ratificación después del verano. Ambos partidos lo incluían como promesa en sus programas electorales de las pasadas elecciones. Más info en https://news.vice.com/en_us/article/ywkqbj/italy-doctors-anti-vax-law-measles

Comentarios

gonas

#2 si que puede y por eso han tomado esta decisión. Es una medida para que los estupidos se extingan.

nusuario

#12 no se, lo mismo estan a favor de las vacunaciones pero dejando a la gente hacerlo por si misma y de forma voluntaria, explicando y promoviendo una vida sana y saludable que incluya la prevencion de enfermedades con vacunas en vez de simplemente imponerlo y obligar sin que nadie tenga que pensar por uno mismo..

nusuario

#36 siempre han existido curanderos y charlatanes, yo tiendo a creer que los que les siguen el juego es por ignorancia o desesperacion. y se debe educar y ayudar al desesperado, me parece mejor que imponer fe ciega (por aquello de enseñar a pescar en vez de dar un pez). y a los que atenten contra la salud publica exigir que se retracten si estan equivocados, ponen en peligro a la poblacion y no pueden demostrarlo de forma cientifica como dices

r

#39 Yo en la cocina de mi restaurante lo tengo dicho: no hace falta que os laveis las manos y cortéis tanto la uñas.
¿Quién ha demostrado que por estornudar en el plato se contagien enfermedades?
Yo no creo en esa fe ciega y no la voy a imponer.

e

#39 Mhm, si estamos en contra de imponer, ¿debería ser a los chavales a los que les preguntemos si habría que vacunarles, no?

Bromas a parte, tu argumento tendría sentido si fueramos seres racionales, pero somos seres emocionales con capacidad de razonamiento, lo que significa que va a haber gente que por mucha lógica que les tires a la cabeza se va a aferrar a sus creencias y sudar de lo que digas. El problema de no vacunar a tu hijo no es solo que le pones en peligro a él, que ya me parece razón suficiente para que sea obligatorio, sino que pones en peligro a los hijos de otras personas que por razones de salud son incapaces de vacunarse también.

En cualquier caso, no le veo mucho sentido a tu argumentación si partimos de vivir en una sociedad en la que existen las leyes. Por la misma lógica que planteas, ¿por qué no nos deshacemos del sistema judicial y de la policía y en vez de imponer la ley sugerimos argumentaciones de por qué la gente debería seguirla confiando en que a nadie le de por matarte? Si fuera más efectivo que imponer, pues vale, pero como evidentemente no lo sería, pues toca imponer.

Willou

#39 "a los que atenten contra la salud publica exigir que se retracten"

Llámame loco, pero atentar contra la salud pública es delito.

D

#39 Ciéncia es precisamente lo opuesto a fé ciega

Sacronte

#36 Seguro que pensando por uno mismo se evita el sarampion.

balancin

#61 mola esa vinculación con elementos pijos que has hecho: tofu, vida sana, chupiguay ...

¿Algún comentario sobre el hecho que esas medidas han sido apuntaladas (en conjunto) por la nueva derecha y nueva izquierda populistas? ambos con base en segmentos populares?

D

#61 El problema llega el dia que se cruzan con alguien infectado y lo pillan. Entonces gritaran que el chaman lisensiado de youtube les ha engañado.

Es acojonante que en el pasado hubieran matado por una vacuna para no morir o no tener X enfermedad y ahora pensemos en no ponerlas.

johel

#37 para esos la muerte, como la atleta francesa. Al no estar vacunada y acercarse a un antivacunas contagiado= otro contagiado.

Tras los imbeciles antivacunas lo que hay es un lobby farmaceutico; las vacunas en paises con vacunacion privada se venden mas caras que en paises con vacunacion publica masiva.

D

#35 me parece muy acertado tú comentario

D

#42 así nos va.

nusuario

#52 no se, si hay una gran demanda social de conducir a velocidades altas puede que la solucion sea hacer carreteras en las que se pueda circular a esas velocidades de forma segura, no? ya sabes, evolucionar segun las necesidades de la sociedad, que van cambiando, en vez de ponerte a hacer negocio con las multas..

Kalikrates

#55 Vale, y de sentido único. Hasta que alguno se cambie de sentido, voluntaria o involuntariamente. Nos guste o no vivimos en sociedad y hay cosas que no deben dejarse a la libre elección del individuo, entre ellas las que afectan a la vida y la salud de todos.

nusuario

#58 no se si te sigo, dices que alguien va en sentido contrario, pero eso no tiene relacion con la velocidad. si es de forma involuntaria hay que ver si no esta bien indicado o tiene un problema de percepcion que le impida conducir y lo mismo si es de forma voluntaria. yo lo que digo es que hay que buscar soluciones a los problemas, no simplemente obligar o prohibir. es igual que si a un niño le educas a base de prohibiciones "porque lo digo yo" en vez de esforzarte en hacerle entender el por que de las cosas. y lo importante a fin de cuentas es entender y aprender, no obedecer como un rebaño de ovejas

LostWords

#62 creo que describes un mundo que no existe. Educar como la única y exclusiva solución para que las personas decidan lo mejor?
Irrealizable. La prueba? Todos nos hemos sacado el carnet de conducir estudiando las mismas normas.todos vemos los anuncios o noticias de lo terribles que son los accidentes y escuchado a las personas que intervienen (accidentados, bomberos, policía,sanitarios,...) ...pero siempre habrá quien eso le de exactamente igual,por eso hay carnet por puntos,multas, radares,es decir, reglas y castigos.
Si la educación de por si fuera la solución,todos los países la habrían adoptado hace años. Educamos desde niños y nos ahorramos el dinero que se gasta en policía,servicios sanitarios,hospitales.
Lo de construir mejores carreteras no lo entiendo. Para que en la misma carretera pueda ir yo con mi deportivo a 250 km/h y. La familia Pérez a 120?
Me encanta la idea. Todos los españoles a poner 1000 euros más al año para construir carreteras con todas las medidas de seguridad inimaginables por qué yo que tengo un cochazo,quiero conducir a toda velocidad.
Que arreglen las carreteras con desperfectos vale, pero de ahí a hecharle la culpa a las carreteras actuales de la estupidez humana hay un buen trecho. Si queremos correr, te pagas una hora en un circuito pero no vengas con eso de que si hay una gran demanda de ir corriendo como justificante.

Y siguiente el tema, con las vacunas pasa lo mismo. Tienen que haber normas para proteger a la sociedad,al grupo o solo con que uno no siga la norma de vacunacion, afeccta al conjunto de la sociedad.
Si yo me entero que mi hijo puede enfermar de tosferina y morir solo por qué el colegio acepta niños sin vacunar,me buscaré un colegio que obligue a los niños a estarlo. Es eso justo? Que para proteger a mi hijo tenga que buscar otro centro?
Qué tal si los niños sin vacunar se van a un único centro y dejamos que está locura acabe simplemente dejando que la naturaleza hable?

En fin, las reglas son simples. Vivir en sociedad con personas muy diferentes es complejo y por eso se requieren normas y eso significa obligar o prohibir.

e

#62 No, la analogía "porque lo digo yo" no vale. Por ejemplo, pongamos que estás en el coche con tu hijo y no se quiere poner el cinturón. Le explicas que si no se lo pone, en caso de accidente corre peligro, no solo él si no los otros ocupantes del vehículo, etc. Ahora hay dos posibilidades. Puede que acepte tus argumentos porque le parecen razonables y se lo ponga. Por otro lado te puede decir (ya que no somos seres racionales) que eso es un mito, que quita más vidas que las que salva (te puede parecer estúpido pero hay gente que lo cree) y que además le molesta llevarlo puesto (lo cuál es causa suficiente para que haya gente que no se lo ponga). Y entonces qué haces. ¿Dejarle que haga lo que quiera, confiando en que algún día cambie de opinión gracias a tus razonados argumentos? No, le obligas a ponerse el cinturón, y si eso sigues con la discusión en otro momento para tratar de convencerle. Pero en ningún caso le permitirías que hiciera lo que quiere a pesar de que en ese momento no esté de acuerdo contigo. El caso de las vacunas no es un "porque lo digo yo". Porque lo digo yo implica que no das un porqué. El porqué es el consenso científico acerca de la importancia de vacunarse, con los distintos estudios a disposición del público. Pero para la gente que decide rechazar los argumentos en base a sus emociones, está la ley.

o

#62 A ver, que no son "prohibiciones porque lo digo yo". Son obligaciones que los padres de los niños tienen que cumplir para no ASESINAR a otros niños más pequeños. Es más, para no ASESINAR a sus propios hijos. Si el maltrato infantil de pegarle al niño con la zapatilla está prohibido, no veo porque no va a estar prohibida la forma más radical de maltrato, que consiste en exponer a tu hijo a peligros mortales cada vez que sale a la calle.

m

#55 si hay una gran demanda de conducir a altas velocidades hay que incidir en la educación, porque es evidente que tal demanda solo puede ser fruto de la ignorancia.
Lo mismo pasa con las vacunas

chemari

#55 es curioso que hables de evolucionar, cuando la humanidad ha evolucionado gracias a las vacunas que ha ayudado a erradir enfermedades que estaban diezmando a la humanidad. Lo que tú propones es involucionar debido a la demanda popular. Pues vale. Bienvenidos a la idiocracia. Pero no esperes que la aceptemos callados.

gonas

#59 los antivacunas se están aprovechan de lo que muestra la animación que mandas. Si el 95% de la población está vacunada, se sienten protegidos.

v

#59 perdon por el negativo le di sin querer! estoy de acuerdo con tus afirmaciones de que no vacunarse tiene sus consecuencias para el que no se vacuna y para los demas, pero de verdad os fiais de 100% de la industria farmaceutica?

snowdenknows

#59 quizá quieran asesinarnos, demasiada población para las jubilaciones

tnt80

#59 Lo peor es que existe gente que, por lo que sea, no se puede vacunar, y que dependen literalmente de la inmunidad de grupo, literalmente, y cuando se la cargan a esos los dejan desprotegidos.

nusuario

#64 tambien puede ser

drwatson

#64 imaginate a Cardenas de presidente

balancin
f

#35 Perdona, lo que están es obligando a mezclar niños no vacunados y posibles fuentes de enfermedades con niños que no.

No se está hablando de vacunación obligatoria. Se está hablando de no poder llevar tranquilo tu hijo al colegio sin saber si va a haber un brote de sarampión.

JanSmite

#72 Si tu hijo está vacunado, tiene poquito de que preocuparse. Los que tienen que preocuparse son los padres de aquellos niños que no pueden vacunar a sus hijos por motivos médicos (alergias, inmunodepresión, comorbilidades, etc.), porque a ellos les protege, precisamente, el hecho de que el resto SÍ esté vacunado, es decir, la inmunidad de grupo.

Lo que van a conseguir es que los infectados tengan cerca a muchos no vacunados, de forma que la enfermedad se extienda con facilidad. Ya veremos cuando empiecen a haber casos con complicaciones, cuando haya una epidemia de sarampión, rubeola o polio. Un familiar sufrió polio de pequeño: cojo para toda la vida. Y tuvo suerte, sólo fue una pierna…

s

#35 La inmunidad de grupo no se puede dejar al libre albedrio, es algo demasiado fragil para hacerlo. Si quieres formar parte de esta sociedad deberias de estar vacunado y no ser un hijo de puta egoista. Como lo segundo no lo podemos regular, pues bueno, pero lo primero deberia ser OBLIGATORIO para poder acceder a cualquier servicio publico, desde sanidad, a escolarizacion o incluso al transporte publico.

D

#99 En Australia directamente te prohíben llevar a tu hijo a clase si no está vacunado.

l

#35 si tubieramos que pensar nosotros mismos tema sanidad, tema educacion, como circular por las carreteras, si poner o no protecciones antiincendios, protecciones electricas, etc etc la gente no tendria tiempo disponible ni para ir a mear (la especializacion y division de tareas existe por algo) y ademas el mundo seria un infierno de muerte y destruccion.

Iamlo

#35 "Both political parties have a history of scepticism over the benefits of vaccines and have links with anti-vaccine campaigners."
En la noticia no dice eso...

D

#35 No entiendes que la vacunación es una medida social para el bien común de la sociedad.

En España podríamos hacer algo parecido con los gastos a la seguridad social. Podríamos preguntarle a la gente si quieren destinar el 30% de su salario a la seguridad social para pagar pensiones, como hacen ahora, o si prefieren que se lo ingresen en nómina.

Paracelso

#35 Lo siento pero no estoy de acuerdo. Hay cuestiones en los que la masa no tiene que pensar por uno mismo, sino atenerse a normas y protocolos establecidos por profesionales. Un ejemplo es la coducción, no puede uno mismo decidir a qué velocidad ir en cada tramo de carretera, sino que se establecen normas de obligado cumplimiento por el bien de todos, a pesar de que habría gente responsable que sopesaría el estado de su coche y del firme tomando una velocidad adecuada. Pues con las vacunas igual, aunque exista gente consciente de la inmunidad de grupo y de los beneficios de la prevención para su familia, lo mejor para todos es que normativamente sea obligatoria la vacunación.

K

#35 Los virus no se pueden prevenir comuna "vida sana" y las vacunas solo funcionan si todo el mundo es vacunado. Esto es una calamidad y va a ser devastador para Italia y para muchos otros países, entre ellos España.

D

#35 La forma de vida sana y saludable no previene enfermedades causadas por patogenos.

newtoncore

#35 La salud no es una cuestión voluntaria.

D

#35 Salud Pública. Se llama así porque no es individual.

i

#35 Yo la fontanería se la dejo a los fontaneros, y la medicina a los médicos. ¿Quien soy yo para creerme que sé más que todos los médicos y científicos e inventarme que las vacunas son malas?

Si la decisión fuera sobre ponerte las vacunas a ti mismo siendo adulto hasta cierto punto puedes hacer lo que te de la gana, pero decidir no ponerselas a tus hijos, no sé, si después tu hijo se muere por una de esas enfermedades evitables yo metia a los padres en la cárcel por homicidio imprudente.

D

#12 el problema és que no solo afecta a los estúpidos.

Afecta a la inmunidad de grupo, y por lo tanto es negativo para todos.

Karmarada

#12 El problema es que eso nos afecta a todos, por la inmunidad de grupo y esas cosas.

pinzadelaropa

#12 el problema es cuando tu no puedes vacunarte por cualquier cosa y también te extinguen

t

#12 Ese chiste ya cansa, porque los principales afectados son niños, que no tienen culpa de que sus padres sean gilipollas.

charliechin

#2 Acabo de aprender la palabra estulticia y pienso usarla como si la conociera desde que tengo 10 anios

Narmer

#45 No viste el Principe de Bel Air, ¿no?

Robnix

#2 Cada día que amanece el número de imbéciles crece.

nospotfer

#2 positivo por estulticia

x

#2 Estulticia, hay que decirlo más. Estulticia más.

D

#1 Lo vengo diciendo mucho tiempo.
Hemos tolerado la estupidez demasiado.
No acabará fagocitando. A los estúpidos también.
Es lo que tiene, que no distingue amigo e enemigo.

D

#1 me parece bien que exista la libertad de terapia

R

#41 Y a mi me parece mal que haya sacos de virus andantes por las calles.

D

#50 Los no vacunados, una vez que consiguen sus virus, tienden a morirse más que a ser sacos andantes. Es decir, el problema es siempre para los no vacunados.

#78 El problema es que tienden a infectar en el proceso a todos aquellos que no han llegado a la edad de vacunación todavía.
Cargándose la inmunidad de grupo, abren la puerta a que se produzcan pandemias que afecten tanto a partidarios como detractores de las vacunas.
Lo peor de todo es que basta con mirar a Rumanía para comprobar lo que provoca que la vacunación sea voluntaria, y aún así insisten en repetir el error para comprobar si da distinto resultado.

D

#83 No creo que sea un error. Creo que han pensado que es más barato dejar de vacunar a los pobres y a los happyflowers de izquierdas que directamente fusilarlos.
Lo de la inmunidad de grupo lo había escuchado solo para personas que no pueden vacunarse. ¿Acaso no se ponen la mayoría de vacunas antes de la guardería y el colegio?

#84 ¿Acaso no se ponen la mayoría de vacunas antes de la guardería y el colegio?

Sí, pero hasta que llega la fecha estás expuesto.
Pongamos que el calendario de vacunación tiene previsto que se vacune a tu hijo a los 3 años. En caso de que se decida que la vacuna es voluntaria y empiece a haber gente propagando la enfermedad ¿Qué haces hasta que llega la fecha? ¿Impedir que se relacione con otros niños para evitar el contagio?

z

#84 La inmunidad de grupo ayuda a los que no pueden vacunarse, a los que todavía no se han vacunado, a los inmunodeprimidos (por la razón que sea: VIH, quimioterapia...) y también para los que quedan desprotegidos porque la efectividad de la vacuna no es del 100%. Hasta ayuda a los estúpidos de los antivacunas.

D

#83 Nota aparte: Lo de Rumanía es más un problema de mala gestión, recortes en sanidad y exclusión social que culpa de los antivacunas.
https://elpais.com/internacional/2017/08/12/actualidad/1502551405_891649.html

diminuta

#78 hay gente que no se puede vacunar por razones de salud y lo que hacen los antivaxxers es ponerles en peligro por su propia gilipollez. Yo por tener esclerosis múltiple no me puedo poner algunas vacunas, aunque me gustaría, y si me cruzo con un gilipollas de esos sin vacunar que porta un virus me va a joder, porque además mi medicación baja mis defensas...

D

#41 ¿Incluso si la alternativa es morirse?

t

#41 Para adultos, pues igual sí. Pero los niños (que son los que acabarán sin vacunar y entre las víctimas mortales) no son adultos, y no tienen culpa de que sus padres sean ignorantes.

jm22381

#41 No si pone en riesgo la salud del conjunto de la población.
#60 Las enfermdades no conocen fronteras ni se quedan quietas en las fronteras. Me gustaría más que la UE hiciera obligatoria salvo excepción médica la vacunación. A los que se las salten persecución por lo penal por atentado contra la salud pública.

jko

#41 ¿A que suena raro si digo, por ejemplo, "me parece bien que exista la libertad de asesinar"? Pues a los que tenemos sentido común nos pasa lo mismo con tu comentario.

D

#1 Ahí es donde puede funcionar la Unión Europea. Prohibición de que viajen a otros países de la unión niños italianos sin vacunar, y listo. Así por lo menos queda todo en casa.

o

#60 Completamente de acuerdo, si piden la cartilla de vacunación a los gatos, a los perros y hasta a los loros, con más razón deberían de pedirla a los niños italianos a partir de ahora.

D

#1 ¿Te refieres a dejar entrar extranjeros por los aeropuertos de paises donde perviven enfermedades prácticamente erradicadas en suelo europeo...?

pinzadelaropa

#70 para traerme la gata de latinoamérica me pidieron varias vacunas...

ComfortablyNumb

#1 Y nos quejamos del populismo en España con razón, pero aquello ya roza el esperpento.

e

Dejando aparte el hecho de que tiene razón #1, quizá éste no sea solo un paso más allá en los límites de la estupidez sino un paso más allá hacia la discriminación de los más pobres.

Primero eliminas la obligación de vacunación.
Como no es obligatoria, con el tiempo sacas las vacunas del sistema público de salud.
Quien quiera vacunarse, que se lo pague (como ocurría en España en los años 50 con algunas vacunas, como la de la polio)
Las vacunas son muy caras, finalmente solo se podrán vacunar los hijos de la gente que tenga pasta.

Habrá que estar atentos, a ver cuánto tardan las vacunas en dejar de prescribirse dentro del sistema de salud de Italia.

j

#1 hay que estar agradecidos al M5S en el mismo pack permite que gobierne y crezca el fascismo y que se extinga.
Ahora entiendo su estrategia.

D

#1 Idiotas con estudios en humanidades, iletrados en ciencia.

dphi0pn

#1 Ya no queda duda cada día la gente es más estúpida.

T

#1 Espérate a que empiecen las pandemias, ya verás qué es lo que se extiende más rápido...

elvecinodelquinto

#1 Cierto.

EauDeMeLancomes

#10 qué vergonzoso honor. Que mierdas le pasa a la gente en la cabeza?

D

#51 quién es una asesino?

D

#53 Más bien homicidas, pero sí, los antivacunas están defendiendo ideas que pueden causar la muerte incluso de los que no las comparten, debido al deterioro de la INMUNIDAD DE GRUPO.

D

#54 a ver, dónde está la demostración sobre la Inma unidad de grupo?

f

#53 Los que han destrozado la inmunidad de grupo y han hecho que esta niña muriera. Imagina que es tu hija o tu hermana... ¿a qué no mola?

D

#73 eso de buscar culpables en terceros no es nuevo en la historia de la humanidad

diskover

#53 Los anti-vacunas. HOMICIDAS. Así de claro.

OdaAl

#53 Quizás "asesino" no es la palabra adecuada; pero es un hecho que ciertas personas, llamalos irresponsables, (por omisión de vacunas y/o por el mal uso de antibióticos) están perjudicando a toda la población, llegando al extremo de que fallezcan otras personas por su culpa.

D

#51 es como decir a los proInmigracion asesinos porqué muchos llegan con enfermedades

D

#76 No veo el parecido. Si con pro inmigración te refieres gente que esté a favor de acoger refugiados, precisamente lo hacen con la intención de salvar a gente que está en peligro en su lugar de origen. Visto lo visto, van a terminar siendo más peligrosos los italianos que cualquier inmigrante ilegal procedente de África. Yo estoy en contra de acoger como refugiados a gente que simplemente quiera subir su nivel de vida, pero en todo caso es algo más complejo que no tomar una precaución sanitaria básica.

En cambio los antivacunas están provocando muertes sin ninguna razón de ser, simplemente por ignorancia, e ignorancia voluntaria, porque tienen al alcance de la mano toda la información para saber que su postura es insostenible. Son puros prejuicios tecnófobos. Tanto es así que efectivamente unos padres con un hijo que muera por no haber sido vacunado deberían ser imputados por homicidio imprudente, pero el problema principal es que no solo ponen en peligro a sus hijos.

D

#8 Yo obligaría a presentarla a cualquier italiano que saliera de su país.

H

#8 exacto! Y para cobrar cualquier beca/ayuda ...

D

#8 tú sí pero gracias a Dios no es obligatorio

Jakeukalane

#44 dios no existe.

LLort_II

#66 Sin ánimo de defender a la persona a la que contestas (o a ningún otro creyente), no tienes ni idea de si existe o si no existe.

f

#44 Si tu hijo se queda gilipollas por un sarampión lo mismo opinas de otra forma. Supongo que no has tenido ningún familiar en ese caso, o con polio.

C

#71 si su hijo es hijo suyo y ha heredado sus genes, ya va con tara.

soychanante

#44 por qué gracias a Dios?

Trigonometrico

#8 Yo también, pero sólo hasta que los laboratorios consigan incluir vacunas innecesarias en esa lista que no se aplicaban hasta que llegó este movimiento estúpido de los antivacunas.

D

#8 Yo obligaría a la vacunación directamente. Si es un problema escolarizarlos sin vacunarse, es un problema que salgan a la calle sin vacunarse.

O mejor lo que han hecho en Italia, no lo obligo y espero a que en 20 o 30 años haya menos población de la que preocuparse. Sobramos gente en el mundo, y esta podría ser una forma pacífica de controlar la demografía.

Priorat

Lo del racismo y esto están íntimamente unidos. Incultura y racismo van de la mano.

Priorat

#40 Por seguir tu terminología... no todos los estúpidos son racistas. Pero todos los racistas son estúpidos.

Yo para que quedara más claro sustituiría el estúpido por corto.

thingoldedoriath

#40 A ver si simplemente hay estúpidos en todas partes.

Eso es un hecho tan incuestionable como la tendencia a la burguesía...

gringogo

#7 El magufismo y el fascismo van de la mano. La mayoría de teorías alternativas, esconden pensamientos supremacistas. Y los conspiracionistas suelen ser fascistas, en su mayoria. Gilipollas en general.

m
asfaltaplayas

Darwin, baja e ilumínalos.

t

#24 Esos chistes son de mal gusto. La práctica totalidad de los afectados por la tontería de los antivacunas son los niños, suyos y de terceros. Y ningún niño tiene culpa de que sus padres sean gilipollas.

No verás a ningún antivacunas muerto por no vacunar, porque ellos muy probablemente sí están vacunados.

Summertime

Yo lo flipo.
Los médicos luchando por poder vacunar a todos en el tercer mundo y en el primero la gente pidiendo no vacunarse.
Es una cruel casualidad la nacionalidad de este chico , pero esta es una de las consecuencias de no tener vacunas.....

kumo

Pues recordad no acercaros mucho a los italianos, que nos joden la inmunidad de grupo.

D

#5 vaya con lo de la inmunidad del grupo siempre estáis con lo mismo

D

#5 Yo no necesito inmunidad de grupo, yo tengo inmunidad propia, por estar vacunado. A mí me da igual si el total de los italianos deja de vacunarse y las pandemias arrasan el país, yo podría ir a Italia y volver sin ningún problema porque yo sí estoy vacunado.
Es una putada para los que no pudieron vacunarse por cuestiones de salud (las personas que sí requieren esa inmunidad de grupo), pero son una minoría.

#81 Es una suerte no tener hijos. Te ahorras mucho, no preocupándote por ellos.

D

#95 Muy cierto, pero que conste que yo no tengo hijos por decisión propia, no por suerte.
Y también te pierdes muchas cosas.

Yomisma123

#81 ¿Sabes que las vacunas no son 100% efectivas en todas las personas?
Tú puedes estar vacunado pero no sabes si estás protegido o no.
Sólo la inmunidad de grupo hace de barrera

m

#81 También necesitas la inmunidad de grupo, infórmate mejor.

D

#81 me gusta lo que dices como ya estás vacunado no tienes miedo a contagiarte y respetas a los que no quieren vacunarse y la inmunidad de grupo no te afecta

harapo

#81 yo, yo, yo, yo...
Y bueno, sí, una putada para algunos, pero bueno, son minoría.

Joder, aparte de no saber cómo funciona la inmunidad de grupo, eres un verdadero filántropo.

Gente como tú es la que necesita la sociedad para progresar.

D

Lamentable. Lo que siembran hoy lo van a cosechar mañana, y no se detendrá por muchas creencias mágico-religiosas de antivacunas que tengan.

Parece que el ciclo se reinicia.
1. Pocos tienen problemas por enfermedades prevenibles por vacunas
2. Aumenta poco a poco los afectados
3. Epidemias, cada vez peores, y luego con varias enfermedades al mismo tiempo
4. Pánico en la población. Vuelven las vacunas
5. Reinicia el ciclo. Goto 1

El ciclo comienza. Esperemos que cuando lleguen al punto 4, ya no vuelvan a olvidar lo que pasa sin vacunas y no reinicien de nuevo e ciclo. No me da mucha pena los idiotas que mueran por sus estúpidas creencias, me irritan, aunque se que no tienen la culpa, son idiotas, no saben pensar correctamente, y están engañados. Los que los engañan son criminales, son los causantes de todas las muertes que vendrán. Los daños colaterales causados por todos ellos, idiotas y engañadores, son los que me duelen más, es decir, los niños de los idiotas y la población en general que no puede vacunarse y perderán la inmunidad de grupo (niños pequeños, personas con problemas de inmunidad, etc).

Todo es muy lamentable. Vivimos en el siglo XXI, donde la ciencia ha avanzado mucho y tiene conocimiento muy confiable de ésto y muchas más cosas, y todavía tenemos gente con pensamiento mágico, basado en dogmas de fe ciega, absurdos, falacias lógicas, irracionalidad, falta de lógica, etc. Es una vergüenza.

Esta calamidad no será causada por los antivacunas, sino por las fallas en nuestro sistema educativo que permite, TODAVíA, el pensamiento mágico, y no solo lo permite, lo adoctrina desde pequeño con la enseñanza de la religión y sus charlatanerías. Hay que enseñar a pensar correctamente, a razonar, lógica, comprender los fallos del pensamiento (las falacias lógicas), o ésto no se acabará nunca, con pensamiento mágico en forma de religión, homeopatía, antivacunas, curas milagrosas y demás miserias.

Gresteh

#88 los subnormales no atienden a razones, se han tragado que las vacunas causan autismo y eso es suficiente para ellos... da igual que la ciencia demuestre lo contrario, la ciencia se equivoca o los científicos están comprados por las grandes farmacéuticas, que buscan ganar dinero aún a costa de la salud de los niñossssssss!!!111unounounouno

No vas a lograr que esos cambien de opinión, simplemente son idiotas, les da igual la ciencia, es más presumen de su ignorancia científica, diciendo que la ciencia es mala y cosas así.

Si no fuese porqué dañan tambien al resto diría que hagan lo que quieran y con suerte igual se extinguen solos, pero por desgracia esos comportamientos también afectan al resto.

D

#88 Mas clarito y masticado , dificil.

gz_style

#43 ¿No te parece un buen argumento? Iluminamos.

b

#47 Iluminar? Le pides peras al olmo...

D

#15
Me parece que gilipollas hay en todos lados. En eso no hay ideología.

sotillo

#17 Por supuesto y muchos , si lo siento es por los niños

D

#20 Lo malo es que es hereditario y contagioso.

#43 Es que no hay más. Es así de simple.
¿Por que deberíamos usar otro argumento o alguna excusa magufa cuando se tiene a mano el motivo que justifica la conveniencia de que la vacunación sea obligatoria?
¿Prefieres que para combatir argumentos contra la vacunación como por ejemplo que "contienen nitrato de plata y eso no puede ser bueno" digamos que "alargan el pene y eso no puede ser malo"?
No. No hace falta inventar nada. Usar la verdad siempre es más práctico y rápido.

D

#43

D

#27 Cuide usted las generalizaciones.

rustufary

#29 conoces la ley de Poe?

D

#30 Mi ley preferida. Si me he equivocado, suplico su indulgencia.

rustufary

#31 lo peor de todo es que todavía hay algún trasnochado que me vota positivo lol

B

#30 Pues perdona el negativo. No conocía esa ley de Poe, yo me quedé en la Lex Poetelia.

D

#30 poe no


PD. vale ya me voy

D

Ojo, que aquí en España tampoco es obligatorio. roll

Mubux

#19 Pero es gratis, ya sabes, en España algo gratis todo el mundo lo pilla.

En serio la cobertura es de más del 95%, y por eso se considera que hay imunidad de grupo. Si fuese a menos habría que plantearse hacerlas obligatorias (lo que ha hecho Francia con unas cuantas más vacunas).

D

Italia debería ser inmediatamente expulsada del espacio Schenguen.

Aunque por el otro lado, si los hijos de los fascistas italianos hermanados con los rojos magufos empiezan a palmar (cosa que harán) no tendrán relevo generacional y se extinguirán. Algo bueno tendrá esto.

D

Pues es un movimiento jodidamente malo. Con la pila de subsaharianos, sirios y demas que estan llegando a nuestros paises, lo mejor es vacunarnos contra todo lo habido y por haber por que esta gente ni esta vacunada para nuestras enfermedades ni estamos vacunados o inmunizados contra algunas de las suyas.

Yo pensaba que era cosa de tiempos pasados pero joder, escarlatina en España?

aupaatu

Sobran italianos ,así acaban antes con el paro.además los chamanes salen más baratos y no hay que asegurarlos.y pueden colocar a más familiares porque no se exige ni titulaciòn ni mastereses.

r

#4 Con la cantidad de turismo que tienen y la aglomeración en algunas zonas... Va a llegar a todos lados.

D

Pues nada. Que se queden allí.

D

atentado a la salud pública de europa

ur_quan_master

La gente puede elegir sus líderes y elige votar en contra de sus intereses.
Curioso.
Les deseo más suerte gobernando el planeta a las cucarachas de la que hemos tenido los humanos .

Romfitay

El ocaso de la civilización occidental...

sotillo

#13 Hombre se llevarán a muchos por delante que no sean occidentales, las epidemias es lo que tienen

Quecansaometienes...

Habia leido "niños encolerizados" y no entendia que tenia que ver el cabreo con las vacunas...

C

Es peor, porque si un infante adquiere por ejemplo un sarampión, será el dinero de nuestros impuestos el que va a ser usado para tratar a ese infante. En vez de mejorar la salud para todos nosotros, ese dinero, que repito, es de nuestros impuestos, es para salvar la vida de un infante que no fue vacunado a tiempo.

Zeioth

Europa debería limitar su capacidad de viajar a otros paises si no pueden garantizar la vacunación de sus ciudadanos.

Uralekt

Yo lo veo perfecto siempre que se cierren fronteras y pidan visados con condiciones de vacunación.

HimiTsü

Veis lo que pasa.?

HimiTsü

#57 Veo las cosas muy parecidas. Gracias por menear

thingoldedoriath

#57 Tu comentario me ha recordado que en mi adolescencia mi mayor deseo era que llegase la democracia!! creía que en democracia, unas tendencias equilibrarían otras... y el sentido común lo equilibraría todo!! pero ya veo que no soy el único que ha despertado de aquel sueño...
La democracia en entredicho, cocinada e interpretada por cada cual según sus propios intereses y políticas de salón, ya que a nadie le importa hoy un comino la teoría, la práctica histórica, la historia de su dersarrollo o la amplitud y el cuidado de la democracia.

Es que la democracia si se emplea para hacer promesas electorales alejadas de la ética básica (o cuyo cumplimiento supone poner en peligro la vida de las siguientes generaciones...) o referéndums en los que se hacen preguntas como: "seguimos aplicando la pena de muerte o lo dejamos en cadena perpetua con trabajos forzados"; introduce tanta involución que acabará provocando males que creíamos conjurados!! por la propia democracia!!

H

Quienes son el movimiento 5 estrellas?

Segador

#28 Los de Michelin

JackDaniel

#28 De la wikipedia:
Es una empresa cervecera de origen español, fundada en Madrid en el año 1890 como Hijos de Casimiro Mahou, fábrica de hielo y cerveza.

D

#28 Es el Podemos de Italia.

lavrenti

El movimiento antivacunas es muy políticamente incorrecto

arturios

#69 No, es gilipollas, sin más.

D

#69 no digas chorradas, Son peligrosos e ignorantes.

rustufary

Esto pasa por culpa de la extrema izquierda que le da alas a los tarados antivacunas, a los del reikki y el mindfullnes y a los de la alergia al wifi.

sotillo

#11 Pero si los de derecha siempre hacen lo contrario que dicen los de izquierda

rustufary

#11 Cuide esos modales caballero. No tolero que me hablen en plural.

m

#11 ¿Ahora el Movimiento 5 estrellas es facha? Interesante. ....
La extrema izquierda y la extrema derecha son muchísimo cmas parecidos de lo que la mayoria quiere admitir.

D

#9 ¿La extrema izquierda son los de 5 estrellas y la Liga Norte?

rustufary

#22 si los comparas con Vox o Ciudadanos...

klam

#22 Cinco estrellas tiene muchas cosas que uno normalmente consideraría "de izquierdas". Defienden la democracia directa, la renta básica universal y el uso de energías renovables, entre otros. Ese tipo de propuestas los hizo muy populares en meneame hasta hace algún un tiempo.

s

#90 Para ser de izquierdas un partido político tiene que tener bases Marxistas. La renta básica, las energías renovables o la democracia directa las puede incluir cualquier partido en su programa y no afecta a la ideología.

D

#90 ¿Qué tienen de "izquierdas" esas medidas?

- Democracia directa: es un mero mecanismo. Se puede usar para políticas de izquierdas o de derechas igualmente.
- Renta básica universal: en la práctica, darle dinero a todo el mundo y eliminar prestaciones y otros servicios públicos no es precisamente de izquierdas. Todos los partidos populistas, de izquierdas o de derechas, apoyan esta medida porque el grueso de sus votantes son pobres y creen que se verían beneficiados con una RBU.
- Energías renovables: ni puta idea de porqué dices que eso es de izquierdas. ¿Ayuda a redistribuir más la riqueza la energía solar que la nuclear? No lo creo.

D

#90 A día de hoy creo que se parecen más a cuñadanos que a otra cosa.

R

#90 Pero chico, si la democracia directa solo se aplica hoy en suecia, país de derechas, la RBU la idearon inicialmente los neoliberales como excusa para reducir la intervención del estado y el uso de energías renovables es cosa de todos, que no por nada alemania, nada sospechosa de ser de izquierdas está por encima de españa.

Llama en tal caso gilipollas a la derecha española que con tal de oponerse a la izquierda es capaz de hundirnos bajo el carbón antes de admitir que hay que cuidar del medio ambiente.

Jakeukalane

#9 IU firmó en su momento un manifiesto antipseudociencia.

Trigonometrico

#9 El movimiento antivacunas fue creado por algún laboratorio, con la intención de provocar alguna epidemia, y que la gente se vacune más que antes por miedo.

jacm

#77 Buen zasca para los antivacunas. Te cogeré prestada la idea en algunas conversaciones.

t

#77 No atribuyas a la maldad lo que pueda explicarse con simple estupidez.

f

#77 Casi. Yo creo que a los laboratorios no les merecen la pena las vacunas. Son baratas, sin embargo las medicinas para tratar esas enfermedades son mucho más caras y rentables.

#9
La Liga Norte es extrema derecha:

"Lega Nord (en español: Liga Norte) (LN) es un partido político italiano de ultraderecha, afincado en las regiones del norte del país, territorio que ellos denominan como Padania. Su nombre completo es Lega Nord per l'Indipendenza della Padania."

https://es.wikipedia.org/wiki/Liga_Norte

diskover

#9 Solo que en Italia está gobernando la EXTREMA DERECHA.

Me da a mi que en cuanto a colectivo anti-vacuna, la porción de personajes que la apoyan suelen ser exaltados con altas dosis de ignorancia e impulsivos. Vamos, EXTREMISTAS, y me da igual que sea izquierda o derecha.

jacm

#9 La izquierda esotérica es un problema (que combatimos desde la propia izquierda), pero mucho más grave y extenso es el problema de la derecha cerril.

D

#9 que tiene que ver mindfulness en todo esto? relajarse y controlar el stress ahora va a ser de izquierdas?
que chorrada de verdad.

1 2 3 4 5