Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No es el Senado, es un comité legislativo del Senado.
No se ha aprobado nada, solamente es un borrador provisional que no serà el que vaya al Congreso.
En Estados Unidos no existe el servicio militar obligatorio.
Así que se puede elegir entre microblogging, sensacionalista e incluso bulo si nos ponemos tiquismiquis.
No se ha aprobado nada, solamente es un borrador provisional que no serà el que vaya al Congreso.
En Estados Unidos no existe el servicio militar obligatorio.
Así que se puede elegir entre microblogging, sensacionalista e incluso bulo si nos ponemos tiquismiquis.
#6:
#1 .. Existe la ley lo que HOY en esta activa, pero lo que plantea es que las mujeres también puedan ser llamadas igual que los hombres, por una simple orden ejecutiva del presidente, sin necesidad de pasar por el Congreso.
#2 Digamos que Vietnam fue lo suficientemente catastrófica como para quitarles las ganas de usar soldados sin entrenamiento, actualmente es mucho más eficaz usar profesionales con un equipamiento muy muy caro. A día de hoy todos los hombres están exentos pero la ley sigue vigente y se puede volver a activar.
#2 Digamos que Vietnam fue lo suficientemente catastrófica como para quitarles las ganas de usar soldados sin entrenamiento, actualmente es mucho más eficaz usar profesionales con un equipamiento muy muy caro. A día de hoy todos los hombres están exentos pero la ley sigue vigente y se puede volver a activar.
Comentarios
No es el Senado, es un comité legislativo del Senado.
No se ha aprobado nada, solamente es un borrador provisional que no serà el que vaya al Congreso.
En Estados Unidos no existe el servicio militar obligatorio.
Así que se puede elegir entre microblogging, sensacionalista e incluso bulo si nos ponemos tiquismiquis.
#1 muchas gracias por la aclaración!!! No vi tú comentario por 30 segundos jejeje
#1 .. Existe la ley lo que HOY en esta activa, pero lo que plantea es que las mujeres también puedan ser llamadas igual que los hombres, por una simple orden ejecutiva del presidente, sin necesidad de pasar por el Congreso.
#2 Digamos que Vietnam fue lo suficientemente catastrófica como para quitarles las ganas de usar soldados sin entrenamiento, actualmente es mucho más eficaz usar profesionales con un equipamiento muy muy caro. A día de hoy todos los hombres están exentos pero la ley sigue vigente y se puede volver a activar.
#6 muchas gracias por la información aportada! 😉 👍
#12 La guerra de Vietnam fue hace 50 años.
Lo de "en caso de guerra" ha sido una añadido que ha puesto el que ha subido la noticia. Mi comentario era previo a esa edición. Antes ponía "servicio militar obligatorio" sin más. Y eso no existe en EEUU desde hace mucho tiempo.
😘
#14 Yo leí en caso de guerra, que sigue siendo obligatorio.
Si hubiera paridad en reclutas, reclutos y reclutes que vuelven a casa en ataúd, se lía buena.
Y las pondrían en primera línea de fuego ? No sería contraproducente ?
Esto es anti-natural y claro signo de que la sociedad occidental se suicida desde dentro. Un mismo hombre puede tener varios hijos a la vez de varias mujeres, pero una mujer solo se puede quedar embarazada de un hombre cada vez. Por eso los hombres son prescindibles y las mujeres no.
Las mujeres en el ejército están muy bien cuando el ejército está en tiempos de paz y se usa para misiones humanitarias y demás.
En una guerra total las mujeres y los niños han de ser protegidos pues son la única esperanza, en caso de catástrofe o pérdida, de que la sociedad pueda nacer de nuevo. Hoy no quedaría Alemania con alemanes si hubieran reclutado también las mujeres en edad de procrear para la 2da guerra mundial.
Disculpad mí ignorancia, pero desconocía totalmente que en EEUU existiese el servicio militar obligatorio para la población...¿es en todos los Estados?
#2 No existe.
Periodismo basura con todas las letras.
#2 #3 Actualmente, esta abolido desde 1973 que Nixon lo quito por el fracaso del sistema en Vietnam (1)
Pero, no nos engañemos, en caso de guerra total seria necesario el sistema de leva y se movilizaría a todo ciudadano varón (y según esto también se abriría a las mujeres) que fuera capaz de disparar un rifle o trabajar en una fabrica.
(1) https://www.elperiodico.com/es/internacional/20070812/ejercito-eeuu-evoca-fantasma-leva-5469602
#8 El titular, antes de ser editado, hablaba del servicio militar obligatorio sin más, y es eso lo que es falso y en consecuencia, lo que he votado erróneo.
#3 Por eso había tantos disidentes en la guerra de Vietnam, porque es voluntario.
#13 a mi edad me da pereza
Pero en caso de guerra. Se le llama guerre o guerro y ya no tienen que ir.
#11 Deberías de pensar en cambiarte el sexo, parece que lo pides a gritos.
Servicio militar obligatorio entendido como reclutamiento forzoso en caso de guerra...
En las sgm participaron bastantes enfermeras, pilotos y otro personal, no sé si reclutadas o voluntarias.